Лючки и башенки танков

[1skip1]

Какой то бред предлагает.Учись не подставлять лючки.Это игра когда снаряд весом 50 кг попадает в башню лт и рикошетет и т.д.

[totktonada57]

25 Ноя 2013 - 07:36 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

доброе утро. да по фиг что косоглазые сварганили,  по крайней мере они не горлопанят об историчности своих детищ, а то цитирую: (мы  приближаем технику к историческим моделям), и понеслось!: бредо  показатели с местами физика есть аркада ж е... как ни как, а местами да по фиг что снаряд сквозь дом пролетел, или танк исчез в прицеле, и так играть будут, ни кто не держит,а! что то там игроки пишут! жалуются!, надо им какую нибудь *** отписать, что бы успокоились, а вот! антенну прилепим к танку, скажем что из за нее фпс проседает , опять пишут!, а вот! новая ветка  пт  назовем "стеклянная пушка", чета то там вродь как то  было,а ну да как сейчас помню, велосипед с гранатометоом и 2000 хп  пробивается легко, а те кто с 8 лвл с уроном в 340хп, 2000 хп надо отнять обязан! брони то нет, балансировка техники ой чё то не получилось , а и так сойдет. в следующей обнове то мы обязательно исправим, как пидь дать, черт! игроки опять пишут, надо какую нибудь лобуду еще сморозить а ну да, кибер спорт  7на 7 офигенная круто тень  то фанаты барабанов полюбят эту стрелялку. ну что! игроки стали меньше писать? да вродь как да, что успокоились? да нее старые игроки раскусили что по чем, одни забили, другие ушли, а новых мы еще годок другой то покидаем через х.. и так глядишь и протянем.

33 боя, 33 боя... и потоки бреда на форуме.

опять главврач зазевался и поциенты дорвались до вайфая.

[RenamedUser_21063319]

уж не хотите ли вы мне сказать, что то что я писал, ни у кого, ни когда не было!!!??? что снаряд, сквозь дом и танк ни у кого, ни когда  не пролетал, что танк, ни когда, ни у кого, не исчезал в прицеле хотя обзора хватает с лихвой, и то что фпс,  ни у кого, ни когда,  скакал! что баланс у всех всегда 48%-52%.. и тд.

totktonada57 уважаемый, что вы пристали к моим 33 боям. из ваших 10к сообщений хоть одно, принесло пользу в игру!?

[anonym_CQAfnJzlBG10]

о чем вы люди говорите???? возмите амер т 29 раньше шили ешо башною в боковые квадратнве яшики кто хотел  а сейчас нет дамаг не идет  зато на пт в стерео трубу у совецких топ пт например дамажит на ура .разрабы будут делать как нужно им а не вам

[7RU]

В принципе полное уничтожение сильнобронированных танков, скажем, в командирскую башню это конечно бредово. Полностью  убирать урон при попадании в них тоже не пойдёт, есть масса танков которые можно проткнуть только в башенку. Посему оптимальный вариант - уменьшить в два раза урон по этим самым башенкам.

[totktonada57]

25 Ноя 2013 - 11:04 пользователь l_am_DNIWE сказал:

В принципе полное уничтожение сильнобронированных танков, скажем, в командирскую башню это конечно бредово. Полностью  убирать урон при попадании в них тоже не пойдёт, есть масса танков которые можно проткнуть только в башенку. Посему оптимальный вариант - уменьшить в два раза урон по этим самым башенкам.

жесть логика.

т.е. снаряд, попавший в заброневое пространство через борт башни это в 2 раза лучше, чем тот же снаряд, попавший через комбашню?

а почему так?

[K1DkaT]

в лючок еще нужно попасть а если танк держит хорошую дистанцию то он фактически не уезвим так как лючок становится очень сложно выцелить.

ПС начинайте танцевать на танке как отстрелялись что бы вам не попали в лючок

 

тема бред!

[RenamedUser_21063319]

25 Ноя 2013 - 12:46 пользователь K1DkaT сказал:

в лючок еще нужно попасть а если танк держит хорошую дистанцию то он фактически не уезвим так как лючок становится очень сложно выцелить.

ПС начинайте танцевать на танке как отстрелялись что бы вам не попали в лючок

 

тема бред!

уважаемый, вы страшный нупппп, если стоит 16х прицел, чхать на какой вы дистанции. я вам в любую щель всажу, если только баллистика снаряда, его не отклонит.

[RenamedUser_21063319]

totktonada57 и вы мне еще пишите, что я пишу бред.

[PerpetuuS]

25 Ноя 2013 - 14:34 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

уважаемый, вы страшный нупппп, если стоит 16х прицел, чхать на какой вы дистанции. я вам в любую щель всажу, если только баллистика снаряда, его не отклонит.

на границе отрисовки в любую щель - бред...

[RenamedUser_21063319]

уважаемый PerpetuuS, вы тестили 16х прицел?  я да, не имеет значение на какой он дистанции если я его вижу, то он у меня во весь монитор почти, проблема только в полете этого пикселя, отклонится он или нет.

[RenamedUser_21063319]

25 Ноя 2013 - 08:35 пользователь 1skip1 сказал:

Какой то бред предлагает.Учись не подставлять лючки.Это игра когда снаряд весом 50 кг попадает в башню лт и рикошетет и т.д.

прошу простить, это где тут в этой игре то:" Это игра когда снаряд весом 50 кг попадает в башню лт и рикошетет и т.д."  еще и тестер 11к боев аж смешно. нет тут снаряда,  пиксель, и все,  без массы и диаметра, и т.д. . еще меня в бреде обвиняют. сами ересь как по напишут аж смешно.

[PerpetuuS]

25 Ноя 2013 - 14:43 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

уважаемый PerpetuuS, вы тестили 16х прицел? я да, не имеет значение на какой он дистанции если я его вижу, то он у меня во весь монитор почти, проблема только в полете этого пикселя, отклонится он или нет.

вот видишь ты и сам написал про отклонение, думаю интересный мод, надо будет при удаче попробывать если лень не помешает)))

[PutPasha]

Можно было бы так сделать, просто тогда несколько увеличить урон фугасов надо, и увеличить время ремонта гусеницы.

Чтобы тяжелые танки гуслили, обходили в борт и корму.

Но вообще баланс это затронет очень сильно, и это будет просто ужас)

[totktonada57]

25 Ноя 2013 - 14:34 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

уважаемый, вы страшный нупппп, если стоит 16х прицел, чхать на какой вы дистанции. я вам в любую щель всажу, если только баллистика снаряда, его не отклонит.

яркий пример полного непонимания механики игры.

как раз на уровне 33 боев или начальной школы.

[NuIex]

22 Ноя 2013 - 12:54 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

чего тут нагибать ! механике! вчера тестели: е 25 против мауса пробивает маус в трех местах чуть со смеха не сдох

С какой мукой тесто делаешь?

Почему е25 не должна пробивать маус в каких-то ослабленных местах?

[NuIex]

25 Ноя 2013 - 07:36 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

доброе утро. да по фиг что косоглазые сварганили, по крайней мере они не горлопанят об историчности своих детищ, а то цитирую: (мы приближаем технику к историческим моделям), и понеслось!: бредо показатели с местами физика есть аркада ж е... как ни как, а местами да по фиг что снаряд сквозь дом пролетел, или танк исчез в прицеле, и так играть будут, ни кто не держит,а! что то там игроки пишут! жалуются!, надо им какую нибудь *** отписать, что бы успокоились, а вот! антенну прилепим к танку, скажем что из за нее фпс проседает , опять пишут!, а вот! новая ветка пт назовем "стеклянная пушка", чета то там вродь как то было,а ну да как сейчас помню, велосипед с гранатометоом и 2000 хп пробивается легко, а те кто с 8 лвл с уроном в 340хп, 2000 хп надо отнять обязан! брони то нет, балансировка техники ой чё то не получилось , а и так сойдет. в следующей обнове то мы обязательно исправим, как пидь дать, черт! игроки опять пишут, надо какую нибудь лобуду еще сморозить а ну да, кибер спорт 7на 7 офигенная круто тень то фанаты барабанов полюбят эту стрелялку. ну что! игроки стали меньше писать? да вродь как да, что успокоились? да нее старые игроки раскусили что по чем, одни забили, другие ушли, а новых мы еще годок другой то покидаем через х.. и так глядишь и протянем.

А тебе можно угодить? Чисто теоретически? И да 7х7 не трожь хороший режим я там на т1 ногибаю )

[Bi110]

25 Ноя 2013 - 14:52 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

прошу простить, это где тут в этой игре то:" Это игра когда снаряд весом 50 кг попадает в башню лт и рикошетет и т.д." еще и тестер 11к боев аж смешно. нет тут снаряда, пиксель, и все, без массы и диаметра, и т.д. . еще меня в бреде обвиняют. сами ересь как по напишут аж смешно.

Насчет щели в пиксель - это её найти надо. Но теоретически Девастатор прав - была бы щель, а снаряд в ней пролетит. Вы вот вспомните про стрельбу между домами, к примеру на карте Руинберг, где дома справа на аллее. Вы выцеливаете вражеский танк в щель между домами, стреляете и попадаете. Но задумывались ли вы о том, что для такой стрельбы прицел должен быть строго вертикально над стволом ? Ведь реально ни на одном танке такого нет - прицелы то справа, то слева от ствола. Поэтому фактически мы видим в снайперский прицел линию от снаряда и до цели, без учета полета снаряда по параболе. И если мы видим сквозь щель в 10 мм вражеский танк, то попадание в него нам обеспечено, независимо от ширины щели. Изменено 26 ноября, 2013 пользователем Bi110

[RenamedUser_20842514]

26 Ноя 2013 - 08:04 пользователь NuIex сказал:

А тебе можно угодить? Чисто теоретически? И да 7х7 не трожь хороший режим я там на т1 ногибаю )

позвольте спросить какие ваши любимые танки и сразу все станет понятно

[totktonada57]

26 Ноя 2013 - 15:23 пользователь Bi110 сказал:

Насчет щели в пиксель - это её найти надо. Но теоретически Девастатор прав - была бы щель, а снаряд в ней пролетит. Вы вот вспомните про стрельбу между домами, к примеру на карте Руинберг, где дома справа на аллее. Вы выцеливаете вражеский танк в щель между домами, стреляете и попадаете. Но задумывались ли вы о том, что для такой стрельбы прицел должен быть строго вертикально над стволом ? Ведь реально ни на одном танке такого нет - прицелы то справа, то слева от ствола. Поэтому фактически мы видим в снайперский прицел линию от снаряда и до цели, без учета полета снаряда по параболе. И если мы видим сквозь щель в 10 мм вражеский танк, то попадание в него нам обеспечено, независимо от ширины щели.

наводчик ушлый. через ствол наводит.