Перейти к содержимому

M2 Medium [Гайд устарел]


M2 Medium  

2 121 пользователь проголосовал

  1. 1. Ваша оценка танку

    • Отличный танк
      713
    • Хороший танк
      468
    • Нормальный танк
      494
    • Плохой танк
      174
    • Ужасный танк
      272


Рекомендованные публикации

Игроки
710 публикаций
23 303 боя
Игроки
1 518 публикаций
9 554 боя
29 Янв 2015 - 04:25 пользователь 0c4 сказал:

Может и чего подзабыл, но вроде первый раз вижу двух воинов:

 

 

это не забытое, это новое, предпоследний патч ЕМНИП - воин и ещё какая то медаль не одному может выдаваться.

Ссылка на комментарий
Игроки
255 публикаций
35 332 боя
15 Янв 2015 - 14:28 пользователь Lamozo_H сказал:

 

красава, но справедливости ради все кроме Гочкиса и Телевизора прекрасно лопаются и от фугасов.

 Как уже писали выше, Прохоровка действительно, очень неплохая карта для M2 Medium. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif И лопаются вражины от фугасов замечательно. Но, как я и писал выше, у M2 Medium только одна беда- ограниченный боезапас. И если союзники бессовестно пассивны, то приходится не только светить, а и светляков на скорости снимать. Не всегда это получается с первого раза, в этой игре почти весь дамаг у меня, нанесён с расстояния более 300м. Но получается с 2-3 раза. А как итог, пуляешь в конце голдой, так как фугасов уже не остается....http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_justwait.gif

Ссылка на комментарий
Игроки
255 публикаций
35 332 боя
11 Янв 2015 - 14:03 пользователь P_Const сказал:

Не к месту. Раньше прощали своему хозяину полное отсутствие мозга, теперь прощают "всего лишь" большинство ошибок.

upd: у нас и так ХП мало, куда нас ещё нерфить-то? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-hiding.gif

 Этот танчик не ПТшка, ничего не слышал, о его предстоящих "обрезаниях". Но, если и его убьют, даже не знаю, что и сказать. По-моему он один из немногих, не похожий на множество других...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_confused.gif И в рандоме он не частый гость...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_coin.gif

 

Ссылка на комментарий
Игроки
2 321 публикация
06 Фев 2015 - 22:45 пользователь andron6691 сказал:

 Этот танчик не ПТшка, ничего не слышал, о его предстоящих "обрезаниях". Но, если и его убьют, даже не знаю, что и сказать.

Если память не изменяет, статистика с вот-ньюс показывает около 48,5% побед на Меде - чего уж тут резать. Пт (особенно лоу левел) порезали обзор, чтобы они сами не светили, как часто бывало, а светили им ст в т.ч...

Так что пока для большинства танк проходной и стата на уровне 48%, можно не опасаться нерфа и периодически ногебать.))

15 обнаруженных за бой. До 8-го фрага даже не замечал, что и воин, и калибр уже есть, можно расслабиться.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-1159915-0-74144100-1423579465_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-1159915-0-37658000-1423579467_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-1159915-0-96118900-1423579468_thumb.jpg

http://wotreplays.ru/site/4610336

Кстати, особо не заметил, чтобы изменения в точности сильно сказались на проценте попаданий даже на таких вот картах.

 

Ссылка на комментарий
  • 2 недели назад......
Игроки
618 публикаций
26 417 боёв

Я не знаю кто балансил этот танк,но он гнёт хлеще моего любимчика с35,ещё в добавок рекорд по опыту при победе новый поставил.

Изменено пользователем Krectik
Ссылка на комментарий
Игроки
1 216 публикаций
12 910 боёв
20 Фев 2015 - 06:06 пользователь Krectik сказал:

Я не знаю кто балансил этот танк,но он гнёт хлеще моего любимчика с35,ещё в добавок рекорд по опыту при победе новый поставил.

Не спорю. Только кто это на начальных уровнях понимает? У всех главная цель - подняться выше по исследуемой ветке нации.

Но потом, отыграв n-ое количество боев, понимают, что они упустили. 

Да и расслабиться порой хочется, вспомнить "как это было" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

  • Плюс 1

Если есть вопросы по игре, буду рад помочь. Пишите в ЛС

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 968 публикаций
35 093 боя

Если я правильно понял, все знатоки этого танка воюют с фугаской. Как получается при новой точности? 

Сам пока проверить не могу, экипаж 78% и даже с дыроколом от точности выстрелов просто бомбит. Еще у дырокола и с пробитием голдой проблемы. Регулярно закидывает к 5 лвл, где сейчас тяжей, как собак нерезанных, квасу в борт голдой - 1 пробитие с 3 выстрелов.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
751 публикация
43 384 боя

Разницы не заметил.

Проблемы с разбросом при неполном сведении были всегда. Поэтому полное сведение залог точного попадания.

По неподвижной цели все понятно - навел, дождался полного сведения, досчитал до 2-3, выстрелил.

По движущейся сложнее. Вести башней за целью не рекомендую. Здесь нужно представить где окажется цель к моменту сведения (с учетом упреждения), навести туда башню и после сведения, когда цель окажется в ожидаемом месте (опять же с учетом упреждения), выстрелить. И-за того что факторы необходимые для оценки местоположения цели (дальность, скорость, направление) меняются ежесекундно, точно рассчитать практические не возможно. Поэтому стрельба по движущейся цели на средние и дальние расстояния ведет к повышенному расходу боеприпасов, а у сабжа их запас ограничен. В общем не сильно этим увлекаться, только по необходимости.

 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
618 публикаций
26 417 боёв
24 Фев 2015 - 11:53 пользователь JESS77 сказал:

Если я правильно понял, все знатоки этого танка воюют с фугаской. Как получается при новой точности? 

Сам пока проверить не могу, экипаж 78% и даже с дыроколом от точности выстрелов просто бомбит. Еще у дырокола и с пробитием голдой проблемы. Регулярно закидывает к 5 лвл, где сейчас тяжей, как собак нерезанных, квасу в борт голдой - 1 пробитие с 3 выстрелов.

 

 

Не считаю себя "лютым нагибатором",но совет дам: играй с фугасницей.Как-то так по статке :с

 

http://savepic.org/6939329.jpg

 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
11 968 публикаций
35 093 боя
24 Фев 2015 - 11:55 пользователь Krectik сказал:

 

Не считаю себя "лютым нагибатором",но совет дам: играй с фугасницей.Как-то так по статке :с

 

http://savepic.org/6939329.jpg

 

 

Спасибо за совет. Пока в голове не укладывается, как совместить очевидное достоинство танка - обзор - с фугасницей. Статка, конечно, хорошая, но вряд ли она делалась с 75-процентным экипажем. Думаю, прокачать экипаж на премиумном Шермане хотя бы до 90-95% и поставить фугаску. Сейчас и с дыроколом не особо клеится. В Провинции стрелял на ту сторону по торчащей из-за камня башне. 12 выстрелов - ноль попаданий. Правда, в следующем бою в окно коровника на Малиновке залетело 4 из 4.

24 Фев 2015 - 11:33 пользователь Yapet сказал:

Разницы не заметил.

Проблемы с разбросом при неполном сведении были всегда. Поэтому полное сведение залог точного попадания.

По неподвижной цели все понятно - навел, дождался полного сведения, досчитал до 2-3, выстрелил.

По движущейся сложнее. Вести башней за целью не рекомендую. Здесь нужно представить где окажется цель к моменту сведения (с учетом упреждения), навести туда башню и после сведения, когда цель окажется в ожидаемом месте (опять же с учетом упреждения), выстрелить. И-за того что факторы необходимые для оценки местоположения цели (дальность, скорость, направление) меняются ежесекундно, точно рассчитать практические не возможно. Поэтому стрельба по движущейся цели на средние и дальние расстояния ведет к повышенному расходу боеприпасов, а у сабжа их запас ограничен. В общем не сильно этим увлекаться, только по необходимости.

 

 

Как выцелить движущуюся цель, конечно, в курсе. Правда, фугаски как-то исторически недолюбливаю из-за траектории полета снаряда. Даже т-18 катал с дыроколом. Но тут, похоже, выбора нет, тем более, что в планах идти дальше, до т29. Кстати, какая ветка до него покомфортнее - СТ или ТТ?
Ссылка на комментарий
Игроки
255 публикаций
35 332 боя
24 Фев 2015 - 13:33 пользователь Yapet сказал:

Разницы не заметил.

Проблемы с разбросом при неполном сведении были всегда. Поэтому полное сведение залог точного попадания.

По неподвижной цели все понятно - навел, дождался полного сведения, досчитал до 2-3, выстрелил.

По движущейся сложнее. Вести башней за целью не рекомендую. Здесь нужно представить где окажется цель к моменту сведения (с учетом упреждения), навести туда башню и после сведения, когда цель окажется в ожидаемом месте (опять же с учетом упреждения), выстрелить. И-за того что факторы необходимые для оценки местоположения цели (дальность, скорость, направление) меняются ежесекундно, точно рассчитать практические не возможно. Поэтому стрельба по движущейся цели на средние и дальние расстояния ведет к повышенному расходу боеприпасов, а у сабжа их запас ограничен. В общем не сильно этим увлекаться, только по необходимости.

 

 Вы все здорово и правильно объяснили. Хотя во время боя я об этом как-то не думаю, стреляю и все. Очень люблю пострелять по "спортсменам" разным. Кто на ПЗ-1С, А-20, Луче, интересно на ходу снять... Я выше выкладывал скрины, попадаю иногда неплохо. Сейчас вот в бою, практически и быстрые были и двигались почти все. Но все равно, попадаешь. Очень аккуратная фугаска. У "Росомахи" ещё лучше...  А беда у этого танчика, только одна- ограниченный боезапас...

Ссылка на комментарий
Игроки
618 публикаций
26 417 боёв
26 Фев 2015 - 03:51 пользователь andron6691 сказал:

 Вы все здорово и правильно объяснили. Хотя во время боя я об этом как-то не думаю, стреляю и все. Очень люблю пострелять по "спортсменам" разным. Кто на ПЗ-1С, А-20, Луче, интересно на ходу снять... Я выше выкладывал скрины, попадаю иногда неплохо. Сейчас вот в бою, практически и быстрые были и двигались почти все. Но все равно, попадаешь. Очень аккуратная фугаска. У "Росомахи" ещё лучше...  А беда у этого танчика, только одна- ограниченный боезапас...

 

ни разу не оставалось меньше 10 снарядов под конец боя,даже учитывая тот факт,что дамаги постоянно 1.5к
Ссылка на комментарий
Игроки
11 968 публикаций
35 093 боя
25 Фев 2015 - 22:51 пользователь andron6691 сказал:

 Вы все здорово и правильно объяснили. Хотя во время боя я об этом как-то не думаю, стреляю и все. Очень люблю пострелять по "спортсменам" разным. Кто на ПЗ-1С, А-20, Луче, интересно на ходу снять... Я выше выкладывал скрины, попадаю иногда неплохо. Сейчас вот в бою, практически и быстрые были и двигались почти все. Но все равно, попадаешь. Очень аккуратная фугаска. У "Росомахи" ещё лучше...  А беда у этого танчика, только одна- ограниченный боезапас...

 

На Вольверине используете фугаску??? ИМХО, извращение. Дырокол много эффективнее.
Ссылка на комментарий
Игроки
12 публикаций
3 523 боя

А я вот что заметил! Когда месяца 2 назад на нем только входил во вкус с фугасницей, ваншоты фуловых противников 2-3го уровней были очень часты, подряд штук 5 бывало!! А сейчас этого практически нетhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

 

Ссылка на комментарий
Игроки
751 публикация
43 384 боя
26 Фев 2015 - 14:18 пользователь Krectik сказал:

 

ни разу не оставалось меньше 10 снарядов под конец боя,даже учитывая тот факт,что дамаги постоянно 1.5к

 

Играешь осмотрительно, молодец, а я вот порой увлекаюсь, домики-заборчики поломать, в толстого тт по-стрелять, по-троллить. Или развлечься в "попаду-не попаду" по какому-нибудь скипидарному лт . Опять же blindshots по известным кустовым нычкам, то же развлечение.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 518 публикаций
9 554 боя
24 Фев 2015 - 17:37 пользователь JESS77 сказал:

Спасибо за совет. Пока в голове не укладывается, как совместить очевидное достоинство танка - обзор - с фугасницей. Статка, конечно, хорошая, но вряд ли она делалась с 75-процентным экипажем. Думаю, прокачать экипаж на премиумном Шермане хотя бы до 90-95% и поставить фугаску. Сейчас и с дыроколом не особо клеится. В Провинции стрелял на ту сторону по торчащей из-за камня башне. 12 выстрелов - ноль попаданий. Правда, в следующем бою в окно коровника на Малиновке залетело 4 из 4.

 

Как выцелить движущуюся цель, конечно, в курсе. Правда, фугаски как-то исторически недолюбливаю из-за траектории полета снаряда. Даже т-18 катал с дыроколом. Но тут, похоже, выбора нет, тем более, что в планах идти дальше, до т29. Кстати, какая ветка до него покомфортнее - СТ или ТТ?

 

терпеливо ждать полного сведения и ещё чуть чуть.

по мне - на ТТ комфортнее, там что Т1Хеви что М6 - жирненькие чуть слоупочные СТ . но броня местами есть!

 

26 Фев 2015 - 11:31 пользователь JESS77 сказал:

На Вольверине используете фугаску??? ИМХО, извращение. Дырокол много эффективнее.

 

это вопрос религиозный, раньше и я считал точно так же.

Ссылка на комментарий
  • 4 недели назад......
Игроки
177 публикаций
Скрипя зубами катала м2 с дыроколом. Это тихий ужас. Сегодня решилась поставить фугасницу и малыш заиграл новыми красками! Даже КВ и Черчей получается худо бедно раздамаживать, не говоря уж об остальных. В общем ставьте фугасницу и, возможно, м2 останется в вашем ангаре в качестве фан машинки для лёгкого отдыха.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
Ссылка на комментарий
  • 2 недели назад......
Игроки
60 публикаций
30 674 боя
Сразу стал с фугаской катать - это нечто))) http://wotreplays.ru/uploader/II0ll/id/631963 - просто 8 мастеров подряд))) максимум, пока - 9 фрагов, 1093 урона... Обновление инфы - 13 мастеров в ту сессию))))) Похохотал! Изменено пользователем II0ll
0I0
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...