G.W. E 100 [Гайд устарел]

[aBaPu9I_Mo3ra]

 

Всем привет, ребята! Вы же выбрали G.W.E 100 на ББ? Ок! Моё дело это показать! Поэтому приглашаю 23.10 в 19-00 по МСК на бронебойный стрим! Паша (флаконариус) будет нам помогать!

 

С уважением, Авария!

 

 

[WladEU]

Установили бы разработчики на GW E100 другую артсистему, а то получается какое-то нерациональное использование такого мощного шасси от Е100 для установки орудия, не совсем крупного калибра, коим является 21-см мортира. У амеров, почему-то, более мощная 240-мм гаубица стоит на куда более мелком шасси от обычного серийного танка. Скорее всего, практичные немцы установили бы на GW E100 одно из далее перечисленных орудий: 42-см миномет, стреляющий фугасными минами весом около 250 кг; 30,5-см мортира, стреляющая 289/384 кг фугасные снарядами; 35,5-см мортира, использующая фугасные снаряды весом более 400 кг. Шасси от танка Е100 более, чем в два раза мощнее по грузоподъемности шасси Тигра II, значит и орудие, устанавливаемое на GW E100, должно быть на порядок большего калибра. И нам, игрокам, интереснее будет играть не на братьях-близнецах ГВТ и ГВЕ, а на совсем разных САУ.

[margo31r]

Вроде была инфа примерно год назад,что будут ГВЕ менять на что то более мощное,но затем все стихло и уже никто ничего не помнит

 

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

01 Ноя 2016 - 07:58 пользователь margo31r сказал:

Вроде была инфа примерно год назад,что будут ГВЕ менять на что то более мощное,но затем все стихло и уже никто ничего не помнит

 

380мм реактивный бомбомет (штурмтигр вроде). С адекватным сплешем и уроном - вой был бы до небес, арта и так не в почете)

[dusha6613]

02 Ноя 2016 - 02:07 пользователь Dead_Leaf сказал:

 

380мм реактивный бомбомет (штурмтигр вроде). С адекватным сплешем и уроном - вой был бы до небес, арта и так не в почете)

 

Штурмтигр - не арта. Он стрелял ракетами прямой наводкой. Как вы представляете его использование?

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

02 Ноя 2016 - 06:56 пользователь dusha6613 сказал:

 

Штурмтигр - не арта. Он стрелял ракетами прямой наводкой. Как вы представляете его использование?

 

Ты намекаешь за нецелевое использование техники в компьютерной игрушке, где танки с заносами по стенам ездиютъ?

Или за историчность в теме никогда не существовавшей САУ (а штрмтгр вроде был).

Да ладно, не такой бред вводили. Тракторию пологую сделать, как у БЧ, например. Сплеш метров 20-25 и урон в 3.5к минимум. Все, используем и радуемся 

Кд минутное чтоб было. Кнопку нажал и пошел кофе заваривать))

[dusha6613]

02 Ноя 2016 - 10:22 пользователь Dead_Leaf сказал:

 

Ты намекаешь за нецелевое использование техники в компьютерной игрушке, где танки с заносами по стенам ездиютъ?

Или за историчность в теме никогда не существовавшей САУ (а штрмтгр вроде был).

Да ладно, не такой бред вводили. Тракторию пологую сделать, как у БЧ, например. Сплеш метров 20-25 и урон в 3.5к минимум. Все, используем и радуемся 

Кд минутное чтоб было. Кнопку нажал и пошел кофе заваривать))

 

Вся техника, особенно историчная, сделана хоть и с игровыми условностями, но всё же довольно похоже на реальные прототипы или на то какими они могли бы быть в реальности. Танки и ПТ стреляют прямой наводкой, а арты - навесной. Такой Штурмтигр, как ты предлагаешь, не будет иметь вообще ничего общего с реальным. Ну и зачем он тогда нужен?

[margo31r]

Насчет реальности можно поспорить,но не буду.В этой игре все условно и все нереально.Только одни танки почему-то реальнее других

 

[WladEU]

02 Ноя 2016 - 06:56 пользователь dusha6613 сказал:

 

Штурмтигр - не арта. Он стрелял ракетами прямой наводкой. Как вы представляете его использование?

 

Как раз-таки "Штурмтигр" - самая настоящая арта! Максимальный угол подъема орудия - 85 град.! А вот УГН - плохие, всего по 10 град. в каждую сторону. Создавался для уличных боев, отсюда его мощное бронирование лба корпуса и рубки - 150 мм, причем лобовая плита рубки находится под большим углом. Поэтому если он и появится в игре, то будет находится в ветке штурмовых орудий, вместе с "Штурмпанцером-33", "Бруммбером" и некоторыми другими машинами.

[anonym_qatJl7q2M41Y]

Для лбз на Т-55 как арта,ато ГВТ продал,не попадал страшно после нерфа. Раньше токо и играл на ГВТ. Так как иследована ГВ-100, стоит ее покупать? То что ремонт дорого не проблема,главное чтобы попадала и с ЛБЗ помогла. В гайде пишется приличная точность но после ГВТ и Пантерки чото мне стремно уже ету ветку покупать. Все больше склоняюсь к мысли что в игре все сделано чтобы качались новые ветки. Один Фан и остался на т-49 и Яге.

[margo31r]

05 Ноя 2016 - 07:10 пользователь tem26 сказал:

Для лбз на Т-55 как арта,ато ГВТ продал,не попадал страшно после нерфа. Раньше токо и играл на ГВТ. Так как иследована ГВ-100, стоит ее покупать? То что ремонт дорого не проблема,главное чтобы попадала и с ЛБЗ помогла.

 

Выполнить на нем можно,если не спешишь.Многие задачи проще выполнять на более низком уровне.Кстати ,задачи на попадание в топ по опыту и дамагу тяжело выполнить на арте 10 лвл.Один  такой бой играется примерно раз в 200 боев,а то и реже..Самая подходящая арта-это американская ветка.Имея в ангаре М 44 и М 40-43 можно выполнить все задания по арте и на Т 55 и на об 260,даже не покупая 9 и 10 лвл.По времени выйдет гораздо быстрее.

[anonym_qatJl7q2M41Y]

Понял спасибо, но пока токо 7-го лвл амер на 20% прокачал до М 40.Да и половину задач прошол,нужен урон.Взял советы 8-го лвл но там пока сток и унынье.

[margo31r]

05 Ноя 2016 - 07:31 пользователь tem26 сказал:

Понял спасибо, но пока токо 7-го лвл амер на 20% прокачал до М 40.Да и половину задач прошол,нужен урон.Взял советы 8-го лвл но там пока сток и унынье.

 

К сожалению,насчет советской ветки,ты прав.Самые тяжелые при прокачке это советская и немецкая ветки арты.М44 оставь в ангаре , не продавай,она тебе пригодится

[bersy]

05 Ноя 2016 - 07:52 пользователь margo31r сказал:

 

Самые тяжелые при прокачке это советская и немецкая ветки арты.

бгг, скажите это качающим 7-го британца)

Изменено 13 ноября, 2016 пользователем bersy

[margo31r]

13 Ноя 2016 - 00:05 пользователь bersy сказал:

бгг, скажите это качающим 7-го британца)

 

Седьмого британца можно пройти за свободку и забыть про него,если он не нравится.А вот ветки немцев и советскую за свободку нужно всю проходить.Знаю о чем говорю,поверь

[bersy]

13 Ноя 2016 - 06:31 пользователь margo31r сказал:

 

Знаю о чем говорю,поверь

Что-то сомневаюсь.

[MarkusC]

13 Ноя 2016 - 09:31 пользователь margo31r сказал:

 

А вот ветки немцев и советскую за свободку нужно всю проходить.

 

Какая бредятина.

[LtCorbis]

13 Ноя 2016 - 09:31 пользователь margo31r сказал:

 

Седьмого британца можно пройти за свободку и забыть про него,если он не нравится.А вот ветки немцев и советскую за свободку нужно всю проходить.Знаю о чем говорю,поверь

 

Какая бредятина. (x2) В WoT нет "кактусовой" артиллерии. Конечно, часть немного лучше, часть - наоборот, но тем не менее.

[margo31r]

О,как накинулись!Еще раз по-русски: Самые тяжелые арты при прокачке ветка немцев и русская(советская).А седьмого британца можно и проскочить.Об этом речь.А то ,что не все поняли смысл моего поста-так не каждому юмор понятен.

 

[aif58]

13 Ноя 2016 - 14:27 пользователь margo31r сказал:

О,как накинулись!Еще раз по-русски: Самые тяжелые арты при прокачке ветка немцев и русская(советская).А седьмого британца можно и проскочить.Об этом речь.А то ,что не все поняли смысл моего поста-так не каждому юмор понятен.

Это хорошо, что вы поняли то, что не всем ваш юмор понятен..

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем aif58