Bishop [Гайд устарел]

[RenamedUser_30475045]

04 Апр 2017 - 04:44 пользователь margo31r сказал:

Заходите и оставляйте свое мнение,если судьба арты не безразлична.http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1876282-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-918/

Есть 2 способа влиять на разрабов это цифры онлайна и донат, вот и думайте.

[margo31r]

Онлайн сразу после 9.18 ,возможно чуток подымется.Но когда веселые и радостные танкисты поймут,сколько нужно нала на игру,думаю счасться поуменьшится.Конечно ,топкланам  и другим кланам,получающим голду за ГК и всякие там прочие сражения,извиняюсь,по фигу.Голда-то капает.А вот что другие делать будут? На завтраках столько не с экономишь.

[Reflecting_God]

кто катал биша на тесте, сильно уронили? 

[NileCrocodile]

На тесте почти не катают на танках 5 уровня, поэтому проверить сложно. Но и так ясно,что Бишопа и ФВ304 серьёзно порезали, ничего не дав взамен. Ещё хуже поступили с Бирч Ганом у которого пологая траектория полёта снаряда и урон по тяжёлым танкам был от 0 до 30 хп (в новой версии не сможет наносить им повреждения вообще), проще удалить его из игры. Нерфить обзор Бишопу бессмысленно, он и так один из худших на уровне и технику приходится прятать за укрытие. Остаётся надеяться, что обновление не выйдет на основной клиент. По крайней мере оно нуждается в серьёзной доработке.

[RenamedUser_30475045]

Срезали пробой в два раза.Играть можно но цифры дамага будут меньше.

[NileCrocodile]

Наверное, как сейчас Крусадер СП со стоковым орудием иногда не наносит урон тяжёлым танкам 8,9-х уровней. Также будет и Бишоп, например против КВ1. То есть вместо ТТ должен будет вести огонь по быстрой небронированной технике.

[RenamedUser_30475045]

Практика покажет что там будет с бишопом, а пока заходим голосуем не стесняемся может не поможет предотвратить нерф артиллерии но попытаться стоит.

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1876168-механика-оглушения/page__st__3760#topmost

 

 

[anonym_Eh6ElXhEQ9uE]

Вопрос не про бишопа конкретно, но к нему косвенно относится

Если бишка после патча совсем тухлый станет, есть смысл перекинуть экипаж в Британские тт?

Арту выше по уровню качать не хочу, уже проходил эту ветку вплоть до коня

ПТ есть в ангаре прем, надо либо тяж либо СТ для разнообразия.

Вот и думаю, экипаж скоро уже с 2 перками, не пропадать же добру. Только британских ТТ в рандоме мало, вот и задумался, отчего же?

[margo31r]

Кстати,как раз Конь неплохо себя чувствует,относительно Бата 58( на тесте).В минус только постоянно уходишь,даже на простых ОФ,не голдовых

[safoncik]

http://worldoftanks.ru/ru/news/common/vtoroj-obshij-test-9-18-micropatch/

 

как вам отмена взводов с участием арты?

[RenamedUser_30475045]

07 Апр 2017 - 17:17 пользователь safoncik сказал:

http://worldoftanks.ru/ru/news/common/vtoroj-obshij-test-9-18-micropatch/

 

как вам отмена взводов с участием арты?

 

Лавров жпг.

 

[Potchi_popal]

07 Апр 2017 - 17:17 пользователь safoncik сказал:

http://worldoftanks.ru/ru/news/common/vtoroj-obshij-test-9-18-micropatch/

 

как вам отмена взводов с участием арты?

 

Интересно, как теперь будут выглядеть последние три задачи ЛБЗ, где, - "лично или взводом"...? Насчет арты - лихо. Я, например взводов из Крус 7лв - ни разу не видел.  Да и вообще предлагаю запретить взвода из е-25,- вот уж где, те самые, которые под описание подходят. И вредные и быстрые и глазастые..

[margo31r]

Палата номер 6.Это уже не лечится.

[margo31r]

На мой вопрос почему запретили взвода САУ  феноменальный ответ  

08 Апр 2017 - 10:06 пользователь _I_F_ сказал:

 

Смысл этого в том чтобы артиллерия помогала всей команде, а не только своему взводу. Так зачастую и случается в нынешних условиях. Увы. 

[Rhinoks]

08 Апр 2017 - 12:42 пользователь margo31r сказал:

На мой вопрос почему запретили взвода САУ  феноменальный ответ  

 

АХАХАХАХАХ. Уже не раз просил союзного артовода атаковать определённую цель: он либо не стреляет, либо стреляет по тому, кого он хочет. Так что мысль разработчика абсолютно глупа

[Potchi_popal]

08 Апр 2017 - 10:42 пользователь margo31r сказал:

На мой вопрос почему запретили взвода САУ  феноменальный ответ  

 

"Не поставит бессмысленно в позу

Чемодан, прилетевший от взвода...

Я тебя никогда не увижу,

Я тебя никогда не услышу"...

 

Да, предлагаю:  запретить артоводам писать на форуме, дабы связей никаких крамольных более не было.

[Otkat_normalny]

Шо уже?   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2017/post-17515921-0-90816800-1491738080_thumb.jpg Менее чем по 25 за выстрел. Хотя, нет, показалось    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2017/post-17515921-0-92228800-1491795350_thumb.jpg     

Изменено 10 апреля, 2017 пользователем Otkat_normalny

[KPOT2338]

09 Апр 2017 - 11:32 пользователь Rhinoks сказал:

 

АХАХАХАХАХ. Уже не раз просил союзного артовода атаковать определённую цель: он либо не стреляет, либо стреляет по тому, кого он хочет. Так что мысль разработчика абсолютно глупа

Так как

1. Заряжается

2. Цель далеко

3. Цель за укрытием

4. Стреляет туда, куда уже свёлся

[aaz379]

из 15 выстрелов - 2 попадания. время и круг сведения стали больше

[kracik33]

Все пока нормально http://wotreplays.ru/site/9926755#f_ordy-kracik33-bishop