Игровой ПК – комплектуем сами!

[Heroes_RUS]

25 Май 2014 - 17:47 пользователь quora сказал:

http://www.overclockers.ru/lab/58362_5/V_pogone_za_proizvoditelnostju_processory._Yanvar_2014_Vypusk_6.html#17

а это тебе херо-рус о процессорах ай 3 которые отстают именно в играх на 13-15% от моего

но ты же всё равно брызгая слюней будешь мне доказывать что 4670 овно и так далее

где я говорил что и5-4670 проиграет и3? - вы батенька закусывайте.

 

Так сосредоточьтесь и прочтите еще разок:

3)вы говорите что мои сборки только для Танков, вы ошибаетесь. Мои сборки как раз самые что универсальные. А занаете по чему? Нет, потому что знаний мало. ПК нужно подбирать так что бы в нем была видеокарта раза в 2 а то и в 3 дороже процессора, иначе упирание в 99% иг будет происходить в видеокарту. В моих сборках это правило сохраняется. а у вас уродец с костылем, как я писал - только шахматы ваша сборка идеальна. Хотите доказательств? пожалуйста:

Выбор оптимальной конфигурации для игрового ПК стоимостью $800-1000. Январь 2014

Как думаете кто сильнее по результатам кучи игр i5-4570 + GeForce GTX 660 Ti  или i3-4340 + GeForce GTX 770. Слабый процессор с сильной ВК побеждает.

Выбор оптимальной конфигурации для игрового ПК стоимостью $1000-1200. Январь 2014

Как думаете кто сильнее по результатам кучи игр i5-4670К + GeForce GTX 670  или i3-4340 + GeForce GTX 780. Слабый процессор с сильной ВК побеждает.

 

и так всегда, слабый процессор с сильной ВК лучше сильного процессора со средней ВК. А вы купили да же не второй вариант, вы собрали своего уродца, сильный процессор и ужасная ВК - спорим вы ни одного теста до сборки не смотрели?

 

 

[Heroes_RUS]

25 Май 2014 - 17:54 пользователь quora сказал:

покажи мне где я писал что моя сборка крутая или игровая..

я оставил отзыв только по этому -

Прошу писать параметры вашего ПК (процессор, видеокарта, ОП) и fps в ваших любимых играх (не забываем указать на каких графических настройках стоит игра + разрешение)

 

да, но лгать вас не просили, а вы солгали что на максималке 50-60

[adamig]

25 Май 2014 - 22:46 пользователь DrianZ сказал:

Ну так и на ЖК видно, посмотрите на современные 200Гц телевизоры.

 вы в кинотеатре не видите границу между кадрами. а она там есть. вся фишка что движение кинопленки в апарате стабильно. там всегда 24 кадра в секунду. в телевизорах там может и 100 и 200 гц. но в какой то момент скорость кадров кратковркмено падает меньше 24 вот это косяк вы и видите.а так старые грехи в мониторах и телеках пытаються прикрыть новыми и все это просто маркетинг.

[DrianZ]

25 Май 2014 - 18:51 пользователь Indnjc сказал:

Мне интересно одно, насколько максимум способен обработать мозг человека в экстремальной ситуации? Каждый кадр это ячейка памяти, благо у нас мозг безобьемный)))) Представьте если бы фильмы поголовно начали бы выходить в реальных 60 к\с? Вес фильма)))) Я не думаю что нам хватало бы 3 терабайтного винта на фильмотеку, даже на безобидную.

 

Читал что где-то до 140-150 видят. Ну умножай на 3 объем файла, хотя даже меньше, звуковая дорожка то не дублируется.

[pedantic]

ну все, мой калькулятор сдох и теперь буду ждать месяц, пока в армию уйду. никогда раньше не хотел идти в армию ,как сейчас. через год надеюсь поможете собрать хороший комп. всем удачи)

[DrianZ]

25 Май 2014 - 18:54 пользователь adamig сказал:

вы в кинотеатре не видите границу между кадрами. а она там есть. вся фишка что движение кинопленки в апарате стабильно. там всегда 24 кадра в секунду. в телевизорах там может и 100 и 200 гц. но в какой то момент скорость кадров кратковркмено падает меньше 24 вот это косяк вы и видите.а так старые грехи в мониторах и телеках пытаються прикрыть новыми и все это просто маркетинг.

Что значит - не вижу разницу? Я прекрасно ее вижу между просмотром фильма на допотопном кинотеатральном пленочном проекторе с 24 к\с и дома на компе, через Splash Pro с 60 к/с.

[adamig]

25 Май 2014 - 22:55 пользователь DrianZ сказал:

 

Читал что где-то до 140-150 видят. Ну умножай на 3 объем файла, хотя даже меньше, звуковая дорожка то не дублируется.

да в тот момент когда что то видят там нет и близко 140-150. вы поймите суть это в общем там 140 а есть моменты когда скорость выше и ниже. в общем как в больнице со средней температурой.

[Heroes_RUS]

25 Май 2014 - 17:50 пользователь quora сказал:

так дело в том что я такого нигде не писал!!!

я написал что вот такая компоновка,дает такой ФПС в танках

Мне начили писать что надо было брать ай3 и карту в два раза дешевле и планку на 2гб и так делее..

я собирал НЕ ДЛЯ ИГР, но играть буду конечно!

и я её не разгонял,потому что не умею и не надо мне

а чего это вы умалчиваете то что вы сказали что у вас дешевая сборка и что не нужно гнаться за дороговизной? вы уж договаривайте, потомучто именно на то что опустили вам ответили что дешевезны вы не поймали!!!

А то если вас послушать, то вы говорите что земля круглая, а тут вам вдруг начинают доказывать что солнце круглое. Вас послушать, то весь мир сошел с ума!!! но на самом дели вы и про солнце рот раскрывали и мир то нормальный оказывается 

[miklebat]

25 Май 2014 - 17:51 пользователь Indnjc сказал:

Представьте если бы фильмы поголовно начали бы выходить в реальных 60 к\с? Вес фильма)))) Я не думаю что нам хватало бы 3 терабайтного винта на фильмотеку, даже на безобидную.

Здрасьте, приехали. 60р -это что по Вашему? Это 60 к/с в прогрессивной развёртке. Безо всяких полукадров. С полукадрами обзывается 60i.

[Saint_Bashek]

я знаю одно, я когда то в юношестве занимался боксом, могу сказать скорость восприятия явно не 24 кадра в секунду, в моменты концентрации ты видишь любое движение даже сбоку как бы замедленным, и когда в такие моменты пропускаешь удар. его так смешно наблюдать, слегка замедленно, а потом чпок и все нормально))) Если фильм динамичный на фуллхд с нормальной детализацией не блюрей весит 10-15 гб, то получается он будет весить 30-45? А если в качестве блюрей? то 200-300 гбайт?

[adamig]

25 Май 2014 - 22:57 пользователь DrianZ сказал:

Что значит - не вижу разницу? Я прекрасно ее вижу между просмотром фильма на допотопном кинотеатральном пленочном проекторе с 24 к\с и дома на компе, через Splash Pro с 60 к/с.

вы полосы между кадрами видите на допотопном кинопроэкторе? а то что то по вашему со зрением .как же вы полосы не замечаете.?

[Saint_Bashek]

25 Май 2014 - 20:59 пользователь miklebat сказал:

Здрасьте, приехали. 60р -это что по Вашему? Это 60 к/с в прогрессивной развёртке. Безо всяких полукадров. С полукадрами обзывается 60i.

вот именно без полукадров))) вес фильма. интересно а в кинотеатрах в имакс их гоняют через пленку или как? я что-то не читал об этом вообще никак. О другом интересовался.

[Heroes_RUS]

25 Май 2014 - 17:57 пользователь quora сказал:

Не у кого из вас нету этой видео карты, как вы можете утверждать обратное?

У меня она есть, и я вижу как на ней играется.

Но мне доказывают обратное..

Щас уже 40-50ФПС не играбельны на фулл макс.. странные люди!

как я и говорил, понятие "почитай тесты" для вас не ведомо, вот вы и купили уродца, точнее инвалида.

Не нужно иметь что то что бы сказать что и как. я вот с ходу сказал что у вас 20-60, а на 50-60. На деле оказалось 26-60, при этом наверняка нет половину фунций присущих максималке. так что мне не нужно иметь вашу ВК что бы понять что у вас компьютер инвалид. 

[DrianZ]

25 Май 2014 - 19:01 пользователь adamig сказал:

вы полосы между кадрами видите на допотопном кинопроэкторе? а то что то по вашему со зрением .как же вы полосы не замечаете.?

Причем тут полосы?

Вот представьте, смотрите кино, 24 кадра в сек. На экране за пол секунды мимо проезжает машина на большой скорости. Видно что она едет не плавно, а рывками. То есть за те пол секунды, пока она едет по экрану вы видите 12 картинок с этой машиной. А при 60 к/с - будет уже 30 картинок. Намного плавнее.

Да поставьте вы себе нормальный проигрыватель с интерполяцией да и сравните динамичную сцена на одном и том же фильме. Я просто не знаю как можно будет разницу не заметить.

[Saint_Bashek]

25 Май 2014 - 21:07 пользователь DrianZ сказал:

Причем тут полосы?

Вот представьте, смотрите кино, 24 кадра в сек. На экране за пол секунды мимо проезжает машина на большой скорости. Видно что она едет не плавно, а рывками. То есть за те пол секунды, пока она едет по экрану вы видите 12 картинок с этой машиной. А при 60 к/с - будет уже 30 картинок. Намного плавнее.

Да поставьте вы себе нормальный проигрыватель с интерполяцией да и сравните динамичную сцена на одном и том же фильме. Я просто не знаю как можно будет разницу не заметить.

а вы за полсекунды ни при 60 ни при 120 кадрах толком то не уловите. Нетренированный человек не способен запомнить какие-либо детали за полсекунды, да и кстати в кино такого не снимут никогда!!! Там все кино построено плавно, а важные кадры вообще фиксированы. 

[NCTPE6NTEJIb]

25 Май 2014 - 15:05 пользователь Heroes_RUS сказал:

как я и говорил, понятие "почитай тесты" для вас не ведомо, вот вы и купили уродца, точнее инвалида.

Не нужно иметь что то что бы сказать что и как. я вот с ходу сказал что у вас 20-60, а на 50-60. На деле оказалось 26-60, при этом наверняка нет половину фунций присущих максималке. так что мне не нужно иметь вашу ВК что бы понять что у вас компьютер инвалид. 

чёт вы перегибаете,неужели 750ти настолько плоха?

[DrianZ]

25 Май 2014 - 19:11 пользователь Indnjc сказал:

а вы за полсекунды ни при 60 ни при 120 кадрах толком то не уловите. Нетренированный человек не способен запомнить какие-либо детали за полсекунды, да и кстати в кино такого не снимут никогда!!! Там все кино построено плавно, а важные кадры вообще фиксированы. 

Все прекрасно видно, когда есть с чем сравнивать. Почитайте тему про SVP, поставьте себе, попробуйте. Или Splash Pro, с аппаратной поддержкой интерполяции кадров, как у меня. Потом уже будете повторять заезженные клише.

[Saint_Bashek]

25 Май 2014 - 21:15 пользователь DrianZ сказал:

Все прекрасно видно, когда есть с чем сравнивать. Почитайте тему про SVP, поставьте себе, попробуйте. Или Splash Pro, с аппаратной поддержкой интерполяции кадров, как у меня. Потом уже будете повторять заезженные клише.

http://last-t.ru/fps-vs-человеческий-глаз-сколько-fps-восприн/

там есть вначале картинка попробуйте затормозите ее. У меня получилось, так же как и ускорить, значит все дело в мозге))) 

[miklebat]

25 Май 2014 - 18:12 пользователь NCTPE6NTEJIb сказал:

чёт вы перегибаете,неужели 750ти настолько плоха?

Да нет, она не плоха, как железка в своём классе. Она дорогая для нижнего мидла, но дело не в этом. Речь идёт о конкретном случае, когда с топ камнем используется нижний сегмент и утверждается, "что это хорошо".

[anonym_thpIwFdTaCps]

25 Май 2014 - 22:32 пользователь miklebat сказал:

Да нет, она не плоха, как железка в своём классе. Она дорогая для нижнего мидла, но дело не в этом. Речь идёт о конкретном случае, когда с топ камнем используется нижний сегмент и утверждается, "что это хорошо".

Ну, когда к почти такому же камню ставили GTX 580, это же было хорошо? ;)