Игровой ПК – комплектуем сами!

[adamig]

25 Май 2014 - 21:36 пользователь Indnjc сказал:

ВЕРНО)))

вот только ваша верно не так выглядет. мать старая у него померла. так что придеться новую брать. от сюда вывод бабки на ветер . ему придеться и новую мать и проц и кулер и оперативку покупать. а в итоге на вашем амд пшик получиться.

[Saint_Bashek]

25 Май 2014 - 18:20 пользователь PolyakRuss сказал:

Если выбираете железо под танки, то брать надо интел/джефорс. У меня fx-8350, видеокарта р9 290, 16 гб оперативки и 25-30 фпс на максимальных настройках. 

Странно у меня 8320 радик 270х 4 гиговый правда ( не суть важно он у меня для обработки фоток удобно оказывается) 8 гигов оперативы и почему то 40 фпс с модами, что не так?

[adamig]

25 Май 2014 - 21:41 пользователь quora сказал:

пробывал, лагает, поэтому оставил как выставила система

а на счет того что смеются над 4670, я взял его по цене 140 евро (новый запакован) иначе брал бы 4570 который не уступает ему

 

ну вот и правда вылезла. у вас не игровая и не оверлокерская карта а грубо говоря офисная затычка с возможностью поиграть на средних настройках.вас это устраивает и ладно. главное что бы вам нравилась. вот только утверждать что это крутая карта не стоит.

[dyamok_vrn]

25 Май 2014 - 16:41 пользователь quora сказал:

пробывал, лагает, поэтому оставил как выставила система

а на счет того что смеются над 4670, я взял его по цене 140 евро (новый запакован) иначе брал бы 4570 который не уступает ему

 

ну вот, чистосердечное признание, а то всё на максимуме летает  

25 Май 2014 - 16:43 пользователь Indnjc сказал:

Странно у меня 8320 радик 270х 4 гиговый правда ( не суть важно он у меня для обработки фоток удобно оказывается) 8 гигов оперативы и почему то 40 фпс с модами, что не так?

а у меня 3570к и r9 290, до 40 просаживается без модов, что не так?

[adamig]

25 Май 2014 - 21:43 пользователь Indnjc сказал:

Странно у меня 8320 радик 270х 4 гиговый правда ( не суть важно он у меня для обработки фоток удобно оказывается) 8 гигов оперативы и почему то 40 фпс с модами, что не так?

моды настройки и частота проца вот и разница в фпс.некоторые моды сильно сажают фпс

[anonym_gSJ7U4ggJvhx]

http://www.overclockers.ru/lab/58362_5/V_pogone_za_proizvoditelnostju_processory._Yanvar_2014_Vypusk_6.html#17

а это тебе херо-рус о процессорах ай 3 которые отстают именно в играх на 13-15% от моего

но ты же всё равно брызгая слюней будешь мне доказывать что 4670 овно и так далее

[anonym_gSJ7U4ggJvhx]

25 Май 2014 - 17:45 пользователь adamig сказал:

ну вот и правда вылезла. у вас не игровая и не оверлокерская карта а грубо говоря офисная затычка с возможностью поиграть на средних настройках.вас это устраивает и ладно. главное что бы вам нравилась. вот только утверждать что это крутая карта не стоит.

так дело в том что я такого нигде не писал!!!

я написал что вот такая компоновка,дает такой ФПС в танках

Мне начили писать что надо было брать ай3 и карту в два раза дешевле и планку на 2гб и так делее..

я собирал НЕ ДЛЯ ИГР, но играть буду конечно!

и я её не разгонял,потому что не умею и не надо мне

[anonym_Yv0aFuFN6NS8]

25 Май 2014 - 16:47 пользователь quora сказал:

http://www.overclockers.ru/lab/58362_5/V_pogone_za_proizvoditelnostju_processory._Yanvar_2014_Vypusk_6.html#17

а это тебе херо-рус о процессорах ай 3 которые отстают именно в играх на 13-15% от моего

но ты же всё равно брызгая слюней будешь мне доказывать что 4670 овно и так далее

Тебе  упертый  говорят  что  видяха   у  тя  не  фонтан  ,  а   ты   на  проц  перевираешь. 

[adamig]

25 Май 2014 - 21:47 пользователь quora сказал:

http://www.overclockers.ru/lab/58362_5/V_pogone_za_proizvoditelnostju_processory._Yanvar_2014_Vypusk_6.html#17

а это тебе херо-рус о процессорах ай 3 которые отстают именно в играх на 13-15% от моего

но ты же всё равно брызгая слюней будешь мне доказывать что 4670 овно и так далее

вы бы сначало подумали а потом писали. то что ай5 быстрее немного ай3 это так но в вашем случаи не холодно и не жарко. у вас тормоз в системе видеокарта. так зачем вам мощь проца если её в играх не реализуешь. и после этого вы утверждаете у вас крутая сборка.устал ржать. вы хоть из под стола мне вылезти дайте а то семь раз туда падал от смеха.

[anonym_gSJ7U4ggJvhx]

покажи мне где я писал что моя сборка крутая или игровая..

я оставил отзыв только по этому -

Прошу писать параметры вашего ПК (процессор, видеокарта, ОП) и fps в ваших любимых играх (не забываем указать на каких графических настройках стоит игра + разрешение)

 

[Saint_Bashek]

25 Май 2014 - 17:46 пользователь Serg77dm сказал:

Ну в общем пересмотрел я свой выбор железа, и все таки решил собрать на AMD проце. сборку скинул сюда, то что в шапке это все норм, но хотелось бы узнать по поводу своей сборки, что именно нужно заменить?

1.Плата Gigabyte Socket-FM2 GA-F2A85X-UP4 A85X 4xDDR3-1866 3xPCI-E(16/8+8+4) HDMI/DVI/DSub/DP 8ch 7xSATA3 RAID eSATA 6xUSB3 GLAN ATX

2.AMD A10-6700 3.7GHz (Turbo up to 4.3GHz) 4Mb 2xDDR3-1866 Graf-HD8670D/844Mhz TDP-65w FM2 OEM    

3.Видеокарта PCI-E Asus AMD Radeon R9 270 2048MB 256bit GDDR5 [R9270-DC2OC-2GD5] DVI HDMI mini DisplayPort

4.Память DIMM DDR3 4096MBx2 PC19200 2400MHz Kingston HyperX Intel XMP Predator 11-13-13 [KHX24C11T2K2/8X] Retail

5.Корпус MidiTower InWin BW-135 ATX 500W

По поводу охлаждения буду смотреть что в наличии будет, винт и привод пока не нужен

И сумма как раз в районе 20-21к то что и хотел

По поводу памяти, есть ещё такая вариация.

Память DIMM DDR3 4096MBx2 PC14400 1866MHz Kingston HyperX CL9-11-9-27 [KHX1866C9D3K2, 8G] Retail

лично я ставлю апу только в офисы, им там встройки ох как хватает. для игрового компа лучше взять полноценный ам3+, фх ну или на крайняк атлончик что ли, и то больше толку будет. Апу они самостоятельные, для этого и задумывались. В общем смотрите, ОП вы переплачиваете, радеон в танках хуже чем нвидиа, сравниваю с 650ти, радеон 270х, в танках они были равны до выхода 9.0, после выхода 650 ти чуть просела, радик остался неизменным ( я сделал вывод что жирафу просто не хватило оперативной памяти, потому что брал версию с 1 гигом памяти). Во всех остальных играх разница не столь существенна, я спокойно играю в последнюю симсити, нфс и тому подобных, до батлы руки не доходят ( но там мы знаем что благодаря мантии радики чувствуют себя очень вольготно). Но для танков лучше брать связку i3 или I5 начальный какой нибудь и жирафчика 750 что ли, дешево и очень играбельно. Я собирал свой для работы, фотомонтаж видеомонтаж и всякая *** и поэтому мне радеон очень нравится в этом плане, под многопоточки он заточен, фотошоп и и конвертеры raw все делают на лету, афтер эффекты и конвертеры видео все тоже делают быстро. мне системник на базе интела обошелся меньше 20, думаю если взять нормальную карту выйдет ну максимум 25, и за это получаете отличный системник который будет тащить игры на ультра настройках ( не будет канеш овер9к фпс, но оно вам надо?). А брать в любом случае)))

[anonym_gSJ7U4ggJvhx]

Не у кого из вас нету этой видео карты, как вы можете утверждать обратное?

У меня она есть, и я вижу как на ней играется.

Но мне доказывают обратное..

Щас уже 40-50ФПС не играбельны на фулл макс.. странные люди!

[Saint_Bashek]

25 Май 2014 - 19:46 пользователь adamig сказал:

моды настройки и частота проца вот и разница в фпс.некоторые моды сильно сажают фпс

xvm стоит а он садит минимум на 10 фпс, и разные моды на красивости есть, поэтому без модов фпс будет выше, но мне 40 хватает, танки не настолько динамичная игра чтобы нужно было 60 фпс ( как допустим пойнт бланк). Проц разогнан до стандартных 4.5, это не овер но и немало)))

[Saint_Bashek]

25 Май 2014 - 19:57 пользователь quora сказал:

Не у кого из вас нету этой видео карты, как вы можете утверждать обратное?

У меня она есть, и я вижу как на ней играется.

Но мне доказывают обратное..

Щас уже 40-50ФПС не играбельны на фулл макс.. странные люди!

давайте я вам тоже заясню про овер9к фпс, вы знаете что глаз вообще то стандартом видит всего 24 кадра в секунду)))?

[miklebat]

25 Май 2014 - 16:57 пользователь quora сказал:

.. странные люди!

Прогресс налицо. Уже людьми назвали, а не клоунами.

[adamig]

24 Май 2014 - 12:07 пользователь quora сказал:

Привет парни!

Собрал я такой компьютер :

i5-4670 (NO K)

ASRock FATAL1TY B85

GTX Palit 750ti Storm DualX

Corsair XMS3 2x4gb

Corsair 430M - 430wat

Thermalright True Spirit 120m

CoolerMaster 300N

WIN 8.1(update) официал.

 

Скажу честно,думал в танках будет на высоких/максах с трудом, но к моему удивлению,вот сам выставил всё на максималку, и вуаля 50-60 ФПС !!!

Это ещё не настроена система,только собрал часа 2 назад.

Так что если кто собирает не дорогой комп для игр, не стоит тратится особо.Мне обошлось всё вместе 630 евро (всё новое в европе)!(У вас оно будет дешевле!)

 

 

это ваше сообщение. и это лично ваша фраза.

Пользователь сказал:

 Так что если кто собирает не дорогой комп для игр, не стоит тратится особо.Мне обошлось всё вместе 630 евро (всё новое в европе)!(У вас оно будет дешевле!)

 теперь вы утверждаете обратное. вы мало того что не думаете так и извертеться пытаетесь. от того вас все и долбасят что вы это сами заработали. 

 

[miklebat]

25 Май 2014 - 17:01 пользователь Indnjc сказал:

давайте я вам тоже заясню про овер9к фпс, вы знаете что глаз вообще то стандартом видит всего 24 кадра в секунду)))?

Ой, держите меня семеро........ Ещё один нейрофизиолог с 24 к/с скорости зрения, а до 1932 года человечество видело всего 16 к/с, потом вдруг резко повысило скорости. 
 16 — стандартная частота съёмки и проекции немого кинематографа;
18 — стандартная частота съёмки и проекции любительского формата «8 Супер»;
23,976 — частота телекинопроекции в американском стандарте разложения 525/60, применяемая для интерполяции без потерь;
24 — общемировой стандарт частоты киносъёмки и проекции;
25 — частота киносъёмки, применяемая при производстве телефильмов и телерепортажей для перевода в европейский стандарт разложения 625/50. Также использовалась в отечественной панорамной киносистеме «Кинопанорама»;
26 — частота съёмки и проекции панорамной киносистемы «Синерама»[6];
29.97002616 — точная кадровая частота цветного телевизионного стандарта NTSC;
30 — частота киносъёмки и проекции раннего варианта широкоформатной киносистемы «Tодд-AO»;
48 — частота съёмки и проекции по системе IMAX HD;
50 — частота полукадров европейского стандарта разложения. Используется в электронных камерах для ТВЧ;
59,94 — точная полукадровая частота цветного телевизионного стандарта NTSC и частота кадров некоторых стандартов ТВЧ;
60 — частота киносъёмки в американском стандарте ТВЧ и системе «Шоускан»

16 к/с были приняты братьями Люмьерами в 18 лохматом году при создании синематографа. Они и ввели понятие к/с, как основу "волшебных картинок".
 

Изменено 25 мая, 2014 пользователем miklebat

[adamig]

25 Май 2014 - 22:02 пользователь miklebat сказал:

Прогресс налицо. Уже людьми назвали, а не клоунами.

а тебе что не привыкать? как нас только не называли. про горшки только не было и груздизато нескучно было несколько часов.

Изменено 25 мая, 2014 пользователем adamig

[Saint_Bashek]

25 Май 2014 - 20:07 пользователь miklebat сказал:

Ой, держите меня семеро........ Ещё один нейрофизиолог с 24 к/с скорости зрения, а до 1932 года человечество видело всего 16 к/с.

16 — стандартная частота съёмки и проекции немого кинематографа;
18 — стандартная частота съёмки и проекции любительского формата «8 Супер»;
23,976 — частота телекинопроекции в американском стандарте разложения 525/60, применяемая для интерполяции без потерь;
24 — общемировой стандарт частоты киносъёмки и проекции;
25 — частота киносъёмки, применяемая при производстве телефильмов и телерепортажей для перевода в европейский стандарт разложения 625/50. Также использовалась в отечественной панорамной киносистеме «Кинопанорама»;
26 — частота съёмки и проекции панорамной киносистемы «Синерама»[6];
29.97002616 — точная кадровая частота цветного телевизионного стандарта NTSC;
30 — частота киносъёмки и проекции раннего варианта широкоформатной киносистемы «Tодд-AO»;
48 — частота съёмки и проекции по системе IMAX HD;
50 — частота полукадров европейского стандарта разложения. Используется в электронных камерах для ТВЧ;
59,94 — точная полукадровая частота цветного телевизионного стандарта NTSC и частота кадров некоторых стандартов ТВЧ;
60 — частота киносъёмки в американском стандарте ТВЧ и системе «Шоускан»
 

мне пофиг я опираюсь не на стандарты телевидения а на физические параметры человека. Есть еще куча моментов например как периферийное зрение, поверните свою голову чтобы глаз видел всего лишь часть монитора и смотрите вперед, вы увидите мерцание. Таково физическое строение. Есть правда еще другое восприятие, все таки 24 к\с не очень комфортны при просмотре телевизора фильма и .д. Для сглаживания сцен и начали увеличивать кол-во кадров, так же если смотреть на 3д, там немножко другое восприятие, там кадров может быть больше, но глаз все равно зацепит для себя нужное кол-во кадров, оно не будет ни 60 ни 40. Таково восприятие человека. Скажите что новые телевизоры с частотой мерцания в 300 гц и выше и мы все это видим? да ну. Но кстати я думаю что если мозг тренирован, допустим вы очень долго играете в фпс шутеры, или вы летчик, или пилот скоростного автомобиля, то думаю ваш мозг будет гораздо более больше хватать кадров. поправлюс физического ограничение глаза нет, есть ограничение мозга. Мы видим непрерывную картинку, в зависимости от того как она освещена ( свет играет очень немаловажную роль))), а вот мозг картинки то складывает. Мне кажется в современном веке, предел повысился конечно, ввиду того что мы ведем гораздо более насыщенную жизнь, водим автомобили, смотрим быстрое кино, играем в динамичные игры, поэтому потолок конечно уже не 24, по некоторым заверениям 48 и до 60 доходит, но мне кажется 60 способны улавливать только тренированные люди.

Изменено 25 мая, 2014 пользователем Indnjc

[lansings]

25 Май 2014 - 15:46 пользователь Serg77dm сказал:

Ну в общем пересмотрел я свой выбор железа, и все таки решил собрать на AMD проце. сборку скинул сюда, то что в шапке это все норм, но хотелось бы узнать по поводу своей сборки, что именно нужно заменить?

1.Плата Gigabyte Socket-FM2 GA-F2A85X-UP4 A85X 4xDDR3-1866 3xPCI-E(16/8+8+4) HDMI/DVI/DSub/DP 8ch 7xSATA3 RAID eSATA 6xUSB3 GLAN ATX

2.AMD A10-6700 3.7GHz (Turbo up to 4.3GHz) 4Mb 2xDDR3-1866 Graf-HD8670D/844Mhz TDP-65w FM2 OEM    

3.Видеокарта PCI-E Asus AMD Radeon R9 270 2048MB 256bit GDDR5 [R9270-DC2OC-2GD5] DVI HDMI mini DisplayPort

4.Память DIMM DDR3 4096MBx2 PC19200 2400MHz Kingston HyperX Intel XMP Predator 11-13-13 [KHX24C11T2K2/8X] Retail

5.Корпус MidiTower InWin BW-135 ATX 500W

По поводу охлаждения буду смотреть что в наличии будет, винт и привод пока не нужен

И сумма как раз в районе 20-21к то что и хотел

По поводу памяти, есть ещё такая вариация.

Память DIMM DDR3 4096MBx2 PC14400 1866MHz Kingston HyperX CL9-11-9-27 [KHX1866C9D3K2, 8G] Retail

Плохо, плохо Вы все пересмотрели, за туже сумму интел выдаст в танках в 1,5 разабольше фпс (55 против 35). 

Ваша мать+проц + видео = 4000р+ 4300р+6000р=14300р

i3 4130+мать+gtx760= 3800р+2000р+8300 = 14100р, при больших фпс на 25-30%в любых играх.

 

советую пересмотреть опять

Изменено 25 мая, 2014 пользователем lansings