Игровой ПК – комплектуем сами!

[700D00]

В никсе имеется скрытая от глаз таблица с тестами видеокарт в World of Tanks. Вопреки широко распространенному мифу, карты от АМД показывают вполне достойную производительность в танках и выгодно выделяются по параметру цена/производительность. Используемый в тестах процессор - i5-3570.

[CodARM]

03 Апр 2014 - 00:57 пользователь 700D00 сказал:

В никсе имеется скрытая от глаз таблица с тестами видеокарт в World of Tanks. Вопреки широко распространенному мифу, карты от АМД показывают вполне достойную производительность в танках и выгодно выделяются по параметру цена/производительность. Используемый в тестах процессор - i5-3570.

Миф идет про процессоры. И да, на моей R9 270X ни разу на максимальных не было 90 фпс.

[Der_Pass]

меня мой FX8350 на мамке с 970 чипом вполне устраивает, а все эти тесты простому обывателю до лампочки.

[CTaJIbHbIe_6yJIku]

Комрады подскажите что делать

Короче ни че не могу понять с новым компом, в чем искать решение......проблема с перегревом процессора
Значит ситуация такая, купил копм (проц LGA1150 Intel Core i5 4570, видюха PCI-E 2048Mb GTX760, мать Soc1150 B85 ASUS B85-Plus), установил винду кое как, поставил танки, запускаю и опа перезагрузка с выходом в биос. Ладно ставлю прогу спидфан, показывает перегрев проца при выходе в бой в танках (при обычной работе приложений в контакте все норм и других флеш игр). Значит везу в сервис-центр, говорю перегрев проца, ***.....ну они забрали.
Вчера забираю от них, все говорят норм, тестили, играли пол дня в танки все норм, перегрева нет, не перезагружается комп.....приезжаю домой все включаю, ну во-первых винда начала обновлять так и не обновилась, это ***)) запускаю комп кое как, ну все думаю щас рубану наконец то в танки на максималке, и че вы думаете, не прошло и минуты боя херакс комп отключился.....
Так теперь вопрос, где искать проблему у меня дома с перегревом проца, если они уверяют когда им звонил, что все норм было  нечего не перегревалась!!!!
Может ли проблема крыться непосредственно в чем то чего у них нет, а у меня есть дома когда включаю комп? От монитора зависит? Может от инета? Стол может стоит не по-феншую? А может они и не проверяли?

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем andrr5

[01S1]

03 Апр 2014 - 07:44 пользователь andrr5 сказал:

 

 

Так теперь вопрос, где искать проблему у меня дома с перегревом проца, если они уверяют когда им звонил, что все норм было  нечего не перегревалась!!!!
Может ли проблема крыться непосредственно в чем то чего у них нет, а у меня есть дома когда включаю комп? От монитора зависит? Может от инета? Стол может стоит не по-феншую? А может они и не проверяли?

Я вот не знаю , есть ли смысл вам писать про то что надо обнулить биос. Если вы не поймете о чем речь, тогда проще обратиться не сюда , а к знакомым. Потому что такие проблемы надо решать на месте, а не на форумах. Но порядок примерный опишу.
1) вытаскиваете комп из тумбочки компьютерного стола в котором нет циркуляции воздуха.

2)смотрите наличие пломб на корпусе, некоторые недобросовестные продавцы корпуса пломбируют, и это очень плохой признак.
  Если такие пломбы есть, то сразу начинайте процедуру возврата денег за некачественный товар(услугу) , и время лучше не тянуть.Дело в том что если пломбы стоять-вы даже пыль выдуть не сможете и любые ваши действия нарушат гарантию.

3) проверьте настройки биос, там выставляется температура отключения при перегреве, и кстати там же убедитесь, что это     действительно перегрев.
4) Если правда перегрев проца, меняйте куллер на нормальный и пасту кпт, на НОРМАЛЬНУЮ, 
Примерно так.
 

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем 01S1

[One_go]

02 Апр 2014 - 22:57 пользователь 700D00 сказал:

В никсе имеется скрытая от глаз таблица с тестами видеокарт в World of Tanks. Вопреки широко распространенному мифу, карты от АМД показывают вполне достойную производительность в танках и выгодно выделяются по параметру цена/производительность. Используемый в тестах процессор - i5-3570.

этот тест можно выкинуть на свалку, более скоросная Sapphire 4 Гб GDDR5 RADEON R9 290X   (1040МHz GPU / 1300MHg Vram)  по Герцам, показывает хуже результат 82.6 FPS, чем Sapphire 4 Гб GDDR5 RADEON R9 290X 512 бит (1000Mhz GPU / 1250MHz Vram) 98.7 FPS

 

03 Апр 2014 - 02:07 пользователь 01S1 сказал:

 

Я вот не знаю , есть ли смысл вам писать про то что надо обнулить биос. Если вы не поймете о чем речь, тогда проще обратиться не сюда , а к знакомым. Потому что такие проблемы надо решать на месте, а не на форумах. Но порядок примерный опишу.
1) вытаскиваете комп из тумбочки компьютерного стола в котором нет циркуляции воздуха.

2)смотрите наличие пломб на корпусе, некоторые недобросовестные продавцы корпуса пломбируют, и это очень плохой признак.
  Если такие пломбы есть, то сразу начинайте процедуру возврата денег за некачественный товар(услугу) , и время лучше не тянуть.Дело в том что если пломбы стоять-вы даже пыль выдуть не сможете и любые ваши действия нарушат гарантию.

3) проверьте настройки биос, там выставляется температура отключения при перегреве, и кстати там же убедитесь, что это     действительно перегрев.
4) Если правда перегрев проца, меняйте куллер на нормальный и пасту кпт, на НОРМАЛЬНУЮ, 
Примерно так.
 

можно ,так же , просто снять боковую стенку корпуса.

 

[adamig]

03 Апр 2014 - 14:26 пользователь One_go сказал:

 

этот тест можно выкинуть на свалку, более скоросная Sapphire 4 Гб GDDR5 RADEON R9 290X   (1040МHz GPU / 1300MHg Vram)  по Герцам, показывает хуже результат 82.6 FPS, чем Sapphire 4 Гб GDDR5 RADEON R9 290X 512 бит (1000Mhz GPU / 1250MHz Vram) 98.7 FPS

 

можно ,так же , просто снять боковую стенку корпуса.

 

если вы бы являлись владельцом 290 то не удивились бы.там указана максимальная частота в бусте. и более быстрая карточка может тупо быстрее перегреваться и сбрасывать частоту.

[miklebat]

03 Апр 2014 - 11:59 пользователь adamig сказал:

 

если вы бы являлись владельцом 290 то не удивились бы.там указана максимальная частота в бусте. и более быстрая карточка может тупо быстрее перегреваться и сбрасывать частоту.

Да что вообще на этот тухлый тест смотреть. Это тест (да и тестом то не назвать) того, что надо продать.  780 Ти Палит - 79 к/с, а Гига 780 -99, Гига 780 Ти -83, а МСИ 760 -97, 290Х -81, а 280 - 99. Зря что ли там графа КПД стоит?, а первая графа - стоимость? Тесты никса - это всё что угодно, но не тесты.

Spoiler

 

http://i069.radikal.ru/1404/25/b0310f9d1033.gif

 

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем miklebat

[700D00]

03 Апр 2014 - 09:26 пользователь One_go сказал:

 

этот тест можно выкинуть на свалку, более скоросная Sapphire 4 Гб GDDR5 RADEON R9 290X   (1040МHz GPU / 1300MHg Vram)  по Герцам, показывает хуже результат 82.6 FPS, чем Sapphire 4 Гб GDDR5 RADEON R9 290X 512 бит (1000Mhz GPU / 1250MHz Vram) 98.7 FPS

Разница между данными картами наблюдается лишь в WoT и в тесте Unigine Heaven Benchmark. "Почему?" - вот это более важный вопрос. Может быть, версия драйверов разная, а, может быть, разогнанная карта действительно глючная. Тут, как говорится, "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". Если абстрагироваться от конкретных производителей и смотреть результаты по чипу, то можно видеть весьма точные результаты по тестам.

 

03 Апр 2014 - 13:13 пользователь miklebat сказал:

 

Да что вообще на этот тухлый тест смотреть. Это тест (да и тестом то не назвать) того, что надо продать.  780 Ти Палит - 79 к/с, а Гига 780 -99, Гига 780 Ти -83, а МСИ 760 -97, 290Х -81, а 280 - 99. Зря что ли там графа КПД стоит?, а первая графа - стоимость? Тесты никса - это всё что угодно, но не тесты.

Spoiler

 

http://i069.radikal.ru/1404/25/b0310f9d1033.gif

 

 

К чему такая предвзятость? Совокупные тесты никса очень хорошо коррелируют, например, с ежеквартальными статьями "лучший процессор за свои деньги" и "лучшая видеокарта за свои деньги" на tomshardware.com И все это можно так же перепроверить на других ресурсах. Как раз таки писатели статьей и обзоров могут быть ангажированы, а вот никсу все равно, что продавать. Считать, что никс что-то там специально подделывает, чтобы продать - это полнейшая глупость. Разброс может появляется из-за разных версий драйверов, температурного режима и кучи других факторов. Но если задействовать хотя бы немного ума и абстрагироваться от конкретных производителей, а учитывать лишь GPU, то эти разбросы сглаживаются и можно, например, увидеть, что 270х в оптимальных условиях обеспечивает уровень производительности уровня 760. Или что GTX 660 обеспечивает прекрасную производительность за свои деньги. Карты-уникумы из списка можно перепроверить в других тестах и сравнить производительность карт разных производителей. Так, например, Gigabyte GV-R927OC-2GD - это действительно совершенно уникальная карта за свои деньги.

 

Вот здесь, например, 6970 оказалась быстрее 6990. Это тоже "не тест" и его тоже "в топку"?

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем 700D00

[Der_Pass]

03 Апр 2014 - 15:41 пользователь 700D00 сказал:

 

Разница между данными картами наблюдается лишь в WoT и в тесте Unigine Heaven Benchmark. "Почему?" - вот это более важный вопрос. Может быть, версия драйверов разная, а, может быть, разогнанная карта действительно глючная. Тут, как говорится, "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". Если абстрагироваться от конкретных производителей и смотреть результаты по чипу, то можно видеть весьма точные результаты по тестам.

 

 

К чему такая предвзятость? Совокупные тесты никса очень хорошо коррелируют, например, с ежеквартальными статьями "лучший процессор за свои деньги" и "лучшая видеокарта за свои деньги" на tomshardware.com И все это можно так же перепроверить на других ресурсах. Как раз таки писатели статьей и обзоров могут быть ангажированы, а вот никсу все равно, что продавать. Считать, что никс что-то там специально подделывает, чтобы продать - это полнейшая глупость. Разброс может появляется из-за разных версий драйверов, температурного режима и кучи других факторов. Но если задействовать хотя бы немного ума и абстрагироваться от конкретных производителей, а учитывать лишь GPU, то эти разбросы сглаживаются и можно, например, увидеть, что 270х в оптимальных условиях обеспечивает уровень производительности уровня 760. Или что GTX 660 обеспечивает прекрасную производительность за свои деньги. Карты-уникумы из списка можно перепроверить в других тестах и сравнить производительность карт разных производителей. Так, например, Gigabyte GV-R927OC-2GD - это действительно совершенно уникальная карта за свои деньги.

 

Вот здесь, например, 6970 оказалась быстрее 6990. Это тоже "не тест" и его тоже "в топку"?

одно скажу, предвзятости во всех тестах... там создаются идеальные (клинические) условия... как поведёт себя в условиях пользовательского конфига то или иное железо почему то не оговаривается....

[Agiliter]

Пользователь сказал:

 

​Вот здесь, например, 6970 оказалась быстрее 6990. Это тоже "не тест" и его тоже "в топку"?

 

6990 двухчиповая видеокарта, не вижу проблем.

[700D00]

03 Апр 2014 - 15:14 пользователь Der_Pass сказал:

 

одно скажу, предвзятости во всех тестах... там создаются идеальные (клинические) условия... как поведёт себя в условиях пользовательского конфига то или иное железо почему то не оговаривается....

Пример такого поведения, пожалуйста. И как они это могут учитывать тоже хотелось бы услышать.

[Der_Pass]

03 Апр 2014 - 16:45 пользователь 700D00 сказал:

 

Пример такого поведения, пожалуйста. И как они это могут учитывать тоже хотелось бы услышать.

1)Да к примеру гнобление железа АМД(не надо говорить что интел папка)...

2) ткните носом на один обзор где сказано что потенциал той то запчасти раскроется в п/конфиге(хотя они есть)

3) В танках ограничение фпс 127,дак на кой ... мне интел нужен когда амд за почти в два раза меньшую цену тоже самое делает?

[SeregaSA73]

Че то я от жизни отстал, подскажите с какого момента стало возможным разгонять интеловские процы без индекса К ? Че-то как интел залочили свои процы я совсем перестал интересоваться разгоном а тут бац вторая смена, можно и обычные гнать через шину и множитель.

Вот тут и5-3550 гнали

http://www.overclockers.ru/lab/49722/Testirovanie_processorov_Intel_Core_i5-3550_Core_i5-3470_Core_i5-3450_i_Core_i5-3330_v_igrah.html

Core i5-3550

Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, базовая частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель был поднят до 39 (105х39), частота DDR3 - 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания - до 1.125 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем SeregaSA73

[Heroes_RUS]

Знакомимся с габаритными размерами Radeon R9 295X2

" в общей сложности видеокарта обходится двумя восьмиконтактными разъёмами питания. По идее, это позволяет определить уровень энергопотребления как 375 Вт, но на слайде явно значатся 500 Вт в качестве TDP."

и

"Появились и первые данные о быстродействии Radeon R9 295X2. Слайд собственного изготовления гласит, что в 3DMark FireStrike Performance видеокарта набирает около 16 000 баллов – примерно на 60% больше, чем одиночный Radeon R9 290X. Попавшие на страницы сайта WCCFTech с подачи мятежных арабских обозревателей данные говорят о том, что в BioShock Infinite при разрешении 3840 x 2160 точек видеокарта Radeon R9 295X2 обновляет сцену со скоростью 57 кадров в секунду. Связка из двух GeForce GTX 780 Ti оказывается чуть медленнее (55 кадров в секунду), а связка из двух Radeon R9 290X и вовсе ограничивается 50 кадрами в секунду. Заметим, что согласованием работы двух графических процессоров на плате Radeon R9 295X2 занимается мост PLX."

 

Ваше мнение?

 

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Heroes_RUS

[miklebat]

03 Апр 2014 - 14:41 пользователь 700D00 сказал:

 

Разница между данными картами наблюдается лишь в WoT и в тесте Unigine Heaven Benchmark. "Почему?" - вот это более важный вопрос. Может быть, версия драйверов разная, а, может быть, разогнанная карта действительно глючная. Тут, как говорится, "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". Если абстрагироваться от конкретных производителей и смотреть результаты по чипу, то можно видеть весьма точные результаты по тестам.

 

 

К чему такая предвзятость? Совокупные тесты никса очень хорошо коррелируют, например, с ежеквартальными статьями "лучший процессор за свои деньги" и "лучшая видеокарта за свои деньги" на tomshardware.com И все это можно так же перепроверить на других ресурсах. Как раз таки писатели статьей и обзоров могут быть ангажированы, а вот никсу все равно, что продавать. Считать, что никс что-то там специально подделывает, чтобы продать - это полнейшая глупость. Разброс может появляется из-за разных версий драйверов, температурного режима и кучи других факторов. Но если задействовать хотя бы немного ума и абстрагироваться от конкретных производителей, а учитывать лишь GPU, то эти разбросы сглаживаются и можно, например, увидеть, что 270х в оптимальных условиях обеспечивает уровень производительности уровня 760. Или что GTX 660 обеспечивает прекрасную производительность за свои деньги. Карты-уникумы из списка можно перепроверить в других тестах и сравнить производительность карт разных производителей. Так, например, Gigabyte GV-R927OC-2GD - это действительно совершенно уникальная карта за свои деньги.

 

Вот здесь, например, 6970 оказалась быстрее 6990. Это тоже "не тест" и его тоже "в топку"?

Уважаемый, уже 100500 раз известно что почём и как и 200мильон раз коррелировано. Если Вы , как Марь Иванна, что то там для себя открыли - это Ваше дело. Причём тут производители, если там результаты по ГПУ откровенная лажа.  На указанном камне, начиная с 660Ti в нормальных тестах ВСЕ ВК будут показывать ОДИНАКОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ на одном и том же реплее.

ЗЫ. "лучший процессор за свои деньги" и "лучшая видеокарта за свои деньги" на tomshardware.com  вот именно за свои деньги. Есть ценовая категория и никакими заклинаниями не получишь результат на ВК за 10тыр. больше, чем результат ВК за 20+тыр на одном и том же тесте в одинаковых условиях.

 

Пользователь сказал:

 

 

03 Апр 2014 - 16:03 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

Знакомимся с габаритными размерами Radeon R9 295X2

" в общей сложности видеокарта обходится двумя восьмиконтактными разъёмами питания. По идее, это позволяет определить уровень энергопотребления как 375 Вт, но на слайде явно значатся 500 Вт в качестве TDP."

и

"Появились и первые данные о быстродействии Radeon R9 295X2. Слайд собственного изготовления гласит, что в 3DMark FireStrike Performance видеокарта набирает около 16 000 баллов – примерно на 60% больше, чем одиночный Radeon R9 290X. Попавшие на страницы сайта WCCFTech с подачи мятежных арабских обозревателей данные говорят о том, что в BioShock Infinite при разрешении 3840 x 2160 точек видеокарта Radeon R9 295X2 обновляет сцену со скоростью 57 кадров в секунду. Связка из двух GeForce GTX 780 Ti оказывается чуть медленнее (55 кадров в секунду), а связка из двух Radeon R9 290X и вовсе ограничивается 50 кадрами в секунду. Заметим, что согласованием работы двух графических процессоров на плате Radeon R9 295X2 занимается мост PLX."

 

Ваше мнение? 

 

Когда её представят (08.04 вроде бы), тогда и увидим нормальные тесты, а не "мятежных арабских обозревателей". А по существу, ну что ж, золотые унитазы тоже существуют. Это я и про титан З тоже.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем miklebat

[Der_Pass]

03 Апр 2014 - 17:18 пользователь adamig сказал:

 

И С КАКОГО ПЕРЕПУГУ ПРОЦ ОТ АМД МОЖЕТ ДАТЬ 127 ФПС. ДАВАЙТЕ ФАКТЫ В СТУДИЮ А НЕ ВАШИ ДОМЫСЛЫ

ну насколько поймал (настойки не на полную) http://i017.radikal.ru/1404/9f/64b16965ddde.jpg

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Der_Pass

[adamig]

03 Апр 2014 - 21:29 пользователь Der_Pass сказал:

 

ну насколько поймал (настойки не на полную) http://i017.radikal.ru/1404/9f/64b16965ddde.jpg

ну картинка с цифрами без возможности узнать тип оборудования и даже разрешение данного скриншота.

[Der_Pass]

03 Апр 2014 - 17:35 пользователь adamig сказал:

 

ну картинка с цифрами без возможности узнать тип оборудования и даже разрешение данного скриншота.

 так проще(форум тупит)

Spoiler

 

--------[ AIDA64 Engineer ]---------------------------------------------------------------------------------------------

    Версия                                            AIDA64 v4.00.2700/ru
    Тестовый модуль                                   4.1.591-x64
    Домашняя страница                                 http://www.aida64.com/
    Тип отчёта                                        Мастер отчётов
    Компьютер                                         ANDREY-PC
    Генератор                                         Andrey
    Операционная система                              Microsoft Windows 7 Home Premium 6.1.7601.18247 (Win7 RTM)
    Дата                                              2014-04-03
    Время                                             17:37

--------[ Суммарная информация ]----------------------------------------------------------------------------------------

    Компьютер:
      Тип компьютера                                    ACPI x64-based PC
      Операционная система                              Microsoft Windows 7 Home Premium
      Пакет обновления ОС                               Service Pack 1
      Internet Explorer                                 11.0.9600.16521
      DirectX                                           DirectX 11.0
      Имя компьютера                                    ANDREY-PC
      Имя пользователя                                  Andrey
      Вход в домен                                      ANDREY-PC
      Дата / Время                                      2014-04-03 / 17:37

    Системная плата:
      Тип ЦП                                            OctalCore AMD FX-8350, 4119 MHz (20.5 x 201)
      Системная плата                                   Gigabyte GA-970A-UD3  (2 PCI, 3 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
      Чипсет системной платы                            AMD 970, AMD K15
      Системная память                                  16344 МБ  (DDR3-1600 DDR3 SDRAM)
      DIMM3: Silicon Power DCLT8GN128S                  8 ГБ DDR3-1600 DDR3 SDRAM  (11-11-11-28 @ 800 МГц)  (10-10-10-27 @ 761 МГц)  (9-9-9-24 @ 685 МГц)  (8-8-8-22 @ 609 МГц)  (7-7-7-19 @ 533 МГц)  (6-6-6-16 @ 457 МГц)  (5-5-5-14 @ 380 МГц)
      DIMM4: Silicon Power DCLT8GN128S                  8 ГБ DDR3-1600 DDR3 SDRAM  (11-11-11-28 @ 800 МГц)  (10-10-10-27 @ 761 МГц)  (9-9-9-24 @ 685 МГц)  (8-8-8-22 @ 609 МГц)  (7-7-7-19 @ 533 МГц)  (6-6-6-16 @ 457 МГц)  (5-5-5-14 @ 380 МГц)
      Тип BIOS                                          AMI (01/28/2013)
      Коммуникационный порт                             Последовательный порт (COM1)

    Отображение:
      Видеоадаптер                                      NVIDIA GeForce GTX 760  (2 ГБ)
      Видеоадаптер                                      NVIDIA GeForce GTX 760  (2 ГБ)
      Видеоадаптер                                      NVIDIA GeForce GTX 760  (2 ГБ)
      Видеоадаптер                                      NVIDIA GeForce GTX 760  (2 ГБ)
      3D-акселератор                                    nVIDIA GeForce GTX 760
      Монитор                                           Универсальный монитор PnP [NoDB]  (AU11316005333)

    Мультимедиа:
      Звуковой адаптер                                  nVIDIA HDMI/DP @ nVIDIA GK104 - High Definition Audio Controller
      Звуковой адаптер                                  VIA VT2020/VT2021 @ ATI SB900 - High Definition Audio Controller

    Хранение данных:
      Контроллер IDE                                    AMD SATA Controller
      Контроллер IDE                                    Стандартный двухканальный контроллер PCI IDE
      Контроллер хранения данных                        A2V6MICL IDE Controller
      Дисковый накопитель                               KINGSTON SV200S3256G ATA Device  (256 ГБ, SATA-III)
      Дисковый накопитель                               Multi Flash Reader USB Device
      Дисковый накопитель                               ST310005 28AS SATA Disk Device  (1000 ГБ, 7200 RPM, SATA-II)
      Оптический накопитель                             ZCT H6N0X2V8 SCSI CdRom Device
      SMART-статус жёстких дисков                       OK

    Разделы:
      C: (NTFS)                                         100000 МБ (27566 МБ свободно)
      D: (NTFS)                                         140.8 ГБ (49.6 ГБ свободно)
      E: (NTFS)                                         100000 МБ (84494 МБ свободно)
      F: (NTFS)                                         833.8 ГБ (190.6 ГБ свободно)
      Общий объём                                       1170.0 ГБ (349.6 ГБ свободно)

    Ввод:
      Клавиатура                                        Клавиатура HID
      Мышь                                              Microsoft PS/2 мышь

    Сеть:
      Первичный адрес IP                              
      Первичный адрес MAC                               1
      Сетевой адаптер                                   Realtek PCIe GBE Family Controller  (109.197.249.108)
      Сетевой адаптер                                   VirtualBox Host-Only Ethernet Adapter  (192.168.56.1)

    Периферийные устройства:
      Принтер                                           Fax
      Принтер                                           Microsoft XPS Document Writer
      Принтер                                           Отправить в OneNote 2013
      Контроллер FireWire                               VIA VT6308 Fire IIM IEEE1394 Host Controller (PHY: VIA VT6307)
      Контроллер USB1                                   ATI SB900 - OHCI USB Controller
      Контроллер USB1                                   ATI SB900 - OHCI USB Controller
      Контроллер USB1                                   ATI SB900 - OHCI USB Controller
      Контроллер USB1                                   ATI SB900 - OHCI USB Controller
      Контроллер USB2                                   ATI SB900 - EHCI USB 2.0 Controller
      Контроллер USB2                                   ATI SB900 - EHCI USB 2.0 Controller
      Контроллер USB2                                   ATI SB900 - EHCI USB 2.0 Controller
      Контроллер USB3                                   Etron EJ168 USB 3.0 xHCI Controller
      Контроллер USB3                                   Etron EJ168 USB 3.0 xHCI Controller
      USB-устройство                                    USB-устройство ввода
      USB-устройство                                    USB-устройство ввода
      USB-устройство                                    Запоминающее устройство для USB
      USB-устройство                                    Составное USB устройство

    DMI:
      DMI поставщик BIOS                                American Megatrends Inc.
      DMI версия BIOS                                   FC
      DMI производитель системы                         Gigabyte Technology Co., Ltd.
      DMI система                                       To be filled by O.E.M.
      DMI системная версия                              To be filled by O.E.M.
      DMI системный серийный номер                      To be filled by O.E.M.
      DMI системный UUID                                9402DE03-80047305-82063607-00080009
      DMI производитель системной платы                 Gigabyte Technology Co., Ltd.
      DMI системная плата                               970A-UD3
      DMI версия системной платы                        x.x
      DMI серийный номер системной платы                To be filled by O.E.M.
      DMI производитель шасси                           Gigabyte Technology Co., Ltd.
      DMI версия шасси                                  To Be Filled By O.E.M.
      DMI серийный номер шасси                          To Be Filled By O.E.M.
      DMI Asset-тег шасси                               To Be Filled By O.E.M.
      DMI тип шасси                                     Desktop Case
      DMI всего / свободных сокетов памяти              4 / 0

 

--------[ Debug - Unknown ]---------------------------------------------------------------------------------------------

    Monitor ID      PHLC0C5: Универсальный монитор PnP [NoDB]
    Monitor Model   PHL 246V5

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

The names of actual companies and products mentioned herein may be the trademarks of their respective owners.

 

 

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Der_Pass

[Apolinariy]

вопросик... что скажете по поводу i5 4670k и матери от гигабайта z87m-d3h???