700D00

То есть например случай "Еврокомиссией было выявлено, что Intel в период с 2002 по 2007 год заставляла производителей компьютеров отказываться от продукции AMD, делала скидки таким компаниям как Acer, Dell, HP, Lenovo, NEC" соответствует "апле отсудила у гнусмаса пару миллиардов за то что гнусмас нарушил её патент о том, что смартфон, кроме апле, не может быть прямоугольником с закруглёнными углами". Это одного и того уровня иски и нарушения? Вы серьезно?

Почему вы врете? Выше я задавал вопросы: Ответа на них так и не последовало, кроме невнятного "читать статьи". Вася сломал тебе череп и забрал деньги, был осужден, отсидел срок и выплатил компенсацию. Значит Вася - хороший и честный. Какие претензии? Он же все выплатил!

У вас с английским беда? Там лог многократных многолетних нарушений Intel честной конкурентной борьбы в самых разных странах, с санкциями, исками и штрафами. Причем здесь "апле" и "прямоугольники"?

Опять ответа нет. Обвинения и словоблудие. Вы на форум пишите ради самоутверждения?

Ну так покажите. К чему словоблудие? ТЕКУЩАЯ цена из любого крупного ресурса на новый продукт. Плохой совет. Почти никак не помогает выбрать оптимальный за свою цену продукт из имеющихся в данный момент на рынке. Характер таких статьей нередко рекламно-заказной, количество тестируемых продуктов крайне мал, точного представления о соотношении цена/производительность такие тесты почти никогда не дают. Отдельная статья не охватывают всего текущего рынка карт и даже какой-то его существенной части.

То есть многочисленные судебные иски и штрафы, начиная с 1991 года - это обывательские байки, да и вообще признак здоровой конкуренции со стороны Интел?

Я не утвреждал, что "там все классно". Я говорил, что таких альтернативных ресурсов по поиску оптимумов за свою цену нет. Нет по совокупности свойств: современности, точности и обширности базы. Ну и что общая оценка карт в 10 тестах у них весьма точна. Бенчмарков много, но бенчмарков, где учитывалась бы еще и цена - нет.

Они много на что не имели никакого права, что не мешало им нарушать закон. Сколько было доказанных в суде фактов? А уж сколько недоказанных или вообще недоказуемых?

Ты в адеквате вообще? Причем здесь вообще "сильней" и каким боком сюда можно приписать "заговоры"? Я ни слова не сказал о заговорах.

Глупый тут ты, так как не понимаешь чем это нам, покупателям, в будущем грозит. Глупый ты еще и потому, что до тебя не дошло в чем именно виноват Интел. Не в том, что он делает лучшие процессоры. А в том, что Интел - это одна из самых грязных компаний, ведущая самую грязную игру на рынке, нарушая как законодательство, так просто и нормы приличия. И я сейчас не про крепления кулеров. Но это все прошло мимо твоего глупенького взора, так же как и мимо проходит понимание того, что такое монополизм и чем он чреват. Да, в топовом сегменте у Интела нет конкурена. Просто физически. Но ужимки и улюлюкания по этому поводу просто вне моего понимания.

Для приложений, поддерживающих многопоточность - прекрасный вариант, вне конкуренции за свою цену. К чему это юродство?

Речь лишь о том, что да, там есть странный разброс в результатах. Чтобы его нивелировать я предложил брать GPU и сравнивать топовые результаты для чипов, а не брать конкретных производителей. Откуда лезет эта случайная ошибка - надо будет спросить у никса. Но результаты они не фальсифицируют и не подделывают - это точно. А так, там же еще 10 других тестов. Совокупная оценка выходит весьма и весьма точная. *** Я гляжу, в тему ворвались верующие владельцы Интела? АМД всегда был честнее с клиентами и покупателями. С уходом АМД с рынка Интел будет гадить вам на голову - а вы и рады? Или к чему эти ужимки? Элементарные законы рынка вам неведомы?

Топовые позиции для чипа 270 там НИЖЕ, чем для чипа 780. Это что касается моего исходного сообщения, что надо смотреть на чипы, а не конкретных производителей. То, что WoT не поддерживает многочиповость видеокарт - это очевидное свидетельство того, что я "нифига не знаю о железе". =) Прекрасная логика, браво.

Открою тебе страшный секрет - у AMD крепление кулеров одно и то же еще года так с 2000. У интел же каждый новый сокет = новое крепление. И тут они один раз для LGA 1150 сделали исключение. Кланяемся им в ножки?

Интел - это невероятно мразостная компания, с такими офигевшими маркетологами, коих даже сейчас нечасто встретишь на рынке любой продукции. Чего только стоит постоянная смена крепления кулеров с каждым новым сокетом. А убийство PCI? И по уровню грязной игры на рынке Интел сравнимы только с Майкрософт, а в чем-то даже превосходили их. Сколько мерзостей они делали, которые давили не только конкурентов, но и прогресс - просто не счесть. АМД в сравнении с ними просто ангелы. А так да, на данный момент в топовом сегменте и в пересчете производительности на одно ядро, АМД для интел не конкурент. Но свой следующий комп я буду собирать на базе АМД, пусть даже для меня это будет не очень выгодно. Поддерживая Интел сейчас - вы давите АМД - единственного их конкурента, которому сейчас и так не очень легко. А что дальше? Топ-сегмент процессоров Интел уже и так монополизировали.