СУ-35 в Ле Бурже

[akulych]

Ну и зря. Портянки с сапогами - вещь. А с носками будет как обычно. Будут закупать самые дешевые по 10 рублей пара, которые рвутся через две стирки. А выдавать будут пару в месяц или как то так. И крутись как хочешь.

[alaskiandog]

[lyhs]

красиво, но безполезно в реальном бою.

[xSandar]

19 Авг 2013 - 20:34 пользователь lyhs сказал:

красиво, но безполезно в реальном бою.

А доказательства будут..?? Или над вами опять можно посмеяться..??

[lyhs]

19 Авг 2013 - 20:48 пользователь xSandar сказал:

А доказательства будут..?? Или над вами опять можно посмеяться..??

Смеяться можно только над вами, с вашей копирастой, смысла которой вы не понимаете :blinky: . Докажите, что сверхманёвренность нужна в бою и что она вообще возможна на строевых машинах . Подсказываю (ну что  с вас взять ...) " рубеж ввода в блжний бой".

[alaskiandog]

Фрагмент интервью с Сергеем Богданом

Пользователь сказал:

Акцент на «сверхманевренность» противоречит многим западным тактикам ведения воздушного боя, в которой главное внимание уделяется сохранению высокой скорости во избежание потери энергетики самолета. Богдан, однако, говорит, что фактор сверхманевренности в воздушном бою может быть существенным.

«Классический воздушный бой начинается на высокой скорости, но если вы пропустили момент, когда первым могли пустить ракету, бой переходит на близкие дистанции, и нужна высокая маневренность, чтобы избежать поражения истребителем противника, и эта фаза боя может быть более длительным. Выполнив маневр, самолет будет лететь на меньшей скорости, но оба противоборствующих истребителя должны как можно быстрее занять позицию для стрельбы. Сверхманевренность позволяет это сделать в течение трех секунд и вновь ударить по противнику», говорит шеф-пилот.Что касается доктрины, ставящей во главу угла сохранение высокой скорости, Богдан отметил: «Теория воздушного боя находится в непрерывном развитии. В 1940-1950-х годах приоритетами были сначала высота полета, потом скорость, далее маневренность и огневая мощь. Начиная с истребителей третьего и четвертого поколения приоритетами стали скорость, потом высота, затем маневренность. Сверхманевренность стала новым фактором.Богдан напомнил суть маневра «кобра» на Су-27: быстрый сброс скорости, который может сорвать захват и сопровождение самолета допплеровской РЛС противника. Этот маневр еще более развит на Су-35С, когда после его выполнения истребитель может лететь в любом направлении

Это слова одного из лучших летчиков-истребителей в мире

[xSandar]

20 Авг 2013 - 19:51 пользователь lyhs сказал:

Смеяться можно только над вами, с вашей копирастой, смысла которой вы не понимаете :blinky: . Докажите, что сверхманёвренность нужна в бою и что она вообще возможна на строевых машинах . Подсказываю (ну что  с вас взять ...) " рубеж ввода в блжний бой".

Я жду ваших доказательств обратного..

Пользователь сказал:

красиво, но безполезно в реальном бою.

Ваши слова..??

Доказывайте..

Вам в помощь вот эти понятия.. Малозаметность, сверхзвуковые скорости, РЭБ..

[lyhs]

20 Авг 2013 - 20:57 пользователь alaskiandog сказал:

Фрагмент интервью с Сергеем Богданом

 

Это слова одного из лучших летчиков-истребителей в мире

СЛОВА и не более. То то я смотрю как на строевых Су-27 строевые пилоты эти самые кобры во всю крутят:). Не давно суд как раз по этому поводу был. Кстати про сброс сопровождения на кобре это несколько преувеличение:). Например.

[xSandar]

22 Авг 2013 - 15:21 пользователь lyhs сказал:

СЛОВА и не более. То то я смотрю как на строевых Су-27 строевые пилоты эти самые кобры во всю крутят:). Не давно суд как раз по этому поводу был. Кстати про сброс сопровождения на кобре это несколько преувеличение:). Например.

Вот ваши слова действительно нечего не стоят, в отличии от слов летчика испытателя Сергея Богдана.. Поэтому приводите доказательства и подтверждения к высказанному вами.. Изменено 22 августа, 2013 пользователем xSandar

[ivantopolm]

Как вообще можно сравнивать 5 поколение и поколение 4++ ? Они находятся в разных весовых категориях. F-22 нет конкурентов, потому что он единственный в мире истребитель 5 поколения, который состоит на вооружении. У него просто нету соперников на своем уровне.

Два однотипных поста с толстым набросом в двух темах. Хорошая попытка, но "нисудьба".

[anonym_X0yP2au2H98y]

И ivantopolm заносится в список толстых троллей. Просьба к общественности не вестись на его посты.

[anonym_A0HiRh8GN4Tf]

20 Авг 2013 - 20:57 пользователь alaskiandog сказал:

Богдан напомнил суть маневра «кобра» на Су-27: быстрый сброс скорости, который может сорвать захват и сопровождение самолета допплеровской РЛС противника.

Богдан - человек "фирмы", он не может говорить что-то в ущерб коммерческой деятельности, т. к. нельзя кусать руку кормящего. Этот манёвр может помочь только при ведении боя с немодернизированными Су-27 и МиГ-29 с РЛС Н-001 и подобными ей, т. к. ПО из-за особенностей обработки и недостаточной производительности процессорной части просто "вычёркивает" с сопровождения все цели, разница в скорости с которыми у ностителя меньше 200 км/ч (по другим данным - 170 км/ч). Т. е. если вы догоняете противника, и при этом у вас обоих скорость, например, 900 км/ч. и, следовательно, разница = 0, то Су-27 вас не сможет взять на сопровождение с помощью РЛС. Происходит срыв луча и ракеты на базе Р-27*Р* летят мимо. На ракеты с ТГС, Р-77 и Р-33 это не распространяется в силу особенностей наведения.

Основание: "РЛЭ Су-27 и МиГ-29"

Данных по Су-3*** и прочим модификациям не видел.

[alaskiandog]

31 Авг 2013 - 10:39 пользователь Eduard76 сказал:

Богдан - человек "фирмы", он не может говорить что-то в ущерб коммерческой деятельности, т. к. нельзя кусать руку кормящего. Этот манёвр может помочь только при ведении боя с немодернизированными Су-27 и МиГ-29 с РЛС Н-001 и подобными ей, т. к. ПО из-за особенностей обработки и недостаточной производительности процессорной части просто "вычёркивает" с сопровождения все цели, разница в скорости с которыми у ностителя меньше 200 км/ч (по другим данным - 170 км/ч). Т. е. если вы догоняете противника, и при этом у вас обоих скорость, например, 900 км/ч. и, следовательно, разница = 0, то Су-27 вас не сможет взять на сопровождение с помощью РЛС. Происходит срыв луча и ракеты на базе Р-27*Р* летят мимо. На ракеты с ТГС, Р-77 и Р-33 это не распространяется в силу особенностей наведения.

Основание: "РЛЭ Су-27 и МиГ-29"

Данных по Су-3*** и прочим модификациям не видел.

Мне вот интересно, зачем писать откровенную ложь? Начнем с того что в РЛЭ ничего подобного не написано. Смотреть надо пособие по боевому применению. На СУ-27 мне искать было лень, нашел на МИГ-29. Цитирую:

Пользователь сказал:

При атаке на попутно-пересекающихся курсах для обнаружения цели необходимо выдерживать скорость сближения истребителя с целью не менее 50 км/ч на дальности менее 15 км и не менее 150 км/ч на дальности более 15 км.

На дальностях менее 10 км комплекс РЛПК 29Э обеспечивает полуавтоматический захват и устойчивое сопровождение маневрирующих и неманеврирующих воздушных целей без ограничений по ракурсу атаки в том числе и на уравненных скоростях полета

Подобные ограничения действуют для любой доплеровской РЛС.

[Hanin17]

Да наши самолёты манёвренностью выигрывают у  зарубежные аналогов Но поможет ли это против пво?В Грузии самолёты сбивали наши.А в Ливии натовских не сбили не одного,хотя у них были буки то же. Изменено 4 сентября, 2013 пользователем Hanin17

[xSandar]

04 Сен 2013 - 22:47 пользователь Hanin17 сказал:

Да наши самолёты манёвренностью выигрывают у  зарубежные аналогов Но поможет ли это против пво?В Грузии самолёты сбивали наши.А в Ливии натовских не сбили не одного,хотя у них были буки то же.

И как это соотноситься с ТТХ самолетов..??

[alaskiandog]

04 Сен 2013 - 22:47 пользователь Hanin17 сказал:

Да наши самолёты манёвренностью выигрывают у  зарубежные аналогов Но поможет ли это против пво?В Грузии самолёты сбивали наши.А в Ливии натовских не сбили не одного,хотя у них были буки то же.

А что, в Ливии по натовским самолетам стрелял кто то?

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

07 Сен 2013 - 07:46 пользователь alaskiandog сказал:

А что, в Ливии по натовским самолетам стрелял кто то?

Вроде бы да:

 

Пользователь сказал:

http://www.mignews.r...1814_96133.html

Министерство обороны Великобритании опубликовало видеозапись ракетной атаки ливийских ПВО против истребителей "Торнадо" в районе города Мисрута.

В первом клипе видны позиции зенитных ракет Каддафи, открывшие огонь по британским истребителям. Огневые позиции ПВО были немедленно подавлены ракетами британских самолетов.

Хотя нельзя исключать, что это была провокация, организованная спецназом НАТО или Катара.

[MaliardoT]

04 Сен 2013 - 22:47 пользователь Hanin17 сказал:

А в Ливии натовских не сбили не одного,хотя у них были буки то же.

откуда они там "были"?

*4 батареи (24 пусковые установки) С-200А «Ангара»

* до 12 батарей (до 132 ПУ) С-125 «Печора»,

* 15 батарей (90 ПУ) С-75 - 5 батарей (20 ПУ) ЗРК «Квадрат»;

* не менее 50 ПУ ЗРК «Оса»,

* 25 ПУ французского ЗРК «Кроталь»,

* около 100 ПУ ЗРК «Стрела-1» и «Стрела-10».

причем не прошедшее ТО и без боекомплектов половина.

А БУКов не было вообще..

Изменено 8 сентября, 2013 пользователем MaliardoT

[sandro101]

-Парни, ну есть Су-30-34-35-37-42. Производство налажено? В частях есть? Сколько летчиков могут летать на них кроме избранных "стариков"??? Су 4-ое поколение, максимум 4,5, но никак не 5-ое. Американцы на 5-ом уже не одну войну отлетали не на симуляторе. Когда Т-50 поступит в ВВС? К 2015-2020-му? В США уже 6-е выйдет в серию. Грустно, а хочется верить в наших соколов. Может наш ас и уделает американца в бою, только на одного нашего у них сотни будут обученных. И не забывайте про КНР. Эти друзья скоро всем дадут прикурить и в плане техники тоже (у них есть свой 5-го поколения). Наши инженеры 10лет назад научили их строить свои СУ-шки...

[MaliardoT]

07 Сен 2013 - 20:49 пользователь sandro101 сказал:

-Парни, ну есть Су-30-34-35-37-42 ..Производство налажено?

Вы военную технику по мультикам изучаете?

Пользователь сказал:

Су 4-ое поколение

Су это не "поколение", Су- марка самолётов, созданных в ОКБ, возглавлявшемся П. О. Сухим.

Пользователь сказал:

максимум 4,5, но никак не 5-ое

. не 4.5 а 4++

Су-35-С (4++) до 5го не хватет 1го пункта (малозаметноести) из 11!!

По остальным 10ти он соответствует 5му поколению..

Пользователь сказал:

Американцы на 5-ом уже не одну войну отлетали не на симуляторе.

F-22 Raptor ещё не принимал участие в боевых действиях. Вы что курите?

Пользователь сказал:

Когда Т-50 поступит в ВВС? К 2015-2020-му?

к 2016..

Пользователь сказал:

В США уже 6-е выйдет в серию.

Ванга? Они 5й то до ума не допилили ещё.

Пользователь сказал:

И не забывайте про КНР. Эти друзья скоро всем дадут прикурить и в плане техники тоже (у них есть свой 5-го поколения).

И не забываем. И радуемся за друзей и коллег из Китая. Правда его у них еще нет . Пока пилится. Планируется выход к 2017 . Изменено 7 сентября, 2013 пользователем MaliardoT