113 | 113 BO [Гайд устарел]

[anonym_Kkra4gifk3Ht]

Верните камули в 400 пробоЯ))

[AltaiR52]

Вент досыль стаб!!!   Самое оптимальное для этой машины!

[masterTho]

01 Июл 2016 - 17:01 пользователь AltaiR52 сказал:

Вент досыль стаб!!!   Самое оптимальное для этой машины!

 

Вот, не поспоришь с этим. Каждому такая сборка подойдёт. Не идеально, но подойдёт. Как выкуплю, тоже попробую его со стабилизатором покатать, но оптика мне на китайцах всегда помогала.

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

купил эту штуку 2 недели назад(привет жабе что душит) - уболтали для покатушек взводом...

победы вроде капают, даже первые 2-3 тысячи урона набиваются не глядя, но что делать на нем соло совсем не понимаю и сливаюсь -  быстро и бестолково...

 

пока итог такой: 

данная тачка сочетает все 3 недостатка что всегда не нравились, хреновые УВН, криты БК и прочие радости вор лбу, ну и голдозависимость при единственном плюсе, что так нравился еще на вазике, 113 очень неплохой лидер СТ.... в целом, сомнительное удовольствие, ваз  куда лучше

[Kapitan_Okynb]

Не знай,поможет ли марафон популизировать его в массах,остальные марафоны на него и вроде как недавний ап,не заставили сесть ца на этот танк,как ни пытались его поднять в глазах общественности так и не получилось,как был он редкостью в рандоме так и остался.

[masterTho]

01 Июл 2016 - 23:28 пользователь Kapitan_Okynb сказал:

Не знай,поможет ли марафон популизировать его в массах,остальные марафоны на него и вроде как недавний ап,не заставили сесть ца на этот танк,как ни пытались его поднять в глазах общественности так и не получилось,как был он редкостью в рандоме так и остался.

 

Что лично меня устраивает - чсв  тешит 

[masterTho]

А не - ошибся, теперь на 113 стабилизатор нужен обязательно - оптика не тащит. Вент, досыл, стаб.

 

Танк шикарен, теперь я с уверенностью могу сказать, что 121 и 113 - два равнозначно классных танка.

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

Вымолили вы свой ап вобщем, перестанет он в ромбе пробиваться ЛТшками 6-7 уровней. Возможно даже 8го, 50\50.

очень надеюсь что за этот "ап" ему не нерфанут что-нибудь из основного.... (дпм, динамика, альфа, точность, итд). Ибо мне как-то никогда не мешали, а вот за его офигенное комбо брони (ВЛД\Башня) огневой мощи и подвижности я трясусь, ибо один из любимых танков в ангаре.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2016/post-19299958-0-14069100-1467460565_thumb.jpg

 

Изменено 2 июля, 2016 пользователем Гость

[anonym_99iXvb4cisfm]

02 Июл 2016 - 14:52 пользователь Knjaz136 сказал:

Вымолили вы свой ап вобщем, перестанет он в ромбе пробиваться ЛТшками 6-7 уровней. Возможно даже 8го, 50\50.

очень надеюсь что за этот "ап" ему не нерфанут что-нибудь из основного.... (дпм, динамика, альфа, точность, итд). Ибо мне как-то никогда не мешали, а вот за его офигенное комбо брони (ВЛД\Башня) огневой мощи и подвижности я трясусь, ибо один из любимых танков в ангаре.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2016/post-19299958-0-14069100-1467460565_thumb.jpg

 

Камеру отдали, и увидишь реальные 170мм. Тут в основном просили запилить ему нормальные фальшборта и убрать бк и баки со лба (ни того, ни другого так и не сделали, а из-за некоторых изменений с бортами даже понерфили края влд), а не апать нлд и башню. Ну что же, зато теперь 113 сможет тягаться с самым злейшим своим врагом - ЛТ !

02 Июл 2016 - 11:59 пользователь masterTho сказал:

А не - ошибся, теперь на 113 стабилизатор нужен обязательно - оптика не тащит. Вент, досыл, стаб.

 

Танк шикарен, теперь я с уверенностью могу сказать, что 121 и 113 - два равнозначно классных танка.

Когда он собственно успел стать шикарным, после апа увн на 1 градус и дпм на 200 единиц? 

Хотел бы и я так сказать, но не стану, пока разрабы не начнут заходить на форум, читать отзывы и поддерживать связь с аудиторией.

 

 

Изменено 2 июля, 2016 пользователем Гость

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

02 Июл 2016 - 14:53 пользователь Gbash сказал:

Камеру отдали, и увидишь реальные 170мм. Тут в основном просили запилить ему нормальные фальшборта и убрать бк и баки со лба (ни того, ни другого так и не сделали, а из-за некоторых изменений с бортами даже понерфили края влд), а не апать нлд и башню. Ну что же, зато теперь 113 сможет тягаться с самым злейшим своим врагом - ЛТ !

 

Вам сделать скрин с тем же ракурсом в 9.15?
P.S. Вот. Даже чуть лучше получился ракурс, для приведённой брони.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2016/post-19299958-0-83822100-1467464608_thumb.jpg

БК, насколько мне известно, стабильно вылетает только при пробитии через каток. Через НЛД\ВЛД или не вылетает, или очень редко. (в отличие от пожара при пробитии НЛД)

Изменено 2 июля, 2016 пользователем Гость

[anonym_99iXvb4cisfm]

02 Июл 2016 - 16:00 пользователь Knjaz136 сказал:

 

Вам сделать скрин с тем же ракурсом в 9.15?

 

Я сам могу сделать вам скрины. Сейчас камера расположена слишком близко, из-за чего угол наклона брони нлд относительно камеры увеличен и соответственно приведенка выше, чем на расстоянии при прочих равных. Так что заже лт 7 уровня со 170мм пробития будут танковаться через раз. Изменено 2 июля, 2016 пользователем Гость

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

02 Июл 2016 - 15:05 пользователь Gbash сказал:

 

Я сам могу сделать вам скрины. Сейчас камера расположена слишком близко, из-за чего угол наклона брони нлд относительно камеры увеличен и соответственно приведенка выше, чем на расстоянии при прочих равных. Так что заже лт 7 уровня со 170мм пробития будут танковаться через раз.

184мм в самом лучшем для ЛТ случае (попадание в самую ближнюю часть НЛД) при ромбе в ~235мм приведёнки в катке. Ещё появляется пиксель на 160мм, но его без ванги на поймаешь. ЛТ7 он будет танковать нормально.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2016/post-19299958-0-86493500-1467466078_thumb.jpg

 

А вообще, чтобы ЛТ его расстреливал в НЛД с дальней дистанции - это постараться надо, учитывая маневренность танка и как резко он скачет по кочкам. С ЛТ в основном ближним бой получается, по опыту.

Изменено 2 июля, 2016 пользователем Гость

[anonym_99iXvb4cisfm]

02 Июл 2016 - 16:28 пользователь Knjaz136 сказал:

184мм в самом лучшем для ЛТ случае (попадание в самую ближнюю часть НЛД) при ромбе в ~235мм приведёнки в катке. Ещё появляется пиксель на 160мм, но его без ванги на поймаешь. ЛТ7 он будет танковать нормально.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2016/post-19299958-0-86493500-1467466078_thumb.jpg

 

А вообще, чтобы ЛТ его расстреливал в НЛД с дальней дистанции - это постараться надо, учитывая маневренность танка и как резко он скачет по кочкам. С ЛТ в основном ближним бой получается, по опыту.

 

Увы, если будешь ехать по прямой, то в нлд зайдет без проблем, да еще и с поджегом или критом бк. Это даже смешно, что мы сейчас противопоставляем тяжелому танку 10 уровня - легкие танки 7 уровней, да еще при том что разрабы преподносят этот тяж как штурмовик. Да кстати, в танкинспекторе гусеница считается за 40мм, так что там некорректно отображается приведенка загусеничного пространства.

Не обязательно брать дальнюю дистанцию, на скрине расстояние метров 20. Или ближний бой это по твоему клинч? 

Давай на минуточку абстрагируемся от лт. Тебя ни чуть не смущает, что танковать от борта станет хуже? А это затрагивает уже не каких-то там лт, а уже намного более серьезных противников.

Изменено 2 июля, 2016 пользователем Гость

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

02 Июл 2016 - 15:51 пользователь Gbash сказал:

02 Июл 2016 - 16:28 пользователь Knjaz136 сказал:

 

184мм в самом лучшем для ЛТ случае (попадание в самую ближнюю часть НЛД) при ромбе в ~235мм приведёнки в катке. Ещё появляется пиксель на 160мм, но его без ванги на поймаешь. ЛТ7 он будет танковать нормально.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2016/post-19299958-0-86493500-1467466078_thumb.jpg

 

А вообще, чтобы ЛТ его расстреливал в НЛД с дальней дистанции - это постараться надо, учитывая маневренность танка и как резко он скачет по кочкам. С ЛТ в основном ближним бой получается, по опыту.

<...>

Давай на минуточку абстрагируемся от лт. Тебя ни чуть не смущает, что танковать от борта станет хуже? А это затрагивает уже не каких-то там лт, а уже намного более серьезных противников.

Не вижу предпосылок. В треугольнике спереди появилось доступное в ромбе место приведёнкой в 230-240 мм, но довольно маленькое по размерам. Сам же борт либо остался таким же как был, либо стал лучше (тоньше не закрываемая гусеницами щель, толще верхняя полоска над "экраном" )
Посадка башни позволяет не показывать этот треугольник при стрельбе из-за угла, емнип.

Не обьясните?

Изменено 2 июля, 2016 пользователем Гость

[anonym_99iXvb4cisfm]

02 Июл 2016 - 18:37 пользователь Knjaz136 сказал:

Не вижу предпосылок. В треугольнике спереди появилось доступное в ромбе место приведёнкой в 230-240 мм, но довольно маленькое по размерам. Сам же борт либо остался таким же как был, либо стал лучше (тоньше не закрываемая гусеницами щель, толще верхняя полоска над "экраном" )
Посадка башни позволяет не показывать этот треугольник при стрельбе из-за угла, емнип.

Не обьясните?

Вот именно, стало до 240мм где ранее было 250-255мм, и при этом можно было задрать влд, тем самым увеличить приведенку или вообще создать рикошетный угол для бронебоек, а у кумулей просто не хватало бы пробития. Теперь же там 240мм, как бы ты не стал. Многие надеялись что разрабы сделают фальшборт, который видно на модели уничтоженного танка, и тогда бы в эту зону урон бы вообще не проходил. Но они сделали так, что 113 в влд теперь пробить еще проще. Уже несколько раз на тесте ощутил на сколько стало хуже. Можно сказать что участок не большой, однако он занимает примерно треть от всей площади видимого участка влд, когда танкуешь от укрытия, и на сколько бы этот участок ни был мал, факт что он стал хуже, и по сему остается вопрос - зачем ухудшать 113 и без того не самые сильные его стороны. Даже учитывая что ему апнули лоб башни, ведь он все равно пробивается туда голдой без особого труда. Так себе размен, лучше бы сделали фальш-борта, а остальное оставили без изменений.

Давайте лучше все вместе постараемся добиться, чтобы разработчики наконец сделали 113 нормальные фальшборта.

Изменено 2 июля, 2016 пользователем Гость

[masterTho]

Танк шикарный! И не колышет меня чьё-либо мнение, хоть как-то отличное от моего. Собственно, как и иных пользователей.  113 шикарен, кто в него не смог, опять же, нуп и рак. Ну, или, он просто не привык к нестандарту. Если вз 111 1-4 - это ярко выраженный универсал, то 113 не универсал вовсе - чистый лидер ст, танк штурмовик, который обязан лететь вперёд,материться в чат, чтоб ему помогли и вообще влетать в свару ст, раздавая по щщам с вертушки - машина шикарная, уже поднял пп до 49%, скоро до пятидесяти доведу, а может и и выше - в своё время просадил статистику сильно. 

 

На фоне 113 -ого, 121 выглядит личинкой 113 - тоже дерзкий, такой же резкий, но куда более хрупкий, 113 в этом плане надёжен, как скала, если борта прикроют товарищи, в лоб грамотного пилота 113 не пробьют ст противника. Акцией доволен, 113 апнули на совесть.

[masterTho]

02 Июл 2016 - 20:07 пользователь Gbash сказал:

Вот именно, стало до 240мм где ранее было 250-255мм, и при этом можно было задрать влд, тем самым увеличить приведенку или вообще создать рикошетный угол для бронебоек, а у кумулей просто не хватало бы пробития. Теперь же там 240мм, как бы ты не стал. Многие надеялись что разрабы сделают фальшборт, который видно на модели уничтоженного танка, и тогда бы в эту зону урон бы вообще не проходил. Но они сделали так, что 113 в влд теперь пробить еще проще. Уже несколько раз на тесте ощутил на сколько стало хуже. Можно сказать что участок не большой, однако он занимает примерно треть от всей площади видимого участка влд, когда танкуешь от укрытия, и на сколько бы этот участок ни был мал, факт что он стал хуже, и по сему остается вопрос - зачем ухудшать 113 и без того не самые сильные его стороны. Даже учитывая что ему апнули лоб башни, ведь он все равно пробивается туда голдой без особого труда. Так себе размен, лучше бы сделали фальш-борта, а остальное оставили без изменений.

Давайте лучше все вместе постараемся добиться, чтобы разработчики наконец сделали 113 нормальные фальшборта.

Вот только не фальшборта, а бортовые экраны - фальшборта в ворлд оф варшипс. Но, в целом, полностью поддерживаю эту инициативу - если экран нарисован в модельке, он должен быть и в коллижен модели.

[masterTho]

И вот вам вдогонку! На НТС - все тт выполнены с отличием, осталось только ст-15 улучшить и будет мне следующий лбз-шный танк. 

 

И ещё - камрады! Поздравьте меня я купил ноутбук,, провёл интернет и теперь буду играть и из дома. Всё мелкое, непривычное, но играть можно. Но... Я ещё не разобрался, как в видоуз 8 грузить скриншоты. Пока сижу с планшета на форуме. 

[anonym_99iXvb4cisfm]

03 Июл 2016 - 16:55 пользователь masterTho сказал:

Вот только не фальшборта, а бортовые экраны - фальшборта в ворлд оф варшипс. Но, в целом, полностью поддерживаю эту инициативу - если экран нарисован в модельке, он должен быть и в коллижен модели.

 

Под "фальшбортом" имеется ввиду "фальшивый борт", то есть когда за видимой поверхностью борта (например бортовым экраном, имитирующим форму борта), скрывается основная бортовая броня под большим наклоном. Данная конструкция вводит противника в заблуждение и поэтому ее называют "фальшбортом". А вот то что есть сейчас у 113 - как раз самый обычный бортовой экран, без каких-либо наклонов брони под ним.

[masterTho]

03 Июл 2016 - 19:00 пользователь Gbash сказал:

 

Под "фальшбортом" имеется ввиду "фальшивый борт", то есть когда за видимой поверхностью борта (например бортовым экраном, имитирующим форму борта), скрывается основная бортовая броня под большим наклоном. Данная конструкция вводит противника в заблуждение и поэтому ее называют "фальшбортом". А вот то что есть сейчас у 113 - как раз самый обычный бортовой экран, без каких-либо наклонов брони под ним.

Фальшборт - морской термин, бортовой экран - сухопутный.