Indien-Panzer [Гайд устарел]

[FU_TAKuM_CTATb]

29 Апр 2013 - 10:16 пользователь tvv7 сказал:

А вообще, для второй, третьей линии танк хорош, а вот в ближнем бою долго жить не удавалось, кто умеет(против равнозначного противника), научите, буду весьма признателен!!!!!

Нарожем на толпу не лезь. Стая СТ наша обитель. 1х1 можно всяких 704 мучать. Главное не стоять просто так.

[FU_TAKuM_CTATb]

29 Апр 2013 - 10:29 пользователь Arthibalt сказал:

насчет горения вчера был веселый бой для начала стрельнул в кваса и промазал вторым выстрелом поджег, вылетает тип стрельнул и что вы думаете загорелся парень, вылетает совзводник типа тоже на китайце выстрел и он сгорел итог боя 4 выстрела 3 попадания 2700 дамага. Правда я потом слился как олень, но это неважно :-)

Вспоминается как на эстонце два раза за бой пригорел

[anonym_ZPZbiTfVZzQI]

29 Апр 2013 - 10:05 пользователь YumaX сказал:

Нужно еще большую аптечку попробовать.

Попробуй-удивишься еще больше :smiles:

[anonym_6UTLIv5ifBpJ]

Не стану цитировать весь спор, но выступлю в защиту п2.

Играл я, правда, на ней еще до физики, но не помню, чтобы ее с тех пор резали или апали. Так вот, лично мне, по ощущениям, п2 на порядок комфортнее чем индиан. Да, у п2 хуже увн, да, скорость вращения башни и поворота - ниже, но она, как мне показалось, немного бодрее, подвижнее, не смотря на ранее сказанное.

 

Пробития п2 хватало вполне чтобы пробивать танки, к которым балансит всех ст8. В лоб понятно что не все брались, но бить на ст в лоб тяжу - это верх оленизма.

 

И мысли о том, что п2 "равнинный снайпер", а индиан - что-то там "горный" - не более чем бред в моих глазах. На п2 из-за скорости я играл агрессивно, нагло, и далеко не в каждом бою стоял под кустом. И п2 это позволяла, о чем говорит мой процент побед на пантерке. На индусе же, да, агрессивно поиграть выходит крайне редко, слишком он слоупочный, и приходится играть в снайпера (благо навык на пз4 шмальтурм меня выручает, но шмальтурм - танк 6 лвла и там, даже если ол команды оленей, я могу и затащить соло. На 8 лвле так не выходит уже).

 

Как результат - крайне плохой процент побед при нормальном среднем уроне (на уровне остальных откатаных мной ст 8).

Понятно, что все вышесказанное мной - это сугубо мое объективное мнение, и я не в коем случае не говорю, что оно единственно истинное, но все-же, на мой взгляд, п2 - более универсальна, более стабильна, более независима, более интересна, позволяющая тащить бой, более выгодна в сравнении с индийцем именно в бою, а не в сферическом вакууме тактико-технических характеристик, которые все тут сравнивают.

 

Ах, да, забыл, пусть много времени прошло, но о п2 остались только самые позитивные впечатления, ни на одном танке 8-го уровня я не получал столько фана, даже на отличном першинге.

[anonym_KCsTCRUGxtvu]

DVS2

Что брехня, то что без према или разбор однокласников?

[TAMARA_88]

29 Апр 2013 - 10:38 пользователь DVS2 сказал:

Вы полегче с выражениями... мне к примеру очень нравится ...

Можно вас спросить, зачем вы идете к Лео, там НЕТ брони, там НЕТ точности стрельбы на ходу как например у 62, там не компактных размеров аля батчат или 62, что вы там хотите увидеть ?????

И чем же тебе, этот говнотанк может нравится? ЧЕМ? :facepalm:

Инженер-механик Германии меня интересует  :sceptic:

Задонатившие немцефилы, сказали, что лео на ходу с 300 м. попадает.

[GrossBruder]

29 Апр 2013 - 08:02 пользователь stosto сказал:

возьми в треньке с 44 обстреляй по очереди индуса и п2 эдак с метров 100

так вот п2 (не голдой )*** пробьёшь 44 а с индусом печальней

дальше сравни леопарда и е50м- особенно таран

в итоге эта линия -подарак мазахистам одиночкам которых в явных минусах этого танка не переубедить

для них одна отмазка танк своеобразный 3 линии

так не легче в 3 линию какое нибудь пт вкачать?

Ну во-первых почему именно с 44 стрелять? ) ну а во-вторых не обязательно в лоб стрелять, в борта п2 шьётся на ура почти всеми да и сарай побольше будет ) опять же хочу обратить внимание - я не хвалю индейца и не ругаю пантеру, лишь подчеркиваю что каждому своё, плюсы и минусы есть и там и тут, поэтому считаю неправильным *** один танк в пользу другого. Ну не вижу я явного преимущества п2 или индейца друг перед другом :glasses:

[DVS2]

29 Апр 2013 - 10:40 пользователь YumaX сказал:

DVS2

Что брехня, то что без према или разбор однокласников?

Скрин приложите, потому как 1700 енто 2550 с премом, Мастер без вариантов, может акционные прибавились.....

[Nevinnomyssk]

будет прикольно,если в тот момент когда до лео1 останется немного,и тут добавят арту следующего лвл,придется арту вкачивать

 

[DVS2]

29 Апр 2013 - 10:40 пользователь TAMARA_88 сказал:

И чем же тебе, этот говнотанк может нравится? ЧЕМ? :facepalm:

Инженер-механик Германии меня интересует  :sceptic:

Задонатившие немцефилы, сказали, что лео на ходу с 300 м. попадает.

Нравится и все.....

Зачем тогда обс**ть танк, если у вас не получается на нем играть....

Пальцем в небо согласен.....

Таки будет ваш путь к инженеру очень дооооолгий и колючий, потому как на 9 лвл броня в 70мм кажись, енто думаю жесть :teethhappy:  :teethhappy:

Изменено 29 апреля, 2013 пользователем DVS2

[anonym_KCsTCRUGxtvu]

В стате по танку 1700+ или там прем учитывается?

 

[anonym_MJRAsmGtBaEW]

Согласен, с теми кто недоволен, ИМХО, пантера 2 более яркая в сравнении с индейцем, но есть плюсы, пуха долго сводится, но пробитие лучше, башня рикошетная, но только для танков ниже 7 левела, я думаю, этот танк подготавливает к леопарду прототипу и лео-10: надо тупо кустодрочить и пт-шить, играть даже не на 2, а на 3 линии огня, такое вот мое заключение. Особого желания играть бой за боем нету, проходной танк. Вчера бой был, по су5 2 раза пальнул: не попал, гусля, при полном сведении, а он меня фулового заваншотил... вот так вот... (((

[DVS2]

29 Апр 2013 - 10:52 пользователь YumaX сказал:

В стате по танку 1700+ или там прем учитывается?

Конечно учитывается

[TAMARA_88]

29 Апр 2013 - 10:48 пользователь DVS2 сказал:

Нравится и все.....

Зачем тогда обс**ть танк, если у вас не получается на нем играть....

Пальцем в небо согласен.....

Таки будет ваш путь к инженеру очень дооооолгий и колючий, потому как на 9 лвл броня в 70мм кажись, енто думаю жесть :teethhappy:  :teethhappy:

Нравится и все, это не ответ. Я про любой свой танк могу сказать, чем нравится, чем нет.

Вот у этого говнотанка, кроме углов склонения нет ничего!

Поплачу и буду донатить, тебе то что?  :sceptic:

[anonym_KCsTCRUGxtvu]

DVS2

Ну тогда 850 чистых тоже смешно, вчера без ПА 1200 точно было!

[DVS2]

29 Апр 2013 - 10:52 пользователь Promiscuous сказал:

Согласен, с теми кто недоволен, ИМХО, пантера 2 более яркая в сравнении с индейцем, но есть плюсы, пуха долго сводится, но пробитие лучше, башня рикошетная, но только для танков ниже 7 левела, я думаю, этот танк подготавливает к леопарду прототипу и лео-10: надо тупо кустодрочить и пт-шить, играть даже не на 2, а на 3 линии огня, такое вот мое заключение. Особого желания играть бой за боем нету, проходной танк. Вчера бой был, по су5 2 раза пальнул: не попал, гусля, при полном сведении, а он меня фулового заваншотил... вот так вот... (((

Ни чего не путаете :harp:

Странно, я на нем почти всегда в первом ряду :izmena:

Танк тут причем :sceptic:

[DVS2]

29 Апр 2013 - 10:57 пользователь YumaX сказал:

DVS2

Ну тогда 850 чистых тоже смешно, вчера без ПА 1200 точно было!

1200 +50%=1800 о каком мастере речь...

2 степень нормально....

[anonym_KCsTCRUGxtvu]

А, протупил, что бы было 1700+ нужно 1100+ без ПА.

[DVS2]

29 Апр 2013 - 11:00 пользователь YumaX сказал:

А, протупил, что бы было 1700+ нужно 1100+ без ПА.

1700 енто достойная заявка в топ250 по акции, у мну получалось макс набрать на сливе 1400, а мастер кажись на 2200 с ПА дали....

[Alagerro]

29 Апр 2013 - 10:39 пользователь TheGuilt сказал:

 

Играл я, правда, на ней еще до физики, но не помню, чтобы ее с тех пор резали или апали...

Пост Ваш - замечательный, но ключевая фраза выше!!! Физика, как таковая, внесла существенные коррективы в саму механику игры и П2 с его УВН и габаритами-таки больше равнинный снайпер..., хотя конечно варианты возможны...)))