Indien-Panzer [Гайд устарел]

[anonym_0xS1cMZwR06W]

Об игре на Индейце у меня останутся самые кошмарные воспоминания. 

Пушка у него крайне слабая. Да, она типа как с пробоем, но в топ я не попадаю почти никогда, обычно меня бросают к 9-10, а там моим пробоем можно кур смешить. Особенно с учётом мизерного разового урона.

Броня отсутствует. При игре в топе башня может приятно удивлять частыми рикошетами, но см. выше: в топ я не попадаю почти никогда.

Скорость  весьма унылая.

Скрытность никакущая. 

А что же есть? О, есть обзор! Однажды я насветил на нем 5к урона (благодаря чему вытащили ровный бой). Ни на одном другом танке я к такому показателю не приближался. То бишь Индейцем кагбе можно светить. Но! Светить можно только стоя с сеткой и рогами в кустах, причём стрелять самому категорически противопоказано. Ибо см. выше: скрытность никакущая, обнаружат сразу же; броня отсутствует, наваляют сразу же; динамика весьма уныла, убежать не получится.

 

С учетом того, что на 8 лвл туева хуча премиумных танчиков (котрые по определению должны нагибать исследуемых, иначе никакой *** не станет тратить на них реальные деньги), Индеец даже на своём уровне - пушечное мясо и никак не более. Почему ВБР его постоянно пихает к 9-10, для меня остается загадкой. Зато теперь я понимаю, почему в игре так мало Леопардов. Выкачать Леопта на этом корыте способны лишь редкие мазохисты.

[Evan20]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSerPatryk (09 Мар 2019 - 02:13) писал:

С учетом того, что на 8 лвл туева хуча премиумных танчиков (котрые по определению должны нагибать исследуемых, иначе никакой *** не станет тратить на них реальные деньги), Индеец даже на своём уровне - пушечное мясо и никак не более. Почему ВБР его постоянно пихает к 9-10, для меня остается загадкой. Зато теперь я понимаю, почему в игре так мало Леопардов. Выкачать Леопта на этом корыте способны лишь редкие мазохисты.

От протолео у тебя тогда *** вообще на околоземную орбиту улетит. Особенно если в пушку свободку не вольёшь.

[anonym_0xS1cMZwR06W]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEvan20 (08 мар 2019 - 22:21) писал:

От протолео у тебя тогда *** вообще на околоземную орбиту улетит. Особенно если в пушку свободку не вольёшь.

 

Дык там пишут, что топ-пушка без топ-башни  - УГ, ибо перезаряд жутко медленный. Получается, и башню придется за свободку открывать? 

[_panzerherz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSerPatryk (09 мар 2019 - 03:44) писал:

 

Получается, и башню придется за свободку открывать? 

 

Да, помню я так и сделал, иначе чувствуешь себя совсем балластом в команде. Леопрот и будучи в топе особо никого не пугает, даже на уровень меньше, но стоковый вариант просто смех.

[anonym_Ze6bMFRkuxlI]

Выкачал я тут вторую СТ 8 ( советский Т44) в истории своего аккаунта, первая была индейка  (в принципе у меня только ст и лт ) за 11к боёв с 2013г. По сему хотел бы тоже отписать свой отзыв т.к сказать познав истину в сравнении. 

 Первое впечатление было, что Т-44 имба!! и это при том что экипаж по 2-3 перка (на индейке по 4+). Я вдруг стал попадать, светить, отбивать снаряды, и очень бодро кататься по карте. Ответа на вопрос в чём преимущество индюшки(по каким ТТХ) ? - до сих пор не нашёл. Понимаю теперь, что я просто страдал боёв 500 на ней, так как это был первый 8лвл для меня в этой игре.(наивно полагал, что танки +\- по типу и уровням одинаковы и главное руки). Да может он редкий и выглядит неплохо. Но ВГ почему он в такой ***-то? Где логика ? он здоровый а хп и стабилизации нет. Сейчас продаётся лт HWK 30 за бабки того же уровня. Вот скажите в какой ситуации индейка как ст против лт, может его уделать ? 

 

     

[IronCruiser]

мастера за 1089 опыта дают, причем в пятницу...

[nponucToH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngIn0y (06 Мар 2019 - 06:10) писал:

Можно поздравить всех водителей индейцов, наше ведро самое донное среди ст8 по статистике

По статистике может и самое, но на практике т-34-2 намного хуже. 

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnponucToH (15 апр 2019 - 05:22) писал:

По статистике может и самое, но на практике т-34-2 намного хуже. 

 

я не понимаю, почему индейку считают слабой.

по орудию в числе лучших, корпус бронирован на уровне тт8, увн отличные, силуэт весьма обжатый

проблема только в нестойкой башне, но почти у всех ст8 та же проблема.

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (17 апр 2019 - 08:12) писал:

 

я не понимаю, почему индейку считают слабой.

по орудию в числе лучших, корпус бронирован на уровне тт8, увн отличные, силуэт весьма обжатый

проблема только в нестойкой башне, но почти у всех ст8 та же проблема.

 

  По той простой причине, что в отличии от тебя, лгунишки, люди реально катали этот танк. И в реальности орудие одно из худших. Давай напомним тебе, что орудие из числа лучших, по твоим словам, обладает стабилизацией уровня арты 261. К тому-же абсолютно убогим временем сведения, что заставляет играть на дистанции, в ближнем бою львиная доля ст8 ему наляпают. Корпус от тт8? Ты как всегда приводишь одни и те же аргументы, которые уже опровергли. Знаешь, это женская логика, повторять один и тот-же ничтожный аргумент, надеясь что когда-то, он вдруг станет весомым. У этого корпуса в лучшем случае 155мм приведёнки. Это пробитие от ст7 через раз. Но можешь и дальше верить, что он танчит. Ну и финальный аккорд, это дикая критуемость всего. Хуже только у т-34-2 и твп вту. Т-44 наваляет ему в ближнем бою. Центурион ушатает от башни. Пантера2 заберёт по дпм, закритовав всё. Т69 выдаст барабн, как п44 итальянцев. Но ты и дальше сравнивай его с японцем, и считай что танк нормальный. Уже почти два года прошло, как ты обещал его выкачать и показать результат не хуже японца. 

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (17 Апр 2019 - 06:47) писал:

 

  По той простой причине, что в отличии от тебя, ..., люди реально катали этот танк. И в реальности орудие одно из худших. Давай напомним тебе, что орудие из числа лучших, по твоим словам, обладает стабилизацией уровня арты 261. К тому-же абсолютно убогим временем сведения, что заставляет играть на дистанции, в ближнем бою львиная доля ст8 ему наляпают. Корпус от тт8? Ты как всегда приводишь одни и те же аргументы, которые уже опровергли. Знаешь, это женская логика, повторять один и тот-же ничтожный аргумент, надеясь что когда-то, он вдруг станет весомым. У этого корпуса в лучшем случае 155мм приведёнки. Это пробитие от ст7 через раз. Но можешь и дальше верить, что он танчит. Ну у финальный аккорд, это дикая критуемость всего. Хуже только у т-34-2 и твп вту. Т-44 наваляет ему в ближнем бою. Центурион ушатает от башни. Пантера2 заберёт по дпм, закритовав всё. Т69 выдаст барабн, как п44 итальянцев. Но ты и дальше сравнивай его с японцем, и считай что танк нормальный. Уже почти два года прошло, как ты обещал его выкачать и показать результат не хуже японца. 

 

не понял, ...

изволь аргументировать свои хамские попытки кидать на вентилятор

то, что ты написал, дичайший бред

танку апали стабилизацию, а ты этого даже не знаешь.Мне плевать что там у тебя шатается. Мне плевать, что индейка не выдержит падения метеорита,

для СТ-8 это не плохой танк.

 

[anonym_U1ClizpZc1r2]

17 Апр 2019 - 12:08 пользователь Yehat сказал:

http://img1.joyreactor.cc/pics/comment/%D0%B4%D1%82%D0%BF-%D0%B3%D0%B8%D1%84-%D0%9E%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE-3326961.jpeg

танку апали стабилизацию, а ты этого даже не знаешь.

для СТ-8 это не плохой танк.

 

  Правда что-ли? Очередная ложь. Вот тебе официальная история изменений ттх, где тут стабилизация?

Spoiler

 

Обновление 0.8.5

• Введён на основной сервер в качестве немецкого среднего танка 8 уровня.

Обновление 0.9.2

• Время прицеливания орудия 9 cm Bordkanone для башни Indien-Panzer уменьшено с 2,9 до 2,7 с.
• Время перезарядки орудия 9 cm Bordkanone для башни Indien-Panzer уменьшено с 7,5 до 7,2 с.

Обновление 0.9.15

• Бронепробиваемость снаряда Pzgr 39 орудия 8,8 cm Kw.K. 36 L/56 увеличена с 132 до 145 мм.

Обновление 0.9.17.1

• Танк переработан в новом визуальном качестве.
• Время сведения орудия 9 cm Kanone уменьшено с 2,7 до 2,3 с.
• Время сведения орудия 8,8 cm Kw.K. 43 L/71 уменьшено с 2,9 до 2,5 с.
• Бронепробиваемость снаряда Pzgr 40 орудия 8,8 cm Kw.K. 36 L/56 увеличена с 171 до 194 мм.

  Итого, что мы имеем. Убогое бронирование. Убогое орудие. Сносная маскировка. Убогая динамика, меньше лошадей только у т69 и пантеры 2. Т69 динамичный ст?

   Да, неплохой ст8. Особенно если его не катать. Ты для начала ттх неплохих ст8 открой, колижн модель бронирования посмотри. А потом пробуй говорить, какой танк плохой или хороший. Ты его уже обещал выкачать. Где он? Где тот нагиб минимум в 1,2к среднего? Побахвалился, и всё?

[anonym_scLv7q3s9VeZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (17 апр 2019 - 14:08) писал:

  Правда что-ли? Очередная ложь. Вот тебе официальная история изменений ттх, где тут стабилизация?

  Итого, что мы имеем. Убогое бронирование. Убогое орудие. Сносная маскировка. Убогая динамика, меньше лошадей только у т69 и пантеры 2. Т69 динамичный ст?

   Да, неплохой ст8. Особенно если его не катать. Ты для начала ттх неплохих ст8 открой, колижн модель бронирования посмотри. А потом пробуй говорить, какой танк плохой или хороший. Ты его уже обещал выкачать. Где он? Где тот нагиб минимум в 1,2к среднего? Побахвалился, и всё?

 

Оставь его, он играет в какие-то свои танки.

[__4E6yPAlllKA__]

Кто знает как на этой "помойке" играть?

[anonym_1Ek4Z9pP0QOl]

Стаба нет, альфы нет, брони нет, динамики нет(занерфлена проходимость), хп нет.

Дпм с такой альфой и стабом, не реализуем.

Это чисто такая же помойка как CDC

[anonym_1Ek4Z9pP0QOl]

17 Апр 2019 - 09:12 пользователь Yehat сказал:

 

я не понимаю, почему индейку считают слабой.

по орудию в числе лучших, корпус бронирован на уровне тт8, увн отличные, силуэт весьма обжатый

проблема только в нестойкой башне, но почти у всех ст8 та же проблема.

T34-3/2, Type 59 - Крепкая башня

Першинг/Пилот/ - Большая маска экран.

Т69 - рикошетный клюв

Центурион - 254 мм башня

T44 - Рикошетная форма башни.

 

 

Итого что мы имеем, нормальных башен нет у Пантер, TVP  и японцев,  но у итальянца имеется барабан, у японцов есть стаб.

 

То есть Индейка это помойка уровня TVP

 

[Sellena74]

Пушка тут норм,на нем можно даже ташить,но с 9.Но как он мне надоел,качаю параллельно ветку т10/257,на ис 3 все выкачано,бери.А на индейке ещё 30к.

[SamGreensky]

25 Апр 2019 - 11:36 пользователь Sellena74 сказал:

Пушка тут норм,на нем можно даже ташить,но с 9.Но как он мне надоел,качаю параллельно ветку т10/257,на ис 3 все выкачано,бери.А на индейке ещё 30к.

Где она норм? при полной сводке снаряд летит 1 из 3 в точку, остальное куда бог положит. Если не сводиться, то никогда вертуха не залетит. А время сведения как у гаубицы. Это полное *** а не танк. И сделан он чисто для страданий 

[anonym_TqsXOhHIOogT]

Осталось 30к опыта и страдания закончатся, пушка в плане точности более менее, стаб плохой, катаю без топ двигла и гуслей, с ними думаю было бы попроще

P.S Без двигла не едет а ползет

[anonym_Xmy7rIMlh34v]

Какое же это убожество в текущем виде, уже весь в топе, и экипаж 4 перковый, и доп паёк стоит, но все ровно - убогий просто слов нет, ни скорости, ни брони, ни орудия, ни альфы ни дпм, тупо танк для пострадывания. Новый удес 14/5 просто божественный танк по сравнению с этим.

[_C_B_E_T_JI_bI_U_]

Ну что там после апа играется он?