Перейти к содержимому

SamGreensky

Игроки
  • Публикации

    34
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6923

Портал игры

Достижения пользователя SamGreensky

Ефрейтор

Ефрейтор (3/14)

27

Оценка

  1. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Morgoth_Bauglir_ (16 фев 2020 - 14:34) писал: Ладно бы только пробитие, так и скорость полета снаряда просто никакая. На машине просто невозможно настреливать урон. Самый неиграбельный 10 уровень у меня в ангаре. Зато ждем его в новом черном рынке за 20 млн серебра или в боновом магазине за 11000 бон. Что мешает сделать из него второго Леопарда? Ну пускай будут два одинаковых по геймплею танка, в чем проблема то? Обе машины красивые, вот пускай игроки выбирают из них что больше внешне нравится. Так его можно было нормально забалансить и без копирования леопарда. Я до этого писал свои предложения. Но отдел баланса не идет по пути логики и здравого смысла.
  2. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (13 фев 2020 - 00:27) писал: У меня почему-то есть стойкое опасение, что при переводе в акционные, этот танк будет забыт и даже не апнут. Как впрочем и Т-62. Почему ощущение? Разве есть какой-то другой вариант? Бывали ли вообще случаи, когда при переводе в акционные танки танк апали? Перевод АМХ30Б (да и 62ки с 113, но эти танки еще на что-то способны, не скажу за 113, но 62ка уж точно) это открытое сообщение от разработчиков: "Мы ничего не можем и не хотим придумывать с этим танком, поэтому мы его из игры выкидываем, а те кто его прокачал и слушал наше вранье о планируемом апе - ну извиняйте пацаны, мы лучше танчиков выдуманных из головы порисуем". Честно, тошнит. При таких ресурсах, при таких бюджетах варгейминг уже давным давно могли игру преобразить. Сделать разные типы брони у танков ВОВ и около современных, сделать разные типы снарядов внутри класса. (разные подкалиберы, бб, кумули, добавить ломы и прочее). Новые, большие карты, чтобы танки не стреляли в упор друг в друга, а вообще то как положено, могли бы и на 1-2 км лупить. (но ЛФ показала, что они только на ней начали о таких картах думать, и то без косяков не смогли реализовать) Сколько уже можно рисовать разные шкурки одинаковым танкам? Танк 70ых годов, по меркам игры, стреляет хуже, чем танки ВОВ и прочее. Так мало того, что они этого не делают, так они даже внутри своей же системы за столько лет не могут забалансить танки и сделать все машины играбельными. А теперь еще те машины, которые вывести в играбельное состояние сложно - вообще выкидывают. Просто великолепно. Зачем отныне вообще балансить танки? Вот прям вижу новый курс в разработке: рисуем новый, выдуманный танк, делаем ему офигевшие характеристики. Все бросаются его качать, на его фоне старый аналог становится неиграбельным, но его балансить не за чем, да и новую стройную веточку он портит, поэтому запихиваем его в ряды акционных и забываем. Операцию повторять по мере заполнения новым танком серверов. Успех. И при таких ресурсах и возможностях за все эти годы (сколько там игре лет?) все на что они были способны это выкатить обнову в которой поменяли хп у танков и поменяли урон снарядам. И это за 10 лет! Зато гордо называть это недоразумение WORLD OF TANKS 3.0 "Это будет абсолютно новая игра". Новая игра? Смешно! На тех же самых картах, на тех же самых 2 позициях, на тех же самых танках, только с уроном не 390, а 460 у ббшек (ну а если у вас танк с пробитием плохим, то пострадывайте там иногда, всего вам хорошего). Вау! Вот это я понимаю новая игра. Так более того, даже в этом они умудрились облажаться и если все выйдет в том виде, в котором сейчас на тесте, то баланса не будет от слова совсем. В общем печально все это, ребята
  3. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCAHEK_HA_HUCCAHE (11 фев 2020 - 14:08) писал: Чем-то заменят ? Такой информации не было http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPhIII (11 фев 2020 - 14:13) писал: почитал форум и решил открыть амх30б чисто чертежами благо набрал их с лихвой. выкуплю и забуду как страшный сон Если не собираешься играть тогда зачем? Скоро уже и забывать ничего не надо будет. О как, а мое сообщение с реакцией на их действия в отношении танка удалили. Круто, молодцы. Танк поправить не в состоянии, зато кнопочку "удалить" еще могут нажимать. Как в танках, так и на форуме. Видимо писать правду о работе отдела баланса - нарушение правил форума и такие сообщения надо удалять, либо я не знаю. Ну собственно как в игре, так и на форуме отношение.
  4. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCAHEK_HA_HUCCAHE (11 фев 2020 - 10:19) писал: Спасибо, с прокачкой повременю. Хотя вчера в каждой команде видел 30 или 30в ( зачастили ) к чему бы это. потому что его больше не будет в ветке.
  5. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsashok03091977qx (07 фев 2020 - 14:46) писал: Вот чем больше читаю, тем больше хочется. Что-то я вообще на французов подсел. Приеду с работы, выкуплю БЧ 12т, и начну потихоньку. Возьму Реву или АйСиДиСи пусть экипаж готовят. Есть CDA 105 ПТ, скорость полета снаряда очень нравится ( 1525 м/с помоему ) А вот на прокачиваемых ст-9 , и ст-10 с этим как ? Может кто подскажет ? Вроде топ стволы с каким-то одинаковые. 1100 у подкалибера, вроде. 800 у кумуля. А то что у одинаковых по названию пушек характеристики разные в этой игре нормально. Тот же мутц и индейка.
  6. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLunarschein (25 дек 2019 - 14:26) писал: во-первых разрабы уже давно особо не заморачиваются реальными ттх, во-вторых абсолютно ничего не мешает сделать быструю стеклянную пушку из текущего 30б без всяких замен и если бы разрабы хотели это сделать, уже давно сделали бы Ну тоже верно... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRabbitKwikki (25 дек 2019 - 14:33) писал: Супер, Ультра, Гипер, Альфа.. фигня. Леклерк! Погуглите, этот AMX30 Super реально существовал. В одном экземпляре (все как мы любим ) Цитата из вики: "АМХ-30 super (модификация 1988 года, обозначается в наименовании малой литерой s) — модернизированный вариант АМХ-30, предложенный группой немецких фирм для Саудовской Аравии. Отличается новой системой управления огнём, двигателем мощностью 850 л. с., увеличенной до 1028 л ёмкостью топливных баков, автоматической трансмиссией, улучшенной ходовой частью." Леклерк просто ну никак не впишется в эту игру... совсем уж современный танк, который будет не пробивать ИС-7 )))
  7. Еще кстати идейка появилась: а что если amx30b поставить с его текущими ТТХ на 9ый уровень, а на 10ый уровень воткнуть AMX30 Super. И у супера сделать нормальную пушку по пробитию, плюсом у него по реальным ТТХ мощность двигла выше значительно, то есть 10ка будет гонять хорошо, и пушка нормальная. Вот будет сказочная ветка, ведущая к офигенной быстрой стеклянной пушке!
  8. Кстати, а я тут заметил одну вещь графическую. При выстреле у танка данного пушка откатывается назад в игре. А это реально так? Мне почему-то казалось, что в жизни уже давно у танков пушки не откатываются... вообще только у тигра помню откатывающуюся пушку UPD: нашел видос, где видно, что реально откатывается, не так сильно, как мне кажется, но это уже придирки.
  9. а это нормально, что если стрелять тайпу5 в люк, который во лбу корпуса, то может быть пробитие без урона? Это может даже не люк, а дверца скорее. В общем она вертикально на корпусе нарисована, то есть там в любом случае пространство танка внутри, так вот какого хрена урон то не прошел?
  10. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggrey2000 (19 дек 2019 - 15:14) писал: Скорость полета Ну у той же т62а кумули летают нормально) Кумули лучше пробивают броню, они полезны. У амх30б им надо просто дать адекватную скорость полета. Сейчас они летают чуть ли не медленнее, чем у некоторых танков фугасы.
  11. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggrey2000 (17 дек 2019 - 07:01) писал: Можно сделать пока временный ап, поднять бронепробитие до уровня одноклассников, поменять кумули на подкалиберы и сделать вменяемую скорость их полета. все!Зачем менять кумули на подкалиберы?
  12. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnanotec (15 дек 2019 - 22:13) писал: Надо менять его на AMX-30 ACRA 142мм Это будет аналог 430у только с фугасницей аля т49 и скорострельность около 6 выстрелов в минуту. Вот будет норм танкНе, это не вариант. Это не будет аналогом 430у, это будет ужасно. Нужно привести в божеский вид именно АМХ30б. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLunarschein (14 дек 2019 - 17:43) писал: Его некуда апат. Разрабы уже сделали 2 разных геймплейных танка, которые всё пытались слепить из 30б. лео - картонный снайпер с шикарной пушкой и стб - тот самый агрессивный дамагер с дмпом, увнами, норм башней и не зарезанным пробитием. И делать 30б очередным клоном какого-либо из этих танков уже нет смысла. Так что вот по сути, кто какой геймплей хотел от 30б, тот может смело шагать в сторону этих танков. нравился старый снайпер 30б - лео, понравился новый дпмный 30б с маской, но пушка с ведром все портит - добро пожаловать к стб. А от 30б остался только красивый внешний вид и невнятный геймплей в текущем рандоме Дак почему некуда? Тот же агрессивный дамагер, но с лучшим обзором в игре. Сделать его пробитие нормальным, и обзор лучший среди СТ, и поднять ему удельной мощности хотя бы до уровня 9ки. (АМХ30 почему-то имеет 22.15, а АМХ30б 20, чего?) Вот и уникальность. За счет скорости на амх30б геймплей отличается от СТБ-1. А с адекватным пробитием сможет и представлять угрозу на любом фланге. А не как сейчас, поехал туда же где какой-нибудь об268/4, то все, прости пока. Будет зрячая, быстрая, маскированная, стеклянная пушка. Можешь и посветить, можешь и отстреляться нормально и слинять в случае чего. Просто все любят говорить про какие-то уникальности машин особенные. Но ребят, мы же помним карты в игре? Где там сильно уникальность реализовывать какую-то? Все ездят на одни и те же позиции. Об430у едет вместе с прожетто, либо с леопардом. Есть 2.5 направления, на одном бадается сверхброня, на другом тыкаются СТшки получая от ПТшек. Все танки +/- играются схоже. Кому-то легче, кто-то вынужден более аккуратно, но вариантов отыгрыша на картах почти нет. Так что апать танк есть куда и апать его нужно. Я предлагаю адекватный на мой взгляд вариант. Это сохранит азарт игры на машинке, но добавит комфорта и полезности танка.
  13. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFenixRevival (12 дек 2019 - 09:37) писал: Вы будете плеваться , но это мой любимый танк) Многие почему то забывают что у него есть неплохие увны, хорошая маскировка, обзор и дикий дпм ну и немного брони в маске), а еще его не поджигают и не ломают бк в лоб. Если играть преимущественно на голде танк очень не плох=) Это и мой любимый танк. Но он плох. Играть только на голде тоже не очень варик, ибо и она не так комфортно пробивает все. Е100 - проблема, ИС7 - проблема. Летит очень медленно, как фугасы у некоторых танков. Поджигают его в лоб, потому что во лбу стоят баки. Скорее всего Вам везло просто) Мне нравится на нем играть, но из-за его характеристик геймплей на нем не ровный от слова совсем. Если на леопарде я точно уверен, что поехав на конкретную позицию я смогу настреливать и т.д., то на АМХ30Б в каждый бой с молитвой на устах, так сказать http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggrey2000 (12 дек 2019 - 07:43) писал: Думаю, что все таки запланирована его замена, потому как анонс апа танка был, но почему то все отменили. Надеюсь, что нет. Ибо это любимый танк, и очень будет обидно его потерять. Тем более танк реально существовавший...
  14. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkuri_bambuk (02 дек 2019 - 19:02) писал: Мне кажется что с такой огромной комбашней и типа крутым по описанию орудием он должен быть точным снайпером с подвижностью чуть хуже чем у леопарда, с пробитием как у лео1 и быстрыми снарядами, с обзором в 420 м из-за ещё одной башни на башне, альфа 390 и кд среднее между леопардом 1 и стб. А не вот это вот всё. Описание танка в игре вообще ему не соответствует, противоположное действительности. Да я вообще предлагал сделать ему самый топовый обзор в игре - 430 м. Чтобы этим объяснить такую огромную башенку. Потому что логика обзора в 410 метров, с таким ведром, когда как у паттона 420 м, мне не ясна. Дать ему 430 м обзор, пробитие такое же как у паттона и все, танк бы уже стал вполне играбелен. Думать то даже особо не надо, не понимаю почему так долго тянут с ним. Даже если взять во внимание вариант, что этим танком вообще никто не занимается и он никому из отдела баланса не нужен, то выкатите ему вот такие незначительные изменения чисто ради прикола, да поглядите, что будет. Игроки, купившие этот танк скажут спасибо, а другие может задумаются о покупке. Все в плюсе. Но видимо лучше изобретать велосипед, или, что более вероятно, вообще ничего не делать))) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCkobarr (02 дек 2019 - 22:57) писал: Только приобрел и понял что благодаря Разработчикам потерял уйму времени прокачивая это Недорозумение..Его уровень не более 8 ибо на 10 все по другому.Ну в принципе всем *** на это ибо бабло рулит.В ангар как страшный сон.Да на нем можно играть, и даже "тащить", но все сильно зависит от удачи. Потому как всякая не удачная вылазка заканчивается ***-карнавалом. У меня бывает на нем прям подряд сплошные игры сказочные. С уроном по 3500-4000+, а бывает кучу игр подряд с уроном 400-1000. И вроде играешь всегда одинаково осторожно, но просто в какой-то момент не везет и все тут. От команды еще дофига зависит, потому как в одиночку в начале игры эта машинка максимально слабая... В общем своеобразный агрегат, требующий усиления, но даже в таком состоянии играть можно. Это даже некий вызов: затащить на ТАКОМ танке Ну и для этого танчика игра против большого количества ИС-7 всегда попаболь. Вот ни с одним танком у меня нет таких больших проблем на АМХ 30 B, как с ИС-7, уж не знаю почему.
  15. Разработчики хотя бы чиркнули пару слов по поводу AMX 30 B. Сколько можно молчать? Или есть какая-то где-то инфа официальная по поводу танка, которую не надо выискивать где-то, как-то ?
×
×
  • Создать...