Indien-Panzer [Гайд устарел]

[RenamedUser_8851782]

04 Окт 2013 - 14:47 пользователь Kondrat30763 сказал:

СТ

ТТ

Ориентироваться на ВГ-шные ветки это моветон, сударь. У них там еще та околесица.

[Kondrat30763]

04 Окт 2013 - 15:16 пользователь Ditax сказал:

Не совсем, так как каждый ТТ для разных задач предназначен, исходя их своих особенностей. Так же и СТ и прочее...

50В и Маус для разных задач предназначенны, это да. А вот остальные тт 10 (как пример) созданы для того, чтобы танковать и дамажить, кто-то лучше справляется с одним, кто-то с другим, третий плох и в том и в другом и т.д.. Так почему бы их не сравнивать, если предназначенны они для одного и того же?

04 Окт 2013 - 16:30 пользователь Loco_Motion сказал:

Ориентироваться на ВГ-шные ветки это моветон, сударь. У них там еще та околесица.

Что у них не так? ИС-4 не тт? Или Т-54 не ст? (ну разве, что Т30 в ПТшки засунули, но смысл игры на нём, от этого, не поменялся)

[RenamedUser_8851782]

04 Окт 2013 - 16:56 пользователь Kondrat30763 сказал:

Что у них не так? ИС-4 не тт? Или Т-54 не ст? (ну разве, что Т30 в ПТшки засунули, но смысл игры на нём, от этого, не поменялся)

Ну, да, Т30 сам помянул. Елка тоже. По сути - легкая десантная ПТ, в игре - ЛТ. Штуг с "окурком 10.5" - арта, несомненно. А Хуммель - ПТ, в-основном. Это если в лоб брать ошибки классификации. Если же учитывать тактику применения, то еще веселее. Пантер 1 и в реале была танком с ооочень сильным уклоном в ПТ(ибо фугас имела чуть более чем никакой), в игре с удочкой - ПТ чистой воды. Леопрот - башенная мобильная ПТ. И.т.д. итп

[Ditax]

04 Окт 2013 - 16:56 пользователь Kondrat30763 сказал:

50В и Маус для разных задач предназначенны, это да. А вот остальные тт 10 (как пример) созданы для того, чтобы танковать и дамажить, кто-то лучше справляется с одним, кто-то с другим, третий плох и в том и в другом и т.д.. Так почему бы их не сравнивать, если предназначенны они для одного и того же?

Вот индейка и т 44 тоже машины для разных задач. Если уж и сравнивать классы ст с ст и тт с тт, то только для какой-то конкретной задачи, а сравнивать их всецело нельзя, т.к. машины все разные, за исключением класса. А то покатаются на паре ст (для других задач), а потом заходят на форум индейки и говорят что танк ***...

[Sofora45]

крабы иногда тоже тащщат)!

Победа!

Бой: Фьорды 05.10.2013 0:25:31

Танк: Indien-Panzer

Получено опыта: 4 491 (x3 за первую победу в день)

Получено кредитов: 25 1

[Kondrat30763]

04 Окт 2013 - 19:46 пользователь Ditax сказал:

Вот индейка и т 44 тоже машины для разных задач. Если уж и сравнивать классы ст с ст и тт с тт, то только для какой-то конкретной задачи, а сравнивать их всецело нельзя, т.к. машины все разные, за исключением класса. А то покатаются на паре ст (для других задач), а потом заходят на форум индейки и говорят что танк ***...

А как на счет индейки и першинга, П2, центуриона? Или они тоже все для разных задач?

[Beholder1251]

Та о чем спор? Танк уныл и убог! А отрицают это, в хлам упоротые тролли xD Даже я со своей крабо-статой вижу, что он ниочемный. Я играть не умею, но потенциал техники вижу хорошо и вот у этого куска потенциал аще никакой. Видимо когда разрабы налаживали новую точность, они это делали только для косых удодов, на немцах я новую точность ваще никак не почувствовал. Зато офигенно её почувствовал на кв1 с фугасницей. Бл10мне в задницу, но я на яге 8.8 *** в перекрестие снаряды отправляю, а на этом самосвале каждый второй в цель летит, да еще и на нехеровой дистанции. А индейка так вообще все на пол кладет, как будто стреляет 152 калибром с гильзой от 90... Ну ***, карма у меня такая просто. У святых он тащит и ваще танк прекрасен, а я со своим прожженым пердаком вышел на форум фекашками покидать xD Даже 1375 мне уже не кажется таким уг в сравнении с этой бескрылой хренью.

 

З.Ы Всем задетым - пардонте. Сегодня выходной и нормально уже не поиграть)

[Qizip]

Думаю выкупить обратно под грядущие командные бои, пушка отличная, УВН прекрасны, а его вытанковывания гуслями и корпусом в клинче вообще замечательны.

[KeIIan4ik]

Сегодня сделал отличную вещь.выкинул этот недотанк из ангара нафиг и качать ветку леопарда не собираюсь.данные танки для мазохистов.в ангаре есть е50м и 140й которые уделывают леопардов на раз- два,удачи тем кто решился катать дальше на индусе но я лучше покатаюсь на критованной т44 чем на этом уроде :sceptic:

и да тем кто ставит минуса отвечу-если вы фапаете на кресты то это сугубо ваши проблемы.я откатал достаточно на индусе чтобы составить свое мнение о этом куске пикселей.

Изменено 5 октября, 2013 пользователем Samurai59rus

[dan_tanki]

не один танк не называл Г..., а это большой кусок г..

Сведение у этого куска г.. просто убивает.

Точность ?

У меня БЛ-10 точнее.

Снаряды просто падают перед танком.

Хуже танка у  меня еще не было.

[Kart666]

02 Окт 2013 - 11:55 пользователь Antey_AVK сказал:

Обратный ромб на этом танке не имеет смысла, т.к. ему уже вторым выстрелом будут бить в башню (проверено на собственной глупости и благополучно забыто).

 

Затащить при поддержке...хм... это как-то в голове не укладывается, для меня это когда САМ всех повыносил, к примеру, на фланге, вот тогда можно сказать,что фланг затащил.

Частенько играю от ромба, частенько ловлю рикошеты либо сбтые гусли без урона. Хз сколько боев (накоплено более 100к опыта на нем), так что либо обратный ромб вполне имеет место быть, либо за все бои мне не попалось ни 1 адекватного соперника... Башня тоже кстати часто дает рикошеты (кроме маски).

 

Затащить при поддержке - я не имел ввиду поддержку всей команды, а хотя бы 1 тяжа чтоб *** прикрывал. Повыносить при этом и самому всех можно на фланге, а поддержка будет работать как хоть немного сдерживающий фактор для противников.

[GLWZBLL]

Собственно вопрос к опытным "индейководам'', сколько чистого опыта необходимо на мастера?хотябы примерно.

[Kondrat30763]

06 Окт 2013 - 03:14 пользователь Jai2012 сказал:

Собственно вопрос к опытным "индейководам'', сколько чистого опыта необходимо на мастера?хотябы примерно.

1400

[vdtr]

вроде бы дамажишь.. вроде бы убиваешь... а заташить бои в соло *** получиться: медлительный,  броня только при благосклонности ВБР. Деды воевали 3 фановей.. и более  приспособлен к затаскиванию в соло игре.    Однакао при игре взводом( или при норм команде что редкость) танк вполне нормальный, эдакий середнячок. но чудес от него не будет..

[StormBeaten]

06 Окт 2013 - 03:14 пользователь Jai2012 сказал:

Собственно вопрос к опытным "индейководам'', сколько чистого опыта необходимо на мастера?хотябы примерно.

Две с половиной недели назад брал (с ПА и х3):

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-14662146-0-70060200-1381084467_thumb.jpg

Изменено 6 октября, 2013 пользователем StormBeaten

[SantaTeresa]

06 Окт 2013 - 03:14 пользователь Jai2012 сказал:

Собственно вопрос к опытным "индейководам'', сколько чистого опыта необходимо на мастера?хотябы примерно.

1300 чистого.

а ведь не все так плохо. если играть осторожно вполне себе.

от маскировочки, от увн поиграть можно, даже потанковать иногда,

[anonym_lkrJjtcbBcpK]

Spoiler

http://cs419324.vk.me/v419324884/8ff5/EQv0lpZHHFU.jpg

думаю дали бы

[Lexxo1D]

Убогий танк! Пуха откровенно слабая,сведение через всю карту как у арты,боеуклад критуется даже при кривом попадании от горе стрелков,на своем левеле он просто откровенно вкуривает от танков которые ниже его по списку.Абсолютно не понятный танк как и сам рандом с инопланентным балансером...ужасно

[SVlad69]

ага.. мне вчера 34-85 2 раза боеуклад критовал :teethhappy:

[anonym_lkrJjtcbBcpK]

07 Окт 2013 - 14:10 пользователь SVlad69 сказал:

ага.. мне вчера 34-85 2 раза боеуклад критовал :teethhappy:

у Вас 90 мм в борту,почему бы этим не воспользоваться ? Танк прекрасный! Просто нужно пересмотреть свои взгляды на ст . Это не Диды Ваивали =) Уж коль пошли по дороге сумрачного тевтонского гения так и отношение должно быть соответствующим =)