Рыцарь или самурай?

[Tcedenbal]

04 Апр 2013 - 21:01 пользователь tetrikov сказал:

Нет естественно! :glasses:

А чего тогда балаболишь?

[Garrik__]

04 Апр 2013 - 20:56 пользователь Tcedenbal сказал:

Частные случаи просто.

Таких "частных случаев" - как-бэ не 50%. :sceptic:

[ain]

04 Апр 2013 - 21:00 пользователь Tcedenbal сказал:

А я вот кольчужный топик под хатангу одеваю.

Что я делаю не так?

Не знаю, что такое хатанга.

Да ради бога, хоть по три доспеха надень капустой- проблемы нет.

 

Просто не надевали кольчугу под пластинчатый доспех, а миф возник от того, что на многих изображениях рыцарей (статуи, гравюры), в неприкрытых доспехом местах видно кольчужное плетение- вот и решили, что под доспехом- кольчуга.

[ain]

04 Апр 2013 - 21:03 пользователь Tcedenbal сказал:

Обычная практика для рыцарей воевать пешком?

Таки да, что вас смущает?

[RenamedUser_4075887]

04 Апр 2013 - 21:03 пользователь tetrikov сказал:

Чего раскудахтался? Рыцарь - это вообще социальный статус, если говорить точно. Впрочем двоечникам вроде тебя этого не понять.

конечно статус, вот только этот статус в бою как правило предполагал коня под задницей и тебе этого не понять как путающему битвы и даты  :trollface:

[Tcedenbal]

04 Апр 2013 - 21:05 пользователь tetrikov сказал:

Таких "частных случаев" - как-бэ не 50%. :sceptic:

Да ладно? Ну-ка так сходу напомни мне хотя-бы 5 (пять) сражений,где рыцари бились пешими. Штурмы городов естественно не берём. На конях не штурмуют.

[RenamedUser_4075887]

04 Апр 2013 - 21:09 пользователь Tcedenbal сказал:

Да ладно? Ну-ка так сходу напомни мне хотя-бы 5 (пять) сражений,где рыцари бились пешими. Штурмы городов естественно не берём. На конях не штурмуют.

да это толстый тролль, у которого рыцари пешком берут иерусалим с двуручниками и резко прыгают на ноги после падения

[ain]

04 Апр 2013 - 21:07 пользователь Rewanger сказал:

конечно статус, вот только этот статус в бою как правило предполагал коня под задницей и тебе этого не понять как путающему битвы и даты  :trollface:

Вот именно, "как правило", при подходящей обстановке, а не обязательно. А в поздний период вообще пеший рыцарь стал нормой, по причинам, которые я озвучивал несколько страниц назад и да, в этот период конный и пеший бой для рыцаря- 50Х50.

[Tcedenbal]

04 Апр 2013 - 21:07 пользователь tetrikov сказал:

Ты в космос летал? Если нет - значит и Гагарин не мог, так что-ли? :teethhappy:

А ты откуда вообще это взял,про подъем на ноги в прыжке? Сам из пальца (или откуда ещё) высосал?

[Garrik__]

04 Апр 2013 - 21:09 пользователь Tcedenbal сказал:

Да ладно? Ну-ка так сходу напомни мне хотя-бы 5 (пять) сражений,где рыцари бились пешими. Штурмы городов естественно не берём. На конях не штурмуют.

Кресси, Пуатье, Азенкур, штурм Иерусалима, штурм Монсегюра. Могу ещё пять. Или десять. :harp:

[Tcedenbal]

04 Апр 2013 - 21:07 пользователь ain сказал:

Таки да, что вас смущает?

Смущает то,что это чушь!

[Tcedenbal]

04 Апр 2013 - 21:13 пользователь ain сказал:

Простите, а к чему так много фейспалмов, можно словами- что не так?

Всё не так.

[RenamedUser_4075887]

04 Апр 2013 - 21:11 пользователь Tcedenbal сказал:

Охохохо............ :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:

если брать 14 век то это так, корпус защищала либо бригантина либо латный нагрудник а под них одевалась стеганая куртка, а не кольчуга

[ain]

04 Апр 2013 - 21:13 пользователь Tcedenbal сказал:

Смущает то,что это чушь!

Это не объяснение, я несколькими страницами выше объяснил, почему рыцари могли и должны были спешиться, потрудитесь как-то аргументировать свои возражения.

[Garrik__]

04 Апр 2013 - 21:12 пользователь Tcedenbal сказал:

А ты откуда вообще это взял,про подъем на ноги в прыжке? Сам из пальца (или откуда ещё) высосал?

Давай сперва со сражениями определимся? И про "откуда ещё" - завязывай, в реале за такое можно и в хохотальник получить.

[ain]

04 Апр 2013 - 21:14 пользователь Rewanger сказал:

если брать 14 век то это так, корпус защищала либо бригантина либо латный нагрудник а под них одевалась стеганая куртка, а не кольчуга

Именно, а в неприкрытых доспехом местах на стегач (пурпуэн) подшивалось кольчужное полотно, поэтому на изображениях и видна "кольчуга".

[Tcedenbal]

04 Апр 2013 - 21:13 пользователь tetrikov сказал:

Кресси, Пуатье, Азенкур, штурм Иерусалима, штурм Монсегюра. Могу ещё пять. Или десять. :harp:

Там рыцари пешими сражались? А чего они с коней-то вдруг слезли?

 

ЗЫ. Сказал штурмы не берём,чувак всё понял.

 

Короче иди отсюда,достал,тина зелёная.

[RenamedUser_4075887]

04 Апр 2013 - 21:15 пользователь tetrikov сказал:

Давай сперва со сражениями определимся? И про "откуда ещё" - завязывай, в реале за такое можно и в хохотальник получить.

и чо ты там доказал?

а сколько конных было битв?

перечислять заколебешься, и никакими 50/50 там и не пахнет

 

битвы со штурмом городов - это слишком толсто

[ain]

04 Апр 2013 - 21:18 пользователь Tcedenbal сказал:

Там рыцари пешими сражались? А чего они с коней-то вдруг слезли?

 

ЗЫ. Сказал штурмы не берём,чувак всё понял.

 

Короче иди отсюда,достал,тина зелёная.

Слезли, потому, что условия поля боя не позволяли эффективно использовать кавалерию.

[Tcedenbal]

04 Апр 2013 - 21:15 пользователь ain сказал:

Это не объяснение, я несколькими страницами выше объяснил, почему рыцари могли и должны были спешиться, потрудитесь как-то аргументировать свои возражения.

Да то,что могли и должны-кто ж спорит? Вопрос в другом-как часто это было.