Запрет оленемера

[TurboRacer]

16 Май 2013 - 11:11 пользователь KostikA сказал:

С чего ты взял что я чего-то стесняюсь? Я ложил Й на свою и твою стату.

Стата в бою привносит слишком много негатива который снижает удовольствие от игрового процесса.

1. "Тыкать" мне не надо - на брудершафт не пили;

2. Ваш Й настолько мал, что я даже не заметил что на моей стате что-то лежит...  :trollface:

3. А мне не приносит. Поэтому я и говорю о том, что оленемер надо по дефолту встроить в WoT и сделать отключабельным.

[Motorsoul]

16 Май 2013 - 11:03 пользователь Square_Eye_The_Minor сказал:

Это довод в пользу того что тебе необходимы моды чтобы гнуть с 56% на своих прем танках.

Ты даже в песке, по ходу, с них не слезаешь.

Ах да, ты ведь и в песке-то почти что и не был... Боялся за стату?

 

Впрочем плевать. Пусть ездят со своими XVM кто хочет. Те кто огребали продолжат огребать. Те кто гнули продолжат гнуть.

Я сейчас тебе все про себя расскажу,а потом расплачусь в жилетку.Я сроду не заглядываю ни в чей профиль,мне ***,главное это буковки,которые ты пишешь,а пишешь глупости.

[totktonada57]

16 Май 2013 - 11:11 пользователь Turbo_Racer сказал:

Ну. Права, так-то, по ПС есть только у разрабов. У игроков - обязанности. =)

да я вот и заинтересовался, мож там какое особенное ПС, спецом для KostikA

[KostikA]

16 Май 2013 - 11:13 пользователь Turbo_Racer сказал:

3. А мне не приносит. Поэтому я и говорю о том, что оленемер надо по дефолту встроить в WoT и сделать отключабельным.

Можно выражать свое мнение без попыток уколоть или заткнуть рот людям с другой точной зрения?

[Andrey046]

16 Май 2013 - 10:08 пользователь UrbanWOT сказал:

Разработчики арту не спроста подкармливают, берегут видимо,  хоть и типа нерфили постоянно, но при этом разгладили почти все карты - мест чтоб спрятаться стало меньше, физика "замедлила" тяжелые танки - проходимость то ухудшилась, да и сербоголда наруку арте. По сути особого нерфа арты еще не было, а вот первый настоящий нерф будет только в 8.6.

Сербоголда на арте?

Да на фиг. Обычными в минус летишь , если ВБР  изволит шутки шутить.

[Square_Eye_The_Minor]

16 Май 2013 - 11:13 пользователь Turbo_Racer сказал:

2. Ваш Й настолько мал, что я даже не заметил что на моей стате что-то лежит...  :trollface:

Ваша стата: 51% при 2к боёв

Его стата: 54% при почти 9к боёв

Видимо он просто затмил Вашу стату полностью, а Вы просто обознались.

 

Он не свою стату собирался заханыривать, а стату других ироков, увидев которую олени с оленемерами начинают бурление ***, непотребства, тимкил и суецид. Это иногда адски выбешивает.

 

Мне этот мод не нужен. Нужен - ищи и ставь

 

16 Май 2013 - 11:20 пользователь Motorsoul сказал:

Я сейчас тебе все про себя расскажу,а потом расплачусь в жилетку.Я сроду не заглядываю ни в чей профиль,мне ***,главное это буковки,которые ты пишешь,а пишешь глупости.

У Вас прем. танки - факт

Вы играете почти исключительно на прем. танках - факт

Вы, по сути, не играли в песке - факт

Вы яростно защищаете этот мод - факт

Ракам моды не помогут - факт

От за**отов моды не спасут - факт

Я не говорю что я за его запрет - факт

 

Что из сказанного мной является глупостью?

 

P.S. извиняюсь за грубое обращение к Вам в предыдущем посте

Изменено 16 мая, 2013 пользователем Square_Eye_The_Minor

[TurboRacer]

16 Май 2013 - 11:25 пользователь KostikA сказал:

Можно выражать свое мнение без попыток уколоть или заткнуть рот людям с другой точной зрения?

Можно.

Однако меня всегда удивляло тот факт, что общение с человеком в ЕГО стиле зачастую его оскорбляет. Т.е. он априори считает что ему МОЖНО так говорить, а мне НЕЛЬЗЯ.

16 Май 2013 - 11:36 пользователь Square_Eye_The_Minor сказал:

Ваша стата: 51% при 2к боёв

Его стата: 54% при почти 9к боёв

Видимо он просто затмил Вашу стату полностью, а Вы просто обознались.

А вам, сударь, какая печаль до моей и его статы!?

Вы пытаетесь показать мне что умеете читать пару циферок, или продемонстрировать навыки аналитика? Первое я увидел, а вот второе... Кхм...  :trollface:

Могу с такой же точки зрения оппонировать: по РН http://www.noobmeter.com/ мы с ним, примерно, наравне.

Да, и вспомните свою стату когда у вас было 2К боёв. =)

[Motorsoul]

16 Май 2013 - 11:36 пользователь Square_Eye_The_Minor сказал:

Ваша стата: 51% при 2к боёв

Его стата: 54% при почти 9к боёв

Видимо он просто затмил Вашу стату полностью, а Вы просто обознались.

 

Он не свою стату собирался заханыривать, а стату других ироков, увидев которую олени с оленемерами начинают бурление ***, непотребства, тимкил и суецид. Это иногда адски выбешивает.

 

Мне этот мод не нужен. Нужен - ищи и ставь

 

 

 

У Вас прем. танки - факт

Вы играете почти исключительно на прем. танках - факт

Вы, по сути, не играли в песке - факт

Вы яростно защищаете этот мод - факт

Ракам моды не помогут - факт

От за**отов моды не спасут - факт

Я не говорю что я за его запрет - факт

 

Что из сказанного мной является глупостью?

 

P.S. извиняюсь за грубое обращение к Вам в предыдущем посте

Глупостью являеться то,что Вы съезжаете с сути вопроса и начинаете рыться в моём аккаунте.Я спорил с другим человеком о полезности или вреде оленемера,Вы влезли с моими анализами,которые в корне не верны,но я естественно доказывать это не буду.Тем более если Вы не против XVM мода о чем нам беседовать?О моей статистике?Мне это ***..р не надо.Короче вынужден с Вами расспрощаться,с глупыми собеседниками не катит разговаривать.

[Square_Eye_The_Minor]

16 Май 2013 - 13:35 пользователь Motorsoul сказал:

Как тяжело общаться с "букварями",Вы сейчас уйдете в такие дебри игры и википедии,что боюсь не выйдете оттуда,осторожней.Я вроде с Вами попрощался,не навязывайте себя мне.А так,да я в курсе.Вам столько писАть не сложно?

Самое смешное то, что "букварями" люди пренебрежительно, в основном, называют тех с кем им сложно спорить в силу того что они оперируют фактами, на которые ответить нечего. т.к. ни одного ответа по существу я так и не увидел.

 

Вы не попращались, а ненавязчиво назвали меня неадекватом и идиотом, а потом поверили в то, что другой просто сядет и будет обтекать.

 

Вы были в курсе? Но вы поменяли подпись только тогда когда я указал на уже известные вам факты? При этом Вы сменили её на ещё более высокомерную и пренебрежительную.

 

Почему я много пишу? Потому что я уважаю других и не прячу своё мнение за высокомерными недоговорками и подменами тем.

А кидаться оскорблениями и фразами "это чушь" не вникая в доводы опонента - это проявление крайнего неуважения к собеседнику.

 

P.S. А кто это у меня на аккаунте в графе последних посетителей? Вы изменили свои жизненные устои?

 

16 Май 2013 - 11:20 пользователь Motorsoul сказал:

Я сейчас тебе все про себя расскажу,а потом расплачусь в жилетку.Я сроду не заглядываю ни в чей профиль,мне ***,главное это буковки,которые ты пишешь,а пишешь глупости.

Изменено 16 мая, 2013 пользователем Square_Eye_The_Minor

[Niramir]

Отменять никто не будет его, увы. имхо.

Хотя бывают моменты конфузные, когда попадаешь на норм технике на норм карту, а в твоей команде днины по 45%, без обид, но вы не ОК.

Или когда 5 арт, едешь на 110е5 (допустим общая 55%), а рядом с тобой, например тихо ползет т95(ничем не приметный 48%)...вдруг засвет и

в тебя от арты летят 5 чемоданов, и по*еру что в 95 попасть легче, у тебя 55%, ты особо опасен, тебя надо убить.

 

Ну а так в целом довольно таки неплохой мод.

Но согласен с большинством, без него было бы играть проще.

 

http://wot-noobs.ru/button/niramir.png

[slaughterman]

1) Голосование тупое... выбор без выбора.

2) Повторю то что писали многие игроки и не раз... Оленемер не для нубов, а для серьезных ироков, которые знают как им пользоваться....

У меня были случаи, кода моя команда нагибала статистов, и были случаи ,когда я играя в команде с папками сливал...

Он для того, что бы максимально представлять от кого и что ожидать... Любое даже самое незначительное преймущество может стать решающим....

Но...

Информация сама по себе — не сила, иначе самыми могущественными людьми на свете были бы библиотекари. (кто то сказал)

Нужно иметь то, чего нет у большинства читающих этот форум троллей.... А именно мозг и понимание простых истин боя...

Я сам не задроствую в игре... Набил всего 17К боев за три года.... И имею неплохую, но среднюю стату... Но видя по оленемеру, какие люди играют, я понимаю насколько в игре мало нормальных игроков.. И это печалька.... При том в 99% случаев стата соответствует проценту тупости... Хотя исключения бывают... Если я вижу чела с 40 к боев.. И статой 46% и таким же КПД, я испытываю надежду, что у него играет на этом "акке" несколько человек... И надеюсь, на то, что именно в моем бою играет самый адекватный.

 

К сожалению не могу вставить сообщение. Но у автора был такой момент:

"А между прочим, благодаря этому моду унижают многих игроков"

Мозг пусть включают и не будут унижать.... А самое главное что я заметил... Что эти униженные и оскорбленные, слившись в первые минуты боя, начинают троллить и унижать тех кто пытается разрулить ту ***, в которую они своей тупостью (часто на топах) завели команду....

От всего этого падает интерес к игре... последнее время играю редко... Самое правильное на мой взгляд, сделать что бы игроки попадали в бои по скиллу... Думаю будет всем хорошо.... Скажем 1к-5к, в одних боях.... 5к-10к в других... Сделать это в принципе возможно но не делают... И в принципе пофиг на них....

Но уже не мало игроков (да же серьезных статистов) забивают на проект... И все из за того, что последнее время твориться в игре...

Но как говорили не раз... Не нравится не играйте... Мне не нравится играть с неадекватами я не играю))))

А нубы были, есть и будут против оленемера... А когда им сделаешь замечание будут брызгать слюной и говорить, что стата ничего не значит и они папки.... А мы им все равно будем пользоваться... Как и другими модами.. Потому что мне личнно без него уже некомфортно... А бан... Да пусть банят... полно игр.

[Motorsoul]

16 Май 2013 - 15:00 пользователь Square_Eye_The_Minor сказал:

Самое смешное то, что "букварями" люди пренебрежительно, в основном, называют тех с кем им сложно спорить в силу того что они оперируют фактами, на которые ответить нечего. т.к. ни одного ответа по существу я так и не увидел.

 

Вы не попращались, а ненавязчиво назвали меня неадекватом и идиотом, а потом поверили в то, что другой просто сядет и будет обтекать.

 

Вы были в курсе? Но вы поменяли подпись только тогда когда я указал на уже известные вам факты? При этом Вы сменили её на ещё более высокомерную и пренебрежительную.

 

Почему я много пишу? Потому что я уважаю других и не прячу своё мнение за высокомерными недоговорками и подменами тем.

А кидаться оскорблениями и фразами "это чушь" не вникая в доводы опонента - это проявление крайнего неуважения к собеседнику.

 

P.S. А кто это у меня на аккаунте в графе последних посетителей? Вы изменили свои жизненные устои?

Ну раз попрощаться не получилось,продолжим эту тягомотину.

Мне,в силу некоторых факторов,не сложно спорить не с кем,даже с докторами наук.

Вопрос только в том,а нужно-ли?

Когда я вижу,что собеседник туп я предпочитаю закончить своё общение с ним.

Я Вас не называл идиотом и неадекватом,я говорил,что Вы глупы.Глупы в житейском смысле это слова,т.к. игра,как ни крути-жизнь.

Смена подписи-ирония над Вами,мне было весело.

Посмотреть Ваш аккаунт и сменить свои жизненные устои-это вообще фееричный бред.Вы сами понимаете,что несете?

А если по существу,мне очень не понятны люди,которые в споре "неконкретны"(как девушки)Т.е.они уходят с темы,начинают оперировать второстепенными фактами(как в Вашем случае-подпись,стата,ху...та)Я удивился,что Вы за аватарку мою не вцепились.

Ну и напоследок-мод XVM помогает любому здравомыслящему игроку.

[anonym_1qgYajFzxgtL]

Вообще, оленемр не даёт точный % шанса на победу, так как неоднократно были победы и с 5% шансом и проигрыши с 95% шансом, причём счёт был чуть ли не 15-2. Что касается запрета оленемера - это сделать невозможно :) да и нафиг не надо никому, кто играть умеет - смотрит только на то, насколько скилованые противники, чтобы знать, кого фокусить, а для остального он нафиг не нужен, имхо

[clodius]

Не надо ничего запрещать только хуже будет пусть игроки сами думают ставить им оленеметр или нет :trollface:

[iHash]

Spoiler

А между прочим, благодаря этому моду унижают многих игроков.

ахах, все правильно сделал.

Я и без него вижу что человек днарь. Какой нибудь ИС-7 с ником aslan14156. Статист - сразу видно)

[mutt83]

17 Май 2013 - 07:09 пользователь Motorsoul сказал:

Мне,в силу некоторых факторов,не сложно спорить не с кем,даже с докторами наук.

...

Когда я вижу,что собеседник туп я предпочитаю закончить своё общение с ним.

Доктор наук априори не может быть туп(некоторые из них с тараканами, но далеко не глупые). Ну а коль Вы такого мнения то, как минимум академик или стократно нобелевский лауреат. И такие люди как правило оперируют фактами и ссылками на первоисточники, а не «он(а) сказал(а)…, я слышал от серьезных людей» и прочее  бла-бла-бла. Слухами и домыслами легко спорить так как они “обрастают” по пути и любой фак разбивается об стену невежественного незнания и несогласия.

[skorobey74]

16 Мар 2013 - 12:23 пользователь Kill_Patrik сказал:

В принципе идея не плохая, но есть одно но, нубов от этого не убавиться. Лучше бы в рандоме балансер распределял команды по статистике, часто бывает что в одну команду засунет днищ, а в другую нормальных адекватных игроков, даже если я хорошо в этом бою отыграл все равно меня сольют по причине днищенской команды...

вот!!!!!!!!! когда же дойдет то до дела? если ведется официальная статистика игроков то почему бы  балансеру не распределять по стате? ну плюс минус 5--8 % но все же хоть примерно. и были бы равные шансы у всех и зависел бы исход боя только от личного умения ну и настроения игроков. а сейчас что происходит то кошмар. нервы сдают.

[Motorsoul]

17 Май 2013 - 09:22 пользователь mutt83 сказал:

Доктор наук априори не может быть туп(некоторые из них с тараканами, но далеко не глупые). Ну а коль Вы такого мнения то, как минимум академик или стократно нобелевский лауреат. И такие люди как правило оперируют фактами и ссылками на первоисточники, а не «он(а) сказал(а)…, я слышал от серьезных людей» и прочее  бла-бла-бла. Слухами и домыслами легко спорить так как они “обрастают” по пути и любой фак разбивается об стену невежественного незнания и несогласия.

Какими фактами я должен оперировать на форуме.Мне это ***..уй не надо.Оперируй ты уж тогда,внезапный ты наш.Я в сотый раз повторю,что оленемер помогает любому игроку,который хоть немного способен анализировать процессы(любые).Вот причем тут моя персона,   причем из реала?Я никогда тут вам не расскажу о себе,будь я хоть стократно нобелевский лауреат.Это выверты "букварей", я уж говорил.Если спросишь по существу пользы этого мода я отвечу,а рассуждать обо всем нет.А насчет глупости,как я её понимаю,то да, и доктора наук очень глупы бывают.

[tmgod]

17 Май 2013 - 10:48 пользователь Bad_Attitude1974 сказал:

вот!!!!!!!!! когда же дойдет то до дела? если ведется официальная статистика игроков то почему бы балансеру не распределять по стате? ну плюс минус 5--8 % но все же хоть примерно. и были бы равные шансы у всех и зависел бы исход боя только от личного умения ну и настроения игроков. а сейчас что происходит то кошмар. нервы сдают.

Не вариант такой баланс сотворить.Ночью можно уснуть,пока балансер найдет тебе подходящую команду и противников )))

[Trinix]

По идее, нужно на форум разработчиков оленемера идти  и запустить опрос на удаление кривого расчета шансов на победу. Остальные функции же не вызывают таких отрицательных эффектов, как трусость и тимкилл.