Square_Eye_The_Minor

Самое смешное то, что "букварями" люди пренебрежительно, в основном, называют тех с кем им сложно спорить в силу того что они оперируют фактами, на которые ответить нечего. т.к. ни одного ответа по существу я так и не увидел. Вы не попращались, а ненавязчиво назвали меня неадекватом и идиотом, а потом поверили в то, что другой просто сядет и будет обтекать. Вы были в курсе? Но вы поменяли подпись только тогда когда я указал на уже известные вам факты? При этом Вы сменили её на ещё более высокомерную и пренебрежительную. Почему я много пишу? Потому что я уважаю других и не прячу своё мнение за высокомерными недоговорками и подменами тем. А кидаться оскорблениями и фразами "это чушь" не вникая в доводы опонента - это проявление крайнего неуважения к собеседнику. P.S. А кто это у меня на аккаунте в графе последних посетителей? Вы изменили свои жизненные устои?

Ваша стата: 51% при 2к боёв Его стата: 54% при почти 9к боёв Видимо он просто затмил Вашу стату полностью, а Вы просто обознались. Он не свою стату собирался заханыривать, а стату других ироков, увидев которую олени с оленемерами начинают бурление ***, непотребства, тимкил и суецид. Это иногда адски выбешивает. Мне этот мод не нужен. Нужен - ищи и ставь У Вас прем. танки - факт Вы играете почти исключительно на прем. танках - факт Вы, по сути, не играли в песке - факт Вы яростно защищаете этот мод - факт Ракам моды не помогут - факт От за**отов моды не спасут - факт Я не говорю что я за его запрет - факт Что из сказанного мной является глупостью? P.S. извиняюсь за грубое обращение к Вам в предыдущем посте

Это довод в пользу того что тебе необходимы моды чтобы гнуть с 56% на своих прем танках. Ты даже в песке, по ходу, с них не слезаешь. Ах да, ты ведь и в песке-то почти что и не был... Боялся за стату? Впрочем плевать. Пусть ездят со своими XVM кто хочет. Те кто огребали продолжат огребать. Те кто гнули продолжат гнуть.

топовый ТТ с 65% побед тоже может слиься с 0 урона или в одиночку затащить весь бой. В этом и заключается смысл рандома. Он - Р.А.Н.Д.О.М.Н.Ы.Й. Неожиданно правда? P.S. Из-за внутренних напряженй бб снаряды иногда лопались на броне не причиняя никакого урона, фугасные снаряды не взрывались при попадании, осколки выводили из строя приборы наблюдения/прицеливания и т.д и т.п. По сравнению с реалиями ВБР - образец стабильности

По мне команда будет особо актуальной для сидящих в засаде ПТ. Так как уследить кто куда и под каким углом целит сложно, часто, ловя врага на КД, союзники перегораживают обзор "засадной роте". Наблюдал это и как ПТ и как Олень, вставший под стрелой). У ПТ 3 варианта: выдать союзнику на орехи чтоб не повадно было, быстро-быстро писать в чат и надеяться на чудо или просто тихо пропустить шанс нанести дамаг. Ни один из вариантов не воодушевляет. Автор, отличная мысль. + В случае с командой "назад" мало кто слушает. Может и эту никто слушать не будет, но тут уже не в реализации проблема.

Вин рейты меня, например, не беспокоят. Немного не удобны те моменты что отображается какой танк где засветился, то что даже нуб сможет накинуть урон в самый хитро бронированный танк и т.д. и т.п.. Я сторонник умеренного хардкора и потому этой шелухой не пользуюсь. ИМХО это нужно лишь нубам и людям с отсутствием моторики и способности что-либо запомнить. Впрочем пофиг, всё равно я выше 52%) P.S. А говорят что для эффективных покатушек на НЕ САУ нужны MADSKILLZZZ. Фигня. Нужна просто пачка модов и днищный инвалид станет весьма себе годным многокнопочником P.P.S. Артофил?) Выкусите) Французкий барабанный картон и бронированые мопеды СССР форева)

1. Гаубицы, как и любая артиллерия, должны находится ЗА фронтом и борьба с танками не входила в их первостепенные задачи. Однако при необходимости их использовали и как п/т. Яркий пример: когда к Курску прикатили Тигры, которых нормальные пушки не пробивали, их заманивали к заранее развернутым в нужную сторону А-19(122мм артиллерийское орудие) и - БАХ! Получите, распишитесь. 2. Таки точность больше будет у пушек. Или Вы хотите сказать что попасть с артиллерии по танку навесной траекторией легче чем прямой наводкой со специально сделланого для этого орудия на лафете? Кроме того убер точность для ариллерии в то время была не просто не нужна, а вредна. Это было из-за того что она использовалась для перерывания площадей, а не избирательного поражения командного состава. В баллистику арт. снарядов вводились небольшие измения и попасть ими в танк было сложнее. 3. МЛ-20 точно имела при себе бронебойные боеприпасы. Кумулятивные тоже. Назывался 53-БП-540. Вики в помощь. 4. Будучи ЗА линией фронта они кабэ знали где кто и кого прорвал и имели собственную линию обороны на такой случай. У них было время на подготовку. 5. Дело не в гаубице, а в снаряде. В силу разной массы пропелента и боевой части(и её формы) у разных снарядов баллистика у них была тоже разной. Кроме того вы сами себе противоречите: посмотрите внимательно на пункты 2 и 5. 1. Такие калибры против танков использовались редко и были исключительно артилерийскими, тем не мение, установка их на шасии(Т83) и присутствие танков с бронёй см 20 тому таки поспособствовала. Хоть до конца ВОВ в войне была только одна она успела навести шухер в силу того что пробой(при таком количестве ВВ) был вовсе не обязателен. 2. П/т пушка БС-3 имеет 100мм орудие повзаимствованненое с корабля. Таки да, это - корабельный "калибр" Окромя этого, если у тебя есть кораблики с хорошими орудиями и танковое месилово на бережке... Почему бы и нет?

Защитный цвет размер цели не уменьшает. как и других послевоенных/черезмерно специфичных машин Это не тупость, а незнание. Лично я подобные знания подчерпнул из Блитзкриг и Блитзкриг2 заглядывая в энциклопедию вооружения и только потом начал интересоваться отдельно.

При имеющихся условностях маскировки/бронепробития/урона/дальнобойности/точности любые неподвижные и слабобронированные юниты при первом же засвете/выстреле отправятся в утиль. П/т пушки карали за счёт дальности боя, мощи и точности (БС-3 прошибала ЛЮБОЙ немецкий танк(не пт) в лоб с 1500м),малозаметности и низкого профиля (фиг увидишь, фиг попадёшь), массовости (пушек во время ВОВ произвели раз в 5 больше чем танков) П/т пушки применимы только в обороне в силу того что расчётами орудий те самые орудия передвигались не очень бодро, а на развёртку нужно время. С другой стороны обеспечивали быструю развертку противотанковой обороны за сериями траншей. alia20 мой предыдущий пост про А-19 и FlaK 18. Джадет раньше Вы были вежлевей Вы имели ввиду МЛ-20? Если да, то спорить небуду)

Во времена ВОВ 122мм орудие А-19 в Курске показала себя как прекрасный истребитель танков будучи артиллерией и именно эту пушку в последствии, оснастив дульным тормозом, поставили на танки серии "ИС" 88мм немецкая зинитная пушка FlaK 18 показала себя как прекрасное противотанковое средство уничтожив во время войны в северной африке с Союзниками более 60 из 100 танков Matilda, не пробиваемых для подавляющего большинства представителей семейства PaK(самостоятельные п/т орудия) и KwK(орудия утанавливавшиеся на танки). В последствии орудие было установленно на новейший танк "Тигр" (если я не путаю).

Shogun 2 ? Такие штуки как схемы пробития можно скачать и будешь видеть непосредственно в игре где кто пробивается. Идея годная. Атору +

ELC AMX. Я просто Обожаю этот танк. Я не нём 3 ИС-8 доразобрал, а ещё полностью со 100% слил немецкого тяжа 8-9 уровня потому что он в меня из-за своей высоты попасть не мог когда я к нему в упор подъехал)