Pz.Kpfw. II Ausf. G [гайд устарел]

[anonym_ddqqJwsAI0lE]

Пользователь сказал:

Приведу такие примеры:Т-127,М3 легкий, БТ-СВ, Pz II J попадают не выше 4 лвл.

А Pz. II G такое не сильно надо, по крайней мере не больше чем другим. Потому что пушка позволяет пробивать и на 5-ом уровне. Это на своем уровне обязательно нужно тянуть бой. На два уровня выше все решают топы (за редким исключением). А ты чем сможешь тем поможешь. Буквально только что был бой - вражеский Stug III подбил 6-ых наших, пока он их подбивал, я всаживал в него очередь за очередью, а он первым делом бил других, по видимому считая меня второстепенной целью. И я его добил-таки.

Не каждый танк третьего уровня позволит не уронить честь на пятом. Есть танки которые на третьем уровне  - блеск, с пятыми беспомощны. Самый яркий пример, конечно, AMX-38; M3 Стюарт сможет только светить - т.к. пушка мелковата; там же и т-15 с бт-7. Да что там, даже Самоа хорошо теряет в цене с 5-ми уровнями: подвижности особой нет, броня, что так хорошо выручала с 3-ми здесь нам не союзник, пушкой можно пробить только голдой и только в борт... Хорошо себя чувствуют ПТ только самоходы,  что никогда не лезут на передовую.

А вот Pz. II G как ни странно мало "теряет в цене". Прятаться за камнями на 15 сек. для перезарядки, когда ты на дне списка совсем не зазорно. А пробить поможет пушка, и что важно не голдой, а обычными снарядами.

[anonym_ddqqJwsAI0lE]

Хочу поделиться соображениями по поводу длинны очереди в контексте размеров башен. Сравнивая три танка с 30-мм авто-пушкой, а именно Pz. II G, Рысь и Леопарда, заметил что размеры башен у них не очень-то и разнятся! В целом, по корпусу, Рысь явно больше чем Pz. II G, а Леопард больше чем Рысь. То есть количество возимого боекомплекта должно явно отличаться. Но вот башни... Действительно, взгляните на пропорции: Pz. II G - этакий головастик, башня у него пропорционально великовата; Рысь (с маленькой башней) смотрится органично; у Леопарда очевидно башня выглядит мелкой на фоне "мускулистого" корпуса. И все три башни примерно сопоставимы по размерам, особенно учитывая разную степень бронирования. Но как же отличаются друг от друга длины полной очереди! У  Pz. II G коротыш - три по 2, итого 6 выстрелов "за раз". У Рыси с маленькой башней 4 по 2, итого 8; с большой башней (которая несомненно просторнее, но и броня у нее поболее) 5 по 2, итого 10. У Леопарда так вообще 3 по 4 (у него выстрелы по три штуки за раз, ведь масса танка и прочность больше, позволяют выдержать), имеем 12 выстрелов в один присест. И это, повторюсь, при схожем размере башен. Конечно, сложно представить (как раз представить то легко, но каждый представляет себе разное) как гипотетическая 30-мм орудие (ибо оно не устанавливалось "взаправду") располагается внутри танка, вернее не само орудие - а магазин, рожок к нему. Может магазин и  помещается полностью в башне, может, скорее всего,  "торчит" и в корпусе танка (тут нужно рассматривать в целом размер погона башни). Но что-то мне подсказывает, что игроделы плясали "от печки", от уровней техники. И с этим соотношением я пожалуй соглашусь, кроме первого пункта. Вот если бы Pz. II G тоже получил 8 снарядов в перезарядке... Была бы хорошая линейка 30-ти миллиметровок. А именно. Стационарный 3-ий уровень, старающийся реализовать потенциал мощного для уровня, но непокорного орудия. 4-ый уровень в двух лицах (ну так повелось у Рыси): или шустрик с мелкой, легкой башней, стреляющий навскидку, и чуть что делающий ноги; или снова стационарный игрок с большей, тяжелой башней, старающийся ввинтить в противника весь свой разовый боекомплект. С Леопардом - так вообще все просто: лишь бы и 12 разо-выстрелов помогли ему.

Суммируя, можно сказать, что не будет большим преступлением в массово-габаритном плане смотреться 8-ми снарядная разовая зарядка в PzKpfw II Ausf. G. Да 30-мм снаряды и пушка в целом габаритны. Но вон у англичан так вообще всякие аж 40-мм Бофорсы да Пам-Памы, и ничего - нормально сводятся, нормально перезаряжаются. В общем, чтоб нормально на сим танчике играть необходимо либо пересмотреть определенные характеристики орудия (сводка, перезарядка), но это повлечет за собой изменение и на других 30-мм танках, да и масса танка не позволяет обуздать мощное орудие. Либо просто добавит один заряд-дуплет.

[Vlad_fon_Weider]

Хоть я и взял на этом корыте " Мастера " , но танк уныл до отвращения . Топ - пушка это просто садомазохизм , как он есть ...

[anonym_fTTruASoFLgc]

08 Мар 2013 - 12:41 пользователь _S0ldat_ сказал:

В общем, чтоб нормально на сим танчике играть необходимо либо пересмотреть определенные характеристики орудия (сводка, перезарядка), но это повлечет за собой изменение и на других 30-мм танках, да и масса танка не позволяет обуздать мощное орудие. Либо просто добавит один заряд-дуплет.

масса истребителей на которых стояло (внезапно) по две!!! аналогичных пушки около 5т +/- и ничего кучненько так постреливали...

и отдача особо зубы пилотам не выбивала...

 

Танк должен иметь изюминку, ею является пушка Мк-103, которую своими корявыми руками разрабы превратили в УГ даже отдаленно не напоминающую то чем она была в реале... ездить с предтопом - моразм...

 

И про магазины ты круто придумал, но эта пушка, если че, имела ленточную подачу и скорострельность 425в/мин...

Лента была даже в варианте установленном на экспериментальной зенитке...

 

я только что стреляя в корму КВ-1 притершимуся к нашему Штугу и вторым снарядом из дуплета угодил в Штуга... с дистанции 80м...

 

ИМХО пушка должна быть чуть менее точная чем флак 20/112 т.к. скорость полета снаряда ниже - не 0,5(как сейчас) а 0,47 например и сводиться с такой же скоростью... т.к. масса пушки ну совсем мизирна...

Иметь ленточный механизм, т.е. непрерывную длину очереди на 30-50снарядов например и стрелять пока зажата кнопка одиночными...

и пусть тогда перезарядка ленты хоть 30сек...

[crazytractor]

Скорость перезарядки убила!!!!!! И разброс тоже...(((

[anonym_ddqqJwsAI0lE]

Пользователь сказал:

масса истребителей на которых стояло (внезапно) по две!!! аналогичных пушки около 5т +/- и ничего кучненько так постреливали...

Не всё можно один в один переводить из авиационной сферы и обратно. На самолет действуют иные силы,чем на танк. К примеру, самолет "не стоит на месте", а все время в движении. Движение ему обеспечивает сила тяги пропеллера либо реактивная тяга. Сила тяга между прочим по направления противоположна отдаче пушки. Да и начальная скорость снаряда авиационной пушки суммируется, собственно, из скорости снаряда и скорости самолета. А чем выше скорость снаряда - тем выше точность. И по наземным целям авиация действует с пикирования, при пикировании точность тоже улучшается. Вообщем, что положено Юпитеру...

Пользователь сказал:

Иметь ленточный механизм, т.е. непрерывную длину очереди на 30-50снарядов например

На счет ленты я как-то отписывался уже:

Spoiler

Это зависит собственно не от пушки, а от танка. Чтоб на танке было ленточное питание - это должно быть предусмотрено конструкцией, ибо снарядная лента попросту не поместится! Весь боекомплект в одной ленте - вещь громоздкая, и если не проектировалось специальное место под нее, то она съедает весь полезный объем танка. Рожки(кассеты) компактнее и их можно рациональнее распределить в танке. Но да, хоть один танчик с "без перезарядки" в игру можно было б ввести.

И аргумент, мол что "на самолётах именно так", опять-таки не ко двору. Самолет изначально проектировался под пушку с ленточным питанием (не будет же пилот все время менять рожки). Это уже после войны широко стала проектироваться бронетехника под ленточное (и даже двухленточное) питание (взять хотя бы бмп-2).

Да и 30-50 снарядов именно на этой пушке, именно на этом уровне боев - уже перебор. Пушка то мощная и пробивная. За 50 снарядов можно разделаться со всей вражеской командой. Тогда конечно можно перезаряжаться и 30 секунд и даже минуту.

Пользователь сказал:

Танк должен иметь изюминку, ею является пушка Мк-103

Согласен на все 100. Пушку надо доводить. Сыровато.

[Imitator]

сначала был приобретен С и поехал 1й бой на нем с предтоп пушкой - победа, танк в принципе понравился, за исключением динамики и экипажа. топовоую пушку не пробовал и, продав сей агрегат, купил сразу G - ну не понравился он своей топовой пухой за 3 боя (все 3 победы), он и сам по себе по-моему еще неповоротливее Сшки, так и топ пушка у него ну не нОгибаторская хоть и с внушительным пробитием и уроном (откровенная поддержка).

 

в общем, как уже было сказано - весьма спорный танк, особенно с топовой пушкой. а с предтоп пушкой можно и на С поездить, который по непонятным мне причинам показался интереснее.

данная модификация пазика G - проходной, а C - фановый (ИМХО конечно же).

[Groommer]

Танк не интересен, играть можно на всем, но есть техника которая помогает, а есть которая как якорь тащит к сливу. Взял Мастера и продал, танк не фановый.

[ros76]

сегодня был рикошет от задней части бт2 )))

[anonym_ddqqJwsAI0lE]

Пользователь сказал:

сегодня был рикошет от задней части бт2 )))

Во-во, жалких шесть разо-выстрелов наготове, половину по-любому не попадешь/не пробьешь. А от перезарядки не сбежишь.

[partyZAn_x]

10 Мар 2013 - 01:42 пользователь Groommer сказал:

Танк не интересен, играть можно на всем, но есть техника которая помогает, а есть которая как якорь тащит к сливу. Взял Мастера и продал, танк не фановый.

ага )) дали 2 *** - как будто кто нибудь оставит их для фана...

15 сек перезарядки для 3 его уровня - это сильно !!

Да и "С" - тоже фуфел непробивающий никого уже на 4 уровне, а на 5 и голда бесполезна ))) особенно приятно - потом переплатить за танк 50-80000 денег ))

[Dr_Yuri]

10 Мар 2013 - 01:42 пользователь Groommer сказал:

Танк не интересен, играть можно на всем, но есть техника которая помогает, а есть которая как якорь тащит к сливу. Взял Мастера и продал, танк не фановый.

аналогично. Танк изначально уныл.

ДПМ топовой пушки меньше в 1,5 раза чем ДПМ пушек 2го уровня, про точность уже говорилось не раз. Разбирал КВ1 6 минут в городе (больше было некому, балансер последнее время жжет). Он за это время спокойно, не обращая на меня внимание, доехал до нашей базы, попутно вырезав всю нашу команду.

Взял мастера и продал.

Пусть другие мазохизмом страдают.

[Alcor]

С горем пополам взял "мастера". Танк дно в самом прямом и безоговорочном смысле слова! Топовое орудие полный отстой и не может сравниться по эффективности с пушками конкурентов. Даже хвалёная пробиваемость ничего толком не даёт, поскольку с такой точностью и совершенно непредсказуемым разлётом снарядов толком надамажить скажем, 5-й левел, почти нереально. Да что там говорить, иногда добить врага у которого 30-50хп, и то бывает проблема, кассеты не хватает! Как так, сам не знаю, я вроде не нуб. Но я тысячу раз уверен, будь у этого танка 5 cm KwK 38 L/42, лично я делал бы на нём намного больше. Вобщем танк с его пукалкой сплошная нервотрёпка. Снайперить, опять же невозможно из-за ограничений пулемёта по дальности и дикого разброса. Может разрабы сжалятся и датут ему 5 cm KwK 38 L/42, либо сделают что-нибудь с 3 cm M.K.103. Иначе танк останется слабейшим и бестолковейшим ЛТ 3-го уровня.

 

Отдельно хочу сказать, не ведитесь на пробиваемость 3 cm M.K.103. как это сделал я. Стрельба на средних дистанциях по танкам вроде КВ и Черчилль практически бесполезна даже голдой. Снаряды с криком "попадание" ложатся по силуэту тяжа, но не наносят дамага. Даже подобравшись поближе редко удаётся нанести тяжу больше чем 30-60 дамага с кассеты. При этом танчик сильно рискует больше отхватить сам, чем надамажить.

 

И ещё вопрос. Для World of Warplanes разрабы тоже сделали ограничение 250м у авто-пушек?

Изменено 10 марта, 2013 пользователем Alcor

[anonym_rmpgAlN6EErc]

Откатал только третий бой, и так удачно по акции получил 1675 * 5 + 1500 + 1250 = 11125 опыта!

Достижения в бою: «Воин», «Защитник», «Стрелок», «Бронебойщик», Знак класcности «Мастер».

Реплей.

Стрелял подкалиберами из зенитки, так как после "апа" Люхса на складе их много оставалось (покупал по скидке 50%), но потом они незаметно кончились, так что автопополнение запаса вылилось в солидную сумму.  

Экипаж 76-77% маскировка. Оптика, приводы, вентиляция, бензин.

 

К сожалению, надежды на то, что Ausf G будет похож на старый Люхс со сток-башней и зениткой, не оправдались.  

Танк плохо разгоняется, плохо поворачивает, закрутить кого-то не так-то и просто.

С экипажем тоже проблема - заряжающего нет, разделять экипаж с Люхса не хочется.

Так что пока экипаж с Люхса весьма успешно катается на T-15, а Ausf. G думаю продать.

На Ausf. G лично для меня фана нет.  

[babngida2]

100 боев на нем не вытерплю.

82 боя, 124 фрага (1,51 за бой), 66% побед

Средний дамаг 368

 

Для сравнения Т-15

61 бой, 163 фрага (2,67 за бой), 77% побед

Средний дамаг 614

 

Пз2 2-го уровня

2,45 фрага за бой

Средний дамаг 395

 

Продал 2Г нафик

[Alcor]

10 Мар 2013 - 16:24 пользователь Romko84 сказал:

Откатал только третий бой, и так удачно по акции получил (1675 + 1500 + 1250) * 5 = 11125 опыта!

Достижения в бою: «Воин», «Защитник», «Стрелок», «Бронебойщик», Знак класcности «Мастер».

Красава. И как некоторые умудряются столько надамажить? 1320 дамага, шутка ли. Я как ни стараюсь, больше чем 600-700 не получается. И не супер-папка какой то ты, вроде обычный игрок, а ведь настрелял же. Видать пулемёты это не моё, не представляю как можно из этих пукалок 1300 урона набить.

 

P.S. Посмотрел реплей и всё понял. Фортуна-лотерея. В начале боя ты преспокойно стоял на открытой, я бы даже сказал гиблой, позиции. И арта проигнорировала, был только один выстрел по тебе да и то мимо. А стоял долго. Конец боя вообще поразил. Расстрелял троих почти фулловых противников в кругу захвата базы, и они не сопротивлялись, неужели не видели, жесть, просто ппц. У этих ПТшек с обзором всё норм вроде. Последний 100%-ный Т-46 вообще погиб эпично. Дал себя закружить ваншотному неповоротливому G. Ни разу не попал, тупо стоял крутил башней. Видать про манёвры и довороты гуслями не слыхал. Но в целом бой не предвещал удачного финала, а получился очень результативным.

[anonym_rmpgAlN6EErc]

10 Мар 2013 - 17:50 пользователь Alcor сказал:

В начале боя ты преспокойно стоял на открытой, я бы даже сказал гиблой, позиции. И арта проигнорировала, был только один выстрел по тебе да и то мимо. А стоял долго.

Я просто где-то только к середине боя вспомнил что лампочка не вкачана.  

 

10 Мар 2013 - 17:50 пользователь Alcor сказал:

Конец боя вообще поразил. Расстрелял троих почти фулловых противников в кругу захвата базы, и они не сопротивлялись, неужели не видели, жесть, просто ппц. У этих ПТшек с обзором всё норм вроде.

Я же отъезжал от кустов специально, чтоб после выстрела не палиться.

[Willy_Graun]

09 Мар 2013 - 12:05 пользователь CariusOtto сказал:

масса истребителей на которых стояло (внезапно) по две!!! аналогичных пушки около 5т +/- и ничего кучненько так постреливали...

и отдача особо зубы пилотам не выбивала...

 

Танк должен иметь изюминку, ею является пушка Мк-103, которую своими корявыми руками разрабы превратили в УГ даже отдаленно не напоминающую то чем она была в реале... ездить с предтопом - моразм...

Не могу не согласиться, более того, добавлю, что Mk-103 устанавливали не только на истребителях (кстати, в основном с целью быстрого и эффективного убиения четырехмоторных бомбардировщиков с больших дистанций), но и на противотанковых штурмовиках. И считалась эта пушка у авиаторов очень точной и очень убойной, а еще Mk-103 планировали устанавливать на перспективный зенитный танк "Kugelblitz" (про сей танк курить сюда, например: http://www.achtungpanzer.com/kugel.htm). Как думаете, камрады, стали бы немцы использовать в качестве зенитной пушку с невысокой скорострельностью и низкой точностью?

Так что насчет шаловливых ручек разрабов камрад Отто еще очень мягко выразился.

[dr_MORO_mad]

Мне вот одно интересно, сколько боев откатали на сабже те, кто поставил в опросе танку 5 или 4?

 

На мой взгляд у танка всего лишь два плюса:

1. Внешний вид.

2. Новый агрегат для коллекционеров.

 

На днях в команде красных взвод из трех II G ринулся захватывать штаны в Карелии. Слили одного нашего, после чего от взвода остался всего-лишь  один танк с половиной ХП (с обоих сторон было по 4 танка). Помню когда толстопарда ввели, в нашей тиме оказался взвод из трех этих чудовищ (в топе были 8-е уровни). Порвали фланг и двое до конца боя дожили. Сравнение может и неудачное, но все же.

[partyZAn_x]

ну хоть тут - пишущие в большей степени честны !  Респектую !

 

да - аусф ДЖИ интересен и красив - но первые "каташки" в рандоме - резко уменьшают радость нахождения его  в ангаре.

 

О чем думают разрабы - давать 15 сек перезарядки на 3ем уровне ???????? где бои настолько динамичны, что за 15 сек пол команды сливаеццо !!!

 

М А Р А З М

 

сделали очередную *** - которую никто через месяц-два катать\любить не будет ! заведомо мертвый танк!

 

Советую - все берем мастеров(что бы хоть как то оправдать его покупку) - и продаем эту какашку..

авось - и понизят нашу перезарядку патча через 2-3...