Type 59►Type 59 G [1.13]

[anonym_smj51rJPhHrm]

14 Фев 2017 - 20:40 пользователь Hightower2005 сказал:

 

Дык подожди, мы ж седни днем с Тобой начали за плазмоганы несветящиеся, анигилирующие все живое, и типа в том числе, а терь неубиваемым камнем заканчиваем?)

Я же сказал, что утрирую ситуацию. Да и Тип 59 имеет лучшую живучесть только пока сидит далеко от противника, желательно за камнем или холмом, и максимум что видно у него это башня. Вот только в этой роли я бы предпочел видеть Т32 - пока его разберут в башню, союзники по любому успеют сделать намного больше чем за время убиения Тип 59.

ПС: В случае с ИС-6, быть может он светит на 0.5 противников меньше в среднем за бой, это да. Зато он наносит на 40% больше урона и имеет на 30% больше фрагов в среднем. Ну и как следствие, % побед выше на 2.5% в текущем патче. По сравнению с Тип 59, ИС-6 по статистике просто безудержная имба.

[anonym_rVErX5npL0iT]

15 Фев 2017 - 00:19 пользователь Miandulu сказал:

Я же сказал, что утрирую ситуацию. Да и Тип 59 имеет лучшую живучесть только пока сидит далеко от противника, желательно за камнем или холмом, и максимум что видно у него это башня. Вот только в этой роли я бы предпочел видеть Т32 - пока его разберут в башню, союзники по любому успеют сделать намного больше чем за время убиения Тип 59.

ПС: В случае с ИС-6, быть может он светит на 0.5 противников меньше в среднем за бой, это да. Зато он наносит на 40% больше урона и имеет на 30% больше фрагов в среднем. Ну и как следствие, % побед выше на 2.5% в текущем патче. По сравнению с Тип 59, ИС-6 по статистике просто безудержная имба.

Т32 тудой еще доехать нужно)

Факт что сейчас тип сбалансирован, Тебе не нравится его орудие, zinzilj70  хотелось бы еще чутка подвижности, кто то негодует на шьющуюся одноклассниками ВЛД. Апнуть что то одно, логично будет подрезать что то другое, ну или таки потерять льготный уровень. Я не уверен что от этого станет лучше

[Kot_Neman]

15 Фев 2017 - 05:28 пользователь Hightower2005 сказал:

Т32 тудой еще доехать нужно)

Факт что сейчас тип сбалансирован, Тебе не нравится его орудие, zinzilj70  хотелось бы еще чутка подвижности, кто то негодует на шьющуюся одноклассниками ВЛД. Апнуть что то одно, логично будет подрезать что то другое, ну или таки потерять льготный уровень. Я не уверен что от этого станет лучше

 

Ну СуП апнули вопреки логике и ничего, катается себе. Веселый танчик стал. Еще бы люка подзашили на крыше.

Почему бы и с Типом также не поступить. накинуть тупо 3 лошадки на тонну веса плюсом и все. Легенда бы сильно ожила.

[anonym_rVErX5npL0iT]

15 Фев 2017 - 02:12 пользователь Kot_Neman сказал:

 

Ну СуП апнули вопреки логике и ничего, катается себе. Веселый танчик стал. Еще бы люка подзашили на крыше.

Почему бы и с Типом также не поступить. накинуть тупо 3 лошадки на тонну веса плюсом и все. Легенда бы сильно ожила.

 

хз, имхо если и апнут, то символически, например сведение до 2,7 (на уровень индейца) плюс точность на 0,1, как то так имхо.

 

Подвижность врядле будут апать, воспоминания о стаях типов у разрабов живы поди) Понятно шо такого не будет сейчас, но все равно сомнительно шо добавят подвижности

 

Типы из сегодняшнего рендома:

Spoiler

 

 

 

Экипаж и опыт)

 

[A_y_Hac_B_KBapTupe_Ga3]

Передайте муразору чтобы Апнул тайпа 59 иначе я ему его фольфцваген грязью закидаю) я знаю где он его оставляет) Ну а если серьёздно то Тайп нужно АПАТЬ СРОЧНО АПАТЬ!

[said1977]

14 Фев 2017 - 22:19 пользователь zinzilj70 сказал:

Боже мой, когда ж вы переведётесь! Нет урона нет фарма, нет урона нет фарма, не урона нет фарма, повторяете как попугаи. А то что тип лучший фармер от ассиста всем пофиг, ассист ведь в рейтинги не идёт! Как было хорошо когда не было всех этих кпд wn8 и т.д и т.п.

С тем что статистика выглядит более менее неплохо благодаря тому, что тип у всех уже давно, экипаж, опыт, я в целом согласен. Но глядя на некоторых товарищей и как эффективно они сейчас играют на типе, как минимум насчёт скилла владельцев в целом появляются большие сомнения. Столь большие, что их даже не закрыть экипажем.

 

Давай не путать теплое с мягким. Поговорим про ассист.

1) Если тебе нравится светить на СТ (активный свет только на нескольких картах от башни, пассивный.... - я пас!), то дело твое! И только! Вообще то с этой ролью лучше справляются ЛТ и тебе это известно (коэффициент маскировки в движении, обзор, динамика и тд). Коэффициент обнаружения на твоем типе сравним с моим (я катаюсь с оптикой). 1,46 против моих 1,35 за бой. Но это абсолютно не означает, что все хотят этим заниматься. СТ - это прежде всего динамичная игра. Отстрел светляков на ходу (хороший стаб), с дистанции 50-200 м выцеливание уязвимых точек ТТ и ПТ (быстрое сведение и маленький разброс, т.е точность), качельки из-за укрытия (стаб, точная пушка), закружить ТТ (динамика, маневренность), в конце боя вырезать арту (в движении, бл...ь!!! А стаба ваще нет!). Короче, дамажка и фан. А подсвет для союзников - это уже в последнюю очередь. Что есть из этого у типа? Повторюсь - если тип 59 для света, давайте отпилим ему его косую пукалку! Под корешок!

2) Если ты на типе предпочитаешь струлять по гуслям (регулярно удается попадать по каточкам? Или не?) и кричать в чат: "Союзники мои дорогие, бейте их, супостатов. Я загуслииииил ииииихххххх!!!! Ассист мнеееее!!!!", то опять же это только твои личные извращенные  предпочтения по использованию СТ. Опять же, с этой ролью справится куда лучше любой барабанный ЛТ (у тебя есть АМХ 13 90).

Резюме: СТ 50-60 годов стали прообразами ОБТ. Ибо имели точные орудия, сравнительно небольшие габариты, вменяемую лобовую броню, приличную скорость и маневренность. И были универсалами на поле боя! Вот и тип 59 должен быть универсалом, а не светляком с габаритами ИС-3!

 

Изменено 15 февраля, 2017 пользователем said1977

[anonym_rVErX5npL0iT]

15 Фев 2017 - 08:10 пользователь said1977 сказал:

 

Давай не путать теплое с мягким. Поговорим про ассист.

1) Если тебе нравится светить на СТ (активный свет только на нескольких картах от башни, пассивный.... - я пас!), то дело твое! И только! Вообще то с этой ролью лучше справляются ЛТ и тебе это известно (коэффициент маскировки в движении, обзор, динамика и тд). Коэффициент обнаружения на твоем типе сравним с моим (я катаюсь с оптикой). 1,46 против моих 1,35 за бой. Но это абсолютно не означает, что все хотят этим заниматься. СТ - это прежде всего динамичная игра. Отстрел светляков на ходу (хороший стаб), с дистанции 50-200 м выцеливание уязвимых точек ТТ и ПТ (быстрое сведение и маленький разброс, т.е точность), качельки из-за укрытия (стаб, точная пушка), закружить ТТ (динамика, маневренность), в конце боя вырезать арту (в движении, бл...ь!!! А стаба ваще нет!). Короче, дамажка и фан. А подсвет для союзников - это уже в последнюю очередь. Что есть из этого у типа? Повторюсь - если тип 59 для света, давайте отпилим ему его косую пукалку! Под корешок!

2) Если ты на типе предпочитаешь струлять по гуслям (регулярно удается попадать по каточкам? Или не?) и кричать в чат: "Союзники мои дорогие, бейте их, супостатов. Я загуслииииил ииииихххххх!!!! Ассист мнеееее!!!!", то опять же это только твои личные извращенные  предпочтения по использованию СТ. Опять же, с этой ролью справится куда лучше любой барабанный ЛТ (у тебя есть АМХ 13 90).

Резюме: СТ 50-60 годов стали прообразами ОБТ. Ибо имели точные орудия, сравнительно небольшие габариты, вменяемую лобовую броню, приличную скорость и маневренность. И были универсалами на поле боя! Вот и тип 59 должен быть универсалом, а не светляком с габаритами ИС-3!

 

 

Какой из нінешних прем ст 8 соответствует єтим критериям по-Твоему?

[Doctor_Gonzo]

15 Фев 2017 - 02:12 пользователь Kot_Neman сказал:

 

Ну СуП апнули вопреки логике и ничего, катается себе. Веселый танчик стал. Еще бы люка подзашили на крыше.

Почему бы и с Типом также не поступить. накинуть тупо 3 лошадки на тонну веса плюсом и все. Легенда бы сильно ожила.

 

Может дело в моем 6перковом экипаже, но мне его подвижность очень нравится. Отличный баланс между броней и подвижностью = тайп 59.

[Doctor_Gonzo]

15 Фев 2017 - 08:19 пользователь Hightower2005 сказал:

 

Какой из нінешних прем ст 8 соответствует єтим критериям по-Твоему?

 

В этой теме считается нормой сравнивать тайпа с не существующими вымышленным шаротанками, не удивляйся. Человек не то что "путает теплое с мягким", он похоже вообще потерялся.

[said1977]

15 Фев 2017 - 09:19 пользователь Hightower2005 сказал:

 

Какой из нінешних прем ст 8 соответствует єтим критериям по-Твоему?

 

Т-44-100, Т54-образ, Muts. Норм пушки, у Т54-обр вполне годная лобовая броня. И не надо, что они не имеют льготный уровень боев! У типа и с 9 лвл все очень плохо! Может в абсолютном топе 7 лвл гнуть. И то пока ИС не прояснит в ВЛД на 400 с критами. Броня у него для пукалок менее 175 пробития (т.е. будут шить почти все, если не на бб, то голдой прямо в лицо!) Пусть типу делают полный уровень боев. Хоть в 8-9 будет играть комфортно!

[Doctor_Gonzo]

15 Фев 2017 - 08:43 пользователь said1977 сказал:

 

Т-44-100, Т54-образ, Muts. Норм пушки, у Т54-обр вполне годная лобовая броня. И не надо, что они не имеют льготный уровень боев! У типа и с 9 лвл все очень плохо! Может в абсолютном топе 7 лвл гнуть. И то пока ИС не прояснит в ВЛД на 400 с критами. Броня у него для пукалок менее 175 пробития (т.е. будут шить почти все, если не на бб, то голдой прямо в лицо!) Пусть типу делают полный уровень боев. Хоть в 8-9 будет играть комфортно!

Сравниваемые танки НЕ имеют льготного уровня боев, сравнение глупейшее.

Заключение: Автор неадекватен и не понимает, что уровень боев прямо пропорционально влияет на ТТХ танков. Вот такая вот ЦА... ничего нового.

Изменено 15 февраля, 2017 пользователем Doctor_Gonzo

[said1977]

15 Фев 2017 - 09:41 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

В этой теме считается нормой сравнивать тайпа с не существующими вымышленным шаротанками, не удивляйся. Человек не то что "путает теплое с мягким", он похоже вообще потерялся.

 

Ну твое мнение всем тут известно! В любой теме прем танков сидит такой иксперт, пытающийся заткнуть всем рот статистикой (она объективна,ага! Знаю!) и своим личным опытом игры! Не играя на типе при этом кучу времени! В теме льва до апа сидел такой, в форум как на работу ходил. Всем прояснял, какие они крабы. Но на Льве не играл год, как минимум . Вот и ты такой же сельский дохтур Гонзоев, золотишко отрабатываешь. Либо от своего троллинга прешься, ЧСВ растет. Мне по барабану! До разрабов дойдет все же, я надеюсь, что пока они будут плевать на балансировку проданных за реальные бабосы танков, НОВЫЕ ПРЕМ ТУНКИ, какие бы они не были имбовые и интересные, у них НИКТО не купит (из игроков, имеющих в черепной коробке головной мозг).

[said1977]

15 Фев 2017 - 09:49 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Сравниваемые танки НЕ имеют льготного уровня боев, сравнение глупейшее.

Заключение: Автор неадекватен и не понимает, что уровень боев прямо пропорционально влияет на ТТХ танков. Вот такая вот ЦА... ничего нового.

 

3200 сообщений на форуме  Ну троль жи жирнющиииииййй! Иди поработай што-ле!

[Doctor_Gonzo]

15 Фев 2017 - 08:53 пользователь said1977 сказал:

 

Ну твое мнение всем тут известно! В любой теме прем танков сидит такой иксперт, пытающийся заткнуть всем рот статистикой (она объективна,ага! Знаю!) и своим личным опытом игры! Не играя на типе при этом кучу времени! В теме льва до апа сидел такой, в форум как на работу ходил. Всем прояснял, какие они крабы. Но на Льве не играл год, как минимум . Вот и ты такой же сельский дохтур Гонзоев, золотишко отрабатываешь. Либо от своего троллинга прешься, ЧСВ растет. Мне по барабану! До разрабов дойдет все же, я надеюсь, что пока они будут плевать на балансировку проданных за реальные бабосы танков, НОВЫЕ ПРЕМ ТУНКИ, какие бы они не были имбовые и интересные, у них НИКТО не купит (из игроков, имеющих в черепной коробке головной мозг).

 

Ну естественно, статистика не объективна. Куда ей до твоих субъективных бредней, ведь объективнее их ничего нет.

И вот такой человек еще умудряется проясняться за наличие мозгов... Как принято говорить в подобных темах: "не говори о том, чего не имеешь в наличии".

[anonym_rVErX5npL0iT]

15 Фев 2017 - 08:43 пользователь said1977 сказал:

 

Т-44-100, Т54-образ, Muts. Норм пушки, у Т54-обр вполне годная лобовая броня. И не надо, что они не имеют льготный уровень боев! У типа и с 9 лвл все очень плохо! Может в абсолютном топе 7 лвл гнуть. И то пока ИС не прояснит в ВЛД на 400 с критами. Броня у него для пукалок менее 175 пробития (т.е. будут шить почти все, если не на бб, то голдой прямо в лицо!) Пусть типу делают полный уровень боев. Хоть в 8-9 будет играть комфортно!

 

т-44-100 не катал, перобраза периодически пробую на тесте, как только вышел в трене с Юрой из 54ЛТД катали его против пантеры 8.8, перобраз слил ей в чистую, не возбуждает вообще, мутц покатал на последнем - приятный танк, но крутить на нем шибко не покрутишь в поворотах у него все грустно, да и башня не быстрая. Очень на индейца похож. А в сравнении они так выглядят:

 

 

 

Как по мне тип в условиях сферического пвп сожрет любого, исключение разве что мутц если на дальней дистанции типа буит кусать от укрытия. Ну и о "счастливой" жизни перобраза и т-44-100 с таким же пробитием как у типа против десяток - оченно сомнительно

 

15 Фев 2017 - 08:56 пользователь said1977 сказал:

 

3200 сообщений на форуме  Ну троль жи жирнющиииииййй! Иди поработай што-ле!

 

не смотри мое кол-во сообщений, не надо) Изменено 15 февраля, 2017 пользователем Гость

[said1977]

15 Фев 2017 - 10:03 пользователь Hightower2005 сказал:

 

т-44-100 не катал, перобраза периодически пробую на тесте, как только вышел в трене с Юрой из 54ЛТД катали его против пантеры 8.8, перобраз слил ей в чистую, не возбуждает вообще, мутц покатал на последнем - приятный танк, но крутить на нем шибко не покрутишь в поворотах у него все грустно, да и башня не быстрая. Очень на индейца похож. А в сравнении они так выглядят:

 

 

 

Как по мне тип в условиях сферического пвп сожрет любого, исключение разве что мутц если на дальней дистанции типа буит кусать от укрытия. Ну и о "счастливой" жизни перобраза и т-44-100 с таким же пробитием как у типа против десяток - оченно сомнительно

 

 

не смотри мое кол-во сообщений, не надо)

 

))) В Одессе любят поговорить, знаю! Но скажи мне, почему тебе так интересна судьба Типка. Ты же его не катаешь (143 боя) в отличие от того же КВ-5. Если он тебя устраивает, почему не фармишь на нем? Или решил, что Гонзоев отсыпет золотых монет? Неа! Он ни с кем не делится.

P.S. Ранее были твои скрины со средним уроном игроков. Ну знаешь же сам, в какое время покупали типка. 2011-2012 год. Все зеленые, я вот своего взял, когда вообще боев 200 в игре провел. Ну какой на нем средний? Надо сессионку за последний год смотреть!

Изменено 15 февраля, 2017 пользователем said1977

[anonym_rVErX5npL0iT]

15 Фев 2017 - 09:11 пользователь said1977 сказал:

 

))) В Одессе любят поговорить, знаю! Но скажи мне, почему тебе так интересна судьба Типка. Ты же его не катаешь (143 боя) в отличие от того же КВ-5. Если он тебя устраивает, почему не фармишь на нем? Или решил, что Гонзоев отсыпет золотых монет? Неа! Он ни с кем не делится.

 

Счас йа катаю именно типа) КВ-5 тоже хорош, но надоел таки)

 

 

[anonym_rVErX5npL0iT]

15 Фев 2017 - 09:11 пользователь said1977 сказал:

 

...

P.S. Ранее были твои скрины со средним уроном игроков. Ну знаешь же сам, в какое время покупали типка. 2011-2012 год. Все зеленые, я вот своего взял, когда вообще боев 200 в игре провел. Ну какой на нем средний? Надо сессионку за последний год смотреть!

 

Последнии сессии не чекал, но там в целом по аккам все ниочинь + действия в бою тех типоводов, которым я был свидетелем - не впечатлили

Изменено 15 февраля, 2017 пользователем Гость

[zinzilj70]

15 Фев 2017 - 09:10 пользователь said1977 сказал:

 

Давай не путать теплое с мягким. Поговорим про ассист.

1) Если тебе нравится светить на СТ (активный свет только на нескольких картах от башни, пассивный.... - я пас!), то дело твое! И только! Вообще то с этой ролью лучше справляются ЛТ и тебе это известно (коэффициент маскировки в движении, обзор, динамика и тд). Коэффициент обнаружения на твоем типе сравним с моим (я катаюсь с оптикой). 1,46 против моих 1,35 за бой. Но это абсолютно не означает, что все хотят этим заниматься. СТ - это прежде всего динамичная игра. Отстрел светляков на ходу (хороший стаб), с дистанции 50-200 м выцеливание уязвимых точек ТТ и ПТ (быстрое сведение и маленький разброс, т.е точность), качельки из-за укрытия (стаб, точная пушка), закружить ТТ (динамика, маневренность), в конце боя вырезать арту (в движении, бл...ь!!! А стаба ваще нет!). Короче, дамажка и фан. А подсвет для союзников - это уже в последнюю очередь. Что есть из этого у типа? Повторюсь - если тип 59 для света, давайте отпилим ему его косую пукалку! Под корешок!

2) Если ты на типе предпочитаешь струлять по гуслям (регулярно удается попадать по каточкам? Или не?) и кричать в чат: "Союзники мои дорогие, бейте их, супостатов. Я загуслииииил ииииихххххх!!!! Ассист мнеееее!!!!", то опять же это только твои личные извращенные  предпочтения по использованию СТ. Опять же, с этой ролью справится куда лучше любой барабанный ЛТ (у тебя есть АМХ 13 90).

Резюме: СТ 50-60 годов стали прообразами ОБТ. Ибо имели точные орудия, сравнительно небольшие габариты, вменяемую лобовую броню, приличную скорость и маневренность. И были универсалами на поле боя! Вот и тип 59 должен быть универсалом, а не светляком с габаритами ИС-3!

 

 

Отстрел светляков на типе как раз хороший за счёт брони, большинство просто не пробивают даже тот бедный лоб корпуса. А вблизи стаба вполне достаточно чтобы попадать. Можно посмотреть по моим медалям найдина.

Касаемо ассиста и тяжей, может всё же думать головой когда надо работать на ассист, а когда надо разобрать тяжа самому? Тип прекрасно клинчится с большинством тт и пт за счёт бронированной башни и хорошой поворотливости, притёрся к бочку и разобрал. Проблемы конечно доставляют ис3 и ис6 с их бортовыми экранами, там реально лучше сбить гуслю в каток и унести гусли подальше, ибо даже если одолеешь, тебя в лучшем случае оставят шотным. Но не бывает в этой игре машин, которые действуют против всех на отлично.

По комфортности света приведу пример. Основной мой светляк в ангаре тип62. По сути является облегчённой версией типа, более шустрой с ещё худшим стволом. Так вот, при том что боевые качества у него намного хуже чем у тип59, светить на нём внезапно не намного легче. Да, маскировка в движении это хорошо. Быстрее занять позицию это хорошо. Возможность удрать это хорошо. Только вот если тебя засветили в некоторых местах, в которых тип ещё может стоять и от брони продолжать подсвечивать, 62го сразу в ангар. Сразу!

Ну а ещё его рвут светляки. Бульдоги, лттб и т.д и т.п, которые 59го большинством выстрелов только царапают.

Но при том, что на типе почти столь же комфортно светить, ну может всё же немного похуже, тип всё же может и в бою эффективность показать, несмотря на кривой ствол. Тип многоцелевая машина и это главная причина моего к нему хорошего отношения.

И да, мои 1,46 обнаруженных без оптики. Вентиль, стаб, досыл. Т.е несмотря на то что я предпочитаю на нём подсвет, я не хочу терять его боевую эффективность. При этом и подсвет у меня идёт успешно.

Ну и стоит сказать что за последний 81 день, 251й бой, обнаруженных у меня 2,59. Я не все свои 3200+ боёв предпочитал подсвет, было бы глупо сравнивать по всем боям, всё же тип стоит в ангаре с 2011го года как и у большинства.

Изменено 15 февраля, 2017 пользователем zinzilj70

[anonym_DXLOWdCTxumw]

А где посмотреть показатели за выбранный период?