Кто свет? ПТ-САУ или ТТ?

[ptolemy]

Шансы выиграть вдвоем сильно повышаются, поэтому считаю, что ехать нужно было обоим, прикрывая друг-друга.

[KavTagan]

Много вариантов.

1. у ПТ остался 1%, у КВ3 100% - светит КВ3

2. у ПТ 100%, у КВ3 1% - светит ПТ

3. ПТ больше 7 уровня и КВ3 - всё равно, т.к. ХП одинаковое. Кв3 может светить, а может защищать ПТ с тыла.

4. ПТ 6 уровень и КВ3 - светит КВ3

5. ПТ 5 уровень и КВ3 - светит КВ3, т.к. ПТ не успеет никого засветить, но может хорошо поддержать огнем

6. ПТ ниже 4 уровня - пытается светить ПТ

 

А вообще никто никому ничего не должен. Если ПТ не хочет светить, считай что остался один и зарабатывай медаль Колобанова .

[saatech78]

На ПТ светить - вещь не благодарная, тем более если это не ущелье или улица а открытое поле, и выстрел в гуслю и ваншот от вражеской арты, вот результат такого свечения как правило, с ТТ вариантов выжить больше. Поиграв в свое время на ПТ, еду светить на тяже пока меня комрад на ПТ сзади прикрывает.

Уже ничему не удивляюсь, вчера видел как союзные арты светили, в то же время в атаку шли ПТ, а ТТ и СТ сидели и прикрывали базу, думал что схожу с ума... оказалось нет - это новый тактический прием)

[SilverWF]

Вы оба должны зашухариться были и ждать врагов.

ПТ - слишком медленная для светляка, а КВ - слишком неповоротлив и слеп.

[anonym_E02XgXTMEONx]

08 Мар 2011 - 23:21 пользователь KDP1979 сказал:

По урону может она и выше, но тема не про урон а про свет, я не говорю чтоб ПТ светила и била. Я предполагал что она светанет и отъедет чтоб начал бить я.

Опять вопрос что за ПТ? Если это СУ-100 - 152 или ИСУ то неужели Вы думаете что нанесете противнику больший урон чем ПТ. А заниматься подсветкой (светанул - отъехал) на танчике удобней потому как не надо подворачивать корпусом чтобы держать врага в прицеле. И еще такой момент, если Вы хотите понять что может и должна делать ПТ, то сядьте на нее и проведите несколько сотен боев и тогда вопросов не возникнет.

[kostyam]

09 Мар 2011 - 10:21 пользователь saatech78 сказал:

Уже ничему не удивляюсь, вчера видел как союзные арты светили, в то же время в атаку шли ПТ, а ТТ и СТ сидели и прикрывали базу, думал что схожу с ума... оказалось нет - это новый тактический прием)

у меня тоже такое было. ну кто ж виноват что балансер закинул в тиму 10 пт:) очень эффективно и эффектно было. светил нам т32(ехал за 100-200 метров впереди). все враги, что попадались, тут же ваншотились, а ст у них почти небыло)

[CheburashkaDrug]

Зачем обламываться светить на тяже?

Даже если твой тяж нубский, то светя неудачно, научишься играть на тяжах для более высоких уровней - не бояться идти вперед, принимать удар.

А иначе, так и будешь заугольным и кустовым шкером, а как танки подорожают, вообще оставаться на базе и с умным видом жаловаться на отсутствие "света".

ПТ вообще скажи спасибо, что движется с тобой вместе, а не тупит в районе своей базы, как это делают 90% их. Помню, на Комарине решил пройти маршем тапком через собственную базу. СТ тащился сбоку позади, у мостика осталась ягпантер. Естественно, в итоге сам себе пер, сам себе разведывал, сам "светил", сам уворачивался от арты (даже на леопарде не выдавал таких пируэтов - вы бы видели). Вынес с помощью ягпантер 3 танка, а когда подъезжал к домам, заметил ИС-4, и просил ягпантер ехать за мной ближе. К сожалению, тот на просьбу не среагировал, а со своего мостика уже огонь вести не мог, а был очень нужен, т.к. пары выстрелов и не хватило добить Ис-4.

Пример не об удачной игре на тяже, а о том, как ягпантер или любая другая помогает уничтожать танки :)

если, собственно, помогает

[saatech78]

09 Мар 2011 - 10:54 пользователь kostyam сказал:

у меня тоже такое было. ну кто ж виноват что балансер закинул в тиму 10 пт:) очень эффективно и эффектно было. светил нам т32(ехал за 100-200 метров впереди). все враги, что попадались, тут же ваншотились, а ст у них почти небыло)

Я на своем Т1 через раз свечу если никто больше не хочет, куда денешься))

[KavTagan]

А можно ехать параллельными курсами и светить вместе, чтоб никому не было обидно, да и плюшки на двоих делить.

[anonym_eDrx7dfipOpP]

светить должен ст так как у него больше всех шансов уехать куда нибудь в укрытие и повторить действия несколько раз.

[anonym_oHj5sH3bogLb]

Я на своей СУ-85 всегда еду чуть позади ТТ. Скорость сведения у меня выше, точность лучше (по сравнению с КВ), чего не скажешь про броню и обзор. 320 метров - это называется хороший обзор?! Хорошо, что есть стерео-труба, но и она дает прирост в обзоре только из НЕПОДВИЖНОГО танка. Обычно когда ТТ получает пару снарядов, я помогаю прицельно уничтожить противника, ну или обездвижить :) А СУшка если и получит пару снарядов, то это и то хорошо, обычно ваншот от ТТ вот и весь свет и бестолковое использование ПТ.

[K0VALEV]

Был у меня примерно такой же спор.

На Малиновке у нас остался я (КВ-2, что-то около 20-30 % жизни), ПТ (СУ-152, 100%), арта (не помню точно какая, но не менее СУ-8) с нашей стороны, и у противника одна артиллерия (что-то вроде нашей) и подранок-середняк (то ли Pz IV, то ли VK 3601).

Мы, стало быть, за сараями, они - с другой стороны. И возник спор у нас с ПТ, кому светить. У меня критованый двигатель, здоровья на 1 бух, у него - не царапины. Объясняю ему, что с моей башней как только дорогу за курятниками пересеку, сразу же засвечусь на той стороне, а он - низкий, живой, + бонус на невидимость. Он - ни в какую, подъехал сзади, подталкивает. Ладно, говорю, я предупреждал - и поехал на поле (слева, по дороге вдоль воды). Он - в метре за мной, как только выехал я на уровень деревянного заборчика - тут же прилетает последний привет от танка противника, хотя сам он так и не засветился, а через секунду - второй привет от артиллерии, который прямым попаданием валит СУ-152. Думаю, она тоже стреляла по мне, да маленько промахнулась. Дальнейшее было делом техники для той стороны - завалили они нашу арту.

Так я про что? Считаю, что свет зависит от обстоятельств, а из КВ-2 по-любому плохой светляк.

 

P.S. Не знаю почему, но немецкие светляки на Лео - всегда отличный свет, русские же (БТ-7, А-20) - всегда никакого света (ныкаются на базе, зачастую вообще за арту прячутся), хороший свет на русских легких танках - скорее исключение, чем правило.

[MANITU]

08 Мар 2011 - 23:21 пользователь KDP1979 сказал:

По урону может она и выше, но тема не про урон а про свет, я не говорю чтоб ПТ светила и била. Я предполагал что она светанет и отъедет чтоб начал бить я.

думать пробывал? у ПТ урон и точность выше а вот живучесть наоборот оставляет желать лучшего, поэтому светануть то у ПТ может и получится а вот отехать уже фих и не многовто ли чести ПТ с большим уроном светить танку с меньшим уроном? в чем логика то?  может ты тогда на КВ-3 будешь для А-20 светить? а чо у тебя живучесть выше светанешь ему и отедешь. при этом с какого перепоя ты взял что у ПТ обзор выше? заметность у ПТ да ниже , а вот обзор достигается тока трубой для которой воть неожиданность надо 5 сек стоять неподвижно , поэтому атакующего врага Пт увидет раньше а вот если Пт вражину ищит то 90% что вражина увидет Пт раньше , ну исключение если тока шкафы типа феди и ягодного. теперь перейдем непосредственно к тактике и задачам классов, ПТ вот неожиданность это снайпер бьющий из засады , а вот КВ-3 как бэ тяжелый танк прорыва. ты же почему то считаешь что ПТ должна забыть свою основную функцию засаду и идти светить что б ты великий и могучий смог поныкатся в кустах и поизображать из себя ПТ. а хо-хо не хо? ПТ была 100500 раз прова отправив такого нуба учить матчасть

[MANITU]

09 Мар 2011 - 00:27 пользователь 1BORODA1 сказал:

а досылатель, трубу и сведение не пробовал впихнуть говорят помогает

 

вот когда 12 000 тысч боев проведеш вот тогда и приходи поговорим (это к ранее тобой написанму)

на кой ля на штуг с его мгновенным сведением и скоростной перезарядкой ставить досыл и сведение?

[MaruILa]

-Сау светани ты дальше видишь  

-а я тя прикрою  

[anonym_eDrx7dfipOpP]

09 Мар 2011 - 18:32 пользователь K0VALEV сказал:

 

 

P.S. Не знаю почему, но немецкие светляки на Лео - всегда отличный свет, русские же (БТ-7, А-20) - всегда никакого света (ныкаются на базе, зачастую вообще за арту прячутся), хороший свет на русских легких танках - скорее исключение, чем правило.

 

кто играет на лео они играют ради того что б светить, кто играет на А 20 тот играет проходняком и незамарачивается поставить топ рацию и т.д все чаше вижу а20 которые ныкаются по кустам как пт и пытаюсь чето попукать со своей пухи которая наносит по 40 дамага, я когда играл на а20 то стрелял только по арте и другим светлякам, а так просто еахал сливался и на другой танк.

[daetoshe]

тт и федя с ягром, русские пт не для атаки.

[Grem79]

Играю на ПТ, дошел до Су-85, не пытаюсь светить до того момента, пока в команде противника не будет уничтожено как минимум половина танковм и желательно отсутствие ПТ, в дальнейшем зависит от танка на котором езжу.

АТ-1 (оптика, стереотруба, маскировка - 100%) - это убер, им можно делать все что угодно;

СУ-76 (маскировка - 100%, стереотруба) - запросто, КВ заметят сразу, а меня вряд ли, тем более у этой машинки шикарный обзор;

СУ-85Б (маскировка - 88-89%) - не свечу на картах, где холмистая местность из-за практически отсутствующей вертикальной наводки, в остальном все также как у СУ-76;

СУ-85 (маскировка - 65%, стереотруба) - свечу если в первой пятерке списка (т.е. сразу не убьют, а потом им самим писец), но в принципе из-за слобай видимости делать это не очень комфортно.

Если поехал светить, то делаю это с остановками через 20-30 метров, чтобы труба заработала.

Если поступила бы нормальная просьба от тяжа посветить, скорее всего поддался бы на уговоры.

[AJ1EKCAHDP]

вы тут спорите кто светить должен.. пт или тт, у меня случай был когда на буре сидел так за мной кв3 прятался.... до сих пор думаю.. зачем)

[RenamedUser_611850]

У кого лоб толще тот и свет. ИМХО