Слепая Арта

[MANITU]

11 Мар 2011 - 15:47 пользователь Rzev сказал:

Оба красивую цитатку привели, но похоже или правила целиком не читали или читали как-то не внимательно. так что ознакомьтесь внимательнее, дам рекомендации:

Пункты с 1 по 22  раздела №1 Правил перечисляют виды различных нарушений, но при этом ни где не говорится об ответственности. А вот в разделе №3 уже четко расписано, что и за что бывает. За одни нарушения бан акка, за другие бан чата и т.д. Так вот я привел цитатку из 3 раздела Правил, а у вас видимо хватило сил прочитать только раздел №1.

так что - "Фейл. Свистишь." (с)

интиресно ты читаешь. через строчку или как? или видишь только то что хочется? вот тебе третий раздел пункт а) внимательно прочитай я его тебе даже на случая плохо зрения выделил

Пользователь сказал:

1. В связи с введением в действие автоматической системы определения нарушителей, позволяющих себе либо массово причинять повреждения входящей в их команду технике пользователей (заниматься тимдамагом), либо умышленно уничтожать входящую в их команду технику пользователей (заниматься тимкиллом), устанавливаются нижеперечисленные единые меры ограничения доступа совершивших данные нарушения пользователей к Проекту:

а.) Однократное определение пользователя как тимкиллера и тимдамагера – полное ограничение доступа к игре (бан) игрового клиента на срок в трое суток.

б.) Повторное определение пользователя как тимкиллера и тимдамагера (рецидив) – полное ограничение доступа к игре (бан) игрового клиента на срок две недели.

в.) Многократное определение пользователя как тимкиллера и тимдамагера (систематический рецидив) – полное ограничение доступа к игре (бан) игрового клиента без ограничения по сроку действия.

так что свистишь тут ты

[anonym_bCglFX2N8v2y]

11 Мар 2011 - 17:33 пользователь ElXm23005 сказал:

ЛПП.

Найди-ка вот тут написанный тобой бред (цитирую - "Согласно правилам банят за МАССОВЫЙ тимдамаг и УМЫШЛЕННЫЙ тимкилл."):

1. В связи с введением в действие автоматической системы определения нарушителей, позволяющих себе либо массово причинять повреждения входящей в их команду технике пользователей (заниматься тимдамагом), либо умышленно уничтожать входящую в их команду технику пользователей (заниматься тимкиллом), устанавливаются нижеперечисленные единые меры ограничения доступа совершивших данные нарушения пользователей к Проекту:

а.) Однократное определение пользователя как тимкиллера и тимдамагера – полное ограничение доступа к игре (бан) игрового клиента на срок в трое суток.

б.) Повторное определение пользователя как тимкиллера и тимдамагера (рецидив) – полное ограничение доступа к игре (бан) игрового клиента на срок две недели.

в.) Многократное определение пользователя как тимкиллера и тимдамагера (систематический рецидив) – полное ограничение доступа к игре (бан) игрового клиента без ограничения по сроку действия.

Согласно правилам банят за тимдамаг и /или тимкилл.

чуваки, у меня со зрением *** или у вас?))) МАССОВО ПОВРЕЖДАТЬ или УМЫШЛЕННО УНИЧТОЖАТЬ только в этом случае человек признается тимдамагером или тимкиллером. что не так-то?))

[ElXm23005]

11 Мар 2011 - 20:42 пользователь Rzev сказал:

чуваки, у меня со зрением *** или у вас?))) МАССОВО ПОВРЕЖДАТЬ или УМЫШЛЕННО УНИЧТОЖАТЬ только в этом случае человек признается тимдамагером или тимкиллером. что не так-то?))

У тебя, родной, у тебя.

Еще раз -

с введением в действие автоматической системы определения

Читать до просветления.

[No_oN]

del

[anonym_bCglFX2N8v2y]

11 Мар 2011 - 22:55 пользователь ElXm23005 сказал:

У тебя, родной, у тебя.

Еще раз -

с введением в действие автоматической системы определения

Читать до просветления.

и что? Ввели систему, ввели правила согласно которым .... читай что я писал ранее

[antoxa_2305]

Ситуация двойственная. Сам артовод. 1) Учитываем разлет снаряда.2) Если других целей нет, понятно почему арта пальнула 3)За это полюбому не забанят. Было такое несколько раз и у меня. Не извиняюсь, или только в самом конце, так пока набираешь, либо цель пропустишь, либо чемодан примешь.4) Снаряд в полете не переправишь, даж если видешь что в союзника летит. 5) Если нет 100% гарантии что союзник грохнет вражину, буду добивать. И дело не в фрагодрочерстве, а в банальной перестраховке, вражина жив-жди снаряд в бочину. По-моему так..

[Positive_]

Арта 100% права.    

 

Весь плачь СТ, ТТводов (aka ElXm23005 и ко) вообще не о чём. В клановых и ротных боях ни кто даже слова не скажет против размена средне_танка на ТОП_арту. В ротных боях командиры многократно повторяют, что не надо прижиматься к целям(будь то ТОП_ТТ или Арта), про КВ даже не говорю.

 

В чём заслуга 54вода то же не ясна. В Энске любой "примат" может по прямой приехать на респ арты. Да, ускоренный курс перехода с А-20 на Т-54, не улучшил навыков ТСтартера. Многие продолжают использовать приёмы и стереотипы игры, усвоенные на "светляках". Уверен, гордится здесь не чем.  :D

 

Многие артофобы не понимают разницу в мощи орудия топ_арты, с демагом 1,8-2К, и любого топ_ТТ&СТ. Кто то может из С-70 на ИС-4 выстрелить в тыл башни ИС-7, перекрывшего траекторию. И за это банить бессмысленно, т.к. по такому принципу можно забанить всех. Видимо, уровень эрудиции ограничивает артофобов в понимании, что АРТА МОЖЕТ ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНО КОНТРОЛИРОВАТЬ ТОЧКУ ПРИЛОЖЕНИЯ СВОЕГО ВЫСТРЕЛА.

 

Ребята не стоит разводить демагогию о рандомных боях. Арта там работает самостоятельно, а объединяет только желание выиграть, при минимально затраченном времени. Остальной "школоло", желаю повышать свои навыки и поменьше плакать.

 

ЗЫ: 2_ElXm23005 Глупее мануала по игре на арте не видел, собенно после ваших двух десятков боёв на с-51(стоковой вероятно). Может ещё чем порадуете...  :P

[MANITU]

11 Мар 2011 - 23:13 пользователь Rzev сказал:

и что? Ввели систему, ввели правила согласно которым .... читай что я писал ранее

и согласно которым

Однократное определение пользователя как тимкиллера и тимдамагера – полное ограничение доступа к игре (бан) игрового клиента на срок в трое суток.

тимкилл был? был . наказание известно? известно. о чем еще разговаривать?

[MANITU]

12 Мар 2011 - 07:36 пользователь Positive_ сказал:

Арта 100% права.    

 

Весь плачь СТ, ТТводов (aka ElXm23005 и ко) вообще не о чём. В клановых и ротных боях ни кто даже слова не скажет против размена средне_танка на ТОП_арту. В ротных боях командиры многократно повторяют, что не надо прижиматься к целям(будь то ТОП_ТТ или Арта), про КВ даже не говорю.

а причем тут размен? Т-54 и без "помощи" арты спокойно бы разобрал бура , но арте захотелось фрага и вуаля *** что команда лишится СТ 9лвл а человек попадет на ремонт главное АРТА ФРАГ НАБИЛА .

 

Пользователь сказал:

Многие артофобы не понимают разницу в мощи орудия топ_арты, с демагом 1,8-2К, и любого топ_ТТ&СТ. Кто то может из С-70 на ИС-4 выстрелить в тыл башни ИС-7, перекрывшего траекторию. И за это банить бессмысленно, т.к. по такому принципу можно забанить всех. Видимо, уровень эрудиции ограничивает артофобов в понимании, что АРТА МОЖЕТ ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНО КОНТРОЛИРОВАТЬ ТОЧКУ ПРИЛОЖЕНИЯ СВОЕГО ВЫСТРЕЛА.

то есть я так понимаю для арты правила не писанны? че хочу то и делаю а ежли чо так це ни я оно само.

[AJ1EKCAHDP]

И после таких плачей папок ст нам снова порежут фугас.. чтобы не дай боже зацепить ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО НОГЕ6АТОРА!!1111

[AS_75]

12 Мар 2011 - 09:45 пользователь AJ1EKCAHDP сказал:

И после таких плачей папок ст нам снова порежут фугас.. чтобы не дай боже зацепить ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО НОГЕ6АТОРА!!1111

Я бы Вам не фугас, а руки бы поотрезал и мозги поправил. Не важно какой разлет у фугаса и скока он летит, в таких случаях вообще стрелять не нужно было. И замечу что арта вовсе не пуп земли, ее "стоимость" не выше и не ниже стоимости ст или пт, так что не надо нам петь про разумный размен. Я в некотрых боях по 2-3 арты режу на Т-54, без всякой сторонней помощи. Есть карты для арты, открытые, где засвет происходит на большом расстоянии. А есть и городские, где обнаружение противника происходит неожиданно на предельно коротких дистанциях. Идти в клинч или нет это уже зависит от обстоятельств, во многих случаях это необходимость, в особенности если речь об арте и ПТ. Артовое дело, в этом случае свестись и смотреть чем дело закончиться (это если других дел нет).

[DerVish]

11 Мар 2011 - 16:40 пользователь wowa_grw сказал:

p.s. и чего народ так арты не любит ? хорошие арты - 4-5 шт - выносят всех врагов - при правильном свете...

А плохая одного-двух. Но своих

[morilka]

На тему ТС - не знаю, чего тут кто напридумывал, ситуация очевидна: тупо не поделили фраг, буратос был уже обречен с момента засвета.

 

на этой карте центр артой практически не простреливается, все обычно пасут вторую линию. Видя, что у него в команде 3 голодные, злые арты, СТ все-таки

полез клинить и без того медленного буру, за что и огреб заслуженный чемодан, вместо того чтобы рвануть дальше по тылам и вскрыть еще какую-нибудь цель,

тем более что судя по скрину у врага еще хватало ТТ.

 

Кстати, если разобраться досконально, то учитывая маневренность СТ и Бурато, подпирать последнего вообще  было не  нужно, закружил бы и так.

Налицо либо желание четко застопорить цель для точного выстрела арты (что вряд-ли, учитывая соотношение сил в этом бою), либо желание сорвать быстрый

фраг дамагом + тараном (что более вероятно)

 

Арта конечно могла бы и не стрелять, но других целей нет, да и арта врага - приоритетная цель. БАБАХ!

[AS_75]

12 Мар 2011 - 12:18 пользователь morilka сказал:

Кстати, если разобраться досконально, то учитывая маневренность СТ и Бурато, подпирать последнего вообще  было не  нужно, закружил бы и так.

Налицо либо желание четко застопорить цель для точного выстрела арты (что вряд-ли, учитывая соотношение сил в этом бою), либо желание сорвать быстрый

фраг дамагом + тараном (что более вероятно)

Соглашусь в одном, в данном случае, клинчевать смысла особого не было, место для маневра есть. других противников вроде тоже не видно. Можно было метрах в 10 позади встать.

[Lazyrat]

СТ может стрелять, может таранить, подпирать, хороводить или просто уехать. А у арты возможность участвовать в бою только одна - стрелять вдаль. Ситуация в данном варианте спорная, можно толковать и так и этак, но вот умышленного тимкилла не было. Арта стреляла по противнику, и пусть тут хоть пеной из рта изойдутся.

PS Судя по всему, аффтар правозащитничег, промышляющий на жизнь тем, что старательно подставляется и потом делает гадости ближним. Вполне возможно, что он этим неплохо набьёт мошну. Только вот, уважать его за это никто не будет...

[anonym_ZhuHiHRU9nVl]

оба неправы - надо бан обоим :)

 

Т-54 неправ в том, что при наличии ещё 5рых вражеских танков поехал клинчевать арту, стоящую на открытом месте.. тем более бур был направлен в сторону респа - вероятно метил трассер...

об.212 неправ в том, что прицелился неверно - можно было успеть сместить прицел что бы накрыть буратоса, не задев 54ку, однако вероятность "в молоко" резко возрастает...

[anonym_n1JEdfXKa3aV]

Всем артам жмите Caps Lock и ноль и получайте серверный прицел в придучю к обычному!!!!

помогает однозначно

[AJ1EKCAHDP]

12 Мар 2011 - 11:02 пользователь AS_75 сказал:

Я бы Вам не фугас, а руки бы поотрезал и мозги поправил. Не важно какой разлет у фугаса и скока он летит, в таких случаях вообще стрелять не нужно было. И замечу что арта вовсе не пуп земли, ее "стоимость" не выше и не ниже стоимости ст или пт, так что не надо нам петь про разумный размен. Я в некотрых боях по 2-3 арты режу на Т-54, без всякой сторонней помощи. Есть карты для арты, открытые, где засвет происходит на большом расстоянии. А есть и городские, где обнаружение противника происходит неожиданно на предельно коротких дистанциях. Идти в клинч или нет это уже зависит от обстоятельств, во многих случаях это необходимость, в особенности если речь об арте и ПТ. Артовое дело, в этом случае свестись и смотреть чем дело закончиться (это если других дел нет).

О, ас.. опять ты мой юуный ученик?:))) теперь тролишь ветку арт?))))

[ElXm23005]

12 Мар 2011 - 01:46 пользователь antoxa_2305 сказал:

Ситуация двойственная. Сам артовод. 1) Учитываем разлет снаряда.2) Если других целей нет, понятно почему арта пальнула 3)За это полюбому не забанят. Было такое несколько раз и у меня. Не извиняюсь, или только в самом конце, так пока набираешь, либо цель пропустишь, либо чемодан примешь.4) Снаряд в полете не переправишь, даж если видешь что в союзника летит. 5) Если нет 100% гарантии что союзник грохнет вражину, буду добивать. И дело не в фрагодрочерстве, а в банальной перестраховке, вражина жив-жди снаряд в бочину. По-моему так..

Я и говорю. Главный враг - он не под красными маркерами. Главный враг - он на респе сидит под зеленым квадратиком.

 

12 Мар 2011 - 07:36 пользователь Positive_ сказал:

Арта 100% права.    

 

Весь плачь СТ, ТТводов (aka ElXm23005 и ко) вообще не о чём. В клановых и ротных боях ни кто даже слова не скажет против размена средне_танка на ТОП_арту. В ротных боях командиры многократно повторяют, что не надо прижиматься к целям(будь то ТОП_ТТ или Арта), про КВ даже не говорю.

Ради бога - играйте в ротных и клановых боях, перестреливайте там хоть всю тиму, ЗА ЭТО НЕ БАНЯТ. Кстати, более тупых мобов, чем среднестатистические бойцы среднестатистических кланов - в рандоме еще поискать надо. А в рандоме я на вас, Вильгельмов Теллей, буду писать в саппорт.

 

Пользователь сказал:

В чём заслуга 54вода то же не ясна. В Энске любой "примат" может по прямой приехать на респ арты. Да, ускоренный курс перехода с А-20 на Т-54, не улучшил навыков ТСтартера. Многие продолжают использовать приёмы и стереотипы игры, усвоенные на "светляках". Уверен, гордится здесь не чем.  :D

Вот дорогой - не видишь заслуги? Вот в следующий раз в энске бери своего длинноносика или объедок - и ездуй на вражеский респ. Свети, дамажь и т.д.

 

Пользователь сказал:

Многие артофобы не понимают разницу в мощи орудия топ_арты, с демагом 1,8-2К, и любого топ_ТТ&СТ. Кто то может из С-70 на ИС-4 выстрелить в тыл башни ИС-7, перекрывшего траекторию. И за это банить бессмысленно, т.к. по такому принципу можно забанить всех. Видимо, уровень эрудиции ограничивает артофобов в понимании, что АРТА МОЖЕТ ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНО КОНТРОЛИРОВАТЬ ТОЧКУ ПРИЛОЖЕНИЯ СВОЕГО ВЫСТРЕЛА.

К сожалению, многие артиллеристы не понимают, что забившись в самую глубокую задницу карты, они могут стрелять только в направлении дырочки. К сожалению, многие артиллеристы не понимают, что уничтожив своего, победу они сааавсем не приближают. К сожалению, многим артиллеристам вообще не стоит в бой заходить.

 

Пользователь сказал:

Ребята не стоит разводить демагогию о рандомных боях. Арта там работает самостоятельно, а объединяет только желание выиграть, при минимально затраченном времени. Остальной "школоло", желаю повышать свои навыки и поменьше плакать.

кк. Надеюсь от тебя мы не услышим плача о необходимости прикрывать арту, светить арте, защищать арту?

 

Пользователь сказал:

ЗЫ: 2_ElXm23005 Глупее мануала по игре на арте не видел, собенно после ваших двух десятков боёв на с-51(стоковой вероятно). Может ещё чем порадуете...  :P

Да нет. Я, пожалуй, подожду, хорошего, годного, умного мануала от такого профи как ты.

 

12 Мар 2011 - 09:45 пользователь AJ1EKCAHDP сказал:

И после таких плачей папок ст нам снова порежут фугас.. чтобы не дай боже зацепить ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО НОГЕ6АТОРА!!1111

Интересно, почему наиболее криворукие артиллеристы так любят поговорить о ногибе... НИПОНАГИБАТЬ, даааа?

 

12 Мар 2011 - 12:18 пользователь morilka сказал:

На тему ТС - не знаю, чего тут кто напридумывал, ситуация очевидна: тупо не поделили фраг, буратос был уже обречен с момента засвета.

 

на этой карте центр артой практически не простреливается, все обычно пасут вторую линию. Видя, что у него в команде 3 голодные, злые арты, СТ все-таки

полез клинить и без того медленного буру, за что и огреб заслуженный чемодан, вместо того чтобы рвануть дальше по тылам и вскрыть еще какую-нибудь цель,

тем более что судя по скрину у врага еще хватало ТТ.

 

Кстати, если разобраться досконально, то учитывая маневренность СТ и Бурато, подпирать последнего вообще  было не  нужно, закружил бы и так.

Налицо либо желание четко застопорить цель для точного выстрела арты (что вряд-ли, учитывая соотношение сил в этом бою), либо желание сорвать быстрый

фраг дамагом + тараном (что более вероятно)

 

Арта конечно могла бы и не стрелять, но других целей нет, да и арта врага - приоритетная цель. БАБАХ!

Еще одно наблюдение. Самые "умные" мысли по поводу того как водить СТ, обычно у водителей ПТ и арт.

 

12 Мар 2011 - 13:41 пользователь Lazyrat сказал:

СТ может стрелять, может таранить, подпирать, хороводить или просто уехать. А у арты возможность участвовать в бою только одна - стрелять вдаль. Ситуация в данном варианте спорная, можно толковать и так и этак, но вот умышленного тимкилла не было. Арта стреляла по противнику, и пусть тут хоть пеной из рта изойдутся.

PS Судя по всему, аффтар правозащитничег, промышляющий на жизнь тем, что старательно подставляется и потом делает гадости ближним. Вполне возможно, что он этим неплохо набьёт мошну. Только вот, уважать его за это никто не будет...

Обычно у "правильной" арты даже мысли нет - извиниться за ТК, ТД. Но ТС - он, конечно, такой ***! Взял, нарисовал себе на корпусе мишень, ага. Наша правильная арта его убила. А он еще, гад, возмущается!

[anonym_l5I83yMhk06G]

не вижу, что обсуждать. на арте сидит куча фармеров и фрагодрочеров - факт. это не претензия к артоводам. таких игроков хватает на всех видах техники. но глупо не призначать очевидного. бур там уже труп, ищи другие цели. в игре такие ситуации встречаются сплошь и рядом - меня пару раз даже ваншотили, не цепанув противника, которого я бы через секунду добил. и это лично для меня уже абсолютно нормальная игровая ситуация, когда в конце боя при нашей победе во время процесса добивания оставшихся арта лупит не глядя - набивает фраги и урон. собсно, я в таких ситуациях стараюсь даже не подъезжать к противнику - зачастую лучше получить снаряд от него, чем фугасом от арты.