T-90 vs M1A1

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

11 Окт 2012 - 04:55 пользователь kayman4 сказал:

Но при том же подрыве вряд ли дело ограничится катком.(не говоря уже что каток искорежит так, что снять будет без помощи проблематично) Да и если нужно менять торсион или балансир Ваш упор не поможет.

Поэтому узел подвески "Меркавы" относительно легко меняется ЦЕЛИКОМ :

 

http://krimi.tripod....rkava3baz36.JPG

http://krimi.tripod....rkava3baz39.jpg

[kayman4]

11 Окт 2012 - 06:53 пользователь alexx188 сказал:

Торсионов у нас в танке нет.

Насчет катка - он не имеет ничего похожего с катками советских машин. Он состоит из двух отдельных половинок, он стальной штампованый а не литой алюминиевый, построен совершенно по-другому, без внутренней амортизации и без надобности в резиновых бандажах.

И кстати - запасные катки вполне возят в танке, нет проблем при необходимости закинуть 1-2 шт. в башенную корзину, американцы в Ираке тоже возили катки с собой.

Так я не только применительно к Вашим танкам. Стальной штампованный - но более хрупкий на мой взгляд. Если нет надобности в резиновых бандажах зачем они на фото?

 

Ну и то, что американцы возили с собой катки - это может говорить, что летят чаще они. Катки на Т-72 перехаживают  как правило СР на 10-15% (точно ломы смотреть). А еще если память не изменяет у тех же американцев в Ираке пришлось гусеницы менять через 800 км, для советских это даже не расстояние (правда там речь шла о БМП).Они рассчитаны на 5-6 тыс км + 10 %  в сухом и пустынных климатах. Хотя и на нашей и на их рессур до отказа  почти одинаков.

 

Да конечно каток у Абрамса полегче поменьше, чем  Т-72 и меняется в два раза быстрей (с учетом экипажа из 4 и 3 человек) (50 минут против 100(у Т-80 - 70)), но надо учитывать, что и 90 % рессур до отказа  у него в 2 раза меньше (300 против 600  (у Т-80 - 415 ).

 

То есть на замену 12 катков экипаж Т-72 затратит 20 часов (или 60 чел/часов), Абрамс - 7 катков 11, 5 часов (46 чел/часов), а учитывая что у Т-72 рессур в 2 раза больше тогда получим что Абрамс уже два раза сменил их - 23 часов (92 чел/часа). Но это так лирика поскольку как правило узлы и агрегаты при первом отказе необязаны из строя выходить окончательно и безповоротно. Например как я выше писал катки у Т-72 как правило благополучно доживают до СР.   

 

В конце концов обычно с собой берут то, что чаще выходит из строя. Да и ЗИП танка, групповой зип, рем комплект комплектуется с таким учетом.

Изменено 11 октября, 2012 пользователем kayman4

[Rirom]

Спасибки )) Теперь понятно )

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

11 Окт 2012 - 07:59 пользователь kayman4 сказал:

Стальной штампованный - но более хрупкий на мой взгляд. Если нет надобности в резиновых бандажах зачем они на фото?

Нет, далеко не хрупкий, кроме того не забывайте что нагрузка на него гораздо больше чем на катки "тэшек".

Насчет бандажа я уже писал - есть катки с бандажами и есть без - разница только в том что каток с бандажом (который довольно быстро слазит) имеет немного больший ресурс. С эксплуатационной точки зрения различий нет.

http://s61.radikal.ru/i173/1210/b6/560e0d21fce1.jpg

http://s60.radikal.ru/i168/1210/69/3c4d8cf26fc6.jpg

 

 

П.С. 50 минут на каток - не многовато? Я бы сказал максимум полчаса, а если сильно спешить то меньше.

Изменено 11 октября, 2012 пользователем Гость

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

11 Окт 2012 - 07:50 пользователь Tungsten сказал:

Поэтому узел подвески "Меркавы" относительно легко меняется ЦЕЛИКОМ :

 

http://krimi.tripod....rkava3baz36.JPG

http://krimi.tripod....rkava3baz39.jpg

Нет фотографий.

[lyhs]

Вроде на третьей меркаве стальные катки, а вот на четвёртой вернулись  к каткам с резиной.

[SiD_RTM]

мне кажется что у абрамса тупо хп поболее, ну и лоб как у т110... Наш зато его закаруселит, +низкий силует даёт ему бонус к маскировке, +калибр побольше, а значит дамага больше, +рикошетная башня, +накинуть вентиль помощнее, стабилизатор(второй по ходу) и просветлёнку- зверь машина будет.

 

P.S. Что вы хотите друг другу доказать? Споры о т90 и абрамсе это такая "классика"... Забейте и не парьтесь.

[kayman4]

Только заметил что у Меркавы гусеницы напоминают 72 шные. А упора у вас фото нет, а то гложут меня смутные сомнения? Кстати как на неровной поверхности и при рыхлом грунте вы как упор будете ставить?

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

11 Окт 2012 - 21:31 пользователь lyhs сказал:

Вроде на третьей меркаве стальные катки, а вот на четвёртой вернулись  к каткам с резиной.

Нет, катки и там и там одинаковые.

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

12 Окт 2012 - 07:34 пользователь kayman4 сказал:

Только заметил что у Меркавы гусеницы напоминают 72 шные.

На мой взгляд ничего общего - ведь у гусениц Т-72 резинометаллический шарнир.

Изменено 12 октября, 2012 пользователем Гость

[kayman4]

12 Окт 2012 - 08:36 пользователь alexx188 сказал:

На мой взгляд ничего общего - ведь у гусениц Т-72 резинометаллический шарнир.

Форма траков -поэтому не удивлюсь если Ваш упор это российский клон

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

12 Окт 2012 - 16:29 пользователь kayman4 сказал:

поэтому не удивлюсь если Ваш упор это российский клон

?? А фотография "оригинала" есть?

[kayman4]

12 Окт 2012 - 16:52 пользователь alexx188 сказал:

?? А фотография "оригинала" есть?

 

Фото нет - есть чертеж идет в ЗИП ТРМ и МТО. Сравним?

[Lynxter]

12 Окт 2012 - 17:57 пользователь kayman4 сказал:

Фото нет - есть чертеж идет в ЗИП ТРМ и МТО. Сравним?

Это чтоль?

http://htmlimg1.scri...-9b2da89704.jpg

 

Подвеска и траки Меркавы берут свое начало от Центуриона. Поэтому Т-72 тут мимо тазика.

Изменено 12 октября, 2012 пользователем Lynxter

[Elishka_SK]

12 Окт 2012 - 18:39 пользователь Lynxter сказал:

Это чтоль?

 

Подвеска и траки Меркавы берут свое начало от Центуриона. Поэтому Т-72 тут мимо тазика.

Вы немного не поняли - речь идет о технологическом упоре - пост №3079. Самой взглянуть на него хочется. Изменено 12 октября, 2012 пользователем ElenkaSK

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

12 Окт 2012 - 18:59 пользователь ElenkaSK сказал:

Самой взглянуть на него хочется.

Будет, не сегодня.

[Das_Boot_]

Ваш спор впринципе неочем. В Шестидневной войне маленькая кучка Изральских ШЕРМАНОВ (!) раскидала орду Т-55. В Ираке американцы вообще растеривали танки с вертолётов. Это я к тому, что войны побеждают не ТТХ танков, а умение на них воевать.Да и вообще умение армии воевать. При грамотных дейтвиях тот же Т-55 может навалять этому вашу Абрамсу. И никакие урановые пластины, активные брони, динамические защиты и прочие технологичные хрени не спасут танк, если этому танку *** знает откуда прилетает в борт снаряд.

[anonym_4TnflNGT4vw2]

15 Окт 2012 - 14:42 пользователь Das_Boot_ сказал:

Ваш спор впринципе неочем. В Шестидневной войне маленькая кучка Изральских ШЕРМАНОВ (!) раскидала орду Т-55. В Ираке американцы вообще растеривали танки с вертолётов. Это я к тому, что войны побеждают не ТТХ танков, а умение на них воевать.Да и вообще умение армии воевать. При грамотных дейтвиях тот же Т-55 может навалять этому вашу Абрамсу. И никакие урановые пластины, активные брони, динамические защиты и прочие технологичные хрени не спасут танк, если этому танку *** знает откуда прилетает в борт снаряд.

конгениально полюбэ эксперт

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

12 Окт 2012 - 19:26 пользователь alexx188 сказал:

Будет, не сегодня.

Сегодня:

http://s52.radikal.ru/i136/1210/5a/69a65599d70ft.jpg

[Elishka_SK]

18 Окт 2012 - 17:28 пользователь alexx188 сказал:

Сегодня:

http://s52.radikal.ru/i136/1210/5a/69a65599d70ft.jpg

Спасибо! Я думала Вы забыли. Изменено 18 октября, 2012 пользователем ElenkaSK