Соло_рандом_онли

[and2and]

Вангую 55-60, если ТС достигнет таких показателей соло, думаю 1000 голды не оскудит мой карман, а ТС-у будет приятно, единственный вопрос, а почему именно эта ветка? Все-таки американская техника в прямых руках поопаснее будет. Кроме того "скиллованные игроки" с 45-47% обычно катают советскую технику, они же в этом и найдут оправдание, что мол техника имбовая, а советы ненагибают!

[1h8u]

23 Дек 2012 - 02:37 пользователь and2and сказал:

Вангую 55-60, если ТС достигнет таких показателей соло, думаю 1000 голды не оскудит мой карман, а ТС-у будет приятно, единственный вопрос, а почему именно эта ветка? Все-таки американская техника в прямых руках поопаснее будет. Кроме того "скиллованные игроки" с 45-47% обычно катают советскую технику, они же в этом и найдут оправдание, что мол техника имбовая, а советы ненагибают!

качал бы советов - писали бы что нужно качать немцев. вон выше писали что нужно качать франц-пт, несмотря на то, что я сразу написал, что выбирал из башенных веток, ибо безбашенные мне не доставили удовольствия, совершенно, просто "ниасилил"

всем наверное можно было бы угодить, если бы я прокачал все ветки, причем без ПА и в стиле "танкуй кормой по полю малиновки"-)) правда тогда стата вапаснасте!!!111-)

[ART_MEDIUM]

23 Дек 2012 - 08:06 пользователь solo_random_only сказал:

качал бы советов...

Качал бы советов, шанс не достигнуть впечатляющих успехов был бы ниже, и риск провала эксперимента был бы гораздо выше.

Потому как если бы ты был способен, к примеру, выбить на выбранной ветке 60%, то на советах бы сделал, например 55%, и доказательство состоялось бы. А вот если на выбранной ветке ты покажешь 55%, то на советах бы получил бы 50%, то вся твоя затея окажется напрасной тратой времени.

Так что придется тебе теперь 60% качать!  

Изменено 23 декабря, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[Zavtrak_Turista]

23 Дек 2012 - 01:25 пользователь flight_mechanic сказал:

1. что это за игрок никто не знает - он остался анонимом, а то что он написал в " о себе " это просто слова, которые может написать любой.

2. Реплеи он выкладывает т.к. " В этот топик я буду выкладывать архивы с реплеями, желающие смогут проверить мою честность-)" а не для просмотра тактики боя, каких-то поучений или обучений.

3. В остальных темах хотябы обсуждается тактика, приводятся какие-то аргументы в пользу тех или иных действий, тут - просто чувак хочет показать что можно иметь норм винрейт без доната и прочей лабуды. какая тут тактика?

4. Я перемещусь когда мне этого захочется, а не по чьей-то указке.

5. Никогда не стоит решать за всех что для них лучше.

1. Лично могу ручаться за этого игрока, потому что знаю его настоящий профиль. И да, там 60% есть.

2. Реплеи он выкладывает для подтверждения соло рандома. Если есть глаза, то сам все увидишь.

3. Тактика - смотри реплеи, хавай то, как играет. Человек не просто хочет показать винрейт без доната, а показать что его можно делать, имея голову (ну и опыт). А если у кого-то седалище бурлит, то это его проблемы.

4. Окей, оставайся тут. Как раз в каждой теме нужен неадекват, так интереснее

5. Вот и не решай. Свое мнение-да пожалуйста, но не надо советов и решений.

 

P.S. печатал на работе, отвлекался, не видел что выше ответили.

[ART_MEDIUM]

23 Дек 2012 - 10:11 пользователь Progrev_T сказал:

3. Цель топика показать, что "стата есть производное скила". А цель кого-то обучать при этом, не ставилось. Какие претензии? Или на форуме мало тем для обучения?

При избранных ТС условиях он он сможет только доказать, что "стата - есть производное скилла... по накачиванию статы". Что не требует доказательств. Изменено 23 декабря, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[RenamedUser_8037566]

Тс желаю тебе побольше результативных боев.Даже я, бедный студентишко, не прочь скинуться затем на аккаунт, на основной конечно).

[PzKpfw_law3r]

Интересно будет последить за темой. Главное, чтобы автор не забил на идею.

[kostyam]

22 Дек 2012 - 22:39 пользователь Progrev_T сказал:

Это я от балды цифры привёл, чтобы показать, что с повышением уровня (после пятого), фарм снижается.

Более-менее точные цифры сейчас выясняю. Уточню - выложу.

ну вот, как видишь, по твоим более точным цифрам всё то же самое, взять т20: чтобы накопить на башню и топ пушку нужно 27.39 боев, а чтобы их прокачать -- 37.25)))

[anonym_WWWPDCso1oMg]

Пользователь сказал:

1. Эти слова могут подтвердить как минимум человек 10 со статой 60%+ и 10к+ боями.

1. Лично могу ручаться за этого игрока, потому что знаю его настоящий профиль. И да, там 60% есть.

Ну и... почему бы просто не показать этот профиль? А то стата и бои сейчас мало значат, слова форумных бойцов так тем более.

 

Если бы ТС написал: "вот я донатил и статодротил когда играть не умел, а теперь после 2 лет игры, хочу посмотреть сколько я набью на новом аккаунте статы в соло-рандоме, и другим показать" - то никто бы ему и слова не сказал.

 

Но посмотрите с каким видом это подается - что он хочет показать своей статой что другие игроки плохие, развенчать какие-то мифы, как будто они есть, "показать, что если ты" - как будто кто-то просил его это показать. Т.е. налицо ЧСВ+++ и мания величия от набитой статы.

 

Как будт-то нет тысяч способных игроков, у которых путь развития скила отображен в стате, и которая при этом стоит в районе 53-55, и которые при этом очень хорошо играют и никто не скажет что они задонатили себе стату. Они просто отбросы, ведь у них нет 60+, или сколько там ТС хочет набить на твинке после 2х летнего задротства.

 

При этом сам ТС сознается, что был полным днищем с 49% как и все и только потом научился через 2 года игры играть на 60+.... что он хочет показать или доказать??? Смотришь любую стату нормального игрока, который читает форум, может связно общаться - и видишь что там общая 53-54 и на танках 48-55. И не надо уже ничего доказывать.

 

Я например говорю, что игра несложная, если почитать статьи у меня в подписи и пробовать применять в рандоме - то обязательно будет 50+.

 

ТС сам себе придумал соревнование с другими - называется накачай стату твинку в соло-рандоме. Когда нормальный игрок просто купит себе новый танк и набьет на нем 70+ с реплеями.

 

Понятное дело, что в очередном задротстве соревноваться с ТС никто не будет :)

 

Если хочешь чтобы люди играли лучше - показывай им, что можно играть лучше, передавай опыт, а ТС что им показывает, что задротство рулит?

 

Например моя сильная сторона - я очень быстро разбираюсь в чем-то новом, и в новой игре почти сразу играю выше среднего, вот допустим в самолетиках сейчас так же имею в песке 64% соло и 2 фрага за бой в среднем, то же самое, что при старте моей карьеры в танках. И поэтому вопросы почему это 49% днище резко стало играть лучше чем я и тролит форум, в том числе хамит моей скромной персоне - для меня очевидны: был обычный человечек, потом было ущемленное ЧСВ, был донат, взводы, роты и пр. и теперь после 2 лет, с трудом освоив казуальную аркадную игрушку - оно решило всем показать что все таки может играть выше 49% по честному. Опять же ставя тех, у кого ниже статистика - ниже себя. Иначе просто стоит поверить словам игроков с честной статой, которая от 49/49/2 шла к 53+, потом к 55+ и т.д.

 

Я еще до того как начал играть в танки, знал что увижу таких людей, я их видел в других ММО и БФ2 :)

 

Если взять опять те же самолетики, после релиза, я в них точно так же не собираюсь выкачивать 100500+ веток самолетиков, буду спокойно себе играть там где мне будет комфортно - так же в песке, так же потихоньку подымаясь по лвл, покупая танки по акциям, так же больше играя на исторической технике, и я так же не удивлюсь, когда еще через два года очередной недалекий бездельник-задрот будет что-то кому-то доказывать какими-то циферками  

Когда обычным нормальным людям достаточно честного слова :)

[aranha]

Ахтунг, я не понимаю зачем подобные посты? Зачем пытаться обвинять кого-то лишь за то, что у него другие взгляды на игру, нежели чем у тебя и другие мотивации для игры?

[LIV]

23 Дек 2012 - 09:47 пользователь ART_MEDIUM сказал:

 

Потому как если бы ты был способен, к примеру, выбить на выбранной ветке 60%, то на советах бы сделал, например 55%, и доказательство состоялось бы. А вот если на выбранной ветке ты покажешь 55%, то на советах бы получил бы 50%, то вся твоя затея окажется напрасной тратой времени.

Скорее наоборот, так как советы сильно переапаны.

[LIV]

23 Дек 2012 - 16:04 пользователь AchtungFather сказал:

и я так же не удивлюсь, когда еще через два года очередной недалекий бездельник-задрот будет что-то кому-то доказывать какими-то циферками  

Согласен с Ахтунгом в его оценке данного мероприятия..

Возражу только в части, что каждый здесь волен заниматься тем, чем он хочет (в том числе и ерундой), если это доставляет удовольствие ему и (или) окружающим.

[anonym_WWWPDCso1oMg]

23 Дек 2012 - 16:43 пользователь aranha сказал:

я не понимаю зачем подобные посты? Зачем пытаться обвинять кого-то лишь за то, что у него другие взгляды на игру, нежели чем у тебя и другие мотивации для игры?

Пользователь сказал:

Возражу только в части, что каждый здесь волен заниматься тем, чем он хочет (в том числе и ерундой), если это доставляет удовольствие ему и (или) окружающим.

Я всегда говорил "У каждого своя игра" (с). И я разве что-то говорил про игру? В игре я его не вижу, а вот на форуме - да, и я говорю про поведение ТС и то как он оформил свой топик, всего лишь указываю на попытку ТС дискриминировать других, упоминая других в своем первом сообщении. Если бы ТС написал просто про себя: "я хочу провести сам для себя публичный эксперимент по набитию на твинке максимально возможной на данный момент для меня статы, в соло-рандоме с ПА, а публика пускай оценивает и судит меня как хочет" - то никто бы ему слова не сказал, и даже не спросил его первый акк, это было бы интересно всем. А когда при этом судит ТС - то это демагогия. И плюс к этому идет вывод, что ТС ничего больше в игре не умеет, кроме как набивать циферки и сравнивать их с более слабыми игроками. Почему то он не сравнивает себя с теми, кто имеет 70-90% в стате и не пытается им ничего показать, например что у него тру-скил соло-рандом 60+ , а у них взводы-роты :)

[1h8u]

23 Дек 2012 - 19:15 пользователь LIV сказал:

Ничего этот эксперимент не покажет.. Ибо уже само наличие према - чит.

22 Дек 2012 - 17:55 пользователь LIV сказал:

Естественно.Это просто сократит время прохождения ветки в 1.5 раза. На чистоту эксперимента не повлияет.

по-моему это прекрасно, господа-)

[Zavtrak_Turista]

23 Дек 2012 - 19:25 пользователь solo_random_only сказал:

по-моему это прекрасно, господа-)

Это восхитительно. Может за акком двое?

[LIV]

23 Дек 2012 - 19:25 пользователь solo_random_only сказал:

по-моему это прекрасно, господа-)

Конечно . После вчерашнего общения с сербом сделан вывод, что само наличие према   склоняет благосклонность ВБРа в сторону игрока, его купившего.. Это и балансировка команд, и попадание в цель, и даже расчёт наносимых повреждений.. Понятно, что это не глобальные отличия, но на чистоту эксперимента повлияют.  Думаю в пределах +3-3.5%.

Можно, конечно, потом их вычесть..

 

Вчера у меня этих данных не было.

 

23 Дек 2012 - 19:32 пользователь Shwedo сказал:

Это восхитительно. Может за акком двое? :sceptic:

Такое предположение уже высказывалось. И давался ответ - нас трое. Хотя на самом деле - я один.

[anonym_WWWPDCso1oMg]

23 Дек 2012 - 18:53 пользователь solo_random_only сказал:

бла-бла-бла

К тому чтобы было понятно, что нормальному игроку достаточно просто написать в шапке что-то типа:

 

"Я хочу провести сам для себя публичный эксперимент по набитию на твинке максимально возможной на данный момент для меня статы, в соло-рандоме с ПА, а публика пускай оценивает и судит меня как хочет".

 

А мистификации будет разводить только троль. Если ты не хочешь ничего дурного - напиши как я предлагаю, или объясни какие у тебя причины этого не делать :)

[DOC967]

23 Дек 2012 - 19:33 пользователь LIV сказал:

само наличие према   склоняет благосклонность ВБРа в сторону игрока, его купившего.. Это и балансировка команд, и попадание в цель, и даже расчёт наносимых повреждений.. Понятно, что это не глобальные отличия, но на чистоту эксперимента повлияют.  Думаю в пределах +3-3.5%.

Мои личные наблюдения этого, увы, не подтверждают.

[LIV]

23 Дек 2012 - 19:38 пользователь AchtungFather сказал:

А мистификации будет разводить только троль. Если ты не хочешь ничего дурного - напиши как я предлагаю, или объясни какие у тебя причины этого не делать :smiles:

Да ладно, вычтет он потом эти 4 %, делов-то. Без према и правда слишком долго получится.

 

23 Дек 2012 - 19:47 пользователь DOC967 сказал:

Мои личные наблюдения этого, увы, не подтверждают.

А мои, увы,  ещё как подтверждают.

[markel777]

23 Дек 2012 - 19:15 пользователь LIV сказал:

Вы "люлей" имели ввиду? И не лить, а раздавать? И не в уши, а по голове?

 

Ничего этот эксперимент не покажет.. Ибо уже само наличие према - чит.

Как филолог, мог бы догадаться - он имел ввиду "елей", может опечатался...