МС-1 [1.31.0]

[_Baker]

11 Май 2015 - 22:18 пользователь FOXok сказал:

 

 Тут дело в другом, на МС-1 просто добирать можно то что убегает на кд, можно в наглую мешать, отвлекать (никто ж внимания на нас не обращает), а вот разобрать фулового и типа там что-то противостоять, когда мы для всех просто на один зуб, ну тут даже рассуждать нечего.

Золотые слова.

Но некоторые меняют смысл фразами типа " Я завалил".

Поэтому и не трогаю бирюзовых брелков, они реально оценивают свои силы, и вылазки в рандоме у них разовые, иначе не быть им бирюзовыми.

[next99999]

11 Май 2015 - 19:14 пользователь FOXok сказал:

 

 что понятно? Ты такой спец на МС, что можешь разобрать ИСУ, ну поехали в треню... ага. Я во первых спросил - "с какой целью", или ну его нафик всё читать... сразу "влезу на дерево"? Если тут кто-то хочет увидеть как МС разбирает фулового ИС-3 (даже не стреляющего), то это не удастся реализовать просто по математическим подсчётам, у ИС-3 - 1500хп, у МС-1 54 снаряда, если каруселить и как-то стрелять, то пробитий будет от силы 10-15, что равняется ~600хп. Так что тут смысла нет. ИСУ ещё можно фулового попытаться разобрать. А тупо АФКшный ИС-3 выносится только в путь в боеукладочку http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif, проверено в трене... дружбан потом ругался, что ремонт пришлось ему проплачивать )))

Так разговор изначально так-то не о трене, а о брелоках былhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif  В бою МС-1 фулового ИС-3 не разберёт - потому ты и предложил "лучше ИСУ" , даже в тренеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif Мой ответ так-то был вполне адекватным твоему сообщению - , ибо МС-1 ну никак не сможет разобрать ИС-3, если тот сам не захочет "разобраться" 

Зы: дружбану выплатили ремонт?

Зы1: читать надо не только посты, но и предисторию этих постовhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Изменено 11 мая, 2015 пользователем next99999

[next99999]

11 Май 2015 - 19:18 пользователь FOXok сказал:

 

я на МС валил и ИС и Тигра, оставался один против ИС-3, 90, АМХ(ПТ, не помню уже как там её... 8лвла, забрал её в лоб http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif всякое было в КБ... помню поймал Т28(не афк) в Ласвиле и сам его разобрал полностью. Тут дело в другом, на МС-1 просто добирать можно то что убегает на кд, можно в наглую мешать, отвлекать (никто ж внимания на нас не обращает), а вот разобрать фулового и типа там что-то противостоять, когда мы для всех просто на один зуб, ну тут даже рассуждать нечего.

Кого ты там валил в командных боях не важно (может ты валил афк) - самое главное, что это было в КБ, а разговор так то идёт о брелках в Рандоме ( в смысле там, где 15 против 15-ти) - разницу то улавливаешь?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Изменено 11 мая, 2015 пользователем next99999

[KPOT2338]

11 Май 2015 - 19:14 пользователь FOXok сказал:

 

 что понятно? Ты такой спец на МС, что можешь разобрать ИСУ, ну поехали в треню... ага. Я во первых спросил - "с какой целью", или ну его нафик всё читать... сразу "влезу на дерево"? Если тут кто-то хочет увидеть как МС разбирает фулового ИС-3 (даже не стреляющего), то это не удастся реализовать просто по математическим подсчётам, у ИС-3 - 1500хп, у МС-1 54 снаряда, если каруселить и как-то стрелять, то пробитий будет от силы 10-15, что равняется ~600хп. Так что тут смысла нет. ИСУ ещё можно фулового попытаться разобрать. А тупо АФКшный ИС-3 выносится только в путь в боеукладочку http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif, проверено в трене... дружбан потом ругался, что ремонт пришлось ему проплачивать )))

Вы уверены, что этому дружбану можно доверять?

http://worldoftanks.ru/ru/content/guide/newcomers-guide/battle_modes_new/#training

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-7033054-0-14316400-1431375072_thumb.jpg

 

[anonym_W1r0VCZpS9am]

11 Май 2015 - 21:27 пользователь next99999 сказал:

Так разговор изначально так-то не о трене, а о брелоках былhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif  В бою МС-1 фулового ИС-3 не разберёт - потому ты и предложил "лучше ИСУ" , даже в тренеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif Мой ответ так-то был вполне адекватным твоему сообщению - , ибо МС-1 ну никак не сможет разобрать ИС-3, если тот сам не захочет "разобраться"

Зы: дружбану выплатили ремонт?

Зы1: читать надо не только посты, но и предисторию этих постовhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

11 Май 2015 - 21:35 пользователь next99999 сказал:

Кого ты там валил в командных боях не важно (может ты валил афк) - самое главное, что это было в КБ, а разговор так то идёт о брелках в Рандоме ( в смысле там, где 15 против 15-ти) - разницу то улавливаешь?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

 

1) Я вопрос как раз задал (с цитированием) по поводу тренировки...

2) Про АФКшек никогда и не похвалялся, смысла не вижу, да и не так часто они попадались в КБ, если за все 4500+ боёв в КБ и было штук пять и то пару вдруг оживали и наши дружно их одновременно добивали ))) , а по написанному мной выше - есть и реплеи (старые правда) и видео пару штук где-то было...

 

 

п.с. ... и так, на заметку... я не тебе про треню писал вроде, а ты уже тут теорию вывел.

 

[anonym_W1r0VCZpS9am]

11 Май 2015 - 22:12 пользователь KPOT2338 сказал:

Вы уверены, что этому дружбану можно доверять?

http://worldoftanks.ru/ru/content/guide/newcomers-guide/battle_modes_new/#training

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-7033054-0-14316400-1431375072_thumb.jpg

 

 

Просто помню его фразу по скайпу, что типа он влетел на ремонт ))), значит он так пошутил, а я не в курсе просто, треньками не балуюсь совсем. А доверяю я ему на 200% http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_great.gif

[Kohlenklaw]

11 Май 2015 - 21:25 пользователь next99999 сказал:

Зы: по другим пунктам ты видимо со мной согласенhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif           

Весна, солнышко на улице, тепло, птички поют... как-то лень спорить.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif В 11-12 году я бы с тобой вообще ни в чём не соглашался, но сейчас, когда ВГ намудрили с бронированием, точностью и пробитием, увы, влияние на бой снизилось существенно и потому катаюсь редко и больше по привычке, чего отрицать не собираюсь.

11 Май 2015 - 22:05 пользователь next99999 сказал:

Дык понятно - вы же только над ПТ и Артой и можете изгиляться - да ито, либо когда ваша команда побеждает 

Да необязательно, помнишь, я скрин выкладывал с более, чем тысячей урона с восьмёрками? Сделал его уже после полного слива всей союзной команды, в одиночку. Жаль, из-за длительного отсутствия практики знатно раканул, а то на ничью более чем мог бы свести. Днём залью, когда на ноуте том буду.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

11 Май 2015 - 22:11 пользователь _Baker сказал:

Ну как, подтвердить слова от Паролета "Я ИС3 и ТиграР завалил на МоСе"

90-ка нету, ИСУ тоже, есть ИС3, но могу по просьбе и Е100 выкатить http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Ну, в те времена, когда было взаимоторможение, да не было проблем с пробитием, разобрать фулловый танк, а не просто ПТ или арту, было тоже относительно легко - достаточно было суметь подобраться. Вспомнить хотя бы того КТ в Химках из моего видео, он практически фулловым был. Рассказывал уже не раз, но не могу не вспомнить, как однажды в Монастыре в ухе встретил ИС-7 и один на один разобрал его на треть, даже мог бы убить, если бы Т-44 ему на помощь не приехала. Жаль, что реплеев тогда ещё не было, поверьте, это было просто эпично, я чуть ли не в истерике под столом валялся. Понятное дело, что ибо с пингом/фпс у человека проблемы, либо что иное, но... Эх, золотые были деньки. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 

Изменено 12 мая, 2015 пользователем Kohlenklaw

[Kohlenklaw]

Помните, выкладывал видео про то, как люди делают ходовую модель МСки? Так вот, они её, оказывается, таки закончили к 9 мая и даже приняли с ней участие в поселковом параде.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Видно, что некоторые части были значительно упрощены или вообще не созданы, но за попытку сохранить аутентичность вида ходовой им большой плюс. Если считать эту модель, то, включая МС-1 из офиса ВГ и МС-1 из Владивостока, есть три машины, на которых ходовка более-менее соответствует оригиналу (кроме гусениц у последних двух, понятное дело).

Не знаю, можно ли ссылку на этот сайт выкладывать, но, если кому интересен блог этой команды про создание макета, тот может погуглить по картинкам. 

 

А вот владивостокский МС-1, увы, несмотря на то, что был относительно завершён, в параде на 9 мая участие не принял. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

[CTAPbIY_FOX]

12 Май 2015 - 06:36 пользователь Kohlenklaw сказал:

Помните, выкладывал видео про то, как люди делают ходовую модель МСки? Так вот, они её, оказывается, таки закончили к 9 мая и даже приняли с ней участие в поселковом параде.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Видно, что некоторые части были значительно упрощены или вообще не созданы, но за попытку сохранить аутентичность вида ходовой им большой плюс. Если считать эту модель, то, включая МС-1 из офиса ВГ и МС-1 из Владивостока, есть три машины, на которых ходовка более-менее соответствует оригиналу (кроме гусениц у последних двух, понятное дело).

Не знаю, можно ли ссылку на этот сайт выкладывать, но, если кому интересен блог этой команды про создание макета, тот может погуглить по картинкам. 

 

А вот владивостокский МС-1, увы, несмотря на то, что был относительно завершён, в параде на 9 мая участие не принял. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

 

Мось как с конвейера,Молодцы парни.

[Babaj_72]

Приветствую и поздравляю с наступившим(прошедшим) праздником всех.

Вот, выкатил снять звездочку. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Результат конечно не то что бы фееричный, но таки звездочка , и заблокированного 104 хита. )) Попал под очередь Кара, хорошо что не в упор..) 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-1642683-0-16689500-1431408635_thumb.jpg

Франциков почти нет, телевизоры хрустят..) Так что все нормализовалось вроде. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Изменено 12 мая, 2015 пользователем Babaj_72

[PAROLET]

11 Май 2015 - 15:17 пользователь _Baker сказал:

Именно это и пытаюсь донести http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

На спор, за интерес - еще куда ни шло, а на постоянной основе, это просто попытки выделиться противопоставляя себя окружающим.

Если бы у меня подчиненный пытался выделится, забивая гвозди лампочкой вместо молотка как более эффективного инструмента, разговор был бы простым и недолгим - НА МОРОЗ.

Причем мое предложение предоставить ИС3 в трене, с дикой форой (без стрельбы) остается без ответа, так значит "валит" его команда, а МоСя только подбирает? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Я споры с лампочкой выигрывал в 80%, зная технику выполнения и физику (реально с высокой степенью вероятности, и зависит только от исполнения), можете похвастаться тем же процентом при брелковании?

Как пример обычный бой, не выеживаясь перед командой http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-2962553-0-65111700-1431357403_thumb.jpg

 

 

 

Извините меня Бакер, но я всегда считал Вас понятливым, а теперь Вы или специально хотите казаться "тормозом", или действительно стали тормозить.

Повторяю: - МС-1 не лампочка и не часы. МС-1 маленький молоточек для забития небольший гвоздиков.

Вы разницу понимаете ?!

Если говорить Вашим языком, то: - В этой игре все танки являются молотками, для забития разных гвоздей. А лампочек и часов тут НЕТ!

Аналогия с другими предметами не уместна.

Хороший мастер ювелирно забьёт крупные гвозди и маленьким молоточком не испортив ни чего, а *** и кувалду сломает и гвозди только погнёт. А лампочками забивать гвозди вообще полная...

____________________________________________________________________________________________

Всё остальное по поводу подбирания и т.д., не имеет смысла для обсуждения. Тут тысячи "очень грамотных" игроков на ТОПах, даже шотных добрать не в состоянии.

Для брелока одной из задач является взять нужный фраг, а не разобрать фулогого противника. Некоторые танки можно и с фулогого состояния разобрать, а другие только добрать.

 

Если говорить про разбор фулого ИС-3 в трене, то эта задача выполнима - БК вполне хватит. Полный  потенциальный урон БК Моси составляет приблизительно 2700. НР ИС-3 в ТОПовой комплектации 1500. Точки пробития ИС-3 брелководам хорошо известны. 

Вот и делайте грамотные и объективные выводы, а не слепо полагайтесь на свои привычные стереотипы.

В игре же это сделать очень трудно, должно крупно повезти с сочетанием разных слагаемых. В большинстве случаях союзники заберут, вот и приходиться ловить нужный момент. В этом и есть ювелирность брелкования - быть в нужное время в нужном месте!  Но это совершенно не значит что всё остальное время брелок бесполезен...

Изменено 12 мая, 2015 пользователем PAROLET

[PAROLET]

11 Май 2015 - 19:25 пользователь _Baker сказал:

Золотые слова.

Но некоторые меняют смысл фразами типа " Я завалил".

Поэтому и не трогаю бирюзовых брелков, они реально оценивают свои силы, и вылазки в рандоме у них разовые, иначе не быть им бирюзовыми.

 

А какой другой смысл есть во фразе "Я завалил" ?!

Завалил,- значит завалил. И не важно как это было сделано. Для меня это не имеет абсолютно ни какого значения.

Если в бою любой союзник спасёт Вашу "шкуру" завалив противника и обеспечит победу, то Вам будет важно как он это сделает ?!

Изменено 12 мая, 2015 пользователем PAROLET

[_Baker]

12 Май 2015 - 09:14 пользователь PAROLET сказал:

 

А какой другой смысл есть во фразе "Я завалил" ?!

Примерно такой как в анекдоте: "Муха сидящая на спине вола гордо заявляет - МЫ пахали"

[PAROLET]

12 Май 2015 - 06:23 пользователь _Baker сказал:

Примерно такой как в анекдоте: "Муха сидящая на спине вола гордо заявляет - МЫ пахали"

 

А вот Вы действительно искажаете смысл. Эта цитата тут совершенно не уместна.

Если уж впоминать аллегории, то больше подходит известная басня про муравья. 

___________________________________________________________________

Почему не даёте прямой ответ на второй вопрос?

Изменено 12 мая, 2015 пользователем PAROLET

[Kohlenklaw]

Паролёт, не нервничай. С тобой согласен, главное, что противник уничтожен - ИС-3 с 1% стреляет ничуть не хуже фуллового. Те же вододелы часто повторяют, что судьбу боя решают недобитки. Любители урона их игнорируют, раки добить могут не всегда, чем те и пользуются. Если брелок минусанул ствол противнику, это польза, не важно, сколько у того было хитов. Если брелок помог разобрать противника - это польза, он сохранил союзнику хиты и боекомплект. Если брелок правильно светит - это польза, ибо какая разница, кто стоит в кусте, если союзники работают по свету? Даже если брелок в критический момент отвлёк противника на себя, например, дав шанс шотному союзнику выехать и сбить захват, а не бесславно слиться, не успев выстрелить - это тоже польза. 

Да, быть может, танк соответствующего уровня мог бы принести пользу больше, чем МС, но это вилами по воде писано. Сколько высокоуровневых танков тупо рашат по центру и сливаются? Сколько высокоуровневых танков внезапно ловят ваншот от арты или ПТ, не успев ничего сделать? Сколько высокоуровневых танков трусливо сидят позади арты, до опорожнения мочевого пузыря боясь потерять хоть один хитпойнт? Ну и сильно они будут полезнее брелока? А ведь почти в каждом бою такие есть...

[KPOT2338]

12 Май 2015 - 06:28 пользователь Kohlenklaw сказал:

Паролёт, не нервничай. С тобой согласен, главное, что противник уничтожен - ИС-3 с 1% стреляет ничуть не хуже фуллового. Те же вододелы часто повторяют, что судьбу боя решают недобитки. Любители урона их игнорируют, раки добить могут не всегда, чем те и пользуются. Если брелок минусанул ствол противнику, это польза, не важно, сколько у того было хитов. Если брелок помог разобрать противника - это польза, он сохранил союзнику хиты и боекомплект. Если брелок правильно светит - это польза, ибо какая разница, кто стоит в кусте, если союзники работают по свету? Даже если брелок в критический момент отвлёк противника на себя, например, дав шанс шотному союзнику выехать и сбить захват, а не бесславно слиться, не успев выстрелить - это тоже польза. 

Да, быть может, танк соответствующего уровня мог бы принести пользу больше, чем МС, но это вилами по воде писано. Сколько высокоуровневых танков тупо рашат по центру и сливаются? Сколько высокоуровневых танков внезапно ловят ваншот от арты или ПТ, не успев ничего сделать? Сколько высокоуровневых танков трусливо сидят позади арты, до опорожнения мочевого пузыря боясь потерять хоть один хитпойнт? Ну и сильно они будут полезнее брелока? А ведь почти в каждом бою такие есть...

Ещё пропустили, что для захвата базы уровень танка не имеет абсолютно никакого значения.

А ещё вовремя сбитая гусля может полностью поменять расклад боя.

А это вообще бесит...

[PAROLET]

12 Май 2015 - 06:57 пользователь PYCb_CEBEP сказал:

Вставлю свои 5 копеек по поводу брелоков.....

Часто смотрю видео с отличной игрой брелоков,но......не покидает мысль ,что эти видео(скрины) лишь малюсенькая часть огромного айсберга.Сколько боёв слито ради одного удачного боя?Слишком часто их давят не только противники но и свои.

Но соглашусь,что очень забавно смотреть как тутошние монстры просто издеваются на Моське над слонами не просто облаивая их а уничтожая с унижением; 

вот именно в этот момент и подгорает зверски у хай лвл - тут маты и сыплются как из рога изобилия.Возможно те кто отстреливает своих же брелоков на старте  и есть те,кто когда то попал под раздачу этих самых эМСэкокhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

Пишу из бани с чужого Акка , так что стату не смотрите,поверьте на слово-знаю о чём пишу....даже катал с парочкой из тутошнихhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

Кстати недавно попал в бой с уважаемым DDOS_ATAKA в бой-3 раза здоровался.......ответа не увидел,надеюсь что  помешал забаненный чат а не гордыняhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif

 

Слово "слито" не подходит. 

Количество побед и поражений точно такое же как и при игре на МС-1 на низких ЛВЛ.

Больше подходит вопрос: - Сколько боёв проведено без выполнения задачи взять нужный фраг, или просто фраг?

Отвечаю. Примерно 4 из 5 боёв без фрагов.

При этом в 4 из 5 боёв можем взять "Захватчика", "Поддержку", "Дозорного" или даже "Защитника". 

Изменено 12 мая, 2015 пользователем PAROLET

[Kohlenklaw]

Кстати, обещанный реплей. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

http://wotreplays.ru/site/5374923#rybackaya_buhta-kohlenklaw-ms-1

[anonym_W1r0VCZpS9am]

12 Май 2015 - 08:28 пользователь Kohlenklaw сказал:

Паролёт, не нервничай. С тобой согласен, главное, что противник уничтожен - ИС-3 с 1% стреляет ничуть не хуже фуллового. Те же вододелы часто повторяют, что судьбу боя решают недобитки. Любители урона их игнорируют, раки добить могут не всегда, чем те и пользуются. Если брелок минусанул ствол противнику, это польза, не важно, сколько у того было хитов. Если брелок помог разобрать противника - это польза, он сохранил союзнику хиты и боекомплект. Если брелок правильно светит - это польза, ибо какая разница, кто стоит в кусте, если союзники работают по свету? Даже если брелок в критический момент отвлёк противника на себя, например, дав шанс шотному союзнику выехать и сбить захват, а не бесславно слиться, не успев выстрелить - это тоже польза. 

Да, быть может, танк соответствующего уровня мог бы принести пользу больше, чем МС, но это вилами по воде писано. Сколько высокоуровневых танков тупо рашат по центру и сливаются? Сколько высокоуровневых танков внезапно ловят ваншот от арты или ПТ, не успев ничего сделать? Сколько высокоуровневых танков трусливо сидят позади арты, до опорожнения мочевого пузыря боясь потерять хоть один хитпойнт? Ну и сильно они будут полезнее брелока? А ведь почти в каждом бою такие есть...

Кох, ты забыл ещё про афк среди своих.... кста, сколько уже играю, ни разу не видел ни одного "nexta" который расстрелял бы афк на нашей базе, а чего... это же обуза и подстава. А вот раздавить и вальнуть брелка, это мы херои...

 

Вот кста реплей с Т28, если посмотреть на его дамаг, то ясно, что он был не афк... а команда просто дала мне с ним самому разобраться в итоге, приехал я к нему раньше, потом уже наши подтянулись и смотрели...  http://wotreplays.ru/site/1881616#team

А вот в этом бою остались мы с Т1(он на захвате) против ИС-3, которого я в итоге и добрал за 3-4 выстрела http://wotreplays.ru/site/1881604#team

[PYCb_CEBEP]

12 Май 2015 - 11:39 пользователь PAROLET сказал:

 

Слово "слито" не подходит. 

Количество побед и поражений точно такое же как и при игре на МС-1 на низких ЛВЛ.

Больше подходит вопрос: - Сколько боёв проведено без выполнения задачи взять нужный фраг, или просто фраг?

Отвечаю. Примерно 4 из 5 боёв без фрагов.

При этом в 4 из 5 боёв можем взять "Захватчика", "Поддержку", "Дозорного" или даже "Защитника". 

 

неправильно выразился.....слито- подразумевал-раздавили свои,отсреляли завистники и обиженные когда то брелокомhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gifну и под случайный выстрел арты ,когда стреляет по другим а Мосю захватывает сплешем тоже думаю часто бывает.