МС-1 [1.31.0]

[PristenCityMan]

11 Ноя 2013 - 13:49 пользователь kodmoi сказал:

+5. Очень полезно и информативно. Лучше не скажешь. И какой *** заминусил?

Наверное тот, кто считает что это неитично и не честно по отношению к врагу.  Ну тогда стоит считать нечестным любую помощь команды, ровно как подсвет и т.д. Не внушает уважения разделываться с врагами с чужой помощью!

Был бы я на той ИСУ-152, я бы как минимум повеселился, как максимум - задумался. Если вас вот так вот приносят в жертву 1 уровню, то вы явно делаете что-то не так.

[RenamedUser_23131389]

Откатал на этой чудо машинке 100 боёв, отложил её до лучших времён.

Пару впечатлений, плюсы: высокое пробитие 45мм пушки, какая-то маломальская броня во лбу, позволяющая танковать пулемётчиков, хорошая скрытость с сеткой и перками на маскировку, орудие позволяет стрелять не будучи замеченным (если не шмалять по кд). Минусы: слабая мобильность (ибо играю не на фраги и дамаг, а на сбитие и захват), и порой не успеваешь сорваться на захват или деф, нужно занимать выгодные для этого позиции на карте (горки и возвышенности); очень косое орудие 45мм, которое мажет при полном сведении на 300 метрах; очень слабая дистанция засвета.

 

p.s. пошёл курить Ltraktor

[ZIS_Ural]

11 Ноя 2013 - 14:34 пользователь LIIym сказал:

Пару впечатлений, плюсы:

Все верно, кроме танкования пулеметчиков лбом. Это конечно можно делать, но нельзя забывать про шанс получить два трупа в почти целом танке. И косость пушки - не столько именно ее особенность, сколько особенность всей советской ветки. Точные пушки у СССР можно по пальцам посчитать, особенно на низких и средних уровнях.

[OCHA3_TypkBO]

10 Ноя 2013 - 22:58 пользователь AleneJob сказал:

Поздравляю.

...

Странно, но на wotreplays у тебя записано только 909 урона.

Спасибо, ребята!

Да, про урон уже не раз обсуждалось.

Верно Зонги и АК_АЮУ говорят - потенциального.

У меня 26 попаданий. Умножить на наш урон (какой он там у нас?), вроде бы, на 51.

Изменено 11 ноября, 2013 пользователем XuM4AHKA

[anonym_W1r0VCZpS9am]

11 Ноя 2013 - 03:59 пользователь Kohlenklaw сказал:

Многие МСводы ушли в командные бои? Насколько успешно получается, как с фрагами? Поделитесь, пожалуйста. :)

Я с головой ушел и теперь на кнопку "В БОЙ" (в рандом) тошно смотреть  

Замечательно получается, если командир с головой, фрагов не много, даже красных 1лвльных успевают чаще забрать "большие папки", чтоб не путались под ногами, но пять восьмёрок уже грохнул и все разные, коллекция однако  :trollface:

 

11 Ноя 2013 - 13:38 пользователь ZIS_Ural сказал:

Если такой метод расправы над оленями вы считаете неэтичным...

а глумиться над МС тремя ИС-3 это значит этично? (одного я всёж забрал)

http://wotreplays.ru...ovka-foxok-ms-1

 

я считаю все средства хороши, это игра и если есть возможность поразвлечься, то почему бы и нет...

[KPOT2338]

11 Ноя 2013 - 10:25 пользователь kodmoi сказал:

350м. С пулеметом это отдельная игра, совсем другая тактика. И играть надо на укороченной дистанции тогда имеет смысл.Пулемет эффективен на дистанциях до 200м. 350м уже 50% непробитий. Свыше 360м пульки растворяются в воздухе.

Поставил 45мм пушку так как заметил что ТНШ стал слишком много непробивать и непопадать. Неделю поездил всё путем.

Дальность:

Spoiler

Осень 2012г

T1 Cunningham using 37 mm Semiautomatic Gun M1924: 395m

T1 Cunningham using 37 mm Browning Semiautomatic Gun: 395m

T1 Cunningham using 20 mm Hispano-Suiza Birgikt Gun: 360m

RenaultFT using 13.2 mm Hotchkiss mle. 1930: 350m

RenaultFT using 25 mm Canon Raccourci Mle. 1934: 395m

MS-1 using 20 mm TNSh: 360m

MS-1 using 23 mm VJa: 360m

Leichttraktor using 2 cm Breda: 350m

Leichttraktor using 2 cm KwK 38 L/55: 350m

T2 Light Tank using 20 mm Hispano Suiza Birgikt Gun M1: 360m

PzKpfw II using 2 cm KwK 30 L/55: 350m

PzKpfw II using 2 cm KwK 38 L/55: 350m

PzKpfw II using 2 cm Flak 38 L/112: 395m

M2 Light Tank using .50 caliber MG HB M2: 350m

M2 Light Tank using 20 mm Hispano-Suiza Birgikt Gun: 360m

BT-2 using 20 mm TNSh: 360m

BT-2 using 23 mm VJa: 360m

T2 Medium Tank using 37 mm Semiautomatic Gun M1924: 395m

T2 Medium Tank using 37 mm Browning Semiautomatic Gun: 395m

T2 Medium Tank using 20 mm Hispano-Suiza Birgikt Gun: 360m

PzKpfw 35 (t) using 2 cm KwK 30 L/55: 350m

PzKpfw 35 (t) using 2 cm Flak 38 L/112: 395m

RenaultFT AC using 25 mm automatique mle. 1936: 395m

T-26 using 23 mm VJa: 360m

D1 using 13.2 mm Hotchkiss mle. 1930: 350m

D1 using 25 mm Canon Raccourci Mle. 1934: 395m

Hotchkiss H35 using 25 mm Canon Raccourci Mle. 1934: 395m

 

Изменено 11 ноября, 2013 пользователем KPOT2338

[RenamedUser_17528180]

11 Ноя 2013 - 15:14 пользователь KPOT2338 сказал:

Дальность:

Spoiler

T1 Cunningham using 37 mm Semiautomatic Gun M1924: 395m

T1 Cunningham using 37 mm Browning Semiautomatic Gun: 395m

T1 Cunningham using 20 mm Hispano-Suiza Birgikt Gun: 360m

RenaultFT using 13.2 mm Hotchkiss mle. 1930: 350m

RenaultFT using 25 mm Canon Raccourci Mle. 1934: 395m

MS-1 using 20 mm TNSh: 360m

MS-1 using 23 mm VJa: 360m

Leichttraktor using 2 cm Breda: 350m

Leichttraktor using 2 cm KwK 38 L/55: 350m

T2 Light Tank using 20 mm Hispano Suiza Birgikt Gun M1: 360m

PzKpfw II using 2 cm KwK 30 L/55: 350m

PzKpfw II using 2 cm KwK 38 L/55: 350m

PzKpfw II using 2 cm Flak 38 L/112: 395m

M2 Light Tank using .50 caliber MG HB M2: 350m

M2 Light Tank using 20 mm Hispano-Suiza Birgikt Gun: 360m

BT-2 using 20 mm TNSh: 360m

BT-2 using 23 mm VJa: 360m

T2 Medium Tank using 37 mm Semiautomatic Gun M1924: 395m

T2 Medium Tank using 37 mm Browning Semiautomatic Gun: 395m

T2 Medium Tank using 20 mm Hispano-Suiza Birgikt Gun: 360m

PzKpfw 35 (t) using 2 cm KwK 30 L/55: 350m

PzKpfw 35 (t) using 2 cm Flak 38 L/112: 395m

RenaultFT AC using 25 mm automatique mle. 1936: 395m

T-26 using 23 mm VJa: 360m

D1 using 13.2 mm Hotchkiss mle. 1930: 350m

D1 using 25 mm Canon Raccourci Mle. 1934: 395m

Hotchkiss H35 using 25 mm Canon Raccourci Mle. 1934: 395m

 

Да в 0.8.6  немецким пулеметам апнули дальность. Я знал это. Но цифра для  ТНШ и 20 mm Hispano-Suiza неточна. Максимальное попадание и даже пробитие я наблюдал на 362м. Остальные не отслеживал. Хотя это и не имеет значения.

Цифры конечно неофициальные?

Интересно читерские 7,92 пульки на сколько летят.

Изменено 11 ноября, 2013 пользователем kodmoi

[RenamedUser_23131389]

11 Ноя 2013 - 15:35 пользователь kodmoi сказал:

Да в 0.8.6  немецким пулеметам апнули дальность. Я знал это. Но цифра для  ТНШ и 20 mm Hispano-Suiza неточна. Максимальное попадание и даже пробитие я наблюдал на 362м. Остальные не отслеживал. Хотя это и не имеет значения.

Цифры конечно неофициальные?

Интересно читерские 7,92 пульки на сколько летят.

Пример автомата калашникова образца 47 года.

Максимальная дальность, м:

400 — действительного огня

1500 — убойного действия пули

3000 — предельная дальность полёта пули

Я почему и залупился на разрабов, ибо ограничение в 350 метров с исчезновением пули - это уже не аркада, это сказка

Изменено 11 ноября, 2013 пользователем LIIym

[RenamedUser_17528180]

11 Ноя 2013 - 15:52 пользователь LIIym сказал:

Пример автомата калашникова образца 47 года.

Максимальная дальность, м:

400 — действительного огня

1500 — убойного действия пули

3000 — предельная дальность полёта пули

Я почему и залупился на разрабов, ибо ограничение в 350 метров с исчезновением пули - это уже не аркада, это сказка

Там еще прицельная дальность была. По моему 1000м, у АК-74 800м. На такой дистанции имеешь шанс попасть. А ограничение дальности полета пульки в игре связано с мощностью серверов. Не могут они обсчитывать тучи выпускаемых пуль на весь размер карты. Кстати есть версия что проблемы в игре после последнего патча связаны с кучей Т7, которые генерируют неимоверное количество выстрелов. И сервера не справляются.

[ZIS_Ural]

11 Ноя 2013 - 14:57 пользователь XuM4AHKA сказал:

У меня 26 попаданий. Умножить на наш урон (какой он там у нас?), вроде бы, на 51.

Средний урон 47.

47*26=1222.

[Kohlenklaw]

11 Ноя 2013 - 15:10 пользователь FOXok сказал:

я считаю все средства хороши, это игра и если есть возможность поразвлечься, то почему бы и нет...

Совершенно верно. В связи с появлением командных боёв, где МС-1 более чем используем, а также Второй кампанией на ГК в ротном формате, требуется срочно подготавливать брелоков из игроков, привыкших играть в песке. Само собой, в условиях поджимающего времени, для переобучения МСводов все средства хороши. Проще отловить танк прямо в бою и использовать его в качестве мишени для начинающих брелоков, чем тратить время на тренировочные бои и пытаться при этом что-то пояснить. Думаю, любителю МС-1 осознание  того, что от его ошибок могут пострадать собратья по роте/команде, даст больший прирост навыков в силу мотивации, нежели теоретически-вакуумносферический расстрел танка в трене. Изменено 11 ноября, 2013 пользователем Kohlenklaw

[PAROLET]

11 Ноя 2013 - 12:50 пользователь Zongi сказал:

Видел подобный реплей ротного боя около года назад. Оно и тогда не внушало уважения.

Привет!

При всём уважении к Вам, но думаю синтементальность в таких случаях лишняя.

Во-первых, это была всего лишь шуточная форма комментария: - "..ИСУ-152 подвергается грязному надругательству со стороны бессовестного МС-1 при соучастии старших товарищей.", не подразумевающая извращения и издевательства над незадачливым игроком ИСУ-152 - ну не повезло ему просто в этом бою.

Во-вторых, дать возможность МС-1 взять такой фраг, делает честь его союзникам. Обычно желающих отхватить лакомый кусок больше, чем братский делёж добычи(блин коряво как-то, но что-то по другому не смог сказать :amazed:).

Ну и в-третьих, ИСУ-152 знал на что идёт, когда нажимал кнопку "Готов" - ни кто его силком в бой не тащил.

________________________________________________________________________________________________

Думаю нельзя в таких случаях кого-то осуждать - это всего лишь ИГРА. Не всегда игровые эпизоды полностью отражают реальное поведение людей в жизни. Если Вы считаете что игроки данной команды способны в реальной действительности толпой издеваться над "жертвой", то я в ЭТОМ сильно сомневаюсь. Хотя, правды ради, и такое не редкость(вот в таких случаях и летит ПАРОЛЁТ на помощь тоже(см. увлечения)).

Изменено 11 ноября, 2013 пользователем PAROLET

[Zongi]

11 Ноя 2013 - 13:38 пользователь ZIS_Ural сказал:

Есть несколько вариантов развития встречи МС-1 и высокоуровнего танка:

Суровой необходимости встречаться у вас, видимо, не было. О вариантах я и сам догадываюсь.

11 Ноя 2013 - 13:38 пользователь ZIS_Ural сказал:

Если такой метод расправы над оленями вы считаете неэтичным

Я считаю его неспортивным. Если есть желание забрать жирный фраг, рискуй ради него, демонстрируй свой скилл, а не глумись.

11 Ноя 2013 - 13:53 пользователь PristenCityMan сказал:

Был бы я на той ИСУ-152, я бы как минимум повеселился, как максимум - задумался. Если вас вот так вот приносят в жертву 1 уровню, то вы явно делаете что-то не так.

Ну разумеется! ПТ, оставшаяся одна против шестерых в бою, подразумевающем наличие командира, одна виновата в сливе и в том, что над ней измываются. Окажетесь на месте той ИСУ, не забудьте повеселиться.

P.S. Ещё ни разу никому не ставил минусы на этом форуме. Староват я для такого ребячества.

Изменено 12 ноября, 2013 пользователем Zongi

[PAROLET]

11 Ноя 2013 - 16:57 пользователь Zongi сказал:

Я считаю его неспортивным. Если есть желание забрать жирный фраг, рискуй ради него, демонстрируй свой скилл, а не глумись.

P.S. Ещё ни разу никому не ставил минусы на этом форуме. Староват я для такого ребячества.

Хоть и присутсвует здесь элемент спортивности, но это всего лишь ИГРА.

И это не глумление, а в остальном Вы безусловно правы.

___________________________________________________________________________________

Чуть позже, когда отсортирую, я специально накидаю реплеев, где Вы усмотрите элемент глумления, но уверяю Вас, на самом деле его там НЕТ, как не было его и в обсуждаемом бое.

Изменено 11 ноября, 2013 пользователем PAROLET

[anonym_X1CtWhpGEEzP]

11 Ноя 2013 - 03:59 пользователь Kohlenklaw сказал:

Так, с введением командных боёв МСкам стало проще ездить брелоками, так как команды в силу меньшего количества участников плодятся в количестве, быстрее набираются и, при эффективном сетапе, взять один-два первых уровня просто обязаны. Многие МСводы ушли в командные бои? Насколько успешно получается, как с фрагами? Поделитесь, пожалуйста. :)

мне командные бои нравятся по сравнению с боями брелком ( мне очень далеко до Вас, Кох, но пробовала)

1 преимущество - на респе не сливают) Если не нравится мс в команде - выкидывают.

2 - меньше участников боя, в основном все идут на 1 направление, за редким исключением (по сравнению с общим количеством командный боев мало, ну и вообще я нубка ) Исходя из этого, очень большой шанс, пока творится "бодрое танковое рубилово" в одном месте, захватить базу.  Если не захватишь, то тем противникам, которые отвлеклись на сам захват, союзники могут стрелять в подставленную часть танкового корпуса .

В целом, принимая во внимание мое крайнее нубство, командные бои для мс, пусть рандомные, выгодней обычных, в том отношении, что мс может себя проявить. ИМХО.

Выше там свидетельства того, как успешно действует Паролет.

[ZIS_Ural]

11 Ноя 2013 - 16:57 пользователь Zongi сказал:

Суровой необходимости встречаться у вас, видимо, не было. О вариантах я и сам догадываюсь.

Суровая необходимость будет в рандоме. Хотя если не вылезать из песка, то действительно не будет.

Пользователь сказал:

Я считаю его неспортивным. Если есть желание забрать жирный фраг, рискуй ради него, демонстрируй свой скилл, а не глумись.

Ну вот аналогичный реплей, если не считать то, что ИС-3 вполне мог меня убить при желании, но упустил такую возможность (при подъеме на горку).

http://wotreplays.ru...i-zis_ural-ms-1

Вообще, очень часто бывают ситуации, когда игроки на высокоуровневых танках стремятся убить брелока, игнорируя более опасные на данный момент танки. Объясняется это стремлением взять легкий фраг (опыта за убитый танк 1 уровня будет гораздо меньше, чем за 300-400 хп, откушенных от 8). В данном случае роли меняются. Смайлик после комментария к реплею с ИСУ намекал на ироничность комментария, а сам комментарий - на отношение обеих команд к происходящему в реплее.

Изменено 11 ноября, 2013 пользователем ZIS_Ural

[anonym_W1r0VCZpS9am]

11 Ноя 2013 - 17:40 пользователь Fanfara сказал:

... командные бои для мс, пусть рандомные, выгодней обычных, в том отношении, что мс может себя проявить. ИМХО.

в рандоме МС тоже себя может проявить и разнообразных свидетельств этому в этой ветке предостаточно, так что не нужно так уж категорично...

 

а вот в командном у 1-го уровня есть своя задача и очень интересно мне на МС (имхо) в этом режиме играть, был уже бой, когда я остался один против двух ИС-3 и выиграл захватом... тоже польза для команды. Можно и издалека накидать в бочину-зад 200-300 дамага, тоже плюс, катался я с Тигром2 вокруг домика... было весело :teethhappy: , да много интересного было уже, а ведь только начались эти бои.

[Zongi]

11 Ноя 2013 - 17:17 пользователь PAROLET сказал:

но это всего лишь ИГРА.

Аргумент, которым можно оправдать практически любой поступок в МТ.

 

11 Ноя 2013 - 18:16 пользователь ZIS_Ural сказал:

Суровая необходимость будет в рандоме. Хотя если не вылезать из песка, то действительно не будет.

Понял. Это вы к рандому готовились, расстреливая в корму обездвиженную четырьмя союзниками ПТ.

[Kohlenklaw]

Зонги, ты, вообще, читал то, что  я написал тебе в ответ? Если МС-1 не будет знать на практике, как и куда бить ПТ, то в рэндоме ему делать нечего, да и в роте его польза будет сомнительна. Считай, что натаскиваем молодняк на взятых языках.

[Heptyl]

Расстреливать в песке нубораков, у которых количество боёв на всех (включая союзников) меньше, чем у одного Зонги - ровно такое же глумление.

Помните, как нас за это называют?

Сегодня на таких вот несчастных добил, наконец-то, Кея

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2013/post-12102292-0-58786300-1384190786_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2013/post-12102292-0-26692800-1384190788_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2013/post-12102292-0-77889500-1384190789_thumb.jpg

Попутно отобрал у вражеского паровоза Воина, убив заодно и его. Поглумился по полной.

Изменено 11 ноября, 2013 пользователем Heptyl