МС-1 [1.31.0]

[RenamedUser_17797304]

13 Май 2015 - 09:35 пользователь PAROLET сказал:

. Но это и не является задачей для брелока. 

А что является задачей "брелока"?

(У меня есть собственный ответ, но озвучивать его я пока не буду)

 

13 Май 2015 - 09:35 пользователь PAROLET сказал:

1. Очевидным является факт, что Мося спосбен пробивать и снимать полное НР с таких танков как ИС-3, а так же и более трудных целей. 

Очевидным является факт, что для лампочки кроме забивания гвоздя есть более трудные цели, например закручивание шурупов.

 

[AJIELLIA_OJIEHuH]

Зашёл вчера в бой - у половины контактов забанен чат и самого тоже...

Это за что так всех моих другов наказали ?

[PAROLET]

13 Май 2015 - 07:39 пользователь AJIELLIA_OJIEHuH сказал:

Зашёл вчера в бой - у половины контактов забанен чат и самого тоже...

Это за что так всех моих другов наказали ?

 

За красноречие!

[AJIELLIA_OJIEHuH]

13 Май 2015 - 10:43 пользователь PAROLET сказал:

 

За красноречие!

 

Да вот что странно, я их всех считал адекватными и не матерщинниками...

Может заговор какой как и 2,5к боёв ?

[PAROLET]

13 Май 2015 - 07:20 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

А что является задачей "брелока"?

(У меня есть собственный ответ, но озвучивать его я пока не буду)

 

Очевидным является факт, что для лампочки кроме забивания гвоздя есть более трудные цели, например закручивание шурупов.

 

 

1. Хотел бы ответить по нормальному, но зная Вас, отвечу иначе: - Вы эти задачи не поймёте.

2. Иного предназначения, такие как Вы, не представляют для лампочек. Но всё же есть люди знакомые с электричеством, и блогадоря им лампочки светят.

 

13 Май 2015 - 07:55 пользователь AJIELLIA_OJIEHuH сказал:

 

Да вот что странно, я их всех считал адекватными и не матерщинниками...

Может заговор какой как и 2,5к боёв ?

 

А разве адекватные люди не могут быть красноречивыми ?!http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
- Все мы грЕшны...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif Изменено 13 мая, 2015 пользователем PAROLET

[_Baker]

13 Май 2015 - 09:52 пользователь DDOS_ATAKA сказал:

сколько максимально заявка может находиться на                       рассмотрении у СП?

А то у меня создается впечатление ,что я участник заговора...вернее жертва!))

Легко.

Две недели макс рассматривается.

Но если вопрос за бан, они две недели обычно и рассматривают, к моменту ответа срок бана как раз заканчивается, и как-бы и разговаривать не о чем http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

ЗЫ

Типа так:

"Срок ограничения Вашей учетной записи уже истек.

Ознакомиться с Правилами форума Вы можете тут: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/8-

Благодарим Вас за обращение.
С уважением, ....... "

Изменено 13 мая, 2015 пользователем _Baker

[RenamedUser_17797304]

13 Май 2015 - 10:57 пользователь PAROLET сказал:

 

1. Хотел бы ответить по нормальному, но зная Вас, отвечу иначе: - Вы эти задачи не поймёте.

Попробуй, если не я так другие "поймут". Кроме как проявление некого экзбиционизма в танковой форме я не вижу.

[PAROLET]

13 Май 2015 - 08:51 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

Попробуй, если не я так другие "поймут". Кроме как проявление некого экзбиционизма в танковой форме я не вижу.

 

Раньше, я и другие брелководы, уже давали и показывали ответ. Кто хотел, тот смотрел и понял.

Если бы меня попросил это сделать новичёк с искренним желанием узнать что то новое для себя, то я повторил бы ответ.

Вам же повторять и отвечать - нет ни какого желания и интереса.

Изменено 13 мая, 2015 пользователем PAROLET

[Zongi]

Ещё на тему апа пулемётов и автоматов...

Посмотрел характеристики орудий тех своих танков, которых этот ап непосредственно касается.

Разница в дальности до 45 м. И немцы из них оказались не самыми дальнобойными.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-6633688-0-72009300-1431509585_thumb.jpg

 

А всё равно считаю, что уравнивать пулемёты, если есть такая необходимость, нужно в меньшую сторону.

Изменено 13 мая, 2015 пользователем Zongi

[RenamedUser_17797304]

13 Май 2015 - 12:13 пользователь PAROLET сказал:

 

Раньше, я и другие брелководы, уже давали и показывали ответ. Кто хотел, тот смотрел и понял.

ссылку!

 

13 Май 2015 - 12:46 пользователь Zongi сказал:

А всё равно считаю, что уравнивать пулемёты, если есть такая необходимость, нужно в меньшую сторону.

А я считаю что пулемет на танке в игре где нет пехоты бред. Поэтому надо вообще убирать все пулеметы, равно как и танки которые ими могут пробиваться.

 

[grig54]

13 Май 2015 - 11:46 пользователь Zongi сказал:

Ещё на тему апа пулемётов и автоматов...

Посмотрел характеристики орудий тех своих танков, которых этот ап непосредственно касается.

Разница в дальности до 45 м. И немцы из них оказались не самыми дальнобойными.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-6633688-0-72009300-1431509585_thumb.jpg

 

А всё равно считаю, что уравнивать пулемёты, если есть такая необходимость, нужно в меньшую сторону.

Да в меньшую. 360м для 20-23мм нормально было бы. А то всякие будут бесполезно лупить на полкарты. ФПС сажать. Но для 37мм автоматов желательно 400+. Еще бы барабанщиков под ноль понерфить=мечта.

13 Май 2015 - 12:00 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

А я считаю что пулемет на танке в игре где нет пехоты бред. Поэтому надо вообще убирать все пулеметы, равно как и танки которые ими могут пробиваться.

Да пулеметы на танки вводились для борьбы с пехотой, слабобронированной техникой(не с танками), БТР и прочих в игре нет.  Есть много эпизодов в начале войны, безрезультативных дуэлей наших и немецких пулеметных танков, пока кто-нибудь про гранаты не вспоминал.

Изменено 13 мая, 2015 пользователем grig54

[PAROLET]

13 Май 2015 - 09:58 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

ссылку!

 

Перелопачивайте сами, я Вам не секретарь.

[Nikck_M]

13 Май 2015 - 12:46 пользователь Zongi сказал:

Ещё на тему апа пулемётов и автоматов...

Посмотрел характеристики орудий тех своих танков, которых этот ап непосредственно касается.

Разница в дальности до 45 м. И немцы из них оказались не самыми дальнобойными.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-6633688-0-72009300-1431509585_thumb.jpg

 

А всё равно считаю, что уравнивать пулемёты, если есть такая необходимость, нужно в меньшую сторону.

 

Нехилую прибавку в дальности пулемет подарочного британца и Мк 1 получит.

[RenamedUser_17797304]

13 Май 2015 - 13:03 пользователь PAROLET сказал:

 

Перелопачивайте сами, я Вам не секретарь.

Неужели нельзя в двух словах? Зачем перелопачивать?

[grig54]

13 Май 2015 - 12:43 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

Неужели нельзя в двух словах? Зачем перелопачивать?

Мальчик надо спокойнее быть. Брелки не зло, а часть гемплея. Ссылаться на их бесполезность для команды глупо. Бесполезен может быть любой танк с бесполезным игроком. Кроме того в нашей игре:  ЛЮБАЯ ПУШКА МОЖЕТ ПРОБИТЬ ЛЮБОЙ ТАНК и ЛЮБАЯ ПУШКА МОЖЕТ НЕ ПРОБИТЬ ЛЮБОЙ ТАНК.  Тогда надо и расстреливать например МТ-25(и подобных) в бою с 9 уровнем на карте Химмельсдорф например. Так как там он точно бесполезен.

Устроили флуд на 10 страниц из ничего. Вайн тупорылых о том что брелки мешают им играть надоел. Почему не возникает мысль о том, что играть им мешают собственные кривые руки и отсутствие мозгов.

[PAROLET]

13 Май 2015 - 10:43 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

Неужели нельзя в двух словах? Зачем перелопачивать?

 

Можно. Но Вы всегда только оскорбить хотите других разными способами. Вот поэтому и нет желания Вам что то повторять.

Однако повторю в виде исключения самой короткой фразой "в двух слова", со скрытым в ней глубоким смыслом о разных задачах: 

- МС-1 не лампочка и не часы. МС-1 маленький молоточек!(как и любой танк в игре).

Если захотите, то поймёте весь смысл.

_____________________________________________________________________

В дополнение ко всему.

Брелок это не танк 1ЛВЛ(низкого) выкативший во взводе к "Железным капутам".

Брелок это игрок выкативший на танке 1ЛВЛ(низкого) во взводе к "Железным капутам", для выполнения конкретной задачи на данный бой, чётко осознающий свои возможности и возможности выбранного танка для выполнения этой задачи!(Конкретных задач у брелока оооочень много).

Если Вы видите взвод с танком 1ЛВЛ(низкого), то это ещё не значит что перед вами брелок, скорее всего это просто глупенькая обезьянка, беспечно попавшая в "АД".

Изменено 13 мая, 2015 пользователем PAROLET

[RenamedUser_17797304]

13 Май 2015 - 13:57 пользователь PAROLET сказал:

для выполнения конкретной задачи на данный бой,

какой?

[RenamedUser_17797304]

13 Май 2015 - 13:57 пользователь PAROLET сказал:

 

Можно. Но Вы всегда только оскорбить хотите других разными способами. Вот поэтому и нет желания Вам что то повторять.

Считаешь что я могу оскорбить тебя твоим же ответом? 

Я задаю вопросы, не более.

[Zongi]

13 Май 2015 - 12:58 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

Поэтому надо вообще убирать все пулеметы, равно как и танки которые ими могут пробиваться.

 

Как владелец Джедая я не могу быть настолько радикальным.

Но сокращать количество пулемётов надо. Пока же их использование только поощряется.

[PAROLET]

13 Май 2015 - 11:26 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

какой?

 

Их оооочень много. У каждого брелковода они могут быть разные.

Насколько я понимаю, у Коха одной из важных задач является получение "Эксперта" на МС-1.

Для меня на текущием этапе главной задачей является набитие ИСов  и Зверушек для получения "Льва Синная" и "Зверобоя".(Мне до Коха далеко).

Когда я выполню эти задачи, то согласно заключённого третьего пари выиграю ящик хорошего коньяка. Два предыдущих пари я уже выиграл - ящик ***, и ящик ***.(да простят меня разрабы).

 

13 Май 2015 - 11:28 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

Считаешь что я могу оскорбить тебя твоим же ответом? 

Я задаю вопросы, не более.

 

Нет, Вы не вопросы задаёте. Вы юродствуете с особой циничностью. А это оскорбление.