СТ в городе

[alopexich]

28 Ноя 2012 - 10:32 пользователь Alik_088 сказал:

Ну все же мысли выразил логично, возможно 2-3 уникума прочитав это больше не будут танковать город полный тяжей.

Нет, не логично. Те кто не способен думать головой будут совершать одну ошибку вместо другой, а те кто обучаем с таких "гайдов", будут считать что тактика всегда одинакова, тогда как она может менять кардинально в зависимости от ситуации, сетапа противника и наличия папок.

[Radonegsky]

28 Ноя 2012 - 10:32 пользователь Alik_088 сказал:

Ну все же мысли выразил логично, возможно 2-3 уникума прочитав это больше не будут танковать город полный тяжей.

 

Согласен, суперперш жирный СТ, и ваше суждение можно отнести и к Е-50 к примеру. Он не сумеет так же СТшить как Т-54, но его скорость и снайпер пушка великолепно подойдут для засадного стиля, да и лоб броня неплохая для некоторых городских боев, но все же он СТ. И я поддерживаю автора не в том, чтоб все СТ бежали клинчевать и кружить врага в поле, я поддерживаю его по поводу именно класса картонных СТ, которых в городе рвут за 3 выстрела. На их стороне динамика и скорость, а не городское противостояние броней и высоким калибром.

Вот самые важные: именно класса картонных СТ, которых в городе рвут за 3 выстрела...

 

Вот если бы ТС написал что все написанное касается только их (а еще лучше перечислил модели) - тогда еще можно подумать.

Но он пытается достаточно скудным постом научить ВСЕХ Ст-вдов. Неправ... неправ....

Изменено 28 ноября, 2012 пользователем Radonegsky

[anonym_3EBJxuymsmyy]

28 Ноя 2012 - 10:18 пользователь Braham сказал:

Автор а ничего что СТ бывают разными? Одно дело Лора в городе, другое Паттон и совсем иное E-50 к примеру...

вот, вот... и совсем другое дело СП.... СП быстро сумеет про-рашить какую либо зеленку.....)))) с его то скоростью))))

[lokomotor]

28 Ноя 2012 - 10:39 пользователь nor_dos сказал:

вот, вот... и совсем другое дело СП.... СП быстро сумеет про-рашить какую либо зеленку.....)))) с его то скоростью))))

вообще, с опытом убедился, что не нужно вообще рашить какие-либо "зеленки" без разведки. Бо там может оказаться кроме вражеского т-44 еще и взвод ИС-7 ))

[alopexich]

28 Ноя 2012 - 10:38 пользователь Radonegsky сказал:

Вот если бы ТС написал что все написанное касается только их (а еще лучше перечислил модели) - тогда еще можно подумать.

Но он пытается достаточно скудным постом научить ВСЕХ Ст-вдов. Неправ... неправ....

Вобщем подытожим - ТС нуб и облажался, попытавшись причесать всех под одну гребенку.

[Radonegsky]

28 Ноя 2012 - 10:34 пользователь Mech_dragon сказал:

Формально ТС прав. И вступление ст в город на ранних стадиях боя скорее глупость нежели хитрость.

Необязательно. Многие игроки боятся подставить свой мега бронированный ТТ под ствол СТ и, как правило сразу тормозят.

 

Если разрыв в скоростях своих ТТ и СТ незначительный, скажем секунд 5-10,  это может осложнить жизнь вражеской команде, так как ТТ не смогнут занять самые удобные позиции.

 

Все по ситуации.

Изменено 28 ноября, 2012 пользователем Radonegsky

[anonym_3EBJxuymsmyy]

28 Ноя 2012 - 10:41 пользователь lokomotor сказал:

вообще, с опытом убедился, что не нужно вообще рашить какие-либо "зеленки" без разведки. Бо там может оказаться кроме вражеского т-44 еще и взвод ИС-7 ))

да, да...))) хитрый и наглый ИС-7....

[RenamedUser_1248213]

ТС пеши естчо!

[anonym_3EBJxuymsmyy]

я думаю при правильной поддержке тяжей в городе, ст могут реализовать свои + в маневренности... ведь СТ проще и быстрее объехать дом(укрытие) и нагло наносить дамаг в бочину... (это касается динамичных СТ)...

[anonym_Mwgpu3h1mrmh]

Вот меня не так СТ в городе бесят, как тяжи на зелени, когда в город идти некому...  каждому типу танка присущи основные направления на каждой карте. И надо идти туда, так как с большой вероятностью туда пойдет аналогичная техника противника. Вариант раша по одному направлению в рандоме почти фантастичен и бывает успешным редко, потому что кто куда...

[sleptsoff]

Особенно "теплые" чувства вызывают к себе СТводы, когда, к примеру, на "Линии Зигфрида", кидаются всем стадом вслед за тяжами в город, вообще забыв про поле.  С одной лишь целью- добить чужого подранка и записать на свой счет хотя бы одного убитого. Или в "Монастыре", тупо прут в "кишку". Причем никаие просьбы и увещевания в чате не действуют. В лучшем случае- игнор, в худшем-  гордое "***" или чего покрепче... Итог- СТ слились, фланг прорван, арта убита, вражеские СТ, не встретив сопротивления, спокойно заходят в тыл нашим тяжам, наша база взята. ТТ еще некоторое время могут перестреливаться друг с другом, но лишь пока идет отсчет очков захвата базы.

[anonym_kGIiCsjOLHYy]

28 Ноя 2012 - 10:27 пользователь alopexich сказал:

Вот! Золотые слова. С каких это радостей СТ будет танковать? Ну кроме как т54 и т-62, своей башней?

У нас что, тактику хит'н'ран запретили?

это если Ваш танк способен на реализацию такой тактики. С другой стороны, тактика бум-зум (более привычное для меня название) хорошо прокатывает, как раз, в зелёнке. В городе можно удачно не вписаться в поворот --  и "привет, ангар".

подведу итог: СТ должны идти в соотвествии с соотношенеим СТ-ТТ в команде, но предпочтение -- "стайковое поведение" на открытых и неровных поверхностях -- всякие степи и прохоровки

[lokomotor]

28 Ноя 2012 - 11:14 пользователь sleptsoff сказал:

Особенно "теплые" чувства вызывают к себе СТводы, когда, к примеру, на "Линии Зигфрида", кидаются всем стадом вслед за тяжами в город, вообще забыв про поле.  С одной лишь целью- добить чужого подранка и записать на свой счет хотя бы одного убитого. Или в "Монастыре", тупо прут в "кишку". Причем никаие просьбы и увещевания в чате не действуют. В лучшем случае- игнор, в худшем-  гордое "***" или чего покрепче... Итог- СТ слились, фланг прорван, арта убита, вражеские СТ, не встретив сопротивления, спокойно заходят в тыл нашим тяжам, наша база взята. ТТ еще некоторое время могут перестреливаться друг с другом, но лишь пока идет отсчет очков захвата базы.

а что там делать на этом поле? в бок из города получать и от арты сверху? ) Если арта сливается на Зигфриде - она или дно, или ГВ-Тигр. На поле Линии Зигфрида место только легким танкам. Нормальные ст там или идут воюют в город, или с края города выносят хомяков на поле.

[UnFRaGGeD]

ТС, не учитывая специфику разных СТ, их количество и прошедшее время с начала боя, а так же сетапы команд - ты пытаешься описать неописуемое. Такие тактики постоянно слышны в начале боя, когда какой-нибудь 20к боев и 48% вопит про "СТ НА ГОРКУ, ТЯЖИ НА БАНАН, АРТА НА ЖЕЛЕЗКУ, ИНАЧЕ СЛИИИИИВ", а при этом у противника в топе взвод из 268\263\япе100, и куча СТшек, которые, пройдя по городу, пока половина твоей команды лезет\боится на горке, устроют всем экстреминатус.

 

 

особенно смешно, когда пытаются отправить тебя светить в поля на е50м.

[and2and]

28 Ноя 2012 - 10:18 пользователь Braham сказал:

Автор а ничего что СТ бывают разными? Одно дело Лора в городе, другое Паттон и совсем иное E-50 к примеру...

Поддержу, а если баланс ст против тт (например мой е-50 постоянно балансит против е-75 в топе) и если мы играем взводом на ст, я стараюсь по максимуму связать противника в уличных боях, при поддержке пт и низкоуровневых тт, а два моих товарища на 54 и паттоне при поддержке мелочи прорвут другой фланг. Все гайды можно свести к одной строчке: думайте головой, оценивайте сетап свой и противника ДО начала боя.

[and2and]

28 Ноя 2012 - 10:25 пользователь Radonegsky сказал:

Нормальный СТ если есть выбор НЕ станет танковать тяж.

Эх, сколько я кв-5 в одну каску на типе 59 разобрал, танкуя их тупо в лоб и пробивая в сиську, можно танковать, только это надо уметь делать грамотно.

[RenamedUser_1728243]

Видимо без авторских комментариев/разъяснений не обойтись.

МарксизмТеория не догма, а руководство к действию. Универсальных рецептов не бывает. И учесть специфику СТ  при действиях на картах - невозможно (да и не нужно!). Потому как хороший водила СТ - тот, который ДУМАЕТ. Видишь дыру в обороне - дави там! Сопротивление встретил - сам встал в оборону. В городе сливаются - езжай на поддержку(и плевать на любые теории). Потому как СТ в хороших руках - сила и может то, что ни один ТТ/ПТ не в состоянии. Благодаря своей мобильности можно и арту вражескую слить, и ТТ в городе поддержать и захват сбить.  И никакого "причёсывания под общую гребёнку" в этом нет.

А тема появилась из-за прокачки британской ветки. Потому как попал на 3-7 левелы - это что-то! По причине полного

олене/идиотизма команд. Игра ведь не на "прямые руки" - на соображалку. По большому счёту, чья тактика грамотней - тот и выиграл. Уверен - для большинства форумчан изложенное в теме - "само собой разумеется". Да и замечательно. Приятно пообщаться с неглупыми людьми. А кто-то прочтёт - и наконец тупить перестанет. И кого-то заставит задуматься - чего автор своей писаниной и добивается - тема сделана провокационной намеренно.

P.S. И ник ALEX выбран сознательно: как говаривал старик Бисмарк:"Следует казаться меньше, а быть больше".

[alopexich]

28 Ноя 2012 - 14:07 пользователь Alex_Po сказал:

Видимо без авторских комментариев/разъяснений не обойтись.

МарксизмТеория не догма, а руководство к действию. Универсальных рецептов не бывает. И учесть специфику СТ  при действиях на картах - невозможно (да и не нужно!). Потому как хороший водила СТ - тот, который ДУМАЕТ. Видишь дыру в обороне - дави там! Сопротивление встретил - сам встал в оборону. В городе сливаются - езжай на поддержку(и плевать на любые теории). Потому как СТ в хороших руках - сила и может то, что ни один ТТ/ПТ не в состоянии. Благодаря своей мобильности можно и арту вражескую слить, и ТТ в городе поддержать и захват сбить.  И никакого "причёсывания под общую гребёнку" в этом нет.

А тема появилась из-за прокачки британской ветки. Потому как попал на 3-7 левелы - это что-то! По причине полного

олене/идиотизма команд. Игра ведь не на "прямые руки" - на соображалку. По большому счёту, чья тактика грамотней - тот и выиграл. Уверен - для большинства форумчан изложенное в теме - "само собой разумеется". Да и замечательно. Приятно пообщаться с неглупыми людьми. А кто-то прочтёт - и наконец тупить перестанет. И кого-то заставит задуматься - чего автор своей писаниной и добивается - тема сделана провокационной намеренно.

P.S. И ник ALEX выбран сознательно: как говаривал старик Бисмарк:"Следует казаться меньше, а быть больше".

Нет, ну молодец.

Хозяин своему слову, захотел сказал одно, захотел, сказал противоположное, пиши еще, няша.

 

 

28 Ноя 2012 - 11:15 пользователь irmakukish сказал:

это если Ваш танк способен на реализацию такой тактики. С другой стороны, тактика бум-зум (более привычное для меня название) хорошо прокатывает, как раз, в зелёнке. В городе можно удачно не вписаться в поворот --  и "привет, ангар".

подведу итог: СТ должны идти в соотвествии с соотношенеим СТ-ТТ в команде, но предпочтение -- "стайковое поведение" на открытых и неровных поверхностях -- всякие степи и прохоровки

Прошу прощения, но я кажется пользовался высокоуровневыми ст чуть больше чем вы, и за результаты поездок в город мне не было мучительно стыдно, как можно наблюдать из моей статистики.

[RenamedUser_1728243]

28 Ноя 2012 - 15:14 пользователь alopexich сказал:

Нет, ну молодец.

Хозяин своему слову, захотел сказал одно, захотел, сказал противоположное, пиши еще, няша.

Ничего противоположного. И в первом(тема) и во втором разе(коммент.) я говорю по сути об одном и том же. О том, что СТ - танк, требующий особой тактики, быстрой соображалки и мгновенной реакции на смену декораций.. И кататься на нем надо вдумчиво.

Чего всем и желаю.

[anonym_naKZV8jYKTu0]

Ne redko balancer kidaet 10lvl ST protiv TT , v takom slu4ae bat  , T62 , ili E50M vinuzhdeni ehat i pomogat TT8-9 lvl ,

Vchera 2va T54 na hrebte vzvodom nagnuly 3 TT10 lvl ...