Управление АФК танком!!

[anonym_WEGcblce5ziJ]

27 Ноя 2012 - 10:29 пользователь Procopii сказал:

мне не нравится. Много всяких углов в идеи. Обойти все нельзя. Так что пусть все останется пока как есть. Ведь не только у нас бывают АФК танки, но и у противника!!!

согласен что есть рандомность , но мне например ниразу не приносил удовольствия бой , в котором понятно что слили из за отсутствия нашего топа , или выиграли, потмоу что топ противника стоял на базе. Ни тот ни другой случай бой не в удовольствие а так, типа отбыл .

еще один минус - могут ботоводы найти способ как всю технику так в бой запускать, если им от этого плюс какой то будет(конечно бан никто не отменял)

[Sosed911]

Не, НЕ ЭПИЧНОЕ предложение!

Знаю, что нужно сделать - добавить в каждый экипаж по дополнительному танкисту со специальностью и именем  - Чак Норрис.

 

И если танк больше 2-х минут не двигается, за рычаги садится Чак и начинает убивать всё живое!

[Artemiy0]

26 Ноя 2012 - 13:57 пользователь amd48 сказал:

Artemiy0, не. Я тебя решительно не понимаю. Речь в этой теме идёт вообще о чём? Перескажу уже выработанную тут идею:

В бой вступило 15 игроков с одной из сторон. Их состав рассчитан балансером. К примеру, на одну арту противника, введена одна арта у нас. И тут у этой арты вырубает электричество. Сколько они будет менять пробки? Уложится за две минуты - замечательно. 2 минуты погоды не делают, можно играть дальше. А если бой только начался? Арат не возвращается уже пять минут. Уже ясно, что она не вернётся. 14 человек потеряли ценную единицу. В бою дисбаланс по независящим от обеих сторон причинам. Тот игрок-артовод или не хочет играть или не может. Но виртуальная арта в локации ещё стоит. Так в чём проблема, если эта арта в ангаре у игрока заблокируется до конца боя (а это будет в любом случае по таймауту афкера), но самый скилованный погибший игрок может сесть в арту и продолжить бой. Эту арту не отобрали ни у кого, никто в бензобак *** не будет и похабные слова в салоне царапать - тоже. Этот игрок всего лишь получит приглашение продолжить играть в том же бою, получив другой танк с боекомплектом, который у него собран в его личном ангаре. С его собственной прокачанной командой из его личной казармы. Он на этой арте получит заработанный на ней опыт и кредиты. Ачивок не получит - не беда. Важно, что этот игрок смог вытянуть бой или хотя бы попытался, получив справедливый шанс заменить выпавшего игрока. Вот какая забота от всего этого выпавшему игроку? Ну вышел он из боя - ну не повезло ему. Ничего он за этот бой не получит. Так какая разница, вступал ли он в него? Для него же никаких затрат ни кредитов, ни времени

26 Ноя 2012 - 14:21 пользователь Gamsy сказал:

Опять же куча вопросов.

Как определять самого скилованного? Что делать, если у него нет такой же техники в ангаре? Что делать, если такая же техника также находится в бою? Как считать статистику для бойца (вроде был в одном бою, а засчитали сразу два)?

P.S. если отрубили свет, то ни щелканье выключателем, ни выкручивание лампочки, ни замена пробок О_о (я думал уже давно используют автоматы) не поможет, так как очень часто света нет во всем доме/районе.

Упоминалось, что АФК-танком должен управлять самый "скиловый" игрок, но какой же он скиловый, если гибнет в первые минуты боя (я не беру в расчет "ваншот" и другие подобные ситуации)? "Скиловый" игрок на своем танке будет тащить бой, а не сливаться ради того, чтобы еще и на АФК-танке прокатиться. Тогда какой смысл давать АФК-танк игроку который умер в первые минуты боя? Он и второй танк бездарно сольет и не будет от него никакого проку. Тем более, если АФК это арта. Она скорее всего до второй минуты боя не достоит.

[amd48]

АФК-статус образуется не в первую минуту боя, а спустя пять минут, когда и так уже половина команды слилась. Из слившихся мало кто умер просто от ваншота арты через всю карту. Это мог быть и светляк, засветивший шестерых и тяжевод, настрогавший полтора фрага. По сравнению с афкашером, который вообще с места не сдвинулся - это имба. Они хоть что-то делают для победы. Этим они отличаются от тех, кто не делает НИЧЕГО. Ещё раз выехать в поле и засветить хотя бы две цели - в этом больше пользы, чем стоять и "охранять" базу от тех, кто уже вынес всю вашу команду и светить, собственно, уже незачем и некому.

Замена афкера новым экипажем хотя бы сделает бессмысленным это афкерство. Если ты через пять минут бездействия потерял управление танком и вылетел в ангар, то ты не успеешь и посветить на базе и не получишь вообще ничего от этого боя. А вот все остальные участники боя смогут восполнить твоё отсутствие и получить от игры то, что хотели

 

Ещё раз: в ММОРПГ право большинство, а не один. Большинство читает и принимает правила игры. Большинство играет в команде. На фоне большинства личные проблемы одного индивидуума, нарушающего правила - ничто. По моему опыту разработчики всегда шли на поводу большинства. Это маркетинг. Проблема только в выработке и формулировке решения, которое может удовлетворить потребности большинства

[MajaHead]

Все проблеммы решаемы, вменяемые предложения на первых страницах темы. Дальше срач.

 

То упс себе купи на 700вт, то три канала интернета себе обеспечь. Что за максимализм юноши? Это игрушка, а не операционная, и комп не потребитель 1ой категории, что бы ставить АВР и дизель-генератор.

Ну есть упс, и толку? У прова их нет на каждом свиче. Могут и два канала одновременно отваливаться в одном доме.

 

То что отвалится может любой - это аксиома. Вопрос в том что делать с его афк танком?

Есть годные идеи? Пишем. Нет - идём мимо.

 

Имхо. Ничего страшного если иногда будет возможность прокатится на чужом танке за свой счёт, если владелец согласен.

Для теста - в роты, после доработки можно и в рандом.

Всегда можно отменить и оставить "по старинке". Даже патчей отдельных не надо, возможность конфигурации оставить на серваке. Надо включили, что-то не так как задумано - выкл. Сложности со статой, определением скила, кредами и опытом - надуманые.

Повторюсь, не жалко если кто-то покатает "за меня". Это лучше чем ничего.

Изменено 27 ноября, 2012 пользователем MajaHead

[mixanizator]

Не! Надо не так! А вот как: слился нормальный боец, глядит: а в его команде nihil_2000 нубит! И этот боец сразу пересаживается в танк игрока nihil_2000 и затаскивает бой!

[Gamsy]

27 Ноя 2012 - 11:19 пользователь amd48 сказал:

Ещё раз: в ММОРПГ право большинство, а не один. Большинство читает и принимает правила игры. Большинство играет в команде. На фоне большинства личные проблемы одного индивидуума, нарушающего правила - ничто. По моему опыту разработчики всегда шли на поводу большинства. Это маркетинг. Проблема только в выработке и формулировке решения, которое может удовлетворить потребности большинства

А где вы в этой теме нашли большинство?

В ММОРПГ всегда правы разработчики, основная цель которых получение прибыли с проекта.

[Rikirinku]

27 Ноя 2012 - 11:28 пользователь MajaHead сказал:

Все проблеммы решаемы, вменяемые предложения на первых страницах темы. Дальше срач.

 

То упс себе купи на 700вт, то три канала интернета себе обеспечь. Что за максимализм юноши? Это игрушка, а не операционная, и комп не потребитель 1ой категории, что бы ставить АВР и дизель-генератор.

Ну есть упс, и толку? У прова их нет на каждом свиче. Могут и два канала одновременно отваливаться в одном доме.

 

То что отвалится может любой - это аксиома. Вопрос в том что делать с его афк танком?

Есть годные идеи? Пишем. Нет - идём мимо.

 

Имхо. Ничего страшного если иногда будет возможность прокатится на чужом танке за свой счёт, если владелец согласен.

Для теста - в роты, после доработки можно и в рандом.

Всегда можно отменить и оставить "по старинке". Даже патчей отдельных не надо, возможность конфигурации оставить на серваке. Надо включили, что-то не так как задумано - выкл. Сложности со статой, определением скила, кредами и опытом - надуманые.

Повторюсь, не жалко если кто-то покатает "за меня". Это лучше чем ничего.

Если посадит кого нибудь Типо тебя за мою ласточку я согласен, если кого нить Типо вон этого дна amd48 нет. А как это выбрать? Да никак. Так что в печь тему.

[Gamsy]

27 Ноя 2012 - 11:19 пользователь amd48 сказал:

Ещё раз: в ММОРПГ право большинство, а не один. Большинство читает и принимает правила игры. Большинство играет в команде. На фоне большинства личные проблемы одного индивидуума, нарушающего правила - ничто. По моему опыту разработчики всегда шли на поводу большинства. Это маркетинг. Проблема только в выработке и формулировке решения, которое может удовлетворить потребности большинства

Ради интереса прессчитал согласных и несогласных.

Итог (первые 2 страницы топика): 5 - ЗА; 15 - Против

[MajaHead]

27 Ноя 2012 - 11:35 пользователь Rikirinku сказал:

Если посадит кого нибудь Типо тебя за мою ласточку я согласен, если кого нить Типо вон этого дна amd48 нет. А как это выбрать? Да никак. Так что в печь тему.

Так и чего ты жалеешь, за что боишься? Если он сам оплатит все расходы, в том числе ремонт.

По итогу осталось два варината:

1. ты оказался афк и не желаешь что бы кто-то катал за тебя - слив (в 90%) и ремонт по полной программе.

2. поставил галочку, отдать танк "самому-самому" - уже не слив, а 50% на 50%, и ремонт тебе оплатят. Экономия сплошная.

Плюс бонусом, возможность иногда прокатится самому на новом танчике.

 

Вышел добровольно, тем более управление надо отдать тому кто хочет выигрывать. Ибо ***.

 

Это ж не реальная тачка, проще надо к вещам относиться, тем более к виртуальным. ;)

 

 

Gamsy, 15 к 5ти, это реакция на "сырое" предолжение. Вывод: надо доработать и попробовать. Выкинуть на свалку всегда можно.

Изменено 27 ноября, 2012 пользователем MajaHead

[__AL]

25 Ноя 2012 - 14:06 пользователь nihil_2000 сказал:

Так вот для чего я это пишу, предлагаю ввести функцию которая определяет если танк АФК в течение 5-7 минут(ну или как вам угодно) то им может играть какой-то другой игрок (который уже погиб), так я думаю будет справедливо иметь шанс на победу!!!

Этот путь не без недостатков. Если надо - опишу.

 

Надо просто любого АФК банить на сутки.

Злостного - перманентно.

И все.

[Gamsy]

27 Ноя 2012 - 11:48 пользователь MajaHead сказал:

Так и чего ты жалеешь, за что боишься? Если он сам оплатит все расходы, в том числе ремонт.

По итогу осталось два варината:

1. ты оказался афк и не желаешь что бы кто-то катал за тебя - слив (в 90%) и ремонт по полной программе.

2. поставил галочку, отдать танк "самому-самому" - уже не слив, а 50% на 50%, и ремонт тебе оплатят. Экономия сплошная.

 

Это ж не реальная тачка, проще надо к вещам относиться, тем более к виртуальным. ;)

1. С чего вы решили, что в 90% это слив? У вас есть статистика? Если нет, то голословно!

2. До сих пор никто из тех, кто за данную идею, внятно не расписал механизм замены танка, учета статистики, начисления кредитов и опыта.

[Rikirinku]

27 Ноя 2012 - 11:48 пользователь MajaHead сказал:

Это ж не реальная тачка, проще надо к вещам относиться, тем более к виртуальным. ;)

Как это не реальная? Вон же стоит в ангаре, дружелюбно помахивая дулом! И доверить эту стальную радость, человеку который про тот же ромб знает только то что он в учебнике по геометрии будет года через три?

З.Ы. выводы делаю из того что очень часто попадаю в бои где в моей команде кроме меня все 46-48%.

[MajaHead]

27 Ноя 2012 - 11:55 пользователь Gamsy сказал:

1. С чего вы решили, что в 90% это слив? У вас есть статистика? Если нет, то голословно!

2. До сих пор никто из тех, кто за данную идею, внятно не расписал механизм замены танка, учета статистики, начисления кредитов и опыта.

1. Мы оба знаем у кого есть, и кто будет принимать в итоге решение.  Подсказка: ответы разработчиков, (страничку не подскажу) Серб отвечал, что при одном бойце 10ур. афк шансы выиграть 10%.

 

2. Прочитай мой первый пост в этой теме.

Если игрок согласен, то его техника после 2мин. афк передаётся одному из выбывших с макс. винрейтом, или кпд. (Приоритет в передаче управления таким же согласным.)

Расходы на снаряды, расходники и ремонт - тому кто взял управление. Вознаграждение и опыт танку на котором зашёл в бой. Штрафы тоже - взявшему управление.

 

Расписывай где "подводные камни". Аргументации у тех кто "против" слабовата. По типу: я так не хочу и баста.

В школах и вузах уже не учат аргументировать и отстаивать свою позицию?..

[__AL]

27 Ноя 2012 - 12:11 пользователь MajaHead сказал:

Если игрок согласен, то его техника после 2мин. афк передаётся одному из выбывших с макс. винрейтом, или кпд. (Приоритет в передаче управления таким же согласным.)

Расходы на снаряды, расходники и ремонт - тому кто взял управление. Вознаграждение и опыт танку на котором зашёл в бой. Штрафы тоже - взявшему управление.

Ты не понимаешь, что этим спровоцируешь волну АФК-кача?

Все днища будут заходить в бой и бросать свои танки в надежде, что какой-нить "папка" на нем поедет. Опыт, бесплатный ремонт и никаких штрафов, это же сказка!!!

Написал прогу, раз в 5 минут имитирующее нажатие Enter и пошел спать.

[Gamsy]

27 Ноя 2012 - 12:11 пользователь MajaHead сказал:

1. Мы оба знаем у кого есть, и кто будет принимать в итоге решение.  Подсказка: ответы разработчиков, (страничку не подскажу) Серб отвечал, что при одном бойце 10ур. афк шансы выиграть 10%.

 

2. Прочитай мой первый пост в этой теме.

Если игрок согласен, то его техника после 2мин. афк передаётся одному из выбывших с макс. винрейтом, или кпд. (Приоритет в передаче управления таким же согласным.)

Расходы на снаряды, расходники и ремонт - тому кто взял управление. Вознаграждение и опыт танку на котором зашёл в бой. Штрафы тоже - взявшему управление.

 

Расписывай где "подводные камни". Аргументации у тех кто "против" слабовата. По типу: я так не хочу и баста.

В школах и вузах уже не учат аргументировать и отстаивать свою позицию?..

1. Если команды, примерно, то шансы существенно снижаются. А при том распределении игроков, которое сейчас существует в рандоме, это не играет существенной роли. Сейчас большая часть боев заканчивается разгромом.

2. Винрейт и РЭ можно искусственно накручивать, если вы не в курсе. А дальше делаем ускоренную прокачку благодаря второй машине в бою.

[anonym_WEGcblce5ziJ]

27 Ноя 2012 - 12:20 пользователь __AL сказал:

Ты не понимаешь, что этим спровоцируешь волну АФК-кача?

Все днища будут заходить в бой и бросать свои танки в надежде, что какой-нить "папка" на нем поедет. Опыт, бесплатный ремонт и никаких штрафов, это же сказка!!!

Написал прогу, раз в 5 минут имитирующее нажатие Enter и пошел спать.

во тв этом намного большая проблема , чем в статистиках и деньгах.

я бы предложил, чтоб танку который вылетел из боя вообще етот бой не считали , ни в количестве боев, ни в опыте ни в деньгах.,взял кто то управление, значит все , все расходы на нем .

[__AL]

27 Ноя 2012 - 12:28 пользователь sebroid сказал:

я бы предложил, чтоб танку который вылетел из боя вообще етот бой не считали , ни в количестве боев, ни в опыте ни в деньгах.,взял кто то управление, значит все , все расходы на нем .

Какие вы добрые... Репрессии нужны! Был АФК и команда проиграла  - танк принудительно продается, так как "захвачен врагом". Вот тогда у людей появится чувство ответственности.

[Gamsy]

27 Ноя 2012 - 12:28 пользователь sebroid сказал:

во тв этом намного большая проблема , чем в статистиках и деньгах.

я бы предложил, чтоб танку который вылетел из боя вообще етот бой не считали , ни в количестве боев, ни в опыте ни в деньгах.,взял кто то управление, значит все , все расходы на нем .

А как считать, если он нанес урон, сделал засвет или фраг, а потом вылетел? Тоже не засчитывать?

[SmaIIBrother]

27 Ноя 2012 - 11:48 пользователь MajaHead сказал:

Так и чего ты жалеешь, за что боишься? Если он сам оплатит все расходы, в том числе ремонт.

По итогу осталось два варината:

1. ты оказался афк и не желаешь что бы кто-то катал за тебя - слив (в 90%) и ремонт по полной программе.

2. поставил галочку, отдать танк "самому-самому" - уже не слив, а 50% на 50%, и ремонт тебе оплатят. Экономия сплошная.

Плюс бонусом, возможность иногда прокатится самому на новом танчике.

 

Вышел добровольно, тем более управление надо отдать тому кто хочет выигрывать. Ибо ***.

 

Это ж не реальная тачка, проще надо к вещам относиться, тем более к виртуальным. ;)

 

 

Gamsy, 15 к 5ти, это реакция на "сырое" предолжение. Вывод: надо доработать и попробовать. Выкинуть на свалку всегда можно.

ну простой вопрос, а кому и как регистрировать статистику боя? опять же как реанимировать афк? грузить по новой человека в бой на идентичной технике? так его разберут пока грузиться будут или базу возьмут, опять же танк ставить стоковый или топовый? топ изначально не верно как танк афк с большой вероятностью может оказаться стоковым, запрос на сервер о состоянии танка на сервер? время и нагрузка, опять же расположение игроков на карте, убили в одном месте очнулся в другом приехал с тыла перестрелял - не справедливо, особенно если к светляку подкатит вдруг оживший маус.

Так что ребята идея ваша на сколько сырая и требующая очень серьезной доработки - настолько и бредовая

 

да и кроме того, если последний выживший, хороший игрок а афк алекс, по отношению к кому будет справедливо дать шанс хорошему игроку прокатиться в бою еще раз?

Изменено 27 ноября, 2012 пользователем RS83420