FCM 50 t [Гайд устарел]

[The_X_Factor]

26 июл 2018 - 18:40 пользователь Voron_290 сказал:

А ведь какой грамотный ап, ведь ФЦМ страдал от недостатка скорости и динамики. Зачем апать стаб и сведение? 

Главная проблема ФЦМ это его скоростные хар-ки. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

я кстати тоже офигел когда увидел. Вот этот тунчес я походу на голду с рангов менять буду тк это даже не смешно.

[Bobka1989]

[evil_T0ad]

Не понимаю, а что у всех так бомбит? Танк хоть и бесполезно апают, но апают, а уровень боев остается такой же. Разве не в плюсе мы?

[anonym_0oTvg35wn1bT]

ну ап у фсм на самом деле один из самых бесполезных среди анонсированных.

проблемы танка в том, что он - картонный сарай без альфы, маскировки и стабилизации. но точно не динамика и не дпм.

хотите его апнуть - апайте в первую очередь стабилизацию.

ещё интересный вариант был бы, дать текущему орудию барабан на 3-4 снаряда по 240 дамага. получился бы недо-Somua SM со льготным уровнем.

 

[Voron_290]

26 Июл 2018 - 17:00 пользователь DPOBOCEK_B_4YJIKAX сказал:

Не понимаю, а что у всех так бомбит? Танк хоть и бесполезно апают, но апают, а уровень боев остается такой же. Разве не в плюсе мы?

Представь, что тебе не хватает процессора для комфортной и эффективной работы, но у тебя 8гб оперативы, которые тебе за глаза. Ты просишь обновить проц, а тебе дают еще 4 гб озу, которые не нужны вообще. 

Номинально твой комп улучшили, а по факту он остался с той же проблемой. Вот вся суть апа ФЦМ.  

[POLSKA_PAN]

26 июл 2018 - 17:28 пользователь Voron_290 сказал:

Представь, что тебе не хватает процессора для комфортной и эффективной работы, но у тебя 8гб оперативы, которые тебе за глаза. Ты просишь обновить проц, а тебе дают еще 4 гб озу, которые не нужны вообще. 

Номинально твой комп улучшили, а по факту он остался с той же проблемой. Вот вся суть апа ФЦМ.  

 

нормально апать льготов не будут по двум причинам-

на фоне их нормального апа некоторые линейные и нельготы будут выглядеть так себе.

и опять же никто не купит очередные премы если льготы заиграют новыми красками.

[178456]

Кто нибудь тестирует этот танк из разработчиков? С 9-ми попадаешь ***, на 2-й,3-й линии пофиг. Даже с 8-ми он не тянет. Светят все. Стабилизации нет. Сведение ужасное. При том, что качается 6 перк. Урона нет, соответственно фарма нет. Зато у нас будет долгожданный ап -тяговооруженность ( тяговооружённость  отношение тяги двигателей к весу техники). Подвижность нам прибавят, ну и быстренько в ангар. Вы покупайте премы за свои деньги, чтобы потом вас поимели. С новыми премами будет тоже самое что и с новыми "имбо премами". Выпустят новые с улучшенными характеристиками, а владельцам старых премов скажут у нас идет тестирование, где то через пол года после тестов мы что нибудь улучшим. Вот вам ответ разработчиков  на письмо по поводу скрытого нерфа  FCM50t:

 

[AdiosAmigoO]

Надо поднимать альфу и стаб, тогда будет годно. А так... это бесполезные изменения.

[POLSKA_PAN]

27 Июл 2018 - 01:24 пользователь AdiosAmigoO сказал:

Надо поднимать альфу и стаб, тогда будет годно. А так... это бесполезные изменения.

 

получится копия сдс только больше размером и льготная.нафиг не нужно.лучше бы вспомнили что это тт а не ст-переросток.

в любом случае такое орудие в сегодняшнем рандоме не нужно.проще чернобуля выкатить.с такой же примерно пушкой.

[JustHoi]

26 Июл 2018 - 20:28 пользователь Voron_290 сказал:

Представь, что тебе не хватает процессора для комфортной и эффективной работы, но у тебя 8гб оперативы, которые тебе за глаза. Ты просишь обновить проц, а тебе дают еще 4 гб озу, которые не нужны вообще. 

Номинально твой комп улучшили, а по факту он остался с той же проблемой. Вот вся суть апа ФЦМ.  

 

Разницы от 8 и 12 гб оперативы при сидении в браузере не будет. А от дпма при игре будет. Так что вообще не в кассу. Пока что это вообще только "направление" апа. Почему ап это обязательно подтягивание слабых сторон, а не подчеркивание уже сильных?

[SHMELi]

27 июл 2018 - 08:14 пользователь JustHoi сказал:

 

Разницы от 8 и 12 гб оперативы при сидении в браузере не будет. А от дпма при игре будет. Так что вообще не в кассу. Пока что это вообще только "направление" апа. Почему ап это обязательно подтягивание слабых сторон, а не подчеркивание уже сильных?

Да потому, что эти сильные стороны не реализуемы.

Дадут скорость. И что? Вот на т-100 ЛТ скорость = броня. Низкий силуэт и большая скорость не дает возможности по нему попасть.

А на тут скорость не скорость, в такой картонный вагон никто не промажет.

Ну приедет ФЦМ к камню первый. Как это ему поможет? Для выстрела все равно высовываться надо. А брони нет. В ответ только получать будешь. Причем размен тоже не в его пользу будет с 240 альфы на 8 лвл.

То же  самое и про ДПМ. Для его реализации надо чаще вылазить и значить подставляться. Это только быстрее дорога в ангар.

Или разрабы тяговооруженностью хотят, что бы мы на ФЦМе больше по карте носились, меняли направления и играли с 2-3 лини.

Но карты тонельные, нет прострелов. Если открытые, то он и на 2-3 линии ФЦМ светиться и огребает в картонную тушку.

Тут все правильно говорят, надо стаб и сведение апать, этого реально ему нехватает, а не скорость.

 

Изменено 27 июля, 2018 пользователем SHMELi

[Barabashka72]

Лучшим аппом было бы 120мм ствол, цикличным от 9ки )

Меньше скорострельность сделать и все) 

Изменено 27 июля, 2018 пользователем Barabashka72

[anonym_18hF8eNxnLVF]

Уже почти 2 года не играю на этом танке, в рандоме вижу его примерно раз на 100-200 боев, это при том что играю больше всего на 7-9 лвл.

Считаю что данный ап ему не поможет совсем. Зачем ему дополнительные л\с и -0.1с перезарядки? Когда у него отсутствует стабилизация, когда он длинный как грузовой поезд? Когда одноклассники и танки 7-6 лвл не бояться его альфы в 240? Почему не дать альфу в 300, увеличить при этом кд. Я хочу увидеть тяжа, а не недост в 240 урона при размерах Они.  Если мне нужен танк с 240 урона и компактных размеров - я возьму ст.    

Это настолько очевидные вещи, что даже объяснять такой компании как ВГ - стыдно. Но видимо ВГ решило заново создать колесо, когда уже имеется автомобиль.

[Falton]

27 июл 2018 - 11:40 пользователь Romanbl4_20 сказал:

Уже почти 2 года не играю на этом танке, в рандоме вижу его примерно раз на 100-200 боев, это при том что играю больше всего на 7-9 лвл.

Считаю что данный ап ему не поможет совсем. Зачем ему дополнительные л\с и -0.1с перезарядки? Когда у него отсутствует стабилизация, когда он длинный как грузовой поезд? Когда одноклассники и танки 7-6 лвл не бояться его альфы в 240? Почему не дать альфу в 300, увеличить при этом кд. Я хочу увидеть тяжа, а не недост в 240 урона при размерах Они.  Если мне нужен танк с 240 урона и компактных размеров - я возьму ст.    

Это настолько очевидные вещи, что даже объяснять такой компании как ВГ - стыдно. Но видимо ВГ решило заново создать колесо, когда уже имеется автомобиль.

 

а когда ты его покупал, это были менее очевидные вещи? Альфа, размеры...ничего не поменялось. Он всегда был полуст. Увеличение мощности позволит лучше отыгрывать свою роль. Достаточно ли этого будет?-хз, время покажет. Но предъявлять претензии за то, что было изначально заявлено при покупке...ну такое себе.

[rambo17]

27 Июл 2018 - 11:09 пользователь Barabashka72 сказал:

Лучшим аппом было бы 120мм ствол, цикличным от 9ки )

Меньше скорострельность сделать и все) 

 

А слипка не спопнется от таких запросов?

[TOIIOJlb]

27 Июл 2018 - 16:40 пользователь Romanbl4_20 сказал:

Уже почти 2 года не играю на этом танке, в рандоме вижу его примерно раз на 100-200 боев, это при том что играю больше всего на 7-9 лвл.

Считаю что данный ап ему не поможет совсем. Зачем ему дополнительные л\с и -0.1с перезарядки? Когда у него отсутствует стабилизация, когда он длинный как грузовой поезд? Когда одноклассники и танки 7-6 лвл не бояться его альфы в 240? Почему не дать альфу в 300, увеличить при этом кд. Я хочу увидеть тяжа, а не недост в 240 урона при размерах Они.  Если мне нужен танк с 240 урона и компактных размеров - я возьму ст.    

Это настолько очевидные вещи, что даже объяснять такой компании как ВГ - стыдно. Но видимо ВГ решило заново создать колесо, когда уже имеется автомобиль.

 

Ты здоровый человек? Тебе НЕ нужен сарай с альфой 240. Хорошо, зачем тогда ты его купил? Он изначально был сараем без альфы, был и остаётся. Если тебе был нужен был ст с 240 альфы, как ты писал, то взял бы и купил ст. Хотел видеть классического тяжа? Повторяю вопрос, зачем ты его купил, если и раньше в бородатые времена, он НЕ был классическим тяжем и НЕ игрался как классический тяж. Это настолько абсурдные претензии. Это всё равно что купить бата, и потом писать, что вообще то тебе нужен был циклический ст с бронированной башней и глупые разработчики этого не поняли.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

 

По апу, так как это всё предварительные изменения, уверен, что в конце концов придут к тому, что улучшат танку стабилизацию в движении, от поворота ходовой, от поворота башни. Это то что танку реально не хватает. Всё остальное лечится допиливанием балансировщика, чтобы не играть исключительно в боях 9-го уровня.

 

 

[Nixon151]

Просили дать стаб, точность, чуть-чуть лобовой брони. Они дают по-сути своей ничего. ха-ха, классика

[anonym_18hF8eNxnLVF]

27 Июл 2018 - 11:53 пользователь Falton сказал:

 

а когда ты его покупал, это были менее очевидные вещи? Альфа, размеры...ничего не поменялось. Он всегда был полуст. Увеличение мощности позволит лучше отыгрывать свою роль. Достаточно ли этого будет?-хз, время покажет. Но предъявлять претензии за то, что было изначально заявлено при покупке...ну такое себе.

 

27 Июл 2018 - 11:59 пользователь KotMulder сказал:

 

Ты здоровый человек? Тебе НЕ нужен сарай с альфой 240. Хорошо, зачем тогда ты его купил? Он изначально был сараем без альфы, был и остаётся. Если тебе был нужен был ст с 240 альфы, как ты писал, то взял бы и купил ст. Хотел видеть классического тяжа? Повторяю вопрос, зачем ты его купил, если и раньше в бородатые времена, он НЕ был классическим тяжем и НЕ игрался как классический тяж. Это настолько абсурдные претензии. Это всё равно что купить бата, и потом писать, что вообще то тебе нужен был циклический ст с бронированной башней и глупые разработчики этого не поняли.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

 

По апу, так как это всё предварительные изменения, уверен, что в конце концов придут к тому, что улучшат танку стабилизацию в движении, от поворота ходовой, от поворота башни. Это то что танку реально не хватает. Всё остальное лечится допиливанием балансировщика, чтобы не играть исключительно в боях 9-го уровня.

 

 

Я в этой игре ничего, никогда не покупал.  

Даже если представить что я его купил, я должен быть рад танку который за 5 лет практически не изменился, когда в то время ввели охо, вк 100, тайпы, защитники и прочие туши которым ты по 240 они тебе по 490, я не имею права высказывать мнение? Это тоже самое что сказать владельцу кв 5 или типу 59, мол раньше он был тоже тт и ст и ты знал что покупал, почему ты сейчас ноешь? Логично? 

[SHMELi]

27 Июл 2018 - 11:59 пользователь KotMulder сказал:

 

Ты здоровый человек? Тебе НЕ нужен сарай с альфой 240. Хорошо, зачем тогда ты его купил? Он изначально был сараем без альфы, был и остаётся. Если тебе был нужен был ст с 240 альфы, как ты писал, то взял бы и купил ст. Хотел видеть классического тяжа? Повторяю вопрос, зачем ты его купил, если и раньше в бородатые времена, он НЕ был классическим тяжем и НЕ игрался как классический тяж. Это настолько абсурдные претензии. Это всё равно что купить бата, и потом писать, что вообще то тебе нужен был циклический ст с бронированной башней и глупые разработчики этого не поняли.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

 

По апу, так как это всё предварительные изменения, уверен, что в конце концов придут к тому, что улучшат танку стабилизацию в движении, от поворота ходовой, от поворота башни. Это то что танку реально не хватает. Всё остальное лечится допиливанием балансировщика, чтобы не играть исключительно в боях 9-го уровня.

 

 

Да у него все лечится только допиливанием балансировщика. Если бы его кидало как раньше, то и проблем бы не было. Никто бы не вайнил.

Но такой балансировщик не вернут.

И с чего такая уверенность, что улучшат танку стабилизацию в движении, от поворота ходовой, от поворота башни?

Тут если почитать посты на форуме с момента изменения балансирощика все именно про такие улучшения и говорят.

Однако разрабы делают абсолютно другие вещи. Вас это не наталкивает на мысли?

Меня вот да, наталкивает. И мысль это, что разрабы знают про необходимость менять комфорт стрельбы. Но сознательно этого не делают. Апнут тяговооруженность и скажут - вы просили апа и мы его сделали, хватит вайнить. Играйте так , а мы еще годика два посмотрим и проанализируем статистику правильно апнули или нет.

Все как и раньше с таким апом не будут выкатывать ФЦМ и вынуждены вдонить в новые актуальные премы. Политика монетизации в действии.

Но вы надейтесь.

Стабилизации нет, но вы держитесь там.

 

Изменено 30 июля, 2018 пользователем SHMELi

[Falton]

27 Июл 2018 - 12:37 пользователь Romanbl4_20 сказал:

 

Я в этой игре ничего, никогда не покупал.  

Даже если представить что я его купил, я должен быть рад танку который за 5 лет практически не изменился, когда в то время ввели охо, вк 100, тайпы, защитники и прочие туши которым ты по 240 они тебе по 490, я не имею права высказывать мнение? Это тоже самое что сказать владельцу кв 5 или типу 59, мол раньше он был тоже тт и ст и ты знал что покупал, почему ты сейчас ноешь? Логично? 

 

Если будут ныть на то, что это тт и ст, то да, логично. Ты жалуешься на сам концепт танка. Каким он и предполагался. Апать его надо, но явно не то, на что ты жалуешься.