FCM 50 t [Гайд устарел]

[anonym_w0R9Dij3IoCu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAleyer (31 Авг 2018 - 10:18) писал:

 

Нет, конечно. Еще никого из льготов не апали.

Я танк очень долго не выкатывал, недавно пару боев скатал. На удивление, игралось приятнее, чем раньше (это был мой первый прем 8 уровня), видимо, стал играть за это время чуть лучше. Та же фигня, только более явно, с Excelsior, который я раньше не переваривал вообще, а сейчас он для меня вполне себе приятный танк, пусть и голдозависим.

Ждем апа, в общем, и доработки матчмейкера.

 

Во блин, а я думал с этой обновой фцм апнули

[The_X_Factor]

Во время новой итерации тестов ФСМу предлагается увн апнуть до с -8 до -10. Вот, уже разрабы наконец-то начали думать в правильном направлении, но этого все равно недостаточно.

[TOIIOJlb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThe_X_Factor (01 Сен 2018 - 02:53) писал:

Во время новой итерации тестов ФСМу предлагается увн апнуть до с -8 до -10. Вот, уже разрабы наконец-то начали думать в правильном направлении, но этого все равно недостаточно.

 

Не вижу ничего правильного, в чём смысл апа и без того хороших отрицательных УВН. Нет, я не спорю, лучше больше УВН, чем меньше. НО. Что концептуально изменится, с углами -8 мы выставляем рыхлую башню/корпус и долго сводимся, чтобы плюнуть на 240, с углами -10 мы выставляем рыхлую башню/корпус и долго сводимся.

 

Больше ДПМа - это хорошо, лучше динамика - это тоже хорошо, дополнительные увн - замечательно. Но ни с первым, ни с вторым, ни третьим у танка проблем никогда не было. ДАЙТЕ, едрить его в корень, стабилизацию. Уменьшите на 15-20% разброс от движения, поворота ходовой, поворота башни. Этого будет достаточно. Больше ничего не надо.

Изменено 1 сентября, 2018 пользователем KotMulder

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKotMulder (01 Сен 2018 - 09:50) писал:

ни третьим у танка проблем никогда не было.

Ну ок, тебе танк пускай дают без -10 увн.

[FB954RR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKotMulder (27 июл 2018 - 11:59) писал:

 

Ты здоровый человек? Тебе НЕ нужен сарай с альфой 240. Хорошо, зачем тогда ты его купил? Он изначально был сараем без альфы, был и остаётся. Если тебе был нужен был ст с 240 альфы, как ты писал, то взял бы и купил ст. Хотел видеть классического тяжа? Повторяю вопрос, зачем ты его купил, если и раньше в бородатые времена, он НЕ был классическим тяжем и НЕ игрался как классический тяж. Это настолько абсурдные претензии. Это всё равно что купить бата, и потом писать, что вообще то тебе нужен был циклический ст с бронированной башней и глупые разработчики этого не поняли.

 

По апу, так как это всё предварительные изменения, уверен, что в конце концов придут к тому, что улучшат танку стабилизацию в движении, от поворота ходовой, от поворота башни. Это то что танку реально не хватает. Всё остальное лечится допиливанием балансировщика, чтобы не играть исключительно в боях 9-го уровня.

 

 

 

он его купил когда пушка комфортная была, а не такое *** как сеичас и стрелял он по 6кам а не по онли 9кам

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKotMulder (27 июл 2018 - 08:59) писал:

 

Ты здоровый человек? Тебе НЕ нужен сарай с альфой 240. Хорошо, зачем тогда ты его купил? Он изначально был сараем без альфы, был и остаётся. Если тебе был нужен был ст с 240 альфы, как ты писал, то взял бы и купил ст. Хотел видеть классического тяжа? Повторяю вопрос, зачем ты его купил, если и раньше в бородатые времена, он НЕ был классическим тяжем и НЕ игрался как классический тяж. Это настолько абсурдные претензии. Это всё равно что купить бата, и потом писать, что вообще то тебе нужен был циклический ст с бронированной башней и глупые разработчики этого не поняли.

 

По апу, так как это всё предварительные изменения, уверен, что в конце концов придут к тому, что улучшат танку стабилизацию в движении, от поворота ходовой, от поворота башни. Это то что танку реально не хватает. Всё остальное лечится допиливанием балансировщика, чтобы не играть исключительно в боях 9-го уровня.

 

 

 

как бы было время когда кроме фцм прем ст в продаже ВООБЩЕ НЕ БЫЛО,это так-для справки.

это сейчас прем ст орды .и прем лт среди которых есть чернобыль с той же альфой.и на их фоне от фцм просто нет смысла.и не в ттх даже дело.просто это ст-гигант.и не ст по классу.иногда это мешает.

апать действительно нужно стаб.ну и добавить рикошетности тоже бы не помешало.

Изменено 3 сентября, 2018 пользователем Gavitoff

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFB954RR (02 Сен 2018 - 06:02) писал:

 

он его купил когда пушка комфортная была, а не такое *** как сеичас и стрелял он по 6кам а не по онли 9кам

 

пушка всегда была фекальной.только вот стрелять приходилось как правило по таким же ущербам.а не по бронированным до пупа фугасникам или плазмоганщикам.да еще и  9 уровня.сейчас всем льготам зашьют дырки и целей для этой косой ковырялки будет еще меньше.

[anonym_pE1jqJ4Ng3M6]

Тоже недавно выкатил фцм. Он не танкует на первой линии, он не может ездить по второй линии, он не кусает с 3 линии. Я просто не знал что делать этим танком и катался по карте пока меня не разобрал черчиль 7, которого я даже пробить не мог. Вернее мог пробить, но снаряды летели в самые бронированые места, когда я целился в уязвимые. А черч просто на автоприцеле работал.

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHretcher (07 сен 2018 - 21:46) писал:

Тоже недавно выкатил фцм. Он не танкует на первой линии, он не может ездить по второй линии, он не кусает с 3 линии. Я просто не знал что делать этим танком и катался по карте пока меня не разобрал черчиль 7, которого я даже пробить не мог. Вернее мог пробить, но снаряды летели в самые бронированые места, когда я целился в уязвимые. А черч просто на автоприцеле работал.

 

судя по видению разрабов скоро ты будешь растерянно кататься по карте еще быстрее))

[88__48]

вчера вышел в бой на фцм и я ошолел обл 4 раза подряд не пробил меня 4 раза карл раскатал губу и давай второй бой и арта вместе с чемоданом и пол хп мне губозакаталку прислал

 

[foma_kyniaev]

Ап дпм и подвижности это именно то что ему нужно. Хрустальная фигня должна быстро ездить и быстро стрелять что компенсировать невозможность выкатиться, ввалить на 400, отбить пару снарядов и заехать обратно. Хоть и не стабилизация, но и то приятно. Попробую вернутся на него если они это действительно сделают.

[Maxwad]

Наиграл тонну боев на нем, скажу так: в нынешнем рандоме для ФЦМа больше нет места, с момента покупки (3-4 года назад) и на данный момент урон просел на 200-250 единиц, ПП на 3-4%. На фоне скорпа и защитника танк просто посмешище. Тем не менее фармить на нем еще как-то возможно, если подрубить резервы. Пока нет желания башлять 2500 за новый прем, буду ждать апа.

[stinger97]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfoma_kyniaev (08 сен 2018 - 18:50) писал:

Ап дпм и подвижности это именно то что ему нужно. Хрустальная фигня должна быстро ездить и быстро стрелять что компенсировать невозможность выкатиться, ввалить на 400, отбить пару снарядов и заехать обратно. Хоть и не стабилизация, но и то приятно. Попробую вернутся на него если они это действительно сделают.

 

Апать то,что и так хорошо отбалансировано,ага.ДПМ же очень нужен,все же стоят и в чистом поле по кд стреляют.Динамика тоже абсолютно не нуждалась в апе,он и так едет.Нет бы апнуть альфу или дать маскировку божескую.

[BWD_murom333]

Для ЛФ после Up'а сойдет, а в рандоме его выкатывать - ещё тот мазохизм, при данном балансировщике.

[anonym_0oTvg35wn1bT]

большинству льготов решили подтянуть их слабые стороны.

а у фсм почему-то решили апнуть те ттх, которые и без того были на нормальном уровне. при этом абсолютно все его проблемы остались на своём месте.

сама концепция - сарай без бронирования, маскировки и альфы, да ещё и с печальной стабилизацией попросту нежизнеспособна в нынешнем рандоме.

да и в целом его ап самый слабый среди всех льготов, всего по 3 параметрам.

пока что лучший вариант с такими изменениями - сдать во время ближайшего трейд-ина.

[shalopay911]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngstinger97 (04 Окт 2018 - 17:45) писал:

 

Апать то,что и так хорошо отбалансировано,ага.ДПМ же очень нужен,все же стоят и в чистом поле по кд стреляют.Динамика тоже абсолютно не нуждалась в апе,он и так едет.Нет бы апнуть альфу или дать маскировку божескую.

 

С такими размерами и калибром только альфу и маскировку апать, да.

[anonym_Sb5wjGFHWunR]

ОН СЛИШКОМ ОГРОМЕН ЕГО НАДО СДЕЛАТЬ ПОМЕНЬШЕ

[BWD_murom333]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngshalopay911 (05 окт 2018 - 01:28) писал:

 

С такими размерами и калибром только альфу и маскировку апать, да.

Я был бы рад пушке от 50-100 без барабана+стабу. Хотя УВН это тоже хорошо.

[doc]

Просто выдать стабилизацию и ДПМ. Всё. Но это слишком сложно.

[Cho1s]

дайте ему стабилизацию и больше ничего не требуется

СТА-БИ-ЛИ-ЗА-ЦИЮ