Lynxter Опубликовано: 19 октября, 2012 Игроки 210 публикаций 41 482 боя Поделиться Опубликовано: 19 октября, 2012 19 Окт 2012 - 23:44 пользователь lyhs сказал:Какой удар для чудо-патриотов :). И особенно для MaliardoT :).Контрольный выстрел:22 августа 2008 был заключен контракт на минимум 990 комплектов ARAT Block 2 со сроком выполнения работ до 30 января 2010. В этом году должно быть 1547 M1A2SEP v2.Фотки из Ирака с ARAT и ARAT Block 2 можете сами найти. 3 Ссылка на комментарий
lyhs Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 2 185 публикаций 24 346 боёв Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 00:14 пользователь Lynxter сказал:Контрольный выстрел:22 августа 2008 был заключен контракт на минимум 990 комплектов ARAT Block 2 со сроком выполнения работ до 30 января 2010. В этом году должно быть 1547 M1A2SEP v2.Фотки из Ирака с ARAT и ARAT Block 2 можете сами найти.Да у меня то есть:). А вот у них похоже нету:). 1 Ссылка на комментарий
Kostrel Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 365 публикаций 10 227 боёв Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 00:14 пользователь Lynxter сказал:Контрольный выстрел:22 августа 2008 был заключен контракт на минимум 990 комплектов ARAT Block 2 со сроком выполнения работ до 30 января 2010. В этом году должно быть 1547 M1A2SEP v2.Фотки из Ирака с ARAT и ARAT Block 2 можете сами найти.И дальше что? Этот ARAT ИРЛ установлен только на борту корпуса танка и всё. Больше его нигде нет.Иначе говоря современные ПТУР возьмут Абрамс в лоб. С Т-90 такой уверенности нет. 1 Мы срезали дороги по книгам, Которые не каждый видал. Ссылка на комментарий
anonym_5Wo4qF2YG25B Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 1 915 публикаций 3 764 боя Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 19 Окт 2012 - 22:14 пользователь MaliardoT сказал:SEP включает динозащиту ARAT?TUSK включает , который устанавливается на любой танк , в зоне боевых действий . Включая SEP и SEP v2 . Пользователь сказал:Сколько машин в США с ARAT?в вики какието странные цифры указываются Также в США имеется аж целых 5-10 танков М1А2 TUSK !!!Да , мы помним - Вы любите без проверки писать ОГРОМНЫМИ БУКВАМИ всякую чушь , вроде GBU-28 = GDAM или про корпуса бомб из наноурана :)В данном же случае "источник не указан" - т.е. эта цифра такая же выдумка обиженного поцреота , как и "1296 танков Т-90 на вооружении ВС РФ" . Вот только GDLS получила контракт на 505 комплектов ( больше чем всех танков Т-90 всех типов вместе взятых , на вооружении РФ почти в полтора раза ) в августе 2006 году . На 2009 год произведено 378 комплектов ( источник - бюджет DEPARTMENT DEPARTMENT OF THE ARMY на 2009 год ) , т.е. уже больше чем 369 танков Т-90 всех типов на вооружении РФ .С декабря 2006 года разрабатывалась ARAT-II , заказ размещен в 2008-м . Ссылку найдёте в той же Вики , но английской ( там хоть источники указывают ) . Пользователь сказал:Серийно не производится , да.И какой сакральный смысл сравнения единичного демонстрационного образца с серийным ? Пользователь сказал:Но это тот же Т-90АМКоторый так же не производится серийно и не стоит на вооружении . Пользователь сказал:Можно монтировать и Реликт на Т90 и Т72Нельзя - их нет , так как не производятся серийно и заказы на них отсутствуют . 4 Ссылка на комментарий
anonym_5Wo4qF2YG25B Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 1 915 публикаций 3 764 боя Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 09:19 пользователь Kostrel сказал:И дальше что? Этот ARAT ИРЛ установлен только на борту корпуса танка и всё.Так вопрос и начался с площади борта защищаемой ДЗ :) Пользователь сказал:Больше его нигде нет.Борт башни - забыли ? Пользователь сказал:Иначе говоря современные ПТУР возьмут Абрамс в лоб.Кто Вам сказал такую глупость ? Пользователь сказал:С Т-90 такой уверенности нет.Т-90 в лоб возьмут даже не очень новые ПТУР . Так как площадь лба , прикрываемая ДЗ невелика , да и сам "Контакт-V" против новый ПТУР не очень . А хвалёного "Реликта" в серии НЕТ . 3 Ссылка на комментарий
anonym_FV8iwsHKl9Mg Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 453 публикации 10 241 бой Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 (изменено) 20 Окт 2012 - 09:19 пользователь Kostrel сказал:И дальше что? Этот ARAT ИРЛ установлен только на борту корпуса танка и всё. Больше его нигде нет.Иначе говоря современные ПТУР возьмут Абрамс в лоб. С Т-90 такой уверенности нет.Да, комплекс ARAT предназначен для защиты боковой проекции... Система огня пехотных средств ПТО строится именно под фланговый огонь, если обороняющиеся не полные ***ы или не загнаны в угол; кроме того, боевые действия все больше переносятся в урбанизированую местность и в перспективе вероятно будут вестись практически исключительно на ней. Получить что-нибудь в борт или в корму в таких условиях легче легкого, а вот вероятность атаки пехотными средствами ПТО с фронта- в целом пренебрежимо мала. Изменено 20 октября, 2012 пользователем Гость Ссылка на комментарий
kayman4 Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 2 924 публикации 78 871 бой Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 Пользователь сказал:Согласно приведённым генерал-майором Т. Такером сведениям, по состоянию на февраль 2005 года повреждения различных степеней тяжести получили 70 % танкового парка из 1135 «Абрамсов», развернутых в Ираке; из них 80 машин не подлежали восстановлению силами ремонтно-восстановительных подразделений, развернутых на ТВД; в свою очередь, из них 17 было оценено как не подлежащие восстановлению.[45] Таким образом, безвозвратные потери составили всего 5 % от общего количества поврежденных танков.И что тут такого ординарного - согласно опыта ВМВ немцев - 80-85% техники возращалась в строй в течении 1-14 дней силами ремонтных органов дивизий. Общий процент вернутый в строй поврежденнный техники 95%. Так что это вполне нормально. Во вторую чечню из более 300 танков безвозратно было потеряно 9 и то по большому счету минимум 2 (4) машины можно было востановить. 1 http://cs617719.vk.me/v617719487/212ce/X8qx3s02OBQ.jpg Ссылка на комментарий
anonym_5Wo4qF2YG25B Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 1 915 публикаций 3 764 боя Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 10:39 пользователь kayman4 сказал:И что тут такого ординарного - согласно опыта ВМВ немцев - 80-85% техники возращалась в строй в течении 1-14 дней силами ремонтных органов дивизий. Общий процент вернутый в строй поврежденнный техники 95%. Так что это вполне нормально.Т.е. глупые вопросы про "сколько вернулось в строй" сняты ? :) Ссылка на комментарий
Lynxter Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 210 публикаций 41 482 боя Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 10:39 пользователь kayman4 сказал:Так что это вполне нормально. Во вторую чечню из более 300 танков безвозратно было потеряно 9 и то по большому счету минимум 2 (4) машины можно было востановить.В первую чеченскую расскажите сколько было потеряно. Ссылка на комментарий
anonym_5Wo4qF2YG25B Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 1 915 публикаций 3 764 боя Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 11:12 пользователь Lynxter сказал:В первую чеченскую расскажите сколько было потеряно.Это удар ниже пояса :) В ответ услышите что списывали практически неповреждённые танки и т.д. и т.п. . 3 Ссылка на комментарий
Kostrel Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 365 публикаций 10 227 боёв Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 09:45 пользователь Tungsten сказал:Борт башни - забыли ? А есть фотографии Абрамсов из зоны БД с установленной на борта башни ДЗ? Пользователь сказал:Кто Вам сказал такую глупость ? Маверик это тоже глупость? Пользователь сказал:Т-90 в лоб возьмут даже не очень новые ПТУР .Назовите ПТУР, которые гарантированно пробиют лоб Т-90. Пользователь сказал:Так как площадь лба , прикрываемая ДЗ невелика , да и сам "Контакт-V" против новый ПТУР не очень . А хвалёного "Реликта" в серии НЕТ .Ну, она там хотя-бы есть. В отличии от Абрамса. И нормально это сколько, 100%?А насчет "Реликта", почему вы утверждаете, что его нет в серии. kayman4 утверждает, что есть. А он, как раз действующий танкист. И его мнение имеет больший вес, чем ваше. Мы срезали дороги по книгам, Которые не каждый видал. Ссылка на комментарий
Kairad Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 1 048 публикаций 26 084 боя Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 11:12 пользователь Lynxter сказал:В первую чеченскую расскажите сколько было потеряно.Хм, а что кто-то ещё воспринимает первую чеченскую как полноценную войну на результат(уничтожение противника/захват территорий)? Вроде уже всем давно известно, что это был ахтунговый бардак с целью получения тонн бабла и других выгод... 1 Запомни, Саня, в России бесполезно захватывать штаб – это вам не Германия. Здесь штаб ничего не решает. Это он когда вениками в поселке метем – штаб, а как война, то у нас все воюют сами по себе! Без штаба! И остановить это невозможно. Все автономны. Покровский А.М Ссылка на комментарий
Kairad Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 1 048 публикаций 26 084 боя Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 Очередная тема свалилась к эпическому баттлу Т-90 vs Абрашка, печально... Вам не надоело одно и то же прогонять? Запомни, Саня, в России бесполезно захватывать штаб – это вам не Германия. Здесь штаб ничего не решает. Это он когда вениками в поселке метем – штаб, а как война, то у нас все воюют сами по себе! Без штаба! И остановить это невозможно. Все автономны. Покровский А.М Ссылка на комментарий
anonym_FV8iwsHKl9Mg Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 453 публикации 10 241 бой Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 12:21 пользователь Kostrel сказал:А есть фотографии Абрамсов из зоны БД с установленной на борта башни ДЗ?К.О. намекает, что ARAT II в товарном количестве до вывода американских войск из Ирака отсутствовал, и самим Ираком пока не закупался(в отличии от ARAT I). Также К.О., кося глазом на номерок соответствующего технического бюллетеня(сам бюллетень гуглится на "раз-два-три"), намекает, что навеска комплекса ДЗ требует некоторых мероприятий, выполняемых силами ремонтного депо(в соответствии с принципом эшелонирования ТО и ремонтных работ). Ссылка на комментарий
anonym_5Wo4qF2YG25B Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 1 915 публикаций 3 764 боя Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 12:21 пользователь Kostrel сказал:А есть фотографии Абрамсов из зоны БД с установленной на борта башни ДЗ?Вам зачем ? Пользователь сказал:Маверик это тоже глупость?И давно тяжелая многоцелевая авиационная ракета стала "новой ПТУР" ? :)Или Вы таки желаете заявить , что Т-90 выдерживает попадание "Мэйврика" в лоб на раз-да ? :) Пользователь сказал:Назовите ПТУР, которые гарантированно пробиют лоб Т-90.Дык - "Мэйврик" же ! Пользователь сказал:Ну, она там хотя-бы есть. В отличии от Абрамса.Потому как без ДЗ лобовая броня Т-90 просто картон . В отличии от . Пользователь сказал:А насчет "Реликта", почему вы утверждаете, что его нет в серии.Это не я , это производитель утверждает . Пользователь сказал:kayman4 утверждает, что есть.Данный пользователь частенько "утверждает" такой бред , что веры его словам нет решительно никакой . Пользователь сказал:А он, как раз действующий танкист.Угу . Опять же - с его слов :)"Учение Ленина верно, потому что оно истинно" . Пользователь сказал:И его мнение имеет больший вес, чем ваше.Мнение БлэкШарка тоже имеет вес ... В определённых кругах поцреотического *** :) 2 Ссылка на комментарий
anonym_5Wo4qF2YG25B Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 1 915 публикаций 3 764 боя Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 12:26 пользователь Kairad сказал:Очередная тема свалилась к эпическому баттлу Т-90 vs Абрашка, печально... Вам не надоело одно и то же прогонять?Да где Вы тут "эпичейский батл" наблюдаете ?Опять поцреоты постят сборник побитых временем баек , а их тычат носом в несоответствие их розовых мечт с реальностью , данной нам в документах .Но , ничего нового - тут я полностью согласен .Однако это не повод лишать себя возможности постебаться над убогими :) 1 Ссылка на комментарий
Kairad Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 1 048 публикаций 26 084 боя Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 13:18 пользователь Tungsten сказал:Да где Вы тут "эпичейский батл" наблюдаете ?Опять поцреоты постят сборник побитых временем баек , а их тычат носом в несоответствие их розовых мечт с реальностью , данной нам в документах .Но , ничего нового - тут я полностью согласен .Однако это не повод лишать себя возможности постебаться над убогими :)Я вижу, что с одной стороны "поцреоты", а с другой те же "поцреоты" только из другой "команды". Одни верят своим источникам информации, другие - своим. То что те и те источники вполне возможно гонят, стороны мало интересует, ибо доказать что "наша" *** круче пахнет, для обоих сторон важнее чего-либо.Пожалуй, единственное что отличает в лучшую сторону "поцреотов" от ""поцреоты" только из другой "команды"" это то, что они пишут на русском сайте, и их взгляды и симпатии вполне объяснимы и логичны, в отличии от другой стороны. 3 Запомни, Саня, в России бесполезно захватывать штаб – это вам не Германия. Здесь штаб ничего не решает. Это он когда вениками в поселке метем – штаб, а как война, то у нас все воюют сами по себе! Без штаба! И остановить это невозможно. Все автономны. Покровский А.М Ссылка на комментарий
Kostrel Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 365 публикаций 10 227 боёв Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 13:15 пользователь Tungsten сказал:Вам зачем ? Ну так вы же сказали, что ДЗ на Абрамсы ставится и на борта башни. Ну так доказывайте. Пользователь сказал:И давно тяжелая многоцелевая авиационная ракета стала "новой ПТУР" ? :)Или Вы таки желаете заявить , что Т-90 выдерживает попадание "Мэйврика" в лоб на раз-да ? :) Про новую я ничего не говорил, а про ПТУР, БЧ - кумулятивная? Кумулятивная. Ракета управляемая? Управляемая. Так в чем она не соответствует ПТУР?И не надо мне приписывать того, что я не говорил. Пользователь сказал:Дык - "Мэйврик" же ! Что, даже испытания были, и их результаты озвучивались для СМИ? Пользователь сказал:Потому как без ДЗ лобовая броня Т-90 просто картон . В отличии от . По защите от ОБПС стойкость сравнимая. По защите от КС тоже сравнимая. Только у Т-90 есть ДЗ. И при её модернизации/замене на более совершенные образцы обе эти защиты ещё вырастут. А у Абрамса ДЗ на лбу нет, а военные не хотят ещё растить массу танка. А без увеличения массы танка, в его текущем виде, защищенность не повысить. Пользователь сказал:Это не я , это производитель утверждает . А можете назвать этого производителя? Пользователь сказал:Мнение БлэкШарка тоже имеет вес ... В определённых кругах поцреотического *** :)А вы, как я понимаю, птенец курятника украинского, гнезда тарасенковского? Мы срезали дороги по книгам, Которые не каждый видал. Ссылка на комментарий
anonym_5Wo4qF2YG25B Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 1 915 публикаций 3 764 боя Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 13:49 пользователь Kostrel сказал:Ну так вы же сказали, что ДЗ на Абрамсы ставится и на борта башни. Ну так доказывайте.А фотографию , помещённую ранее Вам религия не позволяет посмотреть ?Ок , повторю : http://btvt.narod.ru...brams/arat2.jpghttp://www.worldaffa...abrams-tusk.jpg http://img520.imageshack.us/img520/4681/20090310184905enlus0166.jpg Пользователь сказал:Про новую я ничего не говорил, а про ПТУР, БЧ - кумулятивная? Кумулятивная. Ракета управляемая? Управляемая. Так в чем она не соответствует ПТУР?В таком случае и П-15 - тоже "ПТУР" :)Но Вы таки уточните - этой ракетой поражается только "Абрамс" ? Пользователь сказал:Что, даже испытания были, и их результаты озвучивались для СМИ?А что , есть сомнения , что 57-килограммовая БЧ калибром 300 мм будет неспособна пробить ? Ну-ну . Пользователь сказал:По защите от ОБПС стойкость сравнимая. По защите от КС тоже сравнимая. Только у Т-90 есть ДЗ."Сравнимо" - расплывчатое понятие . Например , вполне можно сравнить вёсельную шлюпку с авианосцем . Пользователь сказал:И при её модернизации/замене на более совершенные образцы обе эти защиты ещё вырастут.Вот как только - так сразу :) Пользователь сказал:А у Абрамса ДЗ на лбу нет, а военные не хотят ещё растить массу танка. А без увеличения массы танка, в его текущем виде, защищенность не повысить.Кто Вам сказал такую глупость ? Пользователь сказал:А можете назвать этого производителя?Вы даже не знаете , кто является создателем "Реликта" ... Пользователь сказал:А вы, как я понимаю, птенец курятника украинского, гнезда тарасенковского?Слив засчитан :) По крайней мере чётко обозначили кто Вы есть , будем знать . 7 Ссылка на комментарий
anonym_5Wo4qF2YG25B Опубликовано: 20 октября, 2012 Игроки 1 915 публикаций 3 764 боя Поделиться Опубликовано: 20 октября, 2012 20 Окт 2012 - 13:37 пользователь Kairad сказал:Я вижу, что с одной стороны "поцреоты", а с другой те же "поцреоты" только из другой "команды".Так как Вы как всегда одногобко смотрите , находясь в той самой "команде" :) Пользователь сказал:Одни верят своим источникам информации, другие - своим.Потому как "кому и кобыла невеста" . Одни доверяют технической документации и отчётам , другие - байкам анонимных блэкшарков :)Но Ваше желание всеми возможными способами обелить команду поцреотов комично , хотя и вполне по-человечески понятно . Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации