Как поломать Абрамс

[Lynxter]

18 Окт 2012 - 22:44 пользователь MaliardoT сказал:

шо , шо. Указано что Реликт на вооружении еще  с 2006. Модернизируется кроме Т90 также и на Т-72БМ.

Для тех, кто в танке.

Т-90М на вооружении тоже нет.

[Lynxter]

18 Окт 2012 - 22:34 пользователь perepilka сказал:

А оно надо?Драка, не дай бог, начнётся, может будет, частично.Профинансируй, и всё будет, если бабки есть, можно к каждому танку персональный Ил-76 прикрепить. Нету? Исходим от возможного.

Заказчику такой танк не нужен.

[perepilka]

18 Окт 2012 - 23:06 пользователь Lynxter сказал:

Заказчику такой танк не нужен.

Вам не нужен. Ещё слышал анекдот про грузина, который наган на часы поменял. Хреново, когда вообще танка нет.

[Lynxter]

18 Окт 2012 - 23:20 пользователь perepilka сказал:

Вам не нужен.

МО заказало Т-90М? Уверен?

 

Ты божий дар с яичницей не путай. Заказчику не нужен Т-90М/МС/etc, они хотят другой танк. Вот на другой танк у них деньги есть, но производитель этот танк еще не родил.

[anonym_FJsOzn5Z6BDB]

Народ, сейчас уже любой танк в из ручных противотанковых средств подбивается, чего спорить? сейчас танки сильно уступают. противотанковым средствам, любые танки. вопрос уже в тактике применения танков.

[anonym_FJsOzn5Z6BDB]

Понятное дело, если бы у иракцев были абрамсы. а летали наши вертолёты. все абрамсы тоже сожгли бы

[lyhs]

18 Окт 2012 - 23:41 пользователь Babon2011 сказал:

Понятное дело, если бы у иракцев были абрамсы. а летали наши вертолёты. все абрамсы тоже сожгли бы

Именно наши вертолёты совсем не факт. Ми-24 он условно противотанковый. Да и были они у Ирака. Не помогло. Вроде бы вообще иракские вертушки не сожгли не одного танка коалиции. Изменено 18 октября, 2012 пользователем lyhs

[perepilka]

18 Окт 2012 - 23:26 пользователь Lynxter сказал:

МО заказало Т-90М? Уверен?

 

Ты божий дар с яичницей не путай. Заказчику не нужен Т-90М/МС/etc, они хотят другой танк. Вот на другой танк у них деньги есть, но производитель этот танк еще не родил.

А чё так всполохнуся? Буковка С ваще экспортный вариант. На счёт есть , нет, у Каймана спроси, тот танкист, но походу есть. Мне на них не ездить, ИМР в своё время гонял, так их почти все, под Припятью похоронили, тоска.

[Lynxter]

19 Окт 2012 - 00:23 пользователь perepilka сказал:

А чё так всполохнуся? Буковка С ваще экспортный вариант. На счёт есть , нет, у Каймана спроси, тот танкист, но походу есть. Мне на них не ездить, ИМР в своё время гонял, так их почти все, под Припятью похоронили, тоска.

Это MaliardoT задело, что на картинке ДЗ защищает танк как-то хреново в сравнении с Абрамсом. Вбросил рекламную картинку вида "Теперь и на Т-90МС с 2011 года ничем не хуже!" А реальность оказалась совсем иной. Потом сполз на саму защиту, потом на экспортную модификацию.

Мне не надо ни у какого Каймана спрашивать. В войсках ни Т-90М, ни тем более Т-90МС отродясь не было и не будет.

Изменено 18 октября, 2012 пользователем Lynxter

[perepilka]

19 Окт 2012 - 00:45 пользователь Lynxter сказал:

Это тебя задело, что на картинке ДЗ защищает танк как-то хреново в сравнении с Абрамсом. Вбросил рекламную картинку вида "Теперь и на Т-90 с 2011 года ничем не хуже!" А реальность оказалась совсем иной.

Мне не надо ни у какого Каймана спрашивать. В войсках ни Т-90М, ни тем более Т-90МС отродясь не было и не будет.

Спокойненько, так. Едем назад и смотрим, кто и что вбросил.Ещё раз, есть они, нет их, мне фиолетово, бо от мну это не зависит, и ВУС совершенно другая. Я им дорожки и мосты через речки умею делать.Думаю в случае чего именно этим и буду заниматся, спокойно и деловито, не взирая на... В общем работаем тем, что есть в наличии и ждём Армату, Палыча на них нет, для ускорения процесса

[Lynxter]

Извини, перепутал. :)

[perepilka]

19 Окт 2012 - 01:13 пользователь Lynxter сказал:

Извини, перепутал. :)

Бывает, чё уж

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

17 Окт 2012 - 15:25 пользователь kayman4 сказал:

В свете этого хочу спросить Тангенса сколько из 80 поврежденных машин вернулись в строй?

Вы принципиально сообщения не читаете , что бы потом задавать *** вопросы ?

 

Повторяю : из 80 машин 63 было восстановлено и 17 списано .

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

18 Окт 2012 - 20:19 пользователь MaliardoT сказал:

с 2011

у Т90МС

Т-90МС - серийно не производится . Более того , это экспортная версия , которая не будет стоять на вооружении ВС РФ .

 

P.S. Когда очень хочется возразить , но нечем - лучше промолчать .

 

Пользователь сказал:

Указано что Реликт на вооружении еще  с 2006. Модернизируется кроме Т90 также и на Т-72БМ .

На вооружении - стоит . Серийно - не производится и на танки не устанавливается . Так же как и распиаренная "Арена" .

[kayman4]

19 Окт 2012 - 06:53 пользователь Tungsten сказал:

 

Вы принципиально сообщения не читаете , что бы потом задавать *** вопросы ?

 

Повторяю : из 80 машин 63 было восстановлено и 17 списано .

 

Отправленные на БТРЗ и восстановленные разные вещи. Доказать свое утверждение сможите?

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

19 Окт 2012 - 07:26 пользователь kayman4 сказал:

Отправленные на БТРЗ и восстановленные разные вещи. Доказать свое утверждение сможите?

Читайте Терри Такера - он так и сказал , что 63 "go back in to service" .

[antuan777]

спорят 2 "супер профи"... жесть.. не буду копипастить, не буду убеждать просто почитайте и все встанет на свои места )) далее много букф..

[Elishka_SK]

19 Окт 2012 - 07:55 пользователь antuan777 сказал:

спорят 2 "супер профи"... жесть.. не буду копипастить, не буду убеждать просто почитайте и все встанет на свои места )) далее много букф..

К статьям нужно относиться с уважением, но ни на одной из них не написано "Библия". Надеюсь намек Вы поняли.

[antuan777]

19 Окт 2012 - 08:12 пользователь ElenkaSK сказал:

К статьям нужно относиться с уважением, но ни на одной из них не написано "Библия". Надеюсь намек Вы поняли.

я говорил что не уважаю? я просто дал ссылку на труд который заслуживает на мой взгляд большее доверие. А Абрамсы такиеже танки как остальные и на них распространяется непреложная истина для всех без исключения: "Танк это инструмент, а инструментом надо уметь пользоватся!".

 

а вот тут вы можете увидеть много много не только Абрамсов и причем с коментариями "что и как".

 

Блин.. наши админы на работе и ресурс "Фото Майл" заблокировали, с каждым днем все хуже... Короче зайдиет туда и по тегам поищите фото подбитой бронетехники. Там есть раздел одного фоторепортера с большим количеством подбитой бронетехники с разных войн и коментарии - кто, где, как, чем и т.п.

[RenamedUser_2903302]

17 Окт 2012 - 16:53 пользователь kayman4 сказал:

Есть фильм такой про самое мощное оружие и то как его ремонтируют.  Посмотрите познавательно -в том числе там и показан отстойник (уичтывая что я имею визуальное представление что такое 100,200,300 танков -я так прикинул что их нам около 500)  оговорено, что там машины ждут ремонта уже со времен 1 Войны. так сколько машин вернулась в строй? :) Или Вас удивляет что - машина отправленная в капиталку не обязательно восстанавливается?

"У нас есть такие приборы... но мы вам о них не расскажем". Ссылочку на фильм или скриншот с кадром "отстойника" 100х150м забитым Абрамсами.

 

18 Окт 2012 - 22:26 пользователь Hort сказал:

Только защищает эта ДЗ, применительно к корпусу,  в пределах 30-40 градусов, а не +/-90 как ARAT...

Наибольшая эффективность воздействия у Контакта, емнип, при углах встречи 50-70 град, но и при 30 тоже существенно. При углах встречи близких к нормали эффективность близка к нулю. Про ARAT можно Ваш источник?

 

19 Окт 2012 - 07:26 пользователь kayman4 сказал:

Отправленные на БТРЗ и восстановленные разные вещи. Доказать свое утверждение сможите?

Доказывать про 500 Абрамсов должны Вы. Джентльменам, конечно, принято верить на слово, но...