JagdPanzer E100 [Гайд устарел]

[Hirs]

30 Окт 2012 - 13:38 пользователь JIeT4uK сказал:

PS кстати с е4 не надо сравнивать. Рейты похоже зарезаны у всех ПТ.

Ну на ком надо также надамажить? Давай арту сравним. Там приблизительно то же самое - весь дамаг по чужому засвету.

Я, емнип, как раз с премом по 1000 и получаю при таком настреле на бате 155. Но бат 8-й уровень. И разница за уровни как раз дает своё.

[JIeT4uK]

Хотя зря я про е4 написал

Spoiler

http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/30/image_508fb50faec41.jpg

У него весь дамаг(и его, и по его засвету) более чем в 2 раза меньше чем мой. А опыта даже немного больше.

 

Этот же вопрос по опыту поднимали месяц назад(я там еще эпичный скрин выложил). Разрабы его просто проигнорили.

[anonym_QVeZD8sdyFdm]

JagdPanzer E-100. Детальный обзор немецкой ПТ ( играет IsoPanzer ).

 

[Hirs]

30 Окт 2012 - 14:04 пользователь JIeT4uK сказал:

Хотя зря я про е4 написал

 

У него весь дамаг(и его, и по его засвету) более чем в 2 раза меньше чем мой. А опыта даже немного больше.

 

Этот же вопрос по опыту поднимали месяц назад(я там еще эпичный скрин выложил). Разрабы его просто проигнорили.

Я бы предложил еще раз задать вопрос разрабам.

Только более четко и подробно. Я туда-то так-то. Е4 стока и так-то.

Имхо, так нормально было бы.

Мобыть ошибка где есть, но лично я - сомневаюсь.

[JIeT4uK]

30 Окт 2012 - 14:37 пользователь aleksei13061984 сказал:

JagdPanzer E-100. Детальный обзор немецкой ПТ ( играет IsoPanzer ).

 

[Crueldwarf]

29 Окт 2012 - 23:40 пользователь Skakun сказал:

Без взвода да, батчат- ***.

Вопрос был риторический, ибо батчат и без взвода очень ок. Смысл поста был в том, что для любой техники все может складываться в отдельных случаях очень печально. Вне зависимости от ТТХ.

[Crueldwarf]

30 Окт 2012 - 01:14 пользователь 7teutonez7 сказал:

еще вопрос знатокам геометрии: какова приведенка нанополски на борту у об.704 при стрельбе строго в борт (90 град. примерно) с расстояния 64 метра? кумулятив не пробил, может так и должно быть.

:двойная рукалицо:

 

Напишу большими буквами:

 

КУМУЛЯТИВНЫЕ СНАРЯДЫ НЕ НОРМАЛИЗУЮТСЯ!!11

 

Т.е. под каким углом в броню попал, под таким углом снаряд и пытается ее пробить. Достаточно угла столкновения в районе 75 градусов чтобы кума со средним пробитием в 420 могла не пробить 90 мм борт с 30 мм экраном.

[Pauchara2005]

Люблю немцов, руки выпрямляют как надо.....Освоил немца -освоил World of Tanks   . Совки заели уже просто....

[JIeT4uK]

30 Окт 2012 - 16:34 пользователь Pauchara2005 сказал:

Люблю немцов, руки выпрямляют как надо.....Освоил немца -освоил World of Tanks   . Совки заели уже просто....

Сядь на бритов, на них будет посложнее кататься чем на немчуре.

[Pauchara2005]

30 Окт 2012 - 16:48 пользователь JIeT4uK сказал:

Сядь на бритов, на них будет посложнее кататься чем на немчуре.

Уже сел )) По чу чуть начал осваиваить !!  

[JIeT4uK]

30 Окт 2012 - 16:22 пользователь Crueldwarf сказал:

:двойная рукалицо:

 

Напишу большими буквами:

 

КУМУЛЯТИВНЫЕ СНАРЯДЫ НЕ НОРМАЛИЗУЮТСЯ!!11

 

Т.е. под каким углом в броню попал, под таким углом снаряд и пытается ее пробить. Достаточно угла столкновения в районе 75 градусов чтобы кума со средним пробитием в 420 могла не пробить 90 мм борт с 30 мм экраном.

Тройной

Он писал именно о толщине брони. Т.е. сколько надо пробития чтобы фигачить в этот наноборт.

[Hirs]

30 Окт 2012 - 16:53 пользователь JIeT4uK сказал:

Тройной

Он писал именно о толщине брони. Т.е. сколько надо пробития чтобы фигачить в этот наноборт.

Думаю, что около 6000мм вполне должно хватить шить почти под любыми углами.

 

зы: на лишний ноль не ошибся. имел ввиду именно 6 метров.

[Crueldwarf]

30 Окт 2012 - 16:53 пользователь JIeT4uK сказал:

Он писал именно о толщине брони. Т.е. сколько надо пробития чтобы фигачить в этот наноборт.

Чтобы была гарантия? Калибр 270 мм и около 400 мм бронепробития бронебойным/подкалиберным. Для нашего 170 мм наверное 600-700 надо.

 

А фейспалм был потому что человек выстрелил кумулятивным по экрану и удивился тому что не пробил.

Изменено 30 октября, 2012 пользователем Crueldwarf

[JIeT4uK]

30 Окт 2012 - 17:16 пользователь Crueldwarf сказал:

Чтобы была гарантия? Калибр 270 мм и около 400 мм бронепробития бронебойным/подкалиберным. Для нашего 170 мм наверное 600-700 надо.

 

А фейспалм был потому что человек выстрелил кумулятивным по экрану и удивился тому что не пробил.

Не ну а чо. Калибр как у какого нибудь не самого плохого крейсера первой половины 20 века. Тут чтобы этот нано экран пробить надо пушку с линкора?

Кстати скажи, сколько надо пробоя, чтобы пробить ис-8 в его нано бревно? Чисто ради интереса.

 

Ну и вообще. Мы виноваты, что танки сейчас почти целиком в экранах? В бочину стреляешь - попадалово, в лоб стреляешь, тоже попадалово(хотя экраны на лбу вроде только у прем перша). Скоро и в *** тоже попадалы будут.

[Crueldwarf]

30 Окт 2012 - 17:26 пользователь JIeT4uK сказал:

Не ну а чо. Калибр как у какого нибудь не самого плохого крейсера первой половины 20 века.

Так тебе ж гарантия нужна. Чтобы случая как с Тевтонцем произошел не было. Ну вот при таком калибре и пробитии шансов на "нипрабил" не будет.

 

Пользователь сказал:

Кстати скажи, сколько надо пробоя, чтобы пробить ис-8 в его нано бревно?

Тоже самое, у 704 и ИС8 бортовая броня идентична по толщине и строению. Бревно там вообще чисто декоративное.

 

И повторюсь для непонятливых: это нужно не для пробития. Это нужно для исключения непробитий. А того что есть в игре уже вполне хватает для пробивания этого борта. Просто не нужно стрелять кумулятивами в экраны.

[JIeT4uK]

30 Окт 2012 - 17:31 пользователь Crueldwarf сказал:

Бревно там вообще чисто декоративное.

Было тут давеча. Угораздило меня пальнуть в это бревно. И что же я услышал??? ПО-ПА-ДА-НИ-Е

Могу выкатить ис-8, а вы мне по этому бревну постреляете. Вдруг это мне в тот раз просто не повезло?

 

30 Окт 2012 - 17:31 пользователь Crueldwarf сказал:

И повторюсь для непонятливых: это нужно не для пробития. Это нужно для исключения непробитий. А того что есть в игре уже вполне хватает для пробивания этого борта. Просто не нужно стрелять кумулятивами в экраны.

Мы фигачили в борт Семки ББшками, слышали "попадание". Чем надо пальнуть по этому борту чтобы гарантированно не услышать "попадание"? Учитывайте что мы стреляем не с 5 метров.

 

PS поскорее бы эта акция из-за джойстика. Хочется су-152 попробовать с голдой, да жаба давит брать ее сейчас.

[35_SaVes]

30 Окт 2012 - 17:34 пользователь JIeT4uK сказал:

Было тут давеча. Угораздило меня пальнуть в это бревно. И что же я услышал??? ПО-ПА-ДА-НИ-Е

Могу выкатить ис-8, а вы мне по этому бревну постреляете. Вдруг это мне в тот раз просто не повезло?

 

 

Мы фигачили в борт Семки ББшками, слышали "попадание". Чем надо пальнуть по этому борту чтобы гарантированно не услышать "попадание"? Учитывайте что мы стреляем не с 5 метров.

 

PS поскорее бы эта акция из-за джойстика. Хочется су-152 попробовать с голдой, да жаба давит брать ее сейчас.

Су-152 даже без голды приносит море фана...

[anonym_6IVo26u7KcJ8]

30 Окт 2012 - 17:34 пользователь JIeT4uK сказал:

Мы фигачили в борт Семки ББшками, слышали "попадание". Чем надо пальнуть по этому борту чтобы гарантированно не услышать "попадание"?

ничего удивительного. Там экран около 60 мм (или 50, уже точно не помню) а после экрана 150мм под 45-40 градусов + ВБР

 

30 Окт 2012 - 11:24 пользователь zae сказал:

одному мне кажется, что нерф самой гадкой техники в этой игре через буквально месяц оборачивается апом на самом деле!?

Какой тут ап, стоимость ремонта 8 арты порядка 30к, снаряд стоит от 5 до 7 к, и считай какой при поражении минус получается, а за победу там копейки дадут по сравнению с этим минусом.

[LisAK47]

30 Окт 2012 - 17:34 пользователь JIeT4uK сказал:

Было тут давеча. Угораздило меня пальнуть в это бревно. И что же я услышал??? ПО-ПА-ДА-НИ-Е

Могу выкатить ис-8, а вы мне по этому бревну постреляете. Вдруг это мне в тот раз просто не повезло?

 

 

Мы фигачили в борт Семки ББшками, слышали "попадание". Чем надо пальнуть по этому борту чтобы гарантированно не услышать "попадание"? Учитывайте что мы стреляем не с 5 метров.

 

PS поскорее бы эта акция из-за джойстика. Хочется су-152 попробовать с голдой, да жаба давит брать ее сейчас.

***-ДАНИЕ, так правильнее  

И, кстати, нанобревно действительно является экраном.

 

Видел где-то сообщение Шторма, что после пробития экрана снаряд исчезает вообще (видимо там советская нано чёрная дыра стоит). Вроде как баг, вроде как будут исправлять. Вроде как ...

[JIeT4uK]

30 Окт 2012 - 18:09 пользователь 35_SaVes сказал:

Су-152 даже без голды приносит море фана...

Верю. Но если пулять бб, то надо выцеливать. А если стрелять голдой, то на 7 уровне выцеливать уже ничего не надо.