Теория об уроне

[dobryj_fej]

Всем доброго дня и успешных боев.

Хочу поднять такую важную тему,отражающую индивидуальный навык игрока, как средний урон за бой. Важный показатель,один из наиболее существенных для суждений о навыке.

Согласно нынешнему представлению,хорошим показателем урона (отличающим среднего игрока от хорошего) является превышение наносимого урона над количеством ХП своего танка. То есть,например,при наличии 1500ХП на танке надо наносить урона больше этого количества. Это условие справедливо в основном для танков(именно танков) 7-9 уровней и некоторых 10. Но совершенно не справедливо для:

1)мышь и Е-100 (попробуйте иметь 3к среднего урона на мыше)

2)ПТ-САУ (нанести 1200 урона на феде или 1100 на ИСУ сможет даже посредственный игрок)

3)техника 4-6 уровней (набить выше кол-ва хп не составляет проблем-вопрос 3-4 пробитий).

Данная тема должна немножко заполнить эти пробелы и недочеты. Хочу напомнить,что в каждой теории есть недостатки,но (по собственным прикидкам)она более объективно отражает планку необходимого урона.

По моему представлению средний урон на танке должен считаться как произведение альфа-урона,скорострельности и коэффициента уровня танка:

- альфа-урон - возможность нанести урон разово,одним выстрелом. Чем этот показатель выше,тем,соответсвенно,выше будет и средний урон;

- скорострельность - возможность реализовать ДПМ танка, чем этот показатель выше-тем лучше. Принимаем табличные значения без досылателей и прочих улучшений;

- коэффициент уровня - отношение уровня конкретного танка к максимальному уровню. Для десяти уровней лежит в пределах 0,1-1,0 соответственно.

Физический смысл всех трех параметров - сочетание всех балансных характеристик машин.

Поясню: альфа и ДПМ балансятся так,чтобы нивелировать другие параметры машины (динамика, броня, точность обзор). В большинстве случаев танк даже с прохим показателем бронирования или обзора может иметь высокую результативность при хорошем орудии и на

оборот-тяжелобронированная машина имеет низкие параметры орудия,чтобы не гнуть.

Теперь о коэффициенте уровня: он так же отражает балансные характеристики танка из-за которых танк находится именно на этом уровне,а не на другом. И при наличии одинаковых орудий танк более высокого уровня нанесет урона больше,как за чет скорострельности и точности,так и за счет большего запаса ХП,позволяющего дольше вести бой. Причем коэффициент справедлив как для танка,находящегося в топе списка,так и внизу. Потому что ваши противники имеют среднее кол-во хп ниже,когда вы в топе и выше,когда вы внизу. И вы никак не набьете средний урон на ПЦ4 находясь в топе принимая коэффициент 1,0.

В результате получаются довольно приемлемые цифры как для классической теории "превышения ХП" для танков 7-9 уровня,так и для машин,в эту теорию не вписывавшихся.

Например:

1) ИС-4: 440х5х1,0=2200. 2200 урона на бой-действительно хороший результат.

2) Мышь: 490х4,05Х1,0= 1985,округлим до 2000-нормальная результативность для такого орудия.

3) АМХ-13-90: 240х6,16х0,8=1183,округлим до 1200.

4) Т29: 320Х5,26х0,7=1180,округлим до 1200. Хотя тут я бы принял все же именно кол-во ХП танка. Но значения достаточно близки.

5) ПЦ4: 135х13х0,5=878,округлим до 880.

6) СУ-100: 230х8,5(не помню)х0,6=1173,можно и округлить.

7) Федя: 490х5х0,8=1960.Заметьте-более объективно,чем 1200ХП.

8) Об.704: 750х3,51х0,9=2370.

9) т-54: 320х7,5(не помню)х0,9=2160

10) паттон:390х6х0,9=2106.

И так далее.

а)Данные расчетов только для топ орудий,хотя думаю и для не топовых тоже подойдет.

б)Всегда есть исключения (например урон для 54 ИМХО великоват)

Надеюсь,это поможет оценить более объективно себя и игроков для набора в средние и чемпионские роты.

Спасибо за внимание.

Удачи на полях сражений.

 

ЗЫ: теория не подходит для:

- светляков,где стиль игры строится не на нанесении урона

- арты,где слишком рандомный фугас и совершенно другие принципы балансировки

- фугасных орудий из-за рандомного фугаса

- автоматических орудий

 

Прикрутил голосование.

 

УПД: для машин 3-го и ниже левела коэффициет 0,3

[Cy6apuk_RUS]

А где же топ техника?

[anonym_VYYOMbKdwKFL]

Что-то мутное автор написал.

[The_Dark_Lord_Inglip]

В принципе, формула не плоха, пожалуй буду на нее опираться, единственный вопрос, по этой формуле получается ведь минимум который должен делать танки или как?

[Kypasya]

Ты потерял читателей ещё на 3 предложение ТС...

[dobryj_fej]

13 Сен 2012 - 11:56 пользователь jessqa сказал:

А где же топ техника?

Считайте,я же не могу все пересчитать

[r0ch]

Поможет отбирать в кланы истинных задротов.

[dobryj_fej]

13 Сен 2012 - 11:58 пользователь Kypasya сказал:

Ты потерял читателей ещё на 3 предложение ТС...

Это их проблемы,не мои.

[anticamper12]

13 Сен 2012 - 11:56 пользователь Comfable сказал:

Что-то мутное автор написал.

да

и на 1390 можно тащить бои не стреляя вообще, так что для света это не показатель

[dobryj_fej]

13 Сен 2012 - 11:59 пользователь anticamper12 сказал:

да

и на 1390 можно тащить бои не стреляя вообще, так что для света это не показатель

расчет как для дамагера.

ЗЫ:напишу пояснения.

[gps8]

СУ-100: 230

вы че? какое 230 урона, дамаг пушки 390 вроде

[r00mo4ka]

13 Сен 2012 - 11:59 пользователь anticamper12 сказал:

да

и на 1390 можно тащить бои не стреляя вообще, так что для света это не показатель

Сомневаюсь, что 1390 не стреляя сможет принести ощутимую пользу команде, он таки не только свет, для этого есть более узкоспециализированные машины.

[r00mo4ka]

13 Сен 2012 - 12:00 пользователь gps8 сказал:

СУ-100: 230

вы че? какое 230 урона, дамаг пушки 390 вроде

Д-25 на этом танке нужна только для постановки диагноза, ога.

[TaTT_DoGG]

13 Сен 2012 - 11:54 пользователь pivnoj_fej сказал:

2)ПТ-САУ (нанести 1200 урона на феде или 1100 на ИСУ сможет даже посредственный игрок)

а что там с бл10 наносить 1100 урона? по-моему на су152 за 2-3 выстрела можно нанести столько...

[mad_trader]

pivnoj_fej, а в чем смысл данной теории и подсчетов?

[dobryj_fej]

13 Сен 2012 - 12:02 пользователь TaTT_DoGG сказал:

а что там с бл10 наносить 1100 урона? по-моему на су152 за 2-3 выстрела можно нанести столько...

Если почитать внимательно,то как раз об этом я и пишу. ПТ-8 не вписываются в теорию "превышения ХП" из-за своих орудий.

[anonym_DOhRFl15SNrg]

Что-то тут не так. Для феди 1200 - это мало, 2,5 выстрела. А 2400 для 704 - это дофига. Редко когда ты будешь делать 750 урона по танку, да и выстрелить и попасть больше 5 раз за бой - сложно.

[r00mo4ka]

13 Сен 2012 - 12:00 пользователь pivnoj_fej сказал:

расчет как для дамагера.

ЗЫ:напишу пояснения.

Очень интересные для СУ-152(С Д-25) выходят

 

390х8,11х0,7=2214~2200 Не многовато ли?

[anonym_b0jFIV2ZYc4f]

13 Сен 2012 - 11:59 пользователь anticamper12 сказал:

да

и на 1390 можно тащить бои не стреляя вообще, так что для света это не показатель

ну данный момент вообще ни в одну из теорий не вписывается, ни в классическую (первышение хп танка) ни в предложенную автором.

[The_Dark_Lord_Inglip]

13 Сен 2012 - 12:04 пользователь mad_trader сказал:

pivnoj_fej, а в чем смысл данной теории и подсчетов?

Писькомерство, повышение ЧСВ, ровно все тоже, для чего и нужна стата, очевидно же, не?