Жалующимся на ВБР и т.п.

[totktonada57]

12 Фев 2013 - 21:25 пользователь Kosiv2008 сказал:

Вы вообще сообщения читаете, нет!? Я говорил о том, что балансер последнее время выдает такие фортеля которые ранее за ним не замечались. Баланс сил между командами не поддается ни какой логике. Все равно что устроить спаринг между юниором и чемпионом в тяжелом весе...

каких сил то? лт с тт балансит, или что там с балансером то?

я играю, почти каждый день, все путем. есно, за исключением нубовзводов.

[sergeykin]

12 Фев 2013 - 21:23 пользователь WBRk сказал:

Я привёл намеренно и максимально упрощённый тест с тремя возможными варантами ответа, но вы предпочитаете прямого ответа избежать и начинаете занимаца ВНЕЗАПНО чем-то, скажем так, другим хD

Видимо, частое общение с демагогами не прошло для вас бесследно.

Ты сделал хрестоматийную демагогическую уловку: подменил предмет обсуждения аналогией, заранее подтянутой под твои хотелки (вспомним моё уточнение - про листовую сталь - тебе этого не захотелось - ты жаелаешь обсуждать аналогию, в которой нет аналогов рикошетам). Термины "логика" и "демагогия" не являюются просто от балды ругалками-хвалилками, а имеют вполне определённые очертания и вополне конкретные значения. Внезапно.

Пользователь сказал:

Уважаемые (обращаюсь к обоим), ваши параллели между моим постом о шариках и онлайном WoT - это только ваши параллели, не надо мне приписывать того, что я и не думал подразумевать, приводя этот простой и доходчивый пример, иллюстрирующий мой тезис о излишнем негативе, как следствии слишком высокой степени влияния ВБР на результат.

Сударь, мы обсуждаем ВОТ. И мы не желаем углубляться (а вам именно этого и хотелось бы) в обсуждение сферических коней в вакууме - и дали вам внятно это понять. Для данного обсуждения аналогии с воздушными шариками с оболочками, не имеющими физических характеристик - излишне абстрактны, неподходящи и не имеющи отношения к реалиям ВОТ. Напомню - в Вот имеется броня.

 

 

Пользователь сказал:

С удовольствием порассуждал бы с вами о цифрах онлайна, если бы существовал проект, аналогичный WOT во всём, кроме попаданий без урона тяжёлыми снарядами по светлякам, бортам, корме и прочим иногда весьма загадочным в данном конкретном проекте местам.

Вы высказали достаточно внятно свои желалки: брони, её геометрии, её законов взаимодействия со снарядом вам не надо - вам нужны шарики без оболочки. Возможно, на гусеницах. Попал в шарик на гусеницах - пусть будет сдутый шарик.

Пользователь сказал:

anarhoid, специально для вас. Мне действительно очень интересно, без всякого стёба, на основании каких моих слов вы пришли к непостижимому для меня пока выводу, что я призываю отказаца от рандома.

Тут возникает вполне закономерный вопрос - что в таком случае в вашем понимании рандом?

[sergeykin]

12 Фев 2013 - 21:25 пользователь Kosiv2008 сказал:

Вы вообще сообщения читаете, нет!? Я говорил о том, что балансер последнее время выдает такие фортеля которые ранее за ним не замечались. Баланс сил между командами не поддается ни какой логике. Все равно что устроить спаринг между юниором и чемпионом в тяжелом весе...

Да чихать на балансер... Естьу тебя воля к победе или нет. Умеешь в сливном раскладе что-то сделать и переломить ситуацию - или только плакать любишь. Больше ничего. Надоели ссыкуны, которые в невыгодных условиях не пытаются выкарабкаться... всё им "баланс" подавай... А когда сами в заведомо выигрышной ситуации - этого как бы не замечают.

[AA_pylot_KK]

12 Фев 2013 - 19:32 пользователь sergeykin сказал:

В соседней теме мы с ним об этом и говорили - он орёт - "я счастлив от ололошенства", я ему -  за каким хреном тогда жалобы тут твои про нипрабилы, нимаскировку, ниработу перков и прочая? Запутался наш фонвизеновский недоросль. "Ни хачу учиццо, а хочу жиниццо" - "ты б хоть поучилсё немного антатомии, чтобы знать, куда жену удовлетворять" - "Ни хачу! А бабы меня не любют из-за заговора! Мне во дворе рассказывали, что х...р совать надо туда, где волосы растуть - вот в подмышку и пытаюсь удовлетворять!!!"

Если про меня...то этому недорослю в марте будет 51 годик

[sergeykin]

12 Фев 2013 - 21:52 пользователь AA_pylot_KK сказал:

Если про меня...то этому недорослю в марте будет 51 годик

Да ужас просто. Мне в апреле будет 47. Неужели я к 51 таким же стану - к любому намёку на "обучиться чему-то новому" испытывать аллергию?

[anonym_rVErX5npL0iT]

12 Фев 2013 - 21:57 пользователь sergeykin сказал:

Да ужас просто. Мне в апреле будет 47. Неужели я к 51 таким же стану - к любому намёку на "обучиться чему-то новому" испытывать аллергию?

Фантом мне чей-та вспомнился - тож ведь в возрасте мужик :)

 

От человека все зависит имхо

[dim396]

12 Фев 2013 - 22:04 пользователь Hightower2005 сказал:

Фантом мне чей-та вспомнился - тож ведь в возрасте мужик :)

 

От человека все зависит имхо

Этот поциент вообще неизлечим

[megavolt631]

12 Фев 2013 - 21:37 пользователь sergeykin сказал:

Да чихать на балансер... Естьу тебя воля к победе или нет. Умеешь в сливном раскладе что-то сделать и переломить ситуацию - или только плакать любишь. Больше ничего. Надоели ссыкуны, которые в невыгодных условиях не пытаются выкарабкаться... всё им "баланс" подавай... А когда сами в заведомо выигрышной ситуации - этого как бы не замечают.

А тебе понравится если тебя 10 раз подряд или более будет кидать в заведомо сливные расклады? - ты будешь фанится от этого? Если WoT это командная игра, а 13 из 15ти твоей команды даже на карту не смотрят? Желаю тебе такого вот расклада на 1000 боев подряд - и тогда ты поймешь, что "воля к победе" уже ничего решать не будет....

[AA_pylot_KK]

12 Фев 2013 - 21:37 пользователь sergeykin сказал:

Да чихать на балансер... Естьу тебя воля к победе или нет. Умеешь в сливном раскладе что-то сделать и переломить ситуацию - или только плакать любишь. Больше ничего. Надоели ссыкуны, которые в невыгодных условиях не пытаются выкарабкаться... всё им "баланс" подавай... А когда сами в заведомо выигрышной ситуации - этого как бы не замечают.

"Командир, кончились патроны" - закричал пулеметчик...но вы же коммунист - промолвил командир...... и вновь застрочил пулемет

[sergeykin]

12 Фев 2013 - 22:28 пользователь AA_pylot_KK сказал:

"Командир, кончились патроны" - закричал пулеметчик...но вы же коммунист - промолвил командир...... и вновь застрочил пулемет

"После боя отдам под трибунал" - подумал командир. "Но с другой стороны, он же пересилил себя и то, что хотел толкнуть на лево - всё же пустил в ход - значит можно ограничиться общественным порицанием"

[SOLOrandom_only]

12 Фев 2013 - 21:35 пользователь sergeykin сказал:

Ты сделал хрестоматийную демагогическую уловку: подменил предмет обсуждения аналогией, заранее подтянутой под твои хотелки (вспомним моё уточнение - про листовую сталь - тебе этого не захотелось - ты жаелаешь обсуждать аналогию, в которой нет аналогов рикошетам). Термины "логика" и "демагогия" не являюются просто от балды ругалками-хвалилками, а имеют вполне определённые очертания и вополне конкретные значения. Внезапно.

 

Сударь, мы обсуждаем ВОТ. И мы не желаем углубляться (а вам именно этого и хотелось бы) в обсуждение сферических коней в вакууме - и дали вам внятно это понять. Для данного обсуждения аналогии с воздушными шариками с оболочками, не имеющими физических характеристик - излишне абстрактны, неподходящи и не имеющи отношения к реалиям ВОТ. Напомню - в Вот имеется броня.

 

Вы высказали достаточно внятно свои желалки: брони, её геометрии, её законов взаимодействия со снарядом вам не надо - вам нужны шарики без оболочки. Возможно, на гусеницах. Попал в шарик на гусеницах - пусть будет сдутый шарик.

1. Может быть я вас сильно удивлю, но предмет обсуждения это совсем не рикошеты. Они всем понятны, их вероятность предсказуема, поэтому они не вызывают негатива по отношению к игре.

Предмет обсуждения - это попадания без урона, которые не соответствуют примитивной логике "сферического в вакууме" большинства игроков. Поэтому уместна аналогия именно про воздушные шарики и пистолеты. А не шарики из листового железа =)

2. В свете вышеизложенного считаю неуместным обсуждение того, что такое рандом в моём (???) понимании. Напомню, я не предлагал отказываца от него в каком угодно из пониманий.

3. Хочу дать вам на будущее совет : перестаньте спорить сами с собой, отвечая на воображаемые доводы оппонентов. Это совсем не сложно : надо внимательнее читать сообщения и только =)

[Khador]

12 Фев 2013 - 22:27 пользователь megavolt631 сказал:

А тебе понравится если тебя 10 раз подряд или более будет кидать в заведомо сливные расклады? - ты будешь фанится от этого? Если WoT это командная игра, а 13 из 15ти твоей команды даже на карту не смотрят? Желаю тебе такого вот расклада на 1000 боев подряд - и тогда ты поймешь, что "воля к победе" уже ничего решать не будет....

Не бывает сливных раскладов, бывает сливная игра. Твоя.

Да, от сливов получать удовольствие невозможно.

А вот от поражений - в которых ты сыграл - можно.

[Khador]

12 Фев 2013 - 22:42 пользователь WBRk сказал:

1. Может быть я вас сильно удивлю, но предмет обсуждения это совсем не рикошеты. Они всем понятны, их вероятность предсказуема, поэтому они не вызывают негатива по отношению к игре.

Предмет обсуждения - это попадания без урона, которые не соответствуют примитивной логике "сферического в вакууме" большинства игроков. Поэтому уместна аналогия именно про воздушные шарики и пистолеты. А не шарики из листового железа =)

Окей.

Простая ситуация.

Попадание в опорные катки... м-м, Е-50М. Из той же БЛ-10.

Что с ним должно произойти после отмены попаданий без урона?

[dim396]

12 Фев 2013 - 22:42 пользователь WBRk сказал:

1. Может быть я вас сильно удивлю, но предмет обсуждения это совсем не рикошеты. Они всем понятны, их вероятность предсказуема, поэтому они не вызывают негатива по отношению к игре.

Предмет обсуждения - это попадания без урона, которые не соответствуют примитивной логике "сферического в вакууме" большинства игроков.

Если логика примитивна у игроков, то при чём тут игра? Кто захочет разобраться - разберётся, сейчас в сети можно найти всё, что нужно

[JudasPriest]

А про туза козырного можно? который не сыграл) из-за раскладов?

 

Сколько потерь) и сколько осталось) чрезвычайно сложная арифметика)))))

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем JudasPriest

[sergeykin]

12 Фев 2013 - 22:42 пользователь WBRk сказал:

1. Может быть я вас сильно удивлю, но предмет обсуждения это совсем не рикошеты. Они всем понятны, их вероятность предсказуема, поэтому они не вызывают негатива по отношению к игре.

Предмет обсуждения - это попадания без урона, которые не соответствуют примитивной логике "сферического в вакууме" большинства игроков. Поэтому уместна аналогия именно про воздушные шарики и пистолеты. А не шарики из листового железа =)

2. В свете вышеизложенного считаю неуместным обсуждение того, что такое рандом в моём (???) понимании. Напомню, я не предлагал отказываца от него в каком угодно из пониманий.

3. Хочу дать вам на будущее совет : перестаньте спорить сами с собой, отвечая на воображаемые доводы оппонентов. Это совсем не сложно : надо внимательнее читать сообщения и только =)

Я вас удивлю, но нет такой "примитивной логики". Но есть формальная, она же математическая логика. А если большинство игрунов с ней не знакомы - то это их проблемы - их этому училки пытались обучить в школах - но видимо, напрасно. И когда примитивная логика "я должен был пробить по моим ощущениям" сталкивается с формальной логикой" ты не должен был пробить исходя вот из этих формул расчёта" - то сторонникам примитивной логики - ЕСТЕСТВЕННО - приходится обращаться к демагогическим методам и рассуждать про сферические игры в какие-то "шарики против пистолетов". Любители примитивной логики же не способны сами дать иные, альтернативные  формулы расчёта - сами по себе формулы для них тёмный лес, они даже не знают, что эти формулы сущствуют, они искренне верят, что сидят всякие Сербы и каждый выстрел либо направляют точно в цель, либо отклоняют.

Но зато сторонники "примитивной логики" очень любят всякого рода голосования - типа если невежд мульон, а грамотных тышша - то невежды всяко победят в голосовании, чтобы считаться и писаться в документах грамотными - главное, учиться не надо - нужно лишь проголосовать.

[Khador]

12 Фев 2013 - 23:00 пользователь JudasPriest сказал:

А про туза козырного можно? который не сыграл) из-за раскладов?

 

Сколько потерь) и сколько осталось) чрезвычайно сложная арифметика)))))

Самоуничтожившиеся/убитые тимкиллом не идут в счет потерь-убитых.

С релиза.

Неожиданно, да?

[JudasPriest]

12 Фев 2013 - 22:44 пользователь Khador сказал:

Самоуничтожившиеся/убитые тимкиллом не идут в счет потерь-убитых.

С релиза.

Неожиданно, да?

Где про тимкил? я не заметил, а само уничтоженные ....это отмаз для взрослых))))) чесслово никогда не был сторонником теории заговора но вот после ваших слов уже задумался)))) Изменено 12 февраля, 2013 пользователем JudasPriest

[Starshina85]

Я не жалуюсь Я привожу факты. Купил сегодня 13 90. Провел на нем 30 боев. Благо был выходной день, а погода не летная. И что вы думаете? 1 бой победа, потом 13 сливов подряд. В общем победа нашей команды в 5 случаях из 30, остальные *** сливы. Как так можно??? Объясните мне!!! Разрабы кричат что вбр стремиться игрокам стату кидать примерно 50 на 50. Но здесь меньше 20%. Это как?

[JudasPriest]

12 Фев 2013 - 23:17 пользователь Starshina85 сказал:

Я не жалуюсь Я привожу факты. Купил сегодня 13 90. Провел на нем 30 боев. Благо был выходной день, а погода не летная. И что вы думаете? 1 бой победа, потом 13 сливов подряд. В общем победа нашей команды в 5 случаях из 30, остальные *** сливы. Как так можно??? Объясните мне!!! Разрабы кричат что вбр стремиться игрокам стату кидать примерно 50 на 50. Но здесь меньше 20%. Это как?

а что вы кричите? если вы слили, то кто то ваш слив поднял) что в этом плохого? другой вопрос КТО поднял))))) вот это вопрос)))