Т-62А [Гайд устарел]

[hhba]

31 Мар 2013 - 10:26 пользователь RCer сказал:

Вчера купил Т-62А. Ощущения крайне противоречивые.

Да чего там противоречивого - просто слабая машина. Разрабы никогда не отличались любовью к советской технике, тут та же фигня. Прокачай Паттон 3 - на нем играть в разы приятнее, на нем ВСЕ проигранные тобой бои будут проиграны только тобой. А на Т-62А в принципе нет значения, стараешься ты, или нет - буераки и рандом определяют для него больше, чем руки. Честно говоря, порой даже желания думать нет, когда на нем играешь.

[hhba]

31 Мар 2013 - 10:26 пользователь RCer сказал:

Плюсы танка:

-Пушка

-Лоб башни

По поводу пушки ты не раз еще удивишься (заявленных 0,34 там нет), а в башню тебе стрелять никто не будет, а если и захотят, то пробьют легко. ИС-8 пробивает лоб башни Т-62А без голды. Скажем так - навскидку она не пробивается (башня Паттона 3 кстати тоже, и даже башня Батчата), а при должном прицеливании все будет ОК. Это не ИС-7.

[RCer]

31 Мар 2013 - 12:06 пользователь hhba сказал:

Да чего там противоречивого - просто слабая машина. Разрабы никогда не отличались любовью к советской технике, тут та же фигня. Прокачай Паттон 3 - на нем играть в разы приятнее, на нем ВСЕ проигранные тобой бои будут проиграны только тобой. А на Т-62А в принципе нет значения, стараешься ты, или нет - буераки и рандом определяют для него больше, чем руки. Честно говоря, порой даже желания думать нет, когда на нем играешь.

Результаты боя можешь глянуть. Почти один был. Вот кстати сейчас думаю, какой 2 топ брать, бача или Паттона? И да, ты прав, зависимость от команды у 62ого огромная.

 

31 Мар 2013 - 12:14 пользователь hhba сказал:

По поводу пушки ты не раз еще удивишься (заявленных 0,34 там нет), а в башню тебе стрелять никто не будет, а если и захотят, то пробьют легко. ИС-8 пробивает лоб башни Т-62А без голды. Скажем так - навскидку она не пробивается (башня Паттона 3 кстати тоже, и даже башня Батчата), а при должном прицеливании все будет ОК. Это не ИС-7.

У пушки странная баллистика. Снаряд уходит чуть ниже центра. Но к этому уже привык. И на упреждение стрелять пока не получается, снаряд очень быстрый, надо привыкнуть.

 

По поводу башни. На тесте специально брали 268 для пробития. 2 из 5 в лоб башни, причем голдой. ИМХО пробьют-непробьют больше решается ВБРом. Хотя пока еще ни разу в лоб башни не шили.

[hhba]

31 Мар 2013 - 12:23 пользователь RCer сказал:

Результаты боя можешь глянуть. Почти один был.

Да какая разница, какие там у тебя результаты? На любом говне иногда можно ногнуть.

 

Пользователь сказал:

Вот кстати сейчас думаю, какой 2 топ брать, бача или Паттона? И да, ты прав, зависимость от команды у 62ого огромная.

Если тупо понагибать - лучше Бача. На Паттоне труднее, зато интереснее.

 

Пользователь сказал:

У пушки странная баллистика. Снаряд уходит чуть ниже центра. Но к этому уже привык. И на упреждение стрелять пока не получается, снаряд очень быстрый, надо привыкнуть.

У меня с упреждением не было проблем. Насчет точности сказал уже - десять раз подряд суперточно суперпопасть куда-либо это конечно круть, но это бывает раз в десять боев, а так расходы одни (на воробьев).

 

Пользователь сказал:

По поводу башни. На тесте специально брали 268 для пробития. 2 из 5 в лоб башни, причем голдой. ИМХО пробьют-непробьют больше решается ВБРом. Хотя пока еще ни разу в лоб башни не шили.

Ну ну, надейся.  :trollface:

[ACETON87]

Наверно продам 54ку и возьму т-62. Интересует  эффективность доп.модуля заполнения баков со2. Помогает ли избежать пожаров при пробитии лобовой брони? Думаю усиленные приводы наводки и стабилизатор не так нужны если у мехвода и наводчика есть основные профильные скилы. Думаю на 62ку поставить досылатель, просветленку и заполнение баков со2(или вентилятор лучше?).

[RCer]

31 Мар 2013 - 12:29 пользователь hhba сказал:

Да какая разница, какие там у тебя результаты? На любом говне иногда можно ногнуть.

 

 

 

Если тупо понагибать - лучше Бача. На Паттоне труднее, зато интереснее.

 

 

 

У меня с упреждением не было проблем. Насчет точности сказал уже - десять раз подряд суперточно суперпопасть куда-либо это конечно круть, но это бывает раз в десять боев, а так расходы одни (на воробьев).

 

 

 

Ну ну, надейся.  :trollface:

1) не скажи. На АМХ 40 слабо повторить? :trollface:

2) опыт набивается, и *** с ним

3)54 в плане снарядов убыточнее

4)буду надеяться :glasses:

[RCer]

31 Мар 2013 - 12:34 пользователь ACETON87 сказал:

Наверно продам 54ку и возьму т-62. Интересует  эффективность доп.модуля заполнения баков со2. Помогает ли избежать пожаров при пробитии лобовой брони? Думаю усиленные приводы наводки и стабилизатор не так нужны если у мехвода и наводчика есть основные профильные скилы. Думаю на 62ку поставить досылатель, просветленку и заполнение баков со2(или вентилятор лучше?).

Приводы на 62 абсолютно бесполезны ИМХО. Стаб всегда маст хев, скиллы не решают. Мой сетап лично дамаггерный: досыл-стаб-вентиль. Итого перезаряд в 5,56 и дпм аж в 3450 хп/мин. А с Отчаянным 5,05 перезаряд и дпм в 3800 хп/мин. Одна проблема: его реализация.

[ACETON87]

31 Мар 2013 - 12:40 пользователь RCer сказал:

 

Приводы на 62 абсолютно бесполезны ИМХО. Стаб всегда маст хев, скиллы не решают. Мой сетап лично дамаггерный: досыл-стаб-вентиль. Итого перезаряд в 5,56 и дпм аж в 3450 хп/мин. А с Отчаянным 5,05 перезаряд и дпм в 3800 хп/мин. Одна проблема: его реализация.

Обзора в 400м нормально? Просто картонке слинять бы вовремя увидев врага, как с 54кой думаю рикошеты не проканают. Да и гореть не привык, 54ка раз 5 всего горела(из них 1 раз баки) более чем за 500 боев...

[Rivud]

31 Мар 2013 - 12:14 пользователь hhba сказал:

По поводу пушки ты не раз еще удивишься (заявленных 0,34 там нет), а в башню тебе стрелять никто не будет, а если и захотят, то пробьют легко. ИС-8 пробивает лоб башни Т-62А без голды. Скажем так - навскидку она не пробивается (башня Паттона 3 кстати тоже, и даже башня Батчата), а при должном прицеливании все будет ОК. Это не ИС-7.

У тебя нет, у меня есть. В прочем я уже давно понял, что играю в другоой WoT, не как у всех :trollface:

[AlwaysDead]

31 Мар 2013 - 10:34 пользователь ACETON87 сказал:

Значит вы встаете за горой или далеко за спинами товарищей в кустах и изредка стреляете, иначе как обьяснить что вас арта не напрягает? Тех кто на передовой она всегда напрягала...

Я действую по обстановке. А так же использую возможности оленемера на полную катушку.

Ведь по засвету поехавшего вперед красного алёшки можно хорошо покидать из двойных кустов, оставшись незамеченным. Размен красного нуба на мой дамаг + дамаг наших союзников + дамаг арты очень полезен для общего результата.

Так же видя хороших союзников рядом с собой могу написать им и пролететь под ближайшее здание или в кусты и посветить оттуда, зная, что по моему свету отработают и на меня просто так выехать не дадут. Арта при этом ну никак не успевает свестись, а если и была сведена, то была сведена на точки укрытий, а не на проезд например перед ними, тут опасность представляют танки, которые могут сбить гусли.

Так же могу в замесе если я фуловый просто встать поперек между противником и например зеленым хэвиком на гусле или батшатом, который вот вот зарядится, т.к. его ствол в данном случае терять не айс.

Хз, много ситуаций на самом деле. Единственное, что постоянно - я никогда не поеду разменивать свое хп в начале боя, оно слишком дорого для команды, чтобы разменивать его на оленей.

[RCer]

31 Мар 2013 - 12:47 пользователь ACETON87 сказал:

Обзора в 400м нормально? Просто картонке слинять бы вовремя увидев врага, как с 54кой думаю рикошеты не проканают. Да и гореть не привык, 54ка раз 5 всего горела(из них 1 раз баки) более чем за 500 боев...

Да, обзора хватает. Рикошеты не катят, это верно. Насчет СО2 - попробуй вместо вентиля, от него плюс небольшой, мб обойдешься.

[ChillyWilly_]

31 Мар 2013 - 13:38 пользователь RCer сказал:

Да, обзора хватает. Рикошеты не катят, это верно. Насчет СО2 - попробуй вместо вентиля, от него плюс небольшой, мб обойдешься.

Советы от таких игроков всегда радуют глаз. :great:

[aphanas]

Посоны, вопрос такой возник. Кто как целиться... По центру или с поправкой на траекторию полета снаряда? Дело в том, то из какого-то авторитетного источника когда-то давно слышал, что в игре реализована поправка на траекторию и целиться нужно по центру (не смотря на то, что мы видим как снаряд летит по дуге). Но в последнее время встречал много скиллованых игроков, которые дают поправку на баллистику... Вот и засомневался. У кого какая информация на это счет?

[Rivud]

31 Мар 2013 - 14:38 пользователь aphanas сказал:

Посоны, вопрос такой возник. Кто как целиться... По центру или с поправкой на траекторию полета снаряда? Дело в том, то из какого-то авторитетного источника когда-то давно слышал, что в игре реализована поправка на траекторию и целиться нужно по центру (не смотря на то, что мы видим как снаряд летит по дуге). Но в последнее время встречал много скиллованых игроков, которые дают поправку на баллистику... Вот и засомневался. У кого какая информация на это счет?

По личным ощущениям поправка на баллистику выставляется автоматически. Другое дело, что ВБР такой ВБР.

[aphanas]

31 Мар 2013 - 14:42 пользователь Rivud сказал:

По личным ощущениям поправка на баллистику выставляется автоматически. Другое дело, что ВБР такой ВБР.

Дело в том, что личными ощущениями эту загадку не разгадать. Нужно точно знать реализована эта функция или нет.

[anonym_uKelRu7OFMLW]

Фуу, пнерфить бы это карыто как и половину гнущих совков, калеченный танк для кустодротства, фу нерфить

[aphanas]

31 Мар 2013 - 14:49 пользователь Dofigatankist сказал:

Фуу, пнерфить бы это карыто как и половину гнущих совков, калеченный танк для кустодротства, фу нерфить

А вот вам уже ничего нерфить не нужно. Вы при рождении были не кисло понерфлены ;-)

[anonym_HfEqLOVlD77W]

31 Мар 2013 - 12:40 пользователь RCer сказал:

 

Приводы на 62 абсолютно бесполезны ИМХО. Стаб всегда маст хев, скиллы не решают. Мой сетап лично дамаггерный: досыл-стаб-вентиль. Итого перезаряд в 5,56 и дпм аж в 3450 хп/мин. А с Отчаянным 5,05 перезаряд и дпм в 3800 хп/мин. Одна проблема: его реализация.

зачем тогда ездить с сетапом реализовать который не в состоянии?

[paim]

31 Мар 2013 - 14:46 пользователь aphanas сказал:

Дело в том, что личными ощущениями эту загадку не разгадать. Нужно точно знать реализована эта функция или нет.

если целишся в танк поправка будет на танк,при стрельбе на упреждение снаряд может перелететь. только на 62м такое как правило не получается,снаряд летит быстро дуги почти нет.

[anonym_uKelRu7OFMLW]

31 Мар 2013 - 14:51 пользователь aphanas сказал:

А вот вам уже ничего нерфить не нужно. Вы при рождении были не кисло понерфлены ;-)

наверное вас понерфили, что вы опустились до такого уровня