Т-62А [Гайд устарел]

[Xokston_1]

Spoiler

 

Для гусеничного движителя были разработаны три варианта сборных опорных катков, состоявших из двух половин и соединявшихся между собой десятью стальными болтами. Первые два варианта имели наружный диск, отлитый из алюминиевого сплава, а внутренний -из стали. Между собой эти опорные катки отличались только конструкцией ступицы. С целью исключения истирания и разрушения алюминиевого диска в местах соприкосновения его с гребнем гусеницы напрессовывалось стальное кольцо - реборда. В третьем варианте оба диска опорного катка отливались из стали. Крепление резинового массива к дискам катков выполнялось с помощью клея на Омском шинном заводе. Передние и задние опорные катки имели усиленные подшипники и балансиры. Для снижения нагрузок на первые опорные катки к ним были приближены вторые и третьи катки. В связи с увеличением колеи изменили некоторые размеры дисков ведущих колес, а их ступицы для лучшей центровки и стопорения установили на стальных конусах.

Варианты опорных катков с наружными алюминиевыми дисками прошли испытания на двух заводских образцах. На машинах установочной партии использовались опорные катки, заимствованные у серийного Т-55 (Т-62)

лучше бы катки нарисовали как на первых образцах

[metafire]

у меня один вопрос почему танк такой критосборник и часто горит?  бывает что после автоматического огнетушителя танк поджигают следующим же выстрелом. Танк горит при попадании в любую часть корпуса. почти каждый бой ломается боеукладка чуть реже двигатель, танк и так трудно играется с его УВН и низкой альфой так он еще и критуется будто сделать из гов*а и палок (самый худший ст на 10лвл, а ВГ апает всякие леопарды, СТБ и француза). Что стоит хотябы  добавить хп модулям???? Я бы вообще усилил этот танк его исконной фишкой - лучший дпм среди СТ10, непробиваемый лоб башни. Урон хотябы на 20хп увеличить за выстрел. Ну и  хотябы на 5 км увеличил максималку или уведичить удельную мощность.

[MATPOC_RU_]

а у меня другой вопрос,т-62а совсем не актуален сейчас,либо убирайте его вообще ,либо делайте что нибудь с ним. -5 увн это вообще ни о чем ,чтобы реализовать свой дпм от башни.Думайте , решайте,вы сделали не когда из советской гордости анекдот,если у 430 и броня есть при тех же -5 увн  ,то 62а нет ни скорости,ни брони,и не надо только втирать что пробитие отличное,скорость вращения башни,дпм выскокий,и тд,все это бред,попробуй реализуй это,если уж на то пошло то у 140 и скорость больше ,и -6 увн что куда выгодней,но тогда где логика,в игре есть все,от мифических танков ,рисунки которых были из мусорок, которые гнут те танки которые были серийные ,почему 140 и то предпочтительней чем т-62а сериный и принятый танк на вооружение.На мой взгляд,тут явный перекос.Давайте нарисуем подобие мауса,со скоростью 70 км как у колесника,с пробитием как у пт,и касетника воткнем,а что подведем черту мол замысел такой был,варик из засекреченого бункера,секретной лаборатории Изменено 4 октября, 2019 пользователем MATPOC_RU_

[reshilye]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATPOC_RU_ (04 окт 2019 - 18:41) писал:

а у меня другой вопрос,т-62а совсем не актуален сейчас,либо убирайте его вообще ,либо делайте что нибудь с ним. -5 увн это вообще ни о чем ,чтобы реализовать свой дпм от башни.Думайте , решайте,вы сделали не когда из советской гордости анекдот,если у 430 и броня есть при тех же -5 увн  ,то 62а нет ни скорости,ни брони,и не надо только втирать что пробитие отличное,скорость вращения башни,дпм выскокий,и тд,все это бред,попробуй реализуй это,если уж на то пошло то у 140 и скорость больше ,и -6 увн что куда выгодней,но тогда где логика,в игре есть все,от мифических танков ,рисунки которых были из мусорок, которые гнут те танки которые были серийные ,почему 140 и то предпочтительней чем т-62а сериный и принятый танк на вооружение.На мой взгляд,тут явный перекос.Давайте нарисуем подобие мауса,со скоростью 70 км как у колесника,с пробитием как у пт,и касетника воткнем,а что подведем черту мол замысел такой был,варик из засекреченого бункера,секретной лаборатории

Разработчики игры т.о. вскрыли заговор, что советские конструктора работали против родины - все самые ценные разработки выбрасывали в мусорку, а *** пускали в серию. Куда же смотрел товарищ Сталин.

[pruhlya_70rus]

Есть смысл качать перк ему порядок и чистота? Или он как и написано исключительно от пожаров двигло защищает, а на шанс поджечь бензобак не влияет? 

[anonym_dQn8BZd5MMDH]

Помню в году так 13, я поражался, как он рикошетит снаряды своей башней. Реально чугунная была. Нынче, повевшись на всяких говнообзорщиков типа антинуба ( редкостный балабол, языком мелет *** всякую) прокачал его исключительно понадеявшись на то, что его заменят. Да *** там...

 Ну да ладно, не в этом дело. Почему он не танкует даже СТ восьмерок??? Выставляют только лоб башни, его 44 на бб шьет. Чуть подставился, тебя поджигают... Это танк второй линии уже. Главное не светиться-вот его тактика. Так *** он нужен в такой ипостаси??? 

И вот теперь чего делать то? Продавать и идти по ветке 430у? Он то хоть броню имеет...

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvolchenok74 (16 окт 2019 - 10:17) писал:

Помню в году так 13, я поражался, как он рикошетит снаряды своей башней. Реально чугунная была. Нынче, повевшись на всяких говнообзорщиков типа антинуба ( редкостный балабол, языком мелет *** всякую) прокачал его исключительно понадеявшись на то, что его заменят. Да *** там...

 Ну да ладно, не в этом дело. Почему он не танкует даже СТ восьмерок??? Выставляют только лоб башни, его 44 на бб шьет. Чуть подставился, тебя поджигают... Это танк второй линии уже. Главное не светиться-вот его тактика. Так *** он нужен в такой ипостаси??? 

И вот теперь чего делать то? Продавать и идти по ветке 430у? Он то хоть броню имеет...

Оставь, пусть будет раз уже купил.

[kicker999]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (23 июл 2019 - 17:03) писал:

Сколько раз писал, что нельзя это качать сейчас. Трешак же.

140-й чутка получше будет, но все равно, есть куда более актуальные варианты.

Нормально все со 140 и т62а. Не сосновее они чем ем50м , паттон или центурион например.

Когда альфа начинает выстреливать то вообще шик , 350-380 каждые 5 секунд.

Когда качал эту ветку сразу бросилось в глаза что альфа маловата для 10лв. Разумный ап будет поднятие среднего урона за выстрел до 350. Увн - не изменять , ибо если т62а и 140 с их приплюснутой башней начнут кидать из-за холмов то будет хайп.)

 

Можно конечно советовать людям 430у , или стб1 например. Но человеку изначально не умеющему играть на ст это не поможет.

Так же будут отлетать с 1к урона в ангар .

Изменено 17 октября, 2019 пользователем kicker999

[Shizarik]

Всем доброго вечера! Никогда не приходило в голову писать в профильные темы о танках на форуме. Но один танк в игре все таки заставил меня потратить на это время. И это герой данной темы Т-62А

 

Если вы не танковый нагибатор, не тратите время изучая ТТХ всего и вся, не смотрите кучу гайдов, а просто заходите иногда на выходных для покатушек на танках, даже не смотрите в сторону Т-62А. Я сыграл всего с десяток боёв на этом чуде игры и продолжать совершенно не хочется. Нет, наверное можно получать удовольствие и на нём, особенно попадая на "открытые карты", и имея нездоровую любовь к кустам, или играя с нормальными союзниками которые не прячутся по всевозможным щелям  до конца боя. Но за свой небольшой опыт, мне не попадались "играющие" союзники, меня не кидало на открытые карты и т.д. Зато стабильно закидывает на какой-нибудь "Перевал" с союзниками с которыми мы добились 17% побед. 17, Карл, семнадцать! При моём непосильном участии, около 300 урона в среднем. Что стоит отметить, у танка нет особого обзора и скорости, на светляка он не тянет совсем. Как самостоятельный СТ он бесполезен. Вас будут шить все, включая ЛТ 8 уровней. В башню вам будет залетать абсолютно всё от одноуровневых танков. Каждое второе попадание вы будете отменно полыхать, и не важно, попадание в борт или в лоб, вы всё равно будете гореть, всегда, В КАЖДОМ БОЮ, и не факт что по одному разу.  И будьте уверены, если после попадания в Т-62А он не горит, значит у него крит двигателя и мёртвый экипаж внутри. Да, можно предположить что на этом танке в игре существуют эффективные стратегия ведения боя. В теории. Но на практике вы будете 99% на максимально закрытых картах вроде "Перевала" и ни кто из союзников вам не будет помогать реализовать потенциал вашего танчика. Я думаю можно конечно рекомендовать данное чудо игровой техники любителям ПТ и фанатам пассивных прорывов с фланга на 14 минуте боя. Ну а всем остальным, кто играет время от времени, в своё удовольствие, я бы рекомендовал беречь свой пИрдак, и сэкономить 200к опыта, 2 ляма серебра и 800 золота. Лично на мой любительский взгляд в игре эта машинка тянет на 7-8 уровень, не выше. Лучше катайтесь на Т-44 или Т-54, эти машины куда более самостоятельны и интересны. 

Изменено 5 ноября, 2019 пользователем Shizarik

[anonym_Sy353UmTMN0r]

Привет всем. Вопрос. Не садится екипаж на Т-62А. Не подходящая специализация (А) Т-62А

В игре такого танка нету (А)Т-62А.

[coreaboa]

9000 урона на смешном танке:

Spoiler

 

 

[rus_ursus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkicker999 (17 окт 2019 - 04:12) писал:

Нормально все со 140 и т62а. Не сосновее они чем ем50м , паттон или центурион например.

Когда альфа начинает выстреливать то вообще шик , 350-380 каждые 5 секунд.

Когда качал эту ветку сразу бросилось в глаза что альфа маловата для 10лв. Разумный ап будет поднятие среднего урона за выстрел до 350. Увн - не изменять , ибо если т62а и 140 с их приплюснутой башней начнут кидать из-за холмов то будет хайп.)

 

Можно конечно советовать людям 430у , или стб1 например. Но человеку изначально не умеющему играть на ст это не поможет.

Так же будут отлетать с 1к урона в ангар .

Хмммм, потерли мой ответ на этот выс**. Ну да ладно, повторюсь, мне не тяжело. Так вот, кикер, ты написал *****, дпм у т-62 был самый большой среди ст на момент его ввода в игру. Далее, человеку изначально не умеющему играть на ст нефиг садиться на ст-10, начинать надо со "стрельбы по тарелочкам". А насчет соснулости, на сегодня т-62 самый унылый танк среди ст-10. Даже епись и то чутка но получше,только  за счет разового урона уже лучше, не говоря уже про батона, цента не катал, но думаю тот же разовый урон все одно получше чем у т-62. Так что на данный момент т-62 - это сааааамый гуанистый ст среди своего уровня

[SEGASONIC]

Сегодня игранул первый раз за 4 года на этом 62. 

Это просто  .... ... ... .. а не броня.Пробивается в лоб СТшками 9-10 левела каждым выстрелом. 

Каждый второй снаряд пущенный во врага летит в небо. 

Скорости нет совсем. 

Танк уделали по самые небалуйся. 

Раньше это был мой любимый СТ , а сейчас отгоню его еще лет на 5 в дальний угол ангара...

[anonym_N9JazCkSHOn9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBiTaMiH83 (15 ноя 2019 - 10:25) писал:

Привет всем. Вопрос. Не садится екипаж на Т-62А. Не подходящая специализация (А) Т-62А

В игре такого танка нету (А)Т-62А.

ты на на тот танк переучил... тот который ты написал чтото вроде особенных танков для режимов (когдато был вроде танкового футбола)

[MATPOC_RU_]

уберите 140-ой опытный образец,дайте +1 гр к увн,  +5 км \ч  ,и поехали катать,где вообще логика у вбр???? выпускать кучу таков,которых даже в проекте на чертежах не было,заранее предпочтительней СЕРИЙНЫХ.  АУ,РАЗРАБОТЧИКИ,вы же за ИСТОРИЧНОСТЬ,так В чем дело????ДЕЛАЙТЕ ЧТО НИБУДЬ С ЭТОЙ ЛЕГЕНДОЙ

[Ustarx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATPOC_RU_ (23 ноя 2019 - 10:13) писал:

уберите 140-ой опытный образец,дайте +1 гр к увн,  +5 км \ч  ,и поехали катать,где вообще логика у вбр???? выпускать кучу таков,которых даже в проекте на чертежах не было,заранее предпочтительней СЕРИЙНЫХ.  АУ,РАЗРАБОТЧИКИ,вы же за ИСТОРИЧНОСТЬ,так В чем дело????ДЕЛАЙТЕ ЧТО НИБУДЬ С ЭТОЙ ЛЕГЕНДОЙ

Да к черту историчность, про нее уже все забыли лет эдак 100500 назад. Мне просто интересно чем руководствовались разрабы, когда пытались развести советскую ветку СТ 10-го уровня? Были практически 2 близнеца: Т-62А и об.140 (правда одни шатен, а другой рыжий), так нет, они ввели третьего близнеца К-91, зачем спрашивается в задачке? Пушка практически такая же, да и все остальное в целом такое же, вот и что хотели разработчики?

[MATPOC_RU_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUstarx (24 ноя 2019 - 16:59) писал:

Да к черту историчность, про нее уже все забыли лет эдак 100500 назад. Мне просто интересно чем руководствовались разрабы, когда пытались развести советскую ветку СТ 10-го уровня? Были практически 2 близнеца: Т-62А и об.140 (правда одни шатен, а другой рыжий), так нет, они ввели третьего близнеца К-91, зачем спрашивается в задачке? Пушка практически такая же, да и все остальное в целом такое же, вот и что хотели разработчики?

 

трудно на это ответить,логики нет,есть последовательность ,но она убога,раз за разом в игру вводят черт знает что,все возможные вымыслы,которые были не то что в чертежах и макетах,а так шальная мысль,скоро будут маусы с касетами в 6 патронов и скоростью как у колесников.Простой пример помнишь была пт 9 лвл су-122-54 ее вывели ,хотя она серийная,прошедшая испытания,и поступавшая в войска,ее убрали за не актуальностью,другую же технику вводят по "понятиям" исключительно,которых и на бумаге не было с хорошими ттд,наблюдается тенденция скатывания игры

[Ustarx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATPOC_RU_ (25 ноя 2019 - 16:54) писал:

 

трудно на это ответить,логики нет,есть последовательность ,но она убога,раз за разом в игру вводят черт знает что,все возможные вымыслы,которые были не то что в чертежах и макетах,а так шальная мысль,скоро будут маусы с касетами в 6 патронов и скоростью как у колесников.Простой пример помнишь была пт 9 лвл су-122-54 ее вывели ,хотя она серийная,прошедшая испытания,и поступавшая в войска,ее убрали за не актуальностью,другую же технику вводят по "понятиям" исключительно,которых и на бумаге не было с хорошими ттд,наблюдается тенденция скатывания игры

Согласен с тобой камрад.) Помню я так пытался выкачать СУ-122-54, так она мне внешне нравилась, что просто, ух, а потом бац, и все, вывод ее и замен на другую)))

[Rorzack]

В общем решил похвастаться, взял 3-ю отметку на нем, случилось это потому что от того, что долго не играл один хороший бой скатал и отметка сразу до 93% с 87% выросла, решил добить.

Нет, у меня не потребовалось на это 524 боя как в статке, танк был выкачан и куплен в незапамятные ещё времена.

 

Что по тунку, на данный момент абсолютно не актуальная машина (как и об. 140), не хватает УВН очень сильно, на фоне 430У просто мальчик для битья. Кто говорит, что танк часто горит это так, просто возьмите за правило чинить желтые баки, если конечно вас не подожгли сразу.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2019/post-5217969-0-66721800-1575802785_thumb.jpg

[Stasiquell]

Уважаемые господа модераторы, можете передать информацию разработчикам, когда Т-62А дадут -7 углов на лоб? В вотблице сегодня такое сделали, а когда в больших то? У него хоть бы плюс появился хороший, а так на фоне 140 он не нужен сейчас, а на фоне 430у и подавно.