Т-62А [Гайд устарел]

[Ustarx]

23 Дек 2017 - 14:27 пользователь _SHERXAN сказал:

А  я хотел купить Т-62А , а теперь  и не знаю надо ли тратится или взять 140 го? Ему и башню апнули. Да, и самое важное  обращаюсь к опытным  какие лучше первые три перка качать экипажу? Спасибо.

 

 

Камрад, могу сказать чисто про свой опыт...Купил Т-62, покатал, тоска взяла...Танк не зашел от слова-совсем, не могу понять как на нем играть. УВН нет, точнее вроде как есть по ТТХ, но ощущение такие, что реально имеем -3 гр., башня пробивается через раз. Пушка-отличная. Но самое что расстроило-динамика, впечатление такое, что это самый слоупок среди всех ст линейки СССР. После 54-ки-хромоножка)))  Короче, бери об.140 и не парься. А перки-стандарт, ремонт, ББ, лампа, ну и профильные)

[kpah2omg]

62 на ура зашёл после кривого 30б ,с удовольствием катаю,мастера взял на 21 бою.  Скоро пополню ангар 140 и 430-тым .

[HUMMERH1Predator]

Чота мне все грустнее становится от того, что среди аналогов у 62 маленькая альфа......

мало того, что картонный, так еще и дамаг на 100 единиц меньше.......

 

выкупил комету, буду качать центуриона и паттона.....

[ssuporter]

08 Янв 2018 - 20:26 пользователь Ustarx сказал:

 

Камрад, могу сказать чисто про свой опыт...Купил Т-62, покатал, тоска взяла...Танк не зашел от слова-совсем, не могу понять как на нем играть. УВН нет, точнее вроде как есть по ТТХ, но ощущение такие, что реально имеем -3 гр., башня пробивается через раз. Пушка-отличная. Но самое что расстроило-динамика, впечатление такое, что это самый слоупок среди всех ст линейки СССР. После 54-ки-хромоножка)))  Короче, бери об.140 и не парься. А перки-стандарт, ремонт, ББ, лампа, ну и профильные)

 

Тоже поделюсь своим.
Давно когда я ещё играл с "выключенным монитором"  купил Т62-А. Я не то что не понимал как на нём играть, у меня он не зашёл от слова совсем, я даже не мог взять за 200+ боёв первую отметку. Продал и купил об.140- у меня получалось на нём значительно лучше, если так вообще можно сказать получалось))))
Потом "включили монитор", руки начали немного выпрямляться) и не помню по каким причинам был продан об.140, был выкуплен Т-62А обратно.
Сейчас у меня на нём три отметки, это один из моих любимых танков в игре!!!

[legendaogame]

[Gjurzovich]

Не знаю, может быть у меня руки растут из пятой точки неправильным концом, но танк не заходит от слова "вообще". Я не великий игрок в танки и захожу периодами, когда уже всё достанет и хочется расслабиться. Но на этом танке (хотел до него дойти 2 года и медленно шёл) у меня одни нервяки. Вместо того чтобы получить удовольствие от него - просто кипит всё от злости.

Начиная с Т-34 и до Т-54 всё шло прекрасно. Обе 34ки - потрясающие машины, ловил от них фан, кучу медалек и кредитов. Одно удовольствие. На Т-44 откатал с превеликим удовольствием и так же катаю его до сих пор, не смотря на много скептических отзывов о нём. Т-54 - зашёл на ура, взял мастера в 3м или 4 бою, за нормальный не турбосливной бой набить 2500-3000 урона - вообще без напряга. даже играя против 10 к, динамика, орудие - всё на высоте, отличный танк для игры. 

Взял т-62 и всё, слив за сливом. 

1. Тут написано, что часто кидает в топ, где кроме тебя особо нет 10к. И что играть против 8-9 ур на 62ке - одно удовольствие. Так вот я был в топе 1 раз и команда устроила турбослив. Я даже особо сделать ничего не успел. Или тут правило рандома 3-5-7 не действует? Все бои только с 10м уровнем в формате 5 тяжей, 5 средних, 5 пт. Ну или 2 пт 3 арты. Ни лт, никого. У меня одного так или все так страдают? Потому что сказать, что такие бои не комфортные - это очень мягко сказано. На прохоровке в таком формате бой - это просто жесть. Все стоят, пытаются пробить друг-другу башни и никто никого не может убить.

2. УВН просто ужасные! Вот ужаснее некуда. Написано -5, по ощущениям не больше -3. Потому что там, где я себе мог на т-54 позволить высунуть только башню - на т-62 приходится выезжать, показывая весь корпус, куда не присылает только ленивый. Из-за этого редко удается набить хотя бы 1000 урона. Что, согласитесь, на 10 уровне просто днищенский показатель. 

3. Бронирование - вот мне в корпус в лоб БЧ-25 на автоприцеле все свои снаряды (не голдовые) прислал с полной альфой и пробитием. Мой т-62 кончился за 1 его барабан. А потом ещё раз так же, только уже АМХ 105й. А у меня зато от Шеридана от кормы 5 рикошетов подряд. 

Бронированная башня не особо спасает, т.к. большинство перестрелок идут на горках, где из-за ужаснейших УВН приходится выезжать на весь корпус. А там уже ты очень быстро кончаешься. 

4. Динамика...после т-54 её, кажется, что нет. 

 

И мне вот просто интересно узнать у вас, опытных игроков, может я и не прав - за что разработчики так не любят советскую технику? Почему у неё ужасные УВН, почему в лоб идут такие удивительные пробития, будто приведённая броня - это не про советсвие танки. Почему наделали кучу всяких убиваторов, вроде Kranwagn, у которых есть всё - УВН, бронирование башни, хорошая точная пушка. Почему Е-50М вообще неубиваемый в лоб в классе СТ. А ведь они даже не существовали никогда в жизни. 

И тут я взал, наконец , Т-62, который до сих пор в куче стран на вооружении, а он просто ужасен... 

 

По той же причине продал ИС-7, у которого кроме бронированной башни нет ни одного существенного плюса. Пушка косая, а если попадает - то слышишь в основном "попадание". 

 

Можете, конечно, сейчас обливать меня помоями, что, мол, рак и не лезь со своими рассуждениями, иди лучше руки выпрямляй. Но мне просто интересно - почему на т-54 выходит, а на Т-62 - вообще никак. 

 

Изменено 16 января, 2018 пользователем Gjurzovich

[Bromcheg]

16 Янв 2018 - 11:45 пользователь Gjurzovich сказал:

Не знаю, может быть у меня руки растут из пятой точки неправильным концом, но танк не заходит от слова "вообще". Я не великий игрок в танки и захожу периодами, когда уже всё достанет и хочется расслабиться. Но на этом танке (хотел до него дойти 2 года и медленно шёл) у меня одни нервяки. Вместо того чтобы получить удовольствие от него - просто кипит всё от злости.

Начиная с Т-34 и до Т-54 всё шло прекрасно. Обе 34ки - потрясающие машины, ловил от них фан, кучу медалек и кредитов. Одно удовольствие. На Т-44 откатал с превеликим удовольствием и так же катаю его до сих пор, не смотря на много скептических отзывов о нём. Т-54 - зашёл на ура, взял мастера в 3м или 4 бою, за нормальный не турбосливной бой набить 2500-3000 урона - вообще без напряга. даже играя против 10 к, динамика, орудие - всё на высоте, отличный танк для игры. 

Взял т-62 и всё, слив за сливом. 

1. Тут написано, что часто кидает в топ, где кроме тебя особо нет 10к. И что играть против 8-9 ур на 62ке - одно удовольствие. Так вот я был в топе 1 раз и команда устроила турбослив. Я даже особо сделать ничего не успел. Или тут правило рандома 3-5-7 не действует? Все бои только с 10м уровнем в формате 5 тяжей, 5 средних, 5 пт. Ну или 2 пт 3 арты. Ни лт, никого. У меня одного так или все так страдают? Потому что сказать, что такие бои не комфортные - это очень мягко сказано. На прохоровке в таком формате бой - это просто жесть. Все стоят, пытаются пробить друг-другу башни и никто никого не может убить.

2. УВН просто ужасные! Вот ужаснее некуда. Написано -5, по ощущениям не больше -3. Потому что там, где я себе мог на т-54 позволить высунуть только башню - на т-62 приходится выезжать, показывая весь корпус, куда не присылает только ленивый. Из-за этого редко удается набить хотя бы 1000 урона. Что, согласитесь, на 10 уровне просто днищенский показатель. 

3. Бронирование - вот мне в корпус в лоб БЧ-25 на автоприцеле все свои снаряды (не голдовые) прислал с полной альфой и пробитием. Мой т-62 кончился за 1 его барабан. А потом ещё раз так же, только уже АМХ 105й. А у меня зато от Шеридана от кормы 5 рикошетов подряд. 

Бронированная башня не особо спасает, т.к. большинство перестрелок идут на горках, где из-за ужаснейших УВН приходится выезжать на весь корпус. А там уже ты очень быстро кончаешься. 

4. Динамика...после т-54 её, кажется, что нет. 

 

И мне вот просто интересно узнать у вас, опытных игроков, может я и не прав - за что разработчики так не любят советскую технику? Почему у неё ужасные УВН, почему в лоб идут такие удивительные пробития, будто приведённая броня - это не про советсвие танки. Почему наделали кучу всяких убиваторов, вроде Kranwagn, у которых есть всё - УВН, бронирование башни, хорошая точная пушка. Почему Е-50М вообще неубиваемый в лоб в классе СТ. А ведь они даже не существовали никогда в жизни. 

И тут я взал, наконец , Т-62, который до сих пор в куче стран на вооружении, а он просто ужасен... 

 

По той же причине продал ИС-7, у которого кроме бронированной башни нет ни одного существенного плюса. Пушка косая, а если попадает - то слышишь в основном "попадание". 

 

Можете, конечно, сейчас обливать меня помоями, что, мол, рак и не лезь со своими рассуждениями, иди лучше руки выпрямляй. Но мне просто интересно - почему на т-54 выходит, а на Т-62 - вообще никак. 

 

Чувак, у тебя на 54 средний урон меньше 1500 и ты говоришь, что все норм на нем? У меня на кромвеле 6 уровня 1700. И на т20 2150+. Ну да ладно, эт фигня, несколько не по теме, на самой 54 у меня тоже очень плохой результат, который может оправдать только то, что это моя вторая 9-ка в игре. 

Касаемо игры на т-62а. На мой взгляд это самый комфортный танк игры (ну не зря же у меня на нем 6к+ боев). 

Но чтобы он стал таким, нужно познать несколько принципов.

а) Размен альфой всегда плохая идея. 

б) Играть нужно от башни.

в) Ололо не для него.

 

В итоге на каждой карте ты должен знать несколько позиций, на которых можешь играть от башни. Есть карты где эти позиции невыгодные, но в этом случае или играешь от обзора, если умеешь, либо ждешь когда сможешь другим способом нанести безболезненно урон. 

 

[TrashTalkerSkywalker]

16 Янв 2018 - 08:45 пользователь Gjurzovich сказал:

Не знаю, может быть у меня руки растут из пятой точки неправильным концом, но танк не заходит от слова "вообще". Я не великий игрок в танки и захожу периодами, когда уже всё достанет и хочется расслабиться. Но на этом танке (хотел до него дойти 2 года и медленно шёл) у меня одни нервяки. Вместо того чтобы получить удовольствие от него - просто кипит всё от злости.

Начиная с Т-34 и до Т-54 всё шло прекрасно. Обе 34ки - потрясающие машины, ловил от них фан, кучу медалек и кредитов. Одно удовольствие. На Т-44 откатал с превеликим удовольствием и так же катаю его до сих пор, не смотря на много скептических отзывов о нём. Т-54 - зашёл на ура, взял мастера в 3м или 4 бою, за нормальный не турбосливной бой набить 2500-3000 урона - вообще без напряга. даже играя против 10 к, динамика, орудие - всё на высоте, отличный танк для игры. 

Взял т-62 и всё, слив за сливом. 

1. Тут написано, что часто кидает в топ, где кроме тебя особо нет 10к. И что играть против 8-9 ур на 62ке - одно удовольствие. Так вот я был в топе 1 раз и команда устроила турбослив. Я даже особо сделать ничего не успел. Или тут правило рандома 3-5-7 не действует? Все бои только с 10м уровнем в формате 5 тяжей, 5 средних, 5 пт. Ну или 2 пт 3 арты. Ни лт, никого. У меня одного так или все так страдают? Потому что сказать, что такие бои не комфортные - это очень мягко сказано. На прохоровке в таком формате бой - это просто жесть. Все стоят, пытаются пробить друг-другу башни и никто никого не может убить.

2. УВН просто ужасные! Вот ужаснее некуда. Написано -5, по ощущениям не больше -3. Потому что там, где я себе мог на т-54 позволить высунуть только башню - на т-62 приходится выезжать, показывая весь корпус, куда не присылает только ленивый. Из-за этого редко удается набить хотя бы 1000 урона. Что, согласитесь, на 10 уровне просто днищенский показатель. 

3. Бронирование - вот мне в корпус в лоб БЧ-25 на автоприцеле все свои снаряды (не голдовые) прислал с полной альфой и пробитием. Мой т-62 кончился за 1 его барабан. А потом ещё раз так же, только уже АМХ 105й. А у меня зато от Шеридана от кормы 5 рикошетов подряд. 

Бронированная башня не особо спасает, т.к. большинство перестрелок идут на горках, где из-за ужаснейших УВН приходится выезжать на весь корпус. А там уже ты очень быстро кончаешься. 

4. Динамика...после т-54 её, кажется, что нет. 

 

И мне вот просто интересно узнать у вас, опытных игроков, может я и не прав - за что разработчики так не любят советскую технику? Почему у неё ужасные УВН, почему в лоб идут такие удивительные пробития, будто приведённая броня - это не про советсвие танки. Почему наделали кучу всяких убиваторов, вроде Kranwagn, у которых есть всё - УВН, бронирование башни, хорошая точная пушка. Почему Е-50М вообще неубиваемый в лоб в классе СТ. А ведь они даже не существовали никогда в жизни. 

И тут я взал, наконец , Т-62, который до сих пор в куче стран на вооружении, а он просто ужасен... 

 

По той же причине продал ИС-7, у которого кроме бронированной башни нет ни одного существенного плюса. Пушка косая, а если попадает - то слышишь в основном "попадание". 

 

Можете, конечно, сейчас обливать меня помоями, что, мол, рак и не лезь со своими рассуждениями, иди лучше руки выпрямляй. Но мне просто интересно - почему на т-54 выходит, а на Т-62 - вообще никак. 

 

Лично по моим ощущениям 62 немного выше чем 54 и 140 из-за этого создается проблема ощущения таких плохих увн , у 54 так-то на 4 лошадки больше , но у 62 сопротивления грунтам лучше . Про корпус говорить вообще нечего так как даже у типа 59 и 34-3 броня корпуса аналогична , но это их не спасает , а если такая броня не решает и на 8ом чем она поможет на 10ом?

[Bromcheg]

16 Янв 2018 - 13:16 пользователь JevelineR сказал:

Лично по моим ощущениям 62 немного выше чем 54 и 140 из-за этого создается проблема ощущения таких плохих увн , у 54 так-то на 4 лошадки больше , но у 62 сопротивления грунтам лучше . Про корпус говорить вообще нечего так как даже у типа 59 и 34-3 броня корпуса аналогична , но это их не спасает , а если такая броня не решает и на 8ом чем она поможет на 10ом?

 

У 62-ки УВН 5 градусов. У 140 и 54 6 градусов. Это довольно много и есть позиции, в которых могут комфортно играть эти танки, но не может 62-ка. Динамика и маневренность у 62-ки лучше. Хуже максималка. Ну и еще 62-ка не такой критосборник и на нем вполне можно играть без огнетушителя.  Изменено 16 января, 2018 пользователем Bromcheg

[Guraban]

16 янв 2018 - 13:14 пользователь Bromcheg сказал:

Чувак, у тебя на 54 средний урон меньше 1500 и ты говоришь, что все норм на нем? У меня на кромвеле 6 уровня 1700. И на т20 2150+. Ну да ладно, эт фигня, несколько не по теме, на самой 54 у меня тоже очень плохой результат, который может оправдать только то, что это моя вторая 9-ка в игре. 

Касаемо игры на т-62а. На мой взгляд это самый комфортный танк игры (ну не зря же у меня на нем 6к+ боев). 

Но чтобы он стал таким, нужно познать несколько принципов.

а) Размен альфой всегда плохая идея. 

б) Играть нужно от башни.

в) Ололо не для него.

 

В итоге на каждой карте ты должен знать несколько позиций, на которых можешь играть от башни. Есть карты где эти позиции невыгодные, но в этом случае или играешь от обзора, если умеешь, либо ждешь когда сможешь другим способом нанести безболезненно урон. 

 

 

Не корректно сравнивать с собой таких игроков - сравни себя со Страйком что ли или Шотником У нас в игре даже зелененьких раз два и обчелся, а основная масса это красно-рыжие да плюс немного желтеньких. Я знаю о чем говорю - сам из желтого спецназа

Даже твои "простые" советы большинство рандома не сможет эффективно исполнить Но это не значит, что они не верны.

По поводу комфортности могу тебя поддержать, хотя я еще слишком мало десяток катал.

[DenisS_1986]

16 янв 2018 - 11:45 пользователь Gjurzovich сказал:

Не знаю, может быть у меня руки растут из пятой точки неправильным концом, но танк не заходит от слова "вообще". Я не великий игрок в танки и захожу периодами, когда уже всё достанет и хочется расслабиться. Но на этом танке (хотел до него дойти 2 года и медленно шёл) у меня одни нервяки. Вместо того чтобы получить удовольствие от него - просто кипит всё от злости.

Начиная с Т-34 и до Т-54 всё шло прекрасно. Обе 34ки - потрясающие машины, ловил от них фан, кучу медалек и кредитов. Одно удовольствие. На Т-44 откатал с превеликим удовольствием и так же катаю его до сих пор, не смотря на много скептических отзывов о нём. Т-54 - зашёл на ура, взял мастера в 3м или 4 бою, за нормальный не турбосливной бой набить 2500-3000 урона - вообще без напряга. даже играя против 10 к, динамика, орудие - всё на высоте, отличный танк для игры. 

Взял т-62 и всё, слив за сливом. 

1. Тут написано, что часто кидает в топ, где кроме тебя особо нет 10к. И что играть против 8-9 ур на 62ке - одно удовольствие. Так вот я был в топе 1 раз и команда устроила турбослив. Я даже особо сделать ничего не успел. Или тут правило рандома 3-5-7 не действует? Все бои только с 10м уровнем в формате 5 тяжей, 5 средних, 5 пт. Ну или 2 пт 3 арты. Ни лт, никого. У меня одного так или все так страдают? Потому что сказать, что такие бои не комфортные - это очень мягко сказано. На прохоровке в таком формате бой - это просто жесть. Все стоят, пытаются пробить друг-другу башни и никто никого не может убить.

2. УВН просто ужасные! Вот ужаснее некуда. Написано -5, по ощущениям не больше -3. Потому что там, где я себе мог на т-54 позволить высунуть только башню - на т-62 приходится выезжать, показывая весь корпус, куда не присылает только ленивый. Из-за этого редко удается набить хотя бы 1000 урона. Что, согласитесь, на 10 уровне просто днищенский показатель. 

3. Бронирование - вот мне в корпус в лоб БЧ-25 на автоприцеле все свои снаряды (не голдовые) прислал с полной альфой и пробитием. Мой т-62 кончился за 1 его барабан. А потом ещё раз так же, только уже АМХ 105й. А у меня зато от Шеридана от кормы 5 рикошетов подряд. 

Бронированная башня не особо спасает, т.к. большинство перестрелок идут на горках, где из-за ужаснейших УВН приходится выезжать на весь корпус. А там уже ты очень быстро кончаешься. 

4. Динамика...после т-54 её, кажется, что нет. 

 

И мне вот просто интересно узнать у вас, опытных игроков, может я и не прав - за что разработчики так не любят советскую технику? Почему у неё ужасные УВН, почему в лоб идут такие удивительные пробития, будто приведённая броня - это не про советсвие танки. Почему наделали кучу всяких убиваторов, вроде Kranwagn, у которых есть всё - УВН, бронирование башни, хорошая точная пушка. Почему Е-50М вообще неубиваемый в лоб в классе СТ. А ведь они даже не существовали никогда в жизни. 

И тут я взал, наконец , Т-62, который до сих пор в куче стран на вооружении, а он просто ужасен... 

 

По той же причине продал ИС-7, у которого кроме бронированной башни нет ни одного существенного плюса. Пушка косая, а если попадает - то слышишь в основном "попадание". 

 

Можете, конечно, сейчас обливать меня помоями, что, мол, рак и не лезь со своими рассуждениями, иди лучше руки выпрямляй. Но мне просто интересно - почему на т-54 выходит, а на Т-62 - вообще никак. 

 

Ну вижу помоями уже облили . У меня те же впечатления были . Это танк для киберкотлет со средним уроном в 1700 на кромвеле . Для обычного игрока , который хочет просто аккуратно поиграть на 10-ках он не нужен и вреден . Мною продан без сожаления , откатал 1000 боев , выкачал экипаж до 5 перков , пробовал любые сетапы снаряги и оборудования - я сдался . Причины те же что пишешь и ты - в боях 10 лвл это очень слабый танк , ему бы 9-ку какую одолеть и то успех , ибо прошибается всеми , бак во всю морду , даже с 8-ками по сути не задоминируешь , скорости тоже уже по нынешним меркам нет , встреча с любым барабаном и хоть 8-кой - ангар и все . Т.е в лоб играть мы не можем , см. выше , а инициативный геймплей в одиночку тоже быстро наказывается , это попросту бесполезный хлам , качай что-нибудь другое , на нем могут играть только страйки и бромчеги , остальные представляют собой жалкое зрелище , мне номер отбывать надоело , от силы может боев 20 из 1000 я получал удовольствие играя на нем , остальное либо тупо бред когда ты мечешься по карте чтобы найти где ткнуть и отбить свое хп зп 15 минут боя , либо конкретное унижение , когда в тебя упарывается барабан или увнистый и быстрый дпмный тяж типва е5 , тебя порвали толпой из 2 танков 8 уровня , либо ты нашел позицию играть от башни , а тебя контрят 3 арты , ты сам допиши что еще было , ты тоже это прекрасно помнишь , просто это т-62а , в средних руках который хуже по эффективности чем что угодно на 10 лвл , на том же бате ракан барабан за минуту даст и сольется , так результат есть . Или алкотанки , на нем и хорошим игрокам долго пить кровь можно . Есть пт , пробой и разовый урон . Мелкописечные совковые ст ща неособо нужны 

Изменено 16 января, 2018 пользователем DenisS_1986

[Shadows_in_me]

16 Янв 2018 - 14:47 пользователь Guraban сказал:

По поводу комфортности могу тебя поддержать, хотя я еще слишком мало десяток катал.

    Это потому что у 62 нет откровенных недостатков. Пушка попадает и хорошо сводится, кидает на ходу нормально, может отбивать снаряды при необходимости/возможности, скорость хорошая (хоть и не лучшая), поворачивается шустро, пробитие как у всех, не критуется, не взрывается, горит редко, есть дпм. Его можно ругать лишь за то, что не можешь найти себе место в бою, но это уже недостаток не танка. 

[DenisS_1986]

16 Янв 2018 - 16:30 пользователь sannic134 сказал:

    Это потому что у 62 нет откровенных недостатков. Пушка попадает и хорошо сводится, кидает на ходу нормально, может отбивать снаряды при необходимости/возможности, скорость хорошая (хоть и не лучшая), поворачивается шустро, пробитие как у всех, не критуется, не взрывается, горит редко, есть дпм. Его можно ругать лишь за то, что не можешь найти себе место в бою, но это уже недостаток не танка. 

Гореть таки он любит , сам недавно поджигал с каена с пушкой от блекпринца , еле попал в нагибатора танкующего правым бортом , сгорел на 912хп)

Изменено 16 января, 2018 пользователем DenisS_1986

[Guraban]

16 Янв 2018 - 16:30 пользователь sannic134 сказал:

    Это потому что у 62 нет откровенных недостатков. Пушка попадает и хорошо сводится, кидает на ходу нормально, может отбивать снаряды при необходимости/возможности, скорость хорошая (хоть и не лучшая), поворачивается шустро, пробитие как у всех, не критуется, не взрывается, горит редко, есть дпм. Его можно ругать лишь за то, что не можешь найти себе место в бою, но это уже недостаток не танка. 

 

Согласен - крепкий такой середняк. Но пушка очень приятная, другой вопрос, что реализовывать дпм очень трудно в нынешних реалиях Зато когда все правильно делаешь, то не успеваешь моргнуть, а кучу дажки уже влил.

Но у меня это первая СТ и в принципе могу понять тех, кто говорит, что танк ни о чем. Именно из-за того, что у него нет ярко выраженного плюса и он такой весь из себя середняк, то трудновато это реализовывать, ведь нужно думать больше

[Bromcheg]

16 Янв 2018 - 17:16 пользователь Guraban сказал:

 

Согласен - крепкий такой середняк. Но пушка очень приятная, другой вопрос, что реализовывать дпм очень трудно в нынешних реалиях Зато когда все правильно делаешь, то не успеваешь моргнуть, а кучу дажки уже влил.

Но у меня это первая СТ и в принципе могу понять тех, кто говорит, что танк ни о чем. Именно из-за того, что у него нет ярко выраженного плюса и он такой весь из себя середняк, то трудновато это реализовывать, ведь нужно думать больше

 

У меня это тоже был первый СТ. И начинал я с убогих 2.2-2.3 к среднего урона. Где то к паре тысяч боев дотащил до относительно гроссмейстерских 3к. Просто время нужно и желание развиваться. 

[Guraban]

16 Янв 2018 - 17:25 пользователь Bromcheg сказал:

У меня это тоже был первый СТ. И начинал я с убогих 2.2-2.3 к среднего урона. Где то к паре тысяч боев дотащил до относительно гроссмейстерских 3к. Просто время нужно и желание развиваться. 

 

Да я знаю и проверено на собственном опыте. Не поверишь, раньше я вообще играл на уровне рыжего овоща и это было не так давно. Чтобы развиваться, нужно катать сессии на одной машинке, привыкать к ней и т.п. Я же все время катаю на разных, при чем даже на разных классах техники - дурацкая привычка прокачивать все подряд На тех же ПТ я играть вообще не умею, потому что люблю ворваться и играю соответственно на них слишком активно, поэтому и дохну. Да что скрывать - играю из рук вон плохо, хотя есть и прогресс - я уже это вижу и признаю (это я о своей днищенской игре). Но еще успокаивает и то, что все же стал немного лучше играть, а последние 1-2к боев уверенно в районе 2к вн8 держу.

Есть еще у меня изъян - на десятках слишком мало опыта еще имею.

А по поводу урона на 62-ке - мне бы хотя бы к 2,5к дотащить, да ПП поднять до 50%+

Изменено 16 января, 2018 пользователем Guraban

[UltimaUltras]

16 Янв 2018 - 15:45 пользователь Gjurzovich сказал:

Не знаю, может быть у меня руки растут из пятой точки неправильным концом, но танк не заходит от слова "вообще". Я не великий игрок в танки и захожу периодами, когда уже всё достанет и хочется расслабиться. Но на этом танке (хотел до него дойти 2 года и медленно шёл) у меня одни нервяки. Вместо того чтобы получить удовольствие от него - просто кипит всё от злости.

Начиная с Т-34 и до Т-54 всё шло прекрасно. Обе 34ки - потрясающие машины, ловил от них фан, кучу медалек и кредитов. Одно удовольствие. На Т-44 откатал с превеликим удовольствием и так же катаю его до сих пор, не смотря на много скептических отзывов о нём. Т-54 - зашёл на ура, взял мастера в 3м или 4 бою, за нормальный не турбосливной бой набить 2500-3000 урона - вообще без напряга. даже играя против 10 к, динамика, орудие - всё на высоте, отличный танк для игры. 

Взял т-62 и всё, слив за сливом. 

1. Тут написано, что часто кидает в топ, где кроме тебя особо нет 10к. И что играть против 8-9 ур на 62ке - одно удовольствие. Так вот я был в топе 1 раз и команда устроила турбослив. Я даже особо сделать ничего не успел. Или тут правило рандома 3-5-7 не действует? Все бои только с 10м уровнем в формате 5 тяжей, 5 средних, 5 пт. Ну или 2 пт 3 арты. Ни лт, никого. У меня одного так или все так страдают? Потому что сказать, что такие бои не комфортные - это очень мягко сказано. На прохоровке в таком формате бой - это просто жесть. Все стоят, пытаются пробить друг-другу башни и никто никого не может убить.

2. УВН просто ужасные! Вот ужаснее некуда. Написано -5, по ощущениям не больше -3. Потому что там, где я себе мог на т-54 позволить высунуть только башню - на т-62 приходится выезжать, показывая весь корпус, куда не присылает только ленивый. Из-за этого редко удается набить хотя бы 1000 урона. Что, согласитесь, на 10 уровне просто днищенский показатель. 

3. Бронирование - вот мне в корпус в лоб БЧ-25 на автоприцеле все свои снаряды (не голдовые) прислал с полной альфой и пробитием. Мой т-62 кончился за 1 его барабан. А потом ещё раз так же, только уже АМХ 105й. А у меня зато от Шеридана от кормы 5 рикошетов подряд. 

Бронированная башня не особо спасает, т.к. большинство перестрелок идут на горках, где из-за ужаснейших УВН приходится выезжать на весь корпус. А там уже ты очень быстро кончаешься. 

4. Динамика...после т-54 её, кажется, что нет. 

 

И мне вот просто интересно узнать у вас, опытных игроков, может я и не прав - за что разработчики так не любят советскую технику? Почему у неё ужасные УВН, почему в лоб идут такие удивительные пробития, будто приведённая броня - это не про советсвие танки. Почему наделали кучу всяких убиваторов, вроде Kranwagn, у которых есть всё - УВН, бронирование башни, хорошая точная пушка. Почему Е-50М вообще неубиваемый в лоб в классе СТ. А ведь они даже не существовали никогда в жизни. 

И тут я взал, наконец , Т-62, который до сих пор в куче стран на вооружении, а он просто ужасен... 

 

По той же причине продал ИС-7, у которого кроме бронированной башни нет ни одного существенного плюса. Пушка косая, а если попадает - то слышишь в основном "попадание". 

 

Можете, конечно, сейчас обливать меня помоями, что, мол, рак и не лезь со своими рассуждениями, иди лучше руки выпрямляй. Но мне просто интересно - почему на т-54 выходит, а на Т-62 - вообще никак. 

 

 

Отставить разочарование ,боец.Т62а дважды прекрасен,трижды прелестен.И жнец,и кузнец ,и ололо-по-центру.При должной сноровке и реакции весьма годный пепелац разлагающий на молекулы планктон рандома.

 Главный плюс - пушка.Точность,пробой,быстрота перезарядки.Свети,гусли,дырявь каток.ПТ рыдают фуловые дважды завянув на гусле.Супостат посмел высунуть лючок со средней дистанции?Охлади его самонадеянность метким выстрелом в любой торчащий пиксель на башне.Научись стрелять не на "шару" ,а с перспективой последующего препарирования.Лови на катках и во фронт ,и в профиль.Доведи это до автоматизма.С опытом поймёшь прелесть этого несложного и эффективного приёма.КД это позволяет.Броня?Не,не слышал.Пробой позволяет шить ЛЮБОЙ танк во фронт ,при условии понимания слабых мест мишени.

 Башня.Башня у 62а добротная.Что бы там кто не говорил.Спокойно выдерживает попадания от лютых калибров даже с тыла.Всё нытьё о её "дырявости" генерируют нубораки не умеющих короткими манёврами создать некомфортные условия для прицельной вражеской стрельбы.Лючки 62-ки бьются очень тяжело и с близких расстояний.По большому счёту ,можно в принципе минимизировать попадания соперника.Видел как Нео в Матрице мансит от тучи пуль?)А ведь так можно и в танках.И я не шучу.)

 УВН.Маловаты согласен.Но ландшафт ,на большинстве карт,позволяет минимизировать этот недостаток.Есть множество позиций ,где 62а может свить себе вполне безопасную огневую точку.Больше активной игры и с опытом придёт понимание преимуществ того или иного пригорка,ложбинки  или кучи строительного мусора.

 Резюмирую - 62а крайне универсален при любом сценарии боя.Может взять инициативу на заведомо сложных и опасных направлениях.Любая класс-роль ему по плечу.Отлично светит при наличии профильных перков и просветлённой оптики.Вполне годный ПТ при позиционном сдерживании-дуэли-перестрелке.Все высокие ТТ ,блуждающие в одиночку, обречены притрись к ним 62-ка вплотную.

 Отдельно можно порассуждать на тему близкого контакта с барабанами.Но эта история с множеством нюансов.Главное не быть статичным.Ромбовать ,смещаться,подставлять гусли под урон ( и тут же пролечивать их по возможности),клинчевать,гуслить их на ходу сбивая прицел.При оптимистичном исходе ,на правах более сильного и главное  выжившего, не отказывать себе в удовольствии поглумиться над уже никуда не улепётывающим читобарабаном со сбитой гуслёй.Хорошо смеётся тот,кто смеётся на Т62А.   

 И главный совет - умение приходит с опытом.Деградаты в режиме кустовой вши навсегда обречены на амплуа пассивных иждивенцев на теле команды.Пытайся играть активно ,на грани,анализируй ошибки ,делай верные выводы.

 Наковальня союзных овощей и молот умелых действий противника ,а между ними должен быть Т62А.Только так рождается мастерство.Куй железо ,будь крут.

 P.S. Автор 27к+ боёв на Т62А.Без модов,без кланов,без костылей и шелухи.Дорога в Азгард петляет только через рандом.

 

[Mr_Psicho]

18 Янв 2018 - 15:21 пользователь UltimaUltras сказал:

 

Отставить разочарование ,боец.Т62а дважды прекрасен,трижды прелестен.И жнец,и кузнец ,и ололо-по-центру.При должной сноровке и реакции весьма годный пепелац разлагающий на молекулы планктон рандома.

 Главный плюс - пушка.Точность,пробой,быстрота перезарядки.Свети,гусли,дырявь каток.ПТ рыдают фуловые дважды завянув на гусле.Супостат посмел высунуть лючок со средней дистанции?Охлади его самонадеянность метким выстрелом в любой торчащий пиксель на башне.Научись стрелять не на "шару" ,а с перспективой последующего препарирования.Лови на катках и во фронт ,и в профиль.Доведи это до автоматизма.С опытом поймёшь прелесть этого несложного и эффективного приёма.КД это позволяет.Броня?Не,не слышал.Пробой позволяет шить ЛЮБОЙ танк во фронт ,при условии понимания слабых мест мишени.

 Башня.Башня у 62а добротная.Что бы там кто не говорил.Спокойно выдерживает попадания от лютых калибров даже с тыла.Всё нытьё о её "дырявости" генерируют нубораки не умеющих короткими манёврами создать некомфортные условия для прицельной вражеской стрельбы.Лючки 62-ки бьются очень тяжело и с близких расстояний.По большому счёту ,можно в принципе минимизировать попадания соперника.Видел как Нео в Матрице мансит от тучи пуль?)А ведь так можно и в танках.И я не шучу.)

 УВН.Маловаты согласен.Но ландшафт ,на большинстве карт,позволяет минимизировать этот недостаток.Есть множество позиций ,где 62а может свить себе вполне безопасную огневую точку.Больше активной игры и с опытом придёт понимание преимуществ того или иного пригорка,ложбинки  или кучи строительного мусора.

 Резюмирую - 62а крайне универсален при любом сценарии боя.Может взять инициативу на заведомо сложных и опасных направлениях.Любая класс-роль ему по плечу.Отлично светит при наличии профильных перков и просветлённой оптики.Вполне годный ПТ при позиционном сдерживании-дуэли-перестрелке.Все высокие ТТ ,блуждающие в одиночку, обречены притрись к ним 62-ка вплотную.

 Отдельно можно порассуждать на тему близкого контакта с барабанами.Но эта история с множеством нюансов.Главное не быть статичным.Ромбовать ,смещаться,подставлять гусли под урон ( и тут же пролечивать их по возможности),клинчевать,гуслить их на ходу сбивая прицел.При оптимистичном исходе ,на правах более сильного и главное  выжившего, не отказывать себе в удовольствии поглумиться над уже никуда не улепётывающим читобарабаном со сбитой гуслёй.Хорошо смеётся тот,кто смеётся на Т62А.   

 И главный совет - умение приходит с опытом.Деградаты в режиме кустовой вши навсегда обречены на амплуа пассивных иждивенцев на теле команды.Пытайся играть активно ,на грани,анализируй ошибки ,делай верные выводы.

 Наковальня союзных овощей и молот умелых действий противника ,а между ними должен быть Т62А.Только так рождается мастерство.Куй железо ,будь крут.

 P.S. Автор 27к+ боёв на Т62А.Без модов,без кланов,без костылей и шелухи.Дорога в Азгард петляет только через рандом.

 

 

Прекрасно сказано!!! Аплодирую!!! МНе аппарат самому нравится до ***..))))мало боев пока, но тем не менее..)))он шикарен!!!

[ThomasAngeIo]

Не прет у меня игра на топовых СТ, что на 62а, что на 140, что на путтоне. 

 

[DenisS_1986]

18 янв 2018 - 18:21 пользователь UltimaUltras сказал:

 

Отставить разочарование ,боец.Т62а дважды прекрасен,трижды прелестен.И жнец,и кузнец ,и ололо-по-центру.При должной сноровке и реакции весьма годный пепелац разлагающий на молекулы планктон рандома.

 Главный плюс - пушка.Точность,пробой,быстрота перезарядки.Свети,гусли,дырявь каток.ПТ рыдают фуловые дважды завянув на гусле.Супостат посмел высунуть лючок со средней дистанции?Охлади его самонадеянность метким выстрелом в любой торчащий пиксель на башне.Научись стрелять не на "шару" ,а с перспективой последующего препарирования.Лови на катках и во фронт ,и в профиль.Доведи это до автоматизма.С опытом поймёшь прелесть этого несложного и эффективного приёма.КД это позволяет.Броня?Не,не слышал.Пробой позволяет шить ЛЮБОЙ танк во фронт ,при условии понимания слабых мест мишени.

 Башня.Башня у 62а добротная.Что бы там кто не говорил.Спокойно выдерживает попадания от лютых калибров даже с тыла.Всё нытьё о её "дырявости" генерируют нубораки не умеющих короткими манёврами создать некомфортные условия для прицельной вражеской стрельбы.Лючки 62-ки бьются очень тяжело и с близких расстояний.По большому счёту ,можно в принципе минимизировать попадания соперника.Видел как Нео в Матрице мансит от тучи пуль?)А ведь так можно и в танках.И я не шучу.)

 УВН.Маловаты согласен.Но ландшафт ,на большинстве карт,позволяет минимизировать этот недостаток.Есть множество позиций ,где 62а может свить себе вполне безопасную огневую точку.Больше активной игры и с опытом придёт понимание преимуществ того или иного пригорка,ложбинки  или кучи строительного мусора.

 Резюмирую - 62а крайне универсален при любом сценарии боя.Может взять инициативу на заведомо сложных и опасных направлениях.Любая класс-роль ему по плечу.Отлично светит при наличии профильных перков и просветлённой оптики.Вполне годный ПТ при позиционном сдерживании-дуэли-перестрелке.Все высокие ТТ ,блуждающие в одиночку, обречены притрись к ним 62-ка вплотную.

 Отдельно можно порассуждать на тему близкого контакта с барабанами.Но эта история с множеством нюансов.Главное не быть статичным.Ромбовать ,смещаться,подставлять гусли под урон ( и тут же пролечивать их по возможности),клинчевать,гуслить их на ходу сбивая прицел.При оптимистичном исходе ,на правах более сильного и главное  выжившего, не отказывать себе в удовольствии поглумиться над уже никуда не улепётывающим читобарабаном со сбитой гуслёй.Хорошо смеётся тот,кто смеётся на Т62А.   

 И главный совет - умение приходит с опытом.Деградаты в режиме кустовой вши навсегда обречены на амплуа пассивных иждивенцев на теле команды.Пытайся играть активно ,на грани,анализируй ошибки ,делай верные выводы.

 Наковальня союзных овощей и молот умелых действий противника ,а между ними должен быть Т62А.Только так рождается мастерство.Куй железо ,будь крут.

 P.S. Автор 27к+ боёв на Т62А.Без модов,без кланов,без костылей и шелухи.Дорога в Азгард петляет только через рандом.

 

Ну пробивает он любой танк на голде разве что . А на этой самой голде поинтереснее смотрятся об430-2 или таракан . На 10 же лвл мне больше 140 нравится , куда удобнее он , быстрее и отбивает чаще , короче объективно лучше