Gjurzovich

Вот вам ещё несколько офигительных случаев "приятной игры" на т-62а. Сыграл сегодня 10 боёв. 0 побед, 1 ничья, 9 поражений. 1. 4 рикошета и 5 непробитий подряд Леопарда 1. Попадал в корпус и башню (в её борт). 2. Не пробил в борт т-100лт со 100 м. Попал именно в борт. 3. При попытке выцелить ком.башню на т110е4 снаряды летят куда угодно, только не в неё. Расстояние метров 150-200. 4. На химмельсдорфе при попытке попасть в арту снаряд просто куда-то исчез. ни на одном танке такого не видел. 5. На Эрленберге вся команда слилась 15:0 за 3 минуты 49 секунд. Меня фулового сваншотила Бабаха в башню. 6. Шотный Паттон м48 не пробился в нлд под прямым углом с 50 м. Если бы пробился - была бы победа и медаль колобанова. 7. на мурованке не засветили никого кроме меня. Как думаете, кого сфокусили все вражеские ТТ? Я кончился за 4 выстрела потому что сбили одну гуслю, на которую потратил ремку, потом сразу же арта сбила обе. Да, заметил, что на этом танке гусеницы сбиваются раза в 1,5 чаще, чем на остальных танках, что я катал. 6,2 ремонт гусениц - это трэш, конечно. 8. Ещё меня засветил первого ИС-7. Оба ехали. 9. На автоприцеле по ст вообще бесполезно стрелять по-моему. Уверен, не у меня одного ощущение, что программа игры просто не дает нормально играть на этом танке. Выкатываю т-54 - всё замечательно. Удаётся в большинстве случаев реализовывать сильные стороны. Это г**но берёшь - ощущение будто на т-34 поставили башню от т-62. За все бои - ни одного рикошета или непробития по корпусу моей т-62а. Процент меж тем опускается ещё ниже. Уже 40%. Давайте поспорим, что смогу опустить до 35%? Мне вот просто интересно: т-62 до сих пор во многих странах состоит на вооружении. Даже в современном Сирийской конфликте иногда можно его увидеть кое-где. С некоторыми модернизациями и доработками. Если бы он был такой ужасный, ненадёжный и корявый как в игре - его бы, наверное, не было так много в мире. Нет? Но зато если посмотреть на американские, французские, шведские, немецкие ст - там всё прекрасно! Броня защищает и рикошетит ,УВН приличные, разовый урон у Шкоды, ВС25 - отличный. А ведь большинство этих танков даже в виде прототипа не было построено, не говоря уже об участии в реальных боях. Говорят о соответствии историческим характеристикам - так давайте до конца в них идти, пусть на все танки распрространяются. Единственный барабанный танк, который был сделан - АМХ 13. У него было два барабана с 6 снарядами, которые после разрядки заряжать надо было заново загружать в танк на пункте боепитания далеко от места боя. И занимало это минут 20 минимум. А что там у нас барабанами-то в игре? 30-40 секунд? Огонь! Классно - можно им характеристики любые приписать и никак ведь не проверишь. Почему бы не сделать танк с бронёй 1 метр везде, двигателем 20 000 лс, который делает танку 200 км/ч и чтобы он был с пушкой 200 мм. И сказать, что Фердинанд Порше его для Гудериана на салфетке нарисовал в 1945 году в пьяном угаре. А разработчики потом прикинули, что именно такой танк и должен был быть у немцев. У меня реально ощущение, что разработчики специально занижают ключевые ТТХ советской ветки в игре чтобы хоть где-то можно было нагибать советские машины. Написано в ТТХ в игре одно, по факту абсолютно другое. Тот же ИС-7 - толку от его брони, если реализовать урон не получается из-за косой пушки, которая постоянно даёт рикошеты и непробития по вражеским танкам. Так и тут - толку от этого точного орудия, если ты его пристроить нигде не можешь, а если выкатишься - так сразу насуют по полной. Оставлю т-62 на память, просто потому что в жизни это реально хороший танк, который сохранил жизни не одному экипажу. Может быть когда-нибудь его и сделают нормальным в игре.

Не знаю, может быть у меня руки растут из пятой точки неправильным концом, но танк не заходит от слова "вообще". Я не великий игрок в танки и захожу периодами, когда уже всё достанет и хочется расслабиться. Но на этом танке (хотел до него дойти 2 года и медленно шёл) у меня одни нервяки. Вместо того чтобы получить удовольствие от него - просто кипит всё от злости. Начиная с Т-34 и до Т-54 всё шло прекрасно. Обе 34ки - потрясающие машины, ловил от них фан, кучу медалек и кредитов. Одно удовольствие. На Т-44 откатал с превеликим удовольствием и так же катаю его до сих пор, не смотря на много скептических отзывов о нём. Т-54 - зашёл на ура, взял мастера в 3м или 4 бою, за нормальный не турбосливной бой набить 2500-3000 урона - вообще без напряга. даже играя против 10 к, динамика, орудие - всё на высоте, отличный танк для игры. Взял т-62 и всё, слив за сливом. 1. Тут написано, что часто кидает в топ, где кроме тебя особо нет 10к. И что играть против 8-9 ур на 62ке - одно удовольствие. Так вот я был в топе 1 раз и команда устроила турбослив. Я даже особо сделать ничего не успел. Или тут правило рандома 3-5-7 не действует? Все бои только с 10м уровнем в формате 5 тяжей, 5 средних, 5 пт. Ну или 2 пт 3 арты. Ни лт, никого. У меня одного так или все так страдают? Потому что сказать, что такие бои не комфортные - это очень мягко сказано. На прохоровке в таком формате бой - это просто жесть. Все стоят, пытаются пробить друг-другу башни и никто никого не может убить. 2. УВН просто ужасные! Вот ужаснее некуда. Написано -5, по ощущениям не больше -3. Потому что там, где я себе мог на т-54 позволить высунуть только башню - на т-62 приходится выезжать, показывая весь корпус, куда не присылает только ленивый. Из-за этого редко удается набить хотя бы 1000 урона. Что, согласитесь, на 10 уровне просто днищенский показатель. 3. Бронирование - вот мне в корпус в лоб БЧ-25 на автоприцеле все свои снаряды (не голдовые) прислал с полной альфой и пробитием. Мой т-62 кончился за 1 его барабан. А потом ещё раз так же, только уже АМХ 105й. А у меня зато от Шеридана от кормы 5 рикошетов подряд. Бронированная башня не особо спасает, т.к. большинство перестрелок идут на горках, где из-за ужаснейших УВН приходится выезжать на весь корпус. А там уже ты очень быстро кончаешься. 4. Динамика...после т-54 её, кажется, что нет. И мне вот просто интересно узнать у вас, опытных игроков, может я и не прав - за что разработчики так не любят советскую технику? Почему у неё ужасные УВН, почему в лоб идут такие удивительные пробития, будто приведённая броня - это не про советсвие танки. Почему наделали кучу всяких убиваторов, вроде Kranwagn, у которых есть всё - УВН, бронирование башни, хорошая точная пушка. Почему Е-50М вообще неубиваемый в лоб в классе СТ. А ведь они даже не существовали никогда в жизни. И тут я взал, наконец , Т-62, который до сих пор в куче стран на вооружении, а он просто ужасен... По той же причине продал ИС-7, у которого кроме бронированной башни нет ни одного существенного плюса. Пушка косая, а если попадает - то слышишь в основном "попадание". Можете, конечно, сейчас обливать меня помоями, что, мол, рак и не лезь со своими рассуждениями, иди лучше руки выпрямляй. Но мне просто интересно - почему на т-54 выходит, а на Т-62 - вообще никак.