Т-62А [Гайд устарел]

[vaderr]

04 Апр 2013 - 21:56 пользователь Lambert87 сказал:

Скорость 65км нужна ему будет чтоб не отставать от батчата. Как Вз132 дополняет АМХ13 90 так и он, думаю, будет дополнять батчат.

думаю специально для Леопольда в БК побольше фугасов положить, а 54 сэкономит на голде Изменено 4 апреля, 2013 пользователем vaderr

[HeroAbyssWalker]

04 Апр 2013 - 21:53 пользователь Lambert87 сказал:

А что брони нет, так это да, но и т 62 ведь тоже уверено шьёться в корпус.

у 62 есть башня и отсутствуют огромные борта над гуслями. Именно второе спасает любые ненемецкие танки от фугасов в борта, в то время, как немцы страдают. Изменено 4 апреля, 2013 пользователем HeroAbyssWalker

[BERKUT220786]

04 Апр 2013 - 21:58 пользователь vaderr сказал:

думаю специально для Леопольда в БК побольше фугасов положить, а 54 сэкономит на голде

лобовая 70мм под наклоном.

[vaderr]

04 Апр 2013 - 21:59 пользователь Lambert87 сказал:

лобовая 70мм под наклоном.

и  чего? хоть в лобовую, хоть в башню - нормально пройдёт

[Rivud]

04 Апр 2013 - 21:59 пользователь Lambert87 сказал:

лобовая 70мм под наклоном.

Борта корпуса - 35, борта башни - 60. И без наклона. Фугасы жрат будет только в путь, попадание в борт фугасом арты (если ен в гусли) - 95% фуллдамаг. Попадание в башню - думаю 65-70% фуллдамаг. Даже в лоб пробить может фугасом с вероятностью я думаю процентов так в 40 (там угол касания будет меньше, чем при стрельбе из обычного танка).

Изменено 4 апреля, 2013 пользователем Rivud

[vaderr]

Думаю так: если части игрокам сложно переучиться после Т-54 на Т-62А, то  после Е-50 и Е-50М на Лео будет переучиться ещё сложнее

[BERKUT220786]

04 Апр 2013 - 22:00 пользователь vaderr сказал:

и  чего? хоть в лобовую, хоть в башню - нормально пройдёт

В лоб фугас точно не пробьёт. 63мм пробитие. В борт должно хватить. Изменено 4 апреля, 2013 пользователем Lambert87

[vaderr]

04 Апр 2013 - 22:02 пользователь Lambert87 сказал:

В лоб фугас точно не пробьёт. 63мм пробитие.

урон всё равно пройдёт фугасом, а у фугаса урон больше чем у ББ. У ББ - 320, у фугаса - 420

[HeroAbyssWalker]

04 Апр 2013 - 22:02 пользователь Lambert87 сказал:

В лоб фугас точно не пробьёт. 63мм пробитие.

да что ты за лоб да за лоб. в лоб ОФ никто и не будет из 54 стрелять. Изменено 4 апреля, 2013 пользователем HeroAbyssWalker

[Rivud]

04 Апр 2013 - 22:03 пользователь vaderr сказал:

урон всё равно пройдёт фугасом, а у фугаса урон больше чем у ББ. У ББ - 320, у фугаса - 420

Неа. 420/2-1.2*70=126 среднего при непробитии. Ну если канешн в формуле ничо не поменяли.

[vaderr]

04 Апр 2013 - 22:06 пользователь Rivud сказал:

Неа. 420/2-1.2*70=126 среднего при непробитии. Ну если канешн в формуле ничо не поменяли.

по бортам нормально будет шить, и не забываем что башни у Лео нет Изменено 4 апреля, 2013 пользователем vaderr

[Rivud]

04 Апр 2013 - 22:07 пользователь vaderr сказал:

по бортам нормально будет шить, не забываем что башни у Лео нет

Про борта я уже писал. Борт корпуса/борт башни, оно да, фугасы будет омномном. И от арты страдать будет вестимо очень сильно - по размерам это все же не БЧ. Вроде ближе к лоре, не? Если так то пичаль - лору арта очень любит, в борт я на 155 51 не раз пробивал на фуллдамаг.

Изменено 4 апреля, 2013 пользователем Rivud

[BERKUT220786]

04 Апр 2013 - 22:03 пользователь vaderr сказал:

урон всё равно пройдёт фугасом, а у фугаса урон больше чем у ББ. У ББ - 320, у фугаса - 420

А теперь подели его на 2 и отними 70 по толщине брони.

[vaderr]

04 Апр 2013 - 22:08 пользователь Rivud сказал:

Про борта я уже писал. Борт корпуса/борт башни, оно да, фугасы будет омномном. И от арты страдать будет вестимо очень сильно - по размерам это все же не БЧ. Вроде ближе к лоре, не? Если так то пичаль - лору арта очень любит, в борт я на 155 51 не раз пробивал на фуллдамаг.

скорее всего, только барабана у него нет. Как светляк сгодится, если маскировку получше сделают

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

04 Апр 2013 - 22:08 пользователь Rivud сказал:

Про борта я уже писал. Борт корпуса/борт башни, оно да, фугасы будет омномном. И от арты страдать будет вестимо очень сильно - по размерам это все же не БЧ. Вроде ближе к лоре, не? Если так то пичаль - лору арта очень любит, в борт я на 155 51 не раз пробивал на фуллдамаг.

Британцы ликуют )

[paim]

04 Апр 2013 - 21:53 пользователь Lambert87 сказал:

дело не в страхе, а в фане. Носиться со скорость батчата и находу, без сведения, накидывать плюхи по 400хп, довольно весело. Мне оч понравилось в сравнении с вялым Т62.

А что брони нет, так это да, но и т 62 ведь тоже уверено шьёться в корпус.

И ещё 1 нюанс, я не знаю какие у него УВН по паспорту но мне их хватало, хотя ещё рано об этом говорить, надо ещё потестить.

А в целом по мне танчик, вот такой я и хотел.

вот человек озыв оставил

http://forum.worldof...7#entry19323687

увн говорит супер

[paim]

04 Апр 2013 - 22:16 пользователь Lambert87 сказал:

Ссылка не та. Но лично мне их всегда хватало.Вообще очень комфортный в плане геймплея танк.

Spoiler

X уровень Leo 1

Танк пока сильный с очень хорошими УВН. Скорость  сопоставима с 50-2. Разгонная динамика крайне высока. Грунтов не чувствует, что на самом деле создает не удобства при перестрелках.

Но как и положено - сарай из дерева по кругу.

Пушка зачет. Особенно стоит опасаться наклона вниз. Тут она перестреляет 54-ку. Так что через холмик с ним бодаться не стоит

Но мне не нравится ездить на пушке установленной на деревянном шустром туалетном домикеТ54 один из моих самых любимых танков в игре

 

блин удалили пост(

[HeroAbyssWalker]

04 Апр 2013 - 22:21 пользователь paim сказал:

Spoiler

X уровень Leo 1

Танк пока сильный с очень хорошими УВН. Скорость  сопоставима с 50-2. Разгонная динамика крайне высока. Грунтов не чувствует, что на самом деле создает не удобства при перестрелках.

Но как и положено - сарай из дерева по кругу.

Пушка зачет. Особенно стоит опасаться наклона вниз. Тут она перестреляет 54-ку. Так что через холмик с ним бодаться не стоит

Но мне не нравится ездить на пушке установленной на деревянном шустром туалетном домикеТ54 один из моих самых любимых танков в игре

 

блин удалили пост(

Танк сравнивают с 54, что уже говорит... Перестрелять-то перестреляет, на то и уровни разные, но увн особо не будет спасать при такой башне.

Скорость далеко на 50-2, глупое сравнение.

[BERKUT220786]

04 Апр 2013 - 22:23 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Танк сравнивают с 54, что уже говорит... Перестрелять-то перестреляет, на то и уровни разные, но увн особо не будет спасать при такой башне.

Скорость далеко на 50-2, глупое сравнение.

С т54 надо сравнивать прототип лео. Он очень напоминает свего старшего брата, только сильно понерфеного.

Кстати у него и хп как у 54.

[aircraft_carrier]

по-моему, если такая скорость и вата по всему телу - то лучше бч, ему по скорости и мобильности нет конкурентов + барабан . Это как при 50б вводили хеви....Так же и лео сейчас.

И еще вы говорите, будет от арты страдать .. и бла бла бла, а какой танк не страдает от арты? у меня на 62ом, не счесть ваншотов было и от арты 6лвл. Сугубо имхо.

P.S. На основе все сразу станет ясно - характеристики подпилят подкрутят. Мир вам братья. :playing: