Т-62А [Гайд устарел]

[Grey_Suslik]

16 Янв 2013 - 15:10 пользователь vetto сказал:

А зачем про это узнавать в ветке 62?

 

http://forum.worldof...58-121-type-69/

Потому что для меня приоритетнее Т62-А. Потому что ТТХ сильны схожи, но у китаёзы альфа-дамаг круче при казалось бы лучших ТТХ. Потому что стили скорее всего одинаковы, но на Т62-А народ уже обкатался, а на тип-69 - нет. Ну и в  довершении: мне инитересно, захотят ли обладатели Т62 пересесть на тип69, а в ветке 69-го то узнать будет крайне трудно, т.к. туда заглянет меньше 62-водов, нежели сюда, в профильную ветку.

И самое главное - тут народ в бОльшей степени - весёлый. =)

[DrysychKA]

Не ну точно не  Кетай... Но и по т62 вопросов рой... Как на нем воевать после 54ки???)))) научите сенсеи, а то пожары в каждом бою!!!!

 

Вот например: Вчера был бой сошелся я с другим 62-м ... Метров с 50-ти он мне на ходу пробивает бак, вторым выстрелом- зажигает, тушу, третим - опять зажигает и я догораю в полях Зигфрида. При этом я не стоял как нуб  и *** ему не подставлял.... Как? Один вопрос... Вот как после такого в читы не поверишь????

Изменено 16 января, 2013 пользователем DrysychKA

[Inomey]

вообще судя по ттх у китая ст шкой будет именно 9 - ибо 10 - тоже самое тока двигло хуже, скорость хуже, добавляется только 1 выстрел и броня спереди на 20.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

16 Янв 2013 - 15:17 пользователь Grey_Suslik сказал:

Потому что для меня приоритетнее Т62-А. Потому что ТТХ сильны схожи, но у китаёзы альфа-дамаг круче при казалось бы лучших ТТХ. Потому что стили скорее всего одинаковы, но на Т62-А народ уже обкатался, а на тип-69 - нет. Ну и в  довершении: мне инитересно, захотят ли обладатели Т62 пересесть на тип69, а в ветке 69-го то узнать будет крайне трудно, т.к. туда заглянет меньше 62-водов, нежели сюда, в профильную ветку.

И самое главное - тут народ в бОльшей степени - весёлый. =)

Сомневаюсь что тут много людей у которых на основе уже есть тип-69. Лично я могу его купить сразу, но после игры на тесте покупать и качать его вообще не буду, мне фиолетово какой у него альфа-дамаг, ст должна стрелять на ходу, а 69 этого делать не умеет...

[Inomey]

16 Янв 2013 - 15:29 пользователь DrysychKA сказал:

Не ну точно не  Кетай... Но и по т62 вопросов рой... Как на нем воевать после 54ки???)))) научите сенсеи, а то пожары в каждом бою!!!!

да уж, с пожарами проблема. совет №1 на пт просто не выезжать если они заряжены. иначе 50 - пожар при попадании. Максимально прятать корпус, если и выставлять то только под углом, молясь о том чтобы урон ушёл в гуслю или в бочину.  Если ближний бой не любите - сетку с трубой и в кусты, точность и пробитие позволяют и оттуда работать. Если группой то можно впринципе атаковать другие ст,  оч хорошо притираться и клинчить другие ст. Вообщем танк достаточно гибкий. Если сильно жалко танка - ставьте вражину в неудобном положении на гуслю и наказывайте, благо скорострельность позволяет. Вообщем я по-разному делаю, этот танк всё умеет, под артой НЕ СТОЯТЬ!!!

[Legat_IXI]

16 Янв 2013 - 15:26 пользователь zimenko2112 сказал:

мне не нравится что в теме почти 1000 страниц, а полезной информации от силы 10%

Не задавались вопросом почему? Самая массовая СТшка, а полезные посты теряются за кучей: "брони нет, альфы нет, горит и ваще 54 круче".

16 Янв 2013 - 15:17 пользователь Grey_Suslik сказал:

Потому что для меня приоритетнее Т62-А. Потому что ТТХ сильны схожи, но у китаёзы альфа-дамаг круче при казалось бы лучших ТТХ.

И самое главное - тут народ в бОльшей степени - весёлый. =)

У него нет УВН. Он низкий, что еще усугубит это дополнительно. Он долго сводится. Танк хорош для рот и в зарубе. Однако, теперь появился хороший момент для взводов. Предполагаю что 2-62 и 1-121 будут очень хорошо смотреться. Альфа и дпм.

[_D2R2_]

16 Янв 2013 - 15:29 пользователь DrysychKA сказал:

Не ну точно не  Кетай... Но и по т62 вопросов рой... Как на нем воевать после 54ки???)))) научите сенсеи, а то пожары в каждом бою!!!!

 

Вот например: Вчера был бой сошелся я с другим 62-м ... Метров с 50-ти он мне на ходу пробивает бак, вторым выстрелом- зажигает, тушу, третим - опять зажигает и я догораю в полях Зигфрида. При этом я не стоял как нуб  и *** ему не подставлял.... Как? Один вопрос... Вот как после такого в читы не поверишь????

открою тебе маленький секрет у т 62 а  баки во лбу с права, тебя шили голдой вот  ты и сгорел исправно ) у этого танка не столько движок горит сколько баки, и это основной геморой на нем имхо Изменено 16 января, 2013 пользователем _D2R2_

[anonym_C8Y8soG8LXy6]

16 Янв 2013 - 14:46 пользователь Inomey сказал:

да у т54 кроме чуть большей скорости плюсов то и нет, лобовая броня на 10 левах у советских ст и так не спасает, а вот т62 башней отлично торгует.  Про дпм, сведение и пробитие тут вообще т54 аутсайдер. На т62 гораздо приятнее и проще играть.

Понятно что каждый останется при своем, но может наши рассуждения кому то будут полезны.

1. Я могу ошибаться, но мне кажется вы сравниваете с старой пушкой, а не новой. С тарой согласен не то, но новая очень приятная.

 

2. Я согласен что лобовая броня не спасет, Но если рассмотреть с другой стороны эту броню в одинаковом месте в сетапе, например 2 или 3 сверху, у меня на 9лв. шанс рикошета гораздо выше чем у вас на 10лв. при одинаковых местах в сетапе.

3.Про дпм, сведение и пробитие тут вообще т54 аутсайдер.- вот много 62 и прут на 54, точно так же рассуждая, сведение там отличное, просто в 62а оно еще лучше. У меня практика следующая если аттака в лоб и есть хоть малейший шанс что не пробью, заряжаю голду.

4. да у т54 кроме чуть большей скорости плюсов то и нет - ну их и не должно быть танк же выше по рангу ;) а на самом деле есть, например ремонт (когда тебя ставят на гуслю разбирают, для ст это очень хороший +) и стоимость этого ремонта. Я играю без према (1 бой 34-85, 2-3 боя т54 и все очень чудесно) - на 62а не получается так. Еще т54 меньше по размерам, его легче спрятать, и легче в ближнем бою крутится. Но самое главное это совокупность + и - с учетом балансера и с проекцией на бой. (там то может произойти все что угодно и оказатся можно в непредсказуемом положении)

5. На т62 гораздо приятнее и проще играть. - как же так если подствится нельзя, арта выбивает, гусли пол года чинятся, порой не успеваешь проскочить там где успевал на т54, и по всюду десятые лв которые тебя убивают с 3 выстрелов. В начале боя у 62а в основном одна тактика работа по засвету, на 54 есть выбор.

 

Как то так ))

[Legat_IXI]

Рекомендую.

http://forum.worldof...5#entry16732795

[anonym_HfEqLOVlD77W]

16 Янв 2013 - 15:50 пользователь Midfield_Geth сказал:

Но так как у вас на руках нет совсем ничего, то слив таки на вашей стороне :)

ты по ходу читать таки не умеешь, повторюсь - информация сторонних не понятно чего меня не интересует

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

16 Янв 2013 - 15:50 пользователь Legat_IXI сказал:

Рекомендую.

http://forum.worldof...5#entry16732795

Там чел явно только на роты заточен. Какие то дикие сравнения роты 100 против рот ст...

[gr9zb]

16 Янв 2013 - 15:47 пользователь 7999 сказал:

 

 

ок автор, договорились, пиши исчо

Посмотрев на ТТХ танка,нельзя получить о нем всей информации!Это факт,который ты пытаешься оспорить!В ттх написано много чего,но есть и подводные камни.Например там не написано,что ис7 может развить максимальную скорость,только падая с "обрыва"?Или там нет скорости полета снаряда?УВН?.Какие модули ломаются чаще?Часто ли выводят из строя экипаж?Каков коэффицент маскировки и.т.д.

[Inomey]

Jekan22, если брать т54 с голдой, тогда я вообще не знаю что там т62 а будет делать с 350 пробитием, просто шить всех в лоб.

Сама по себе новая пушка на т54 исключительно для ближнего боя так как такое пробитие крайне слабое, как следствие имеем узкую специализацию - средние ближние бои. Угол наклона у т54 хуже, башня выше и хуже,  поворот хуже, обзор туда же. корпус спасает от выстрелов мелких ст, но речь идёт от боях 10 левов, там 20 мм дают немного, больше урон в гусли и шальные рекошеты. Ну и самое главное. Скорострельность на т62а даёт много возможностей.

[Legat_IXI]

16 Янв 2013 - 15:55 пользователь vetto сказал:

Там чел явно только на роты заточен. Какие то дикие сравнения роты 100 против рот ст...

Довольно распространенное явление в ротных боях. Он просто поклонник 100ки. Однако он не учитывает многих факторов. 100ка зависит от карты, что бы он не говорил. Я видел реплеи где они проигрывали на 100ках ротам СТшек))

[Stalingrad_42]

16 Янв 2013 - 15:34 пользователь Inomey сказал:

да уж, с пожарами проблема. совет №1 на пт просто не выезжать если они заряжены. иначе 50 - пожар при попадании. Максимально прятать корпус, если и выставлять то только под углом, молясь о том чтобы урон ушёл в гуслю или в бочину.  Если ближний бой не любите - сетку с трубой и в кусты, точность и пробитие позволяют и оттуда работать. Если группой то можно впринципе атаковать другие ст,  оч хорошо притираться и клинчить другие ст. Вообщем танк достаточно гибкий. Если сильно жалко танка - ставьте вражину в неудобном положении на гуслю и наказывайте, благо скорострельность позволяет. Вообщем я по-разному делаю, этот танк всё умеет, под артой НЕ СТОЯТЬ!!!

Что значит "сильно жалко"??? Беречь собственные ХП надо в любом бою и на любом танке! Есть возможность выстрелить безнаказанно - пользуйся!

[anonym_C8Y8soG8LXy6]

16 Янв 2013 - 15:59 пользователь Inomey сказал:

Jekan22, если брать т54 с голдой, тогда я вообще не знаю что там т62 а будет делать с 350 пробитием, просто шить всех в лоб.

Сама по себе новая пушка на т54 исключительно для ближнего боя так как такое пробитие крайне слабое, как следствие имеем узкую специализацию - средние ближние бои. Угол наклона у т54 хуже, башня выше и хуже,  поворот хуже, обзор туда же. корпус спасает от выстрелов мелких ст, но речь идёт от боях 10 левов, там 20 мм дают немного, больше урон в гусли и шальные рекошеты. Ну и самое главное. Скорострельность на т62а даёт много возможностей.

Inomey, у новой пухи т54 пробите голдой 350мм, а  урон 320 )))))))) одинаковое!!! Пробитие у нее плохое 201 мм, но при ее балансном весе ее  хватает, если на пути что-то крепкое то сразу голда. (34-85 еще на крошит если надо))).

Угол наклона у т54 хуже, башня выше и хуже - это не сравнивал, буду знать. А на сколько хуше увн?

поворот хуже, обзор туда же - поворотности хватает с гловой, обзор в 10м не критичен, или правильно будет сказать редко критичен )))) если тебя кто то пасет в кустах то ты его не увидишь ни с ни с 400 ни 390 ни 350.

Скорострельность на т62а даёт много возможностей. - возможностей много но вот для реализации этого преимушества надо еще подходящую обстановку. Ты стреляешь в тебя нет. А это далеко не всегда получается.

 

Не утверждаю что 54 лучше 62. Но играть на нем веселей чем на 62. Кстати 62а не продан он стоит в ангаре и ждет непонятно чего но ждет )))

[anonym_HfEqLOVlD77W]

16 Янв 2013 - 16:35 пользователь Jekan22 сказал:

Inomey, у новой пухи т54 пробите голдой 350мм, а  урон 320 )))))))) одинаковое!!!

ну было б тогда правильно сравнивать одноименные снаряды )

с ББ не все так радужно уже, на 54 сколько у тебя голдосеребра в БК?

и сколько его в БК на 62ке?

[XuTpbIu_Dmitry]

16 Янв 2013 - 15:48 пользователь Jekan22 сказал:

как же так если подствится нельзя, арта выбивает, гусли пол года чинятся, порой не успеваешь проскочить там где успевал на т54, и по всюду десятые лв которые тебя убивают с 3 выстрелов. В начале боя у 62а в основном одна тактика работа по засвету, на 54 есть выбор.

 

Как то так ))

По моему ты путаешь горячее с теплым. У 54 уровень боев какой? Ты ниже середины и потенциальный враг это 8-9 лвл. 10й - это 90% смерть. 54 конечно дерзкий фрукт, но тем не менее послушно уходит в сторонку при появлении 62, который запросто способен насовать Семке 1х1. Сравнивать их вообще не имеет смысла. Очень люблю 54, но 62 это другая песня... Бедные м103, е75 и прочие... Мне их становится жаль

[anonym_C8Y8soG8LXy6]

16 Янв 2013 - 16:44 пользователь 7999 сказал:

ну было б тогда правильно сравнивать одноименные снаряды )

с ББ не все так радужно уже, на 54 сколько у тебя голдосеребра в БК?

и сколько его в БК на 62ке?

15 сербоголды, 5 фугасов остальное бб. могу и больше зарядить но пока как то этого хватает. И ей стрельять надо только когда не берет бб.

[LastBreath80]

16 Янв 2013 - 15:57 пользователь Zeif сказал:

Посмотрев на ТТХ танка,нельзя получить о нем всей информации!Это факт,который ты пытаешься оспорить!В ттх написано много чего,но есть и подводные камни.Например там не написано,что ис7 может развить максимальную скорость,только падая с "обрыва"?Или там нет скорости полета снаряда?УВН?.Какие модули ломаются чаще?Часто ли выводят из строя экипаж?Каков коэффицент маскировки и.т.д.

поиграв на тесте, нельзя доподлинно  понять каков танк будет в рандоме . Если по факту, то на поле малиновки, со старта т-62а и 121 уходят нос к носу, метров через 100 на полкорпуса впереди 62 (возможно экипаж на 121 был без короля). Скорость при поворотах теряет значительно больше, чем советский оппонент. Пушка опускается ощутимо хуже. По цифрам не знаю, но в местах, где на 62 уверенно стреляешь по нижестоящим целям, на 121 очень не комфортно. Альфа замечательная, по поводу косости пушки и сведения, мне после фарма на т34 все пушки СТ10 дико быстрыми и точными кажутся, но для комфортной игры ТТХ 121 вполне достаточно.  В зарегистрированных поединках 1 на 1 с т-62а, побед 121 не видел (сказывался долгий перезаряд и, следовательно, большая "цена" промаха или рикошета), но это ни о чем не говорит пока. Как тут уже упоминали танк будет видимо хорош во взводе с 2 т-62а. Цели по фокусу лопаться будут . Ах да, на 72 боях теста 121 не горел ни разу, но 2 раза взрывали в БК. Изменено 16 января, 2013 пользователем LastBreath80