Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_ecTOuvQYUkxf]

В каждом бою повреждается бак (расположение правая половина лба), как думаете стоит ли ставить заполнение СО2, и вместо чего.

[anonym_PcVeWboYd05e]

15 Янв 2013 - 19:16 пользователь Rsorulit сказал:

В каждом бою повреждается бак (расположение правая половина лба), как думаете стоит ли ставить заполнение СО2, и вместо чего.

Безполезно, танк просто мего горящий, только что 3и боя подряд, я просто тупо сгорел...

[anonym_yowd78rq8f0u]

15 Янв 2013 - 19:15 пользователь sendor2 сказал:

Танк очень печальный, много боев на Т-44 и на Т-54 откатал, взял эту штуку и нахажусь в шоке, пробивают все начиная с 6-го уровня в лоб, танк очень часто горит, гусля дико долго ремонтируется (есть шанс о поджоге танка через передний каток) танка не боится никто, все прут на него смело. Урон от орудия очень мал, еще никого не разу не поджег и не взорвал БК. Что косается его скорости она печальна, танк только 3й линии на 2ю он ели тянет.

из написаного )) скопируи пару слов типа, печален ,меня все пробивают  и вбеи в поиск там наидёшь все ответы, люди устали отвечать

[CUJlbBECTOP_C_TAJlOHAMU]

15 Янв 2013 - 19:16 пользователь Rsorulit сказал:

В каждом бою повреждается бак (расположение правая половина лба), как думаете стоит ли ставить заполнение СО2, и вместо чего.

15 Янв 2013 - 19:26 пользователь sendor2 сказал:

Безполезно, танк просто мего горящий, только что 3и боя подряд, я просто тупо сгорел...

А слабо не подставляться и огнетушитель с собой возить? Не надо на нем танковать, как на 54 и все будет в порядке.

[anonym_XXz6J9UkBoMH]

15 Янв 2013 - 19:15 пользователь sendor2 сказал:

Танк очень печальный, много боев на Т-44 и на Т-54 откатал, взял эту штуку и нахажусь в шоке, пробивают все начиная с 6-го уровня в лоб, танк очень часто горит, гусля дико долго ремонтируется (есть шанс о поджоге танка через передний каток) танка не боится никто, все прут на него смело. Урон от орудия очень мал, еще никого не разу не поджег и не взорвал БК. Что косается его скорости она печальна, танк только 3й линии на 2ю он ели тянет.

Абсолютно верно! Танк - *** ужасная, еще и исторически неверная, ибо в реальности этот танк имел очень даже приличную 122-мм пушку и даже активную броню, его дизель *** подожжешь. Китайцы, видать, немало заплатили разрабам за честь своей страны, ибо их версия этого же танка в игре ближе к исторической - на ней именно та дамажущая пушка, при этом в полтора раза быстрее перезарядка, и броня получше. Просто разработчики ненавидят все советское, это по ним давно заметно, их задача опозорить все наше, чтобы купили китайское. Позор таким разрабам! Сделайте нормальный т-62, каким он был в реальности!

[Arco]

Только что из боя в Энске, засветил М48 на другом конце карты а сам не засветился. Видимо любителя вентиля вместо оптики встретил :)

[anonym_XXz6J9UkBoMH]

15 Янв 2013 - 19:26 пользователь sendor2 сказал:

Безполезно, танк просто мего горящий, только что 3и боя подряд, я просто тупо сгорел...

Именно так! Жадность разрабов привела к этому маленькому сюрпризу (раньше-то не горел!). Дескать, чтобы мы прочувствовали, какой плохой стал т-62 по сравнению с китайским, и бросились выкачивать китайский аналог! Позор!

[anonym_XXz6J9UkBoMH]

15 Янв 2013 - 21:05 пользователь Arco1980 сказал:

Только что из боя в Энске, засветил М48 на другом конце карты а сам не засветился. Видимо любителя вентиля вместо оптики встретил :)

Вот это единственное достижение этого танка - он классный светляк! Капут.....

[Arco]

15 Янв 2013 - 21:08 пользователь kostantinr сказал:

Вот это единственное достижение этого танка - он классный светляк! Капут.....

У него крутая пушка. А прикол в том, что у М48 обзор на целых 20 метров больше.  

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

15 Янв 2013 - 16:57 пользователь kuanysh сказал:

 

откуда циферки дал бы мне тоже програмку эту я у себя тоже проверил бы , буду признателен ! Никак не могу у себя такую статистику заполучить где соло а где взводом нагнул. Уверен ты не с потолка взял парень ты очень порядочныи. и так верю просто мне очень надо ! Или это ты просто так сказал ?

Ищи мод наз. "ясен красен" как то так + расширенную статистику, он тебе будет показывать какой процент у тебя за сессию, сколько надо побед что бы поднять % на танке, общий... Но советую тебе его не ставить, у тебя вместо игры в танки начнется игра в статодрочерство. Я свой % побед смотрю на планшете через World of Tanks Assistant. Ну а отделять соло от взводной, ротной тут уж сам, по крайней мере таких модов я не знаю.

[anonym_3yDni2DgjyAr]

15 Янв 2013 - 21:04 пользователь kostantinr сказал:

Абсолютно верно! Танк - *** ужасная, еще и исторически неверная, ибо в реальности этот танк имел очень даже приличную 122-мм пушку и даже активную броню, его дизель *** подожжешь. Китайцы, видать, немало заплатили разрабам за честь своей страны, ибо их версия этого же танка в игре ближе к исторической - на ней именно та дамажущая пушка, при этом в полтора раза быстрее перезарядка, и броня получше. Просто разработчики ненавидят все советское, это по ним давно заметно, их задача опозорить все наше, чтобы купили китайское. Позор таким разрабам! Сделайте нормальный т-62, каким он был в реальности!

Протрите глаза и увидите, что в игре представлен не Т-62, а Т-62А. Игровая модель соответствует своему историческому аналогу и в плане брони и в плане вооружения и в плане двигателя.

 

P.S.

Перед тем как начинать плакать, научитесь искать и анализировать информацию.

[gr9zb]

15 Янв 2013 - 21:12 пользователь Arco1980 сказал:

 

 

У него крутая пушка. А прикол в том, что у М48 обзор на целых 20 метров больше.  

Прикол в том,что обзор в игре 450.У 62 430 + оптика,то выходит 450 + 23(демаскирующая особенность).И маскировка танка выше,чем у паттона.Поэтому он может вас не заметить при движении,а вы его замечаете,даже если подъехали значительно ближе,чем его максимальный обзор.На Малиновке,полем свечу и меня не видят,хотя почти до середины докатываю))

[anonym_XXz6J9UkBoMH]

15 Янв 2013 - 21:21 пользователь xakernaoffe сказал:

Протрите глаза и увидите, что в игре представлен не Т-62, а Т-62А. Игровая модель соответствует своему историческому аналогу и в плане брони и в плане вооружения и в плане двигателя.

 

P.S.

Перед тем как начинать плакать, научитесь искать и анализировать информацию.

Так отвечаете, как будто имеете отношение к администрации. Если так, то передайте ей огромное "фууу" за то, что они мнят советским СТ-10, и такую же огромну просьбу заменить его на т-62, что позволит чувствовать себя не хуже китайцев.

[magistr69]

15 Янв 2013 - 21:04 пользователь kostantinr сказал:

Позор таким разрабам! Сделайте нормальный т-62, каким он был в реальности!

а тебе откуда знать каким он был в реальности? Ты на нем воевал что ли? В игре у танка в 2 раза (!) завышена проходимость относительно Т-54, в реальности он ездил как тип59 с таким движком и такой массой. Активная броня ещё больше подорвала бы динамику танка, броня у него историческая, в итоге ты бы имел *** не ездящий картонный танк и ныл бы тут ещё больше, прося вернуть все как было.

[Arco]

15 Янв 2013 - 22:39 пользователь Zeif сказал:

Прикол в том,что обзор в игре 450.У 62 430 + оптика,то выходит 450 + 23(демаскирующая особенность).И маскировка танка выше,чем у паттона.Поэтому он может вас не заметить при движении,а вы его замечаете,даже если подъехали значительно ближе,чем его максимальный обзор.На Малиновке,полем свечу и меня не видят,хотя почти до середины докатываю))

Какие ещё 430, 400 обзор у него. Я конечно понимаю, что уровень незаметности у него выше, но не думал что настолько. Маскировка только у двух членов экипажа прокачана на 77%, правда есть камуфляж, может он решающую роль сыграл, хз. :) Радиоперехвата нет, ОГ на 77% прокачан.

[anonym_vkebN21TZ1K4]

15 Янв 2013 - 23:03 пользователь magistr69 сказал:

а тебе откуда знать каким он был в реальности? Ты на нем воевал что ли? В игре у танка в 2 раза (!) завышена проходимость относительно Т-54, в реальности он ездил как тип59 с таким движком и такой массой. Активная броня ещё больше подорвала бы динамику танка, броня у него историческая, в итоге ты бы имел *** не ездящий картонный танк и ныл бы тут ещё больше, прося вернуть все как было.

Можно поподробнее про активную броню и влияние ее на динамику танка? :)

 

Кстати.. я бы не отказался от 115мм гладкоствольной пушки.

[anonym_3yDni2DgjyAr]

15 Янв 2013 - 23:28 пользователь RAF_TAHKuCT сказал:

Можно поподробнее про активную броню и влияние ее на динамику танка? :)

 

Кстати.. я бы не отказался от 115мм гладкоствольной пушки.

Дополнительная масса, причем довольно значительная. В ходе боевых действий в Афганистане, было выявлено, что мощность движка Т-62 слабовата, а с дополнительной защитой была вообще беда)

[WiN_Skill]

15 Янв 2013 - 19:16 пользователь Rsorulit сказал:

В каждом бою повреждается бак (расположение правая половина лба), как думаете стоит ли ставить заполнение СО2, и вместо чего.

Пару страниц назад прочти. Я там все объяснил.

[SeazoN]

15 Янв 2013 - 22:39 пользователь Zeif сказал:

Прикол в том,что обзор в игре 450.У 62 430 + оптика,то выходит 450 + 23(демаскирующая особенность).

400+оптика=440 (без убер перков)

игровой движок обрабатывает засвет начиная с 445, но если разгоняешь выше - он не "пропадает", а работает в сторону увеличения демаскировки замаскированных

[anonym_3yDni2DgjyAr]

15 Янв 2013 - 22:57 пользователь kostantinr сказал:

Так отвечаете, как будто имеете отношение к администрации. Если так, то передайте ей огромное "фууу" за то, что они мнят советским ТТ-10, и такую же огромну просьбу заменить его на т-62, что позволит чувствовать себя не хуже китайцев.

Нет, просто трезво смотрю на мир и не вижу на каждом углу всемирного заговора