Т-62А [Гайд устарел]

[CEKTOP_13]

22 Окт 2012 - 10:25 пользователь sorce сказал:

мм, а зачем кружить? =) в лоб не вариант?

опять же зависит от ситуaции в бою, но если 1 на 1, не зря же пробитие пух СТ 10лвл такое

Бадаться в лоб на Т 62-А с тяжем, с тем же ИС 7? Не, для меня это не вариант. При лобовом бодании у Т 62-А нет шансов на мой взгляд

[new_user]

22 Окт 2012 - 10:28 пользователь Advokat_174 сказал:

Скажите, а какой танк первой линии? Маус, Т110Е, ИС 7?

http://smayly.ru/gallery/big/DAemotewin/164.png

СТ1, ИС4, ИС7, Т95, Е100, Е75, Тапок (4205Р), Т110Е3,4,5, ну и понятно едело об.261. Если в начале боя эти танки в моей команде не поехали никуда, то я встаю за самы большой камушек.

Изменено 22 октября, 2012 пользователем new_user

[anonym_u2AM42UQ8EGo]

Как раз у 62 шансы и есть за счет огромного дпма. Он больше, чем у некоторых пт...но это просто большая трата хп на один танк, непозволительная роскошь.

[CEKTOP_13]

22 Окт 2012 - 10:31 пользователь new_user сказал:

http://smayly.ru/gallery/big/DAemotewin/164.png

СТ1, ИС4, ИС7, Т95, Е100, Е75, Тапок (4205Р), Т110Е3,4,5, ну и понятно едело об.261. Если в начале боя эти танки в моей команде не поехали никуда, то я встаю за самы большой камушек.

Ну если все никуда не поехали или свалились на один фланг - можно смело идти топиться - так хоть на ремонте экономия получится :)

[B0r0da_777]

22 Окт 2012 - 10:30 пользователь Advokat_174 сказал:

Бадаться в лоб на Т 62-А с тяжем, с тем же ИС 7? Не, для меня это не вариант. При лобовом бодании у Т 62-А нет шансов на мой взгляд

я не говорю что так нужно делать всегда, понятно что СТ за счет своей маневренности может наносить дамаг не получая его в ответ, но если ситуация того требует..

и не понятно почему вы так твердо убеждены в проигрыше Т-62А против ИС-7

Изменено 22 октября, 2012 пользователем sorce

[_vedmed]

22 Окт 2012 - 10:30 пользователь Advokat_174 сказал:

 

Бадаться в лоб на Т 62-А с тяжем, с тем же ИС 7? Не, для меня это не вариант. При лобовом бодании у Т 62-А нет шансов на мой взгляд

в лоб нет..в притирке 7ка кроме башни никуда не достает.но это уже когда деваться некуда.

[new_user]

22 Окт 2012 - 10:35 пользователь Advokat_174 сказал:

Ну если все никуда не поехали или свалились на один фланг - можно смело идти топиться - так хоть на ремонте экономия получится :)

разрабы врое сообщили, что экономии от "самопотопления" не будет.  

[anonym_5BACho2Sxvvz]

ГУСЛИ, ГУСЛИ И ЕЩЕ РАЗ ГУСЛИ - И БУДЕТ НОРМАЛЬНЫЙ СТ!!!

[B0r0da_777]

арта должна держать первую линию  

да и в наше время, как не печально, в боях парой от 5шт и более..

[AlexDi71]

22 Окт 2012 - 10:18 пользователь Advokat_174 сказал:

А мы тут за экзаменационным столом, где я ученик, отвечающий на вопросы преподавателя?

Тем не менее отвечу:

Вы свой пост в ответ на какой пост писали? Не там-ли автор склоняется к тому, что Т-62А танк ПТ?

Или я в дополнение к Вами сказанному дополнить не могу? Вы считаете, что пост должен только антиподом быть?

Хорошо, в следующий раз я буду у Вас разрешения спрашивать, когда "присоединиться" решу к сказанному, немного расширив выдвигаемую автором цитируемого сообщения мысль.

Так и комментировал бы его пост умник. Я лишь отписался, в том, что я рад за человека, что у него в отличии от Вас, что то начало получатся и он начал понимать этот танк, в отличии опять таки от Вас. Ваши результаты на данном танке и коменты пока говорят больше о Ваших эмоциях, а не о понимании танка.

И да, я считаю, что цитировать надо тот пост, который комментируешь  а не тот, который под руку попался. И ла тут на форуме как бы переодически задают вопросы, на которые как бы отвечают.

[CEKTOP_13]

22 Окт 2012 - 10:35 пользователь sorce сказал:

я не говорю что так нужно делать всегда, понятно что СТ за счет своей маневренности может наносить дамаг не получая его в ответ, но если ситуация того требует..

и не понятно почему вы так твердо убеждены в проигрыше Т-62А против ИС-7

Я не убежден, но склоняюсь к выводу, что в Т 62А, как и любой СТ, в лобовом бодании против тяжа изначально имеет меньше шансов. Вот в чистом поле - да. Но не в городском переулке. Однако на истину не претендую, более того - пусть я окажусь неправ :)

22 Окт 2012 - 10:36 пользователь new_user сказал:

разрабы врое сообщили, что экономии от "самопотопления" не будет.  

Но пока-то такая возможность есть :)

[anonym_u2AM42UQ8EGo]

22 Окт 2012 - 10:35 пользователь vedmedoff сказал:

в лоб нет..в притирке 7ка кроме башни никуда не достает.но это уже когда деваться некуда.

Достает, мы еще очень давно с валкером проверяли. Когда только 62 ввели мы устраивали дуэли 62(он) против меня на 7. 62 было очень тяжко. Там либо 7 ни разу не погибла, либо единожды. Но это было давно и танк был в новинку... Я в треньках разбирал все тяжи 10 лвл. Больше всего проблем было со 110. Тесты проводились на малиновке.

[CEKTOP_13]

22 Окт 2012 - 10:41 пользователь AlexDi71 сказал:

Так и комментировал бы его пост умник. Я лишь отписался, в том, что я рад за человека, что у него в отличии от Вас, что то начало получатся и он начал понимать этот танк, в отличии опять таки от Вас. Ваши результаты на данном танке и коменты пока говорят больше о Ваших эмоциях, а не о понимании танка.

И да, я считаю, что цитировать надо тот пост, который комментируешь  а не тот, который под руку попался. И ла тут на форуме как бы переодически задают вопросы, на которые как бы отвечают.

ипатьмойлысыйчереп. "Папка-учитель" объявился.

Давайте я сам буду решать как и на чей пост мне отвечать, ладно?

Да и "умником" я себя не читаю. Это Вы, как я погляжу, не только "папкасаном" себя возомнили, но еще и пытаетесь меня учить как мне правильно на форуме писать надо. Про Вас, как знатока тактики игры на танках, я скромно умолчу. Нимб затылок не жмет, не?

 

...подождите пять минут, я тетрадку с ручкой возьму и буду ваши наставления и правила поведения записывать, ладно?

[CEKTOP_13]

22 Окт 2012 - 10:38 пользователь kdvo86 сказал:

ГУСЛИ, ГУСЛИ И ЕЩЕ РАЗ ГУСЛИ - И БУДЕТ НОРМАЛЬНЫЙ СТ!!!

ага. Едешь себе так, едешь, тут бац по гусли и тебя начинает вертеть как юлу заведенную. Даже сразу и не поймешь в какую сторону развернуло :)

[Knelik]

22 Окт 2012 - 10:38 пользователь kdvo86 сказал:

ГУСЛИ, ГУСЛИ И ЕЩЕ РАЗ ГУСЛИ - И БУДЕТ НОРМАЛЬНЫЙ СТ!!!

а что с ними не так?

[AlexDi71]

22 Окт 2012 - 10:42 пользователь Advokat_174 сказал:

.....

Но пока-то такая возможность есть :)

Не уверен, ибо Серб не давно говорил, что утопленникам ввели стопроцентный урон. Хотя сам не проверял. Да и не считаю, что в утопившись в начале боя, вообще можно чего то там сэкономить.  Много раз, при сливе уходил в бооольшой плюс, и много раз видел, как при гарантированной победе команда убивалась об единственный танк.

[_vedmed]

22 Окт 2012 - 10:35 пользователь vedmedoff сказал:

в лоб нет..в притирке 7ка кроме башни никуда не достает.но это уже когда деваться некуда.

ну значит мне попадались неправильные семки))

[AlexDi71]

Тут кто то спрашивал про голд расходники, за серебро. Последняя инфа от разработчиков:

 

SAU_Marauder_X (13 Окт 2012 - 22:50) писал:

1) В 0.8.1 голдовые фугасы у арты тоже за серебро будут?

2) будет ли в дальнейшем возможность покупки "золотых" расходников за серебро?

 

Serb

1. Возможно

2. Возможно

Изменено 22 октября, 2012 пользователем AlexDi71

[Kotopes89Rus]

22 Окт 2012 - 10:55 пользователь Knelik сказал:

а что с ними не так?

наверное то,что они чинятся долго,пока на них стоишь,в тебя вся команда противника может отстрелятся

[Knelik]

Так приятно читать срач двук отцов, которые меряются интелектом. А вот все остальные флудеры, которые делятся впечатлениями о танке, о тактике игры и т.п пусть лесом идут, так как не гоже вмешиваться в разбирательства дедов.

 

П.с. Это сарказм (для тех, кто в танке)