Т-62А [Гайд устарел]

[Raventer]

02 Сен 2012 - 00:16 пользователь skulaaa сказал:

Танк полное дно... его один на один паттон и Е-50 м свободно ..а про Бат-Чат я и подавно молчу.   После 300 поев я понял этот танк,Ставите на него масксетку, и оптику, и стоишь крысиш в кустах .Если команда слилась тебя последнего убивают , если команда выигрывает- что же по геройски едешь добивать...Вобщем танк вообще ниочем.

Судя по вашим результатам игры на 62а - не похоже, что бы вы его "поняли". Вы себе льстите.

 

(Извините, что перехожу на личности, но ставить себе аватаркой фото реальных героев войны, не имеющих к вам никакого отношения - это, как минимум, неуважительно).

[bigmotor]

02 Сен 2012 - 00:16 пользователь skulaaa сказал:

Танк полное дно... его один на один паттон и Е-50 м свободно ..а про Бат-Чат я и подавно молчу.   После 300 поев я понял этот танк,Ставите на него масксетку, и оптику, и стоишь крысиш в кустах .Если команда слилась тебя последнего убивают , если команда выигрывает- что же по геройски едешь добивать...Вобщем танк вообще ниочем.

Ну может и разберут конечно же , но играть всё же приятнее на советском топовом ст чем на других. Батон есть, Бата продал ибо не по мне танк которые едет прямо и попадает в цели находящиеся на расстоянии ближе 300 метров по праздникам , а про те что дольше уже молчу. Танк чисто разменная монета так сказать-выехал что бы разрядиться и умереть смертью храбрых,но за то все желают в него стрельнуть и противники могут бросить всё и поехать на край карты лишь бы пульнуть в бата, что нельзя так же недооценивать ибо вносит хаос в ряды врага , а союзники тем временем могут этим воспользоваться, но чаще почему то этого не делают.  Немец мне не интересен-есть еписят и мне не нужны теже яйцы только с другой стороны, тем более я лично её выгоняю только когда акция Х3 или Х5 для снятия бонусной экспы.     Вот и выходит что Т62 да батон самые так сказать ходовые танки. Самые фановые,но советские ст удобнее в использовании.   Амеры то же хороши , но из старого батона сделали какой то ужас,новый не распробовал до конца, вот Перш у них очень приличный танчик.   А вот советы все ст без исключения очень хороши.

[anonym_VhjjAppFcHTX]

02 Сен 2012 - 00:35 пользователь Raventer сказал:

Судя по вашим результатам игры на 62а - не похоже, что бы вы его "поняли". Вы себе льстите.

 

(Извините, что перехожу на личности, но ставить себе аватаркой фото реальных героев войны, не имеющих к вам никакого отношения - это, как минимум, неуважительно).

Судя по тому что ты сыграл на 163 боя и 71 проиграл не сильно и ты его понял, а на счет аватара....чхал я на тебя и твое уважение.

[anonym_VhjjAppFcHTX]

02 Сен 2012 - 00:41 пользователь bigmotor сказал:

Ну может и разберут конечно же , но играть всё же приятнее на советском топовом ст чем на других. Батон есть, Бата продал ибо не по мне танк которые едет прямо и попадает в цели находящиеся на расстоянии ближе 300 метров по праздникам , а про те что дольше уже молчу. Танк чисто разменная монета так сказать-выехал что бы разрядиться и умереть смертью храбрых,но за то все желают в него стрельнуть и противники могут бросить всё и поехать на край карты лишь бы пульнуть в бата, что нельзя так же недооценивать ибо вносит хаос в ряды врага , а союзники тем временем могут этим воспользоваться, но чаще почему то этого не делают.  Немец мне не интересен-есть еписят и мне не нужны теже яйцы только с другой стороны, тем более я лично её выгоняю только когда акция Х3 или Х5 для снятия бонусной экспы. Вот и выходит что Т62 да батон самые так сказать ходовые танки. Самые фановые,но советские ст удобнее в использовании.   Амеры то же хороши , но из старого батона сделали какой то ужас,новый не распробовал до конца, вот Перш у них очень приличный танчик.   А вот советы все ст без исключения очень хороши.

ХА_ХА-ха ну ты и рассмешил ходовые....да ты в рандрм глянь их там раз два и обчелся, а на высадках ты играешь? там вообще их не берут рулят одни Бат-чаты..

[bigmotor]

02 Сен 2012 - 00:44 пользователь skulaaa сказал:

ХА_ХА-ха ну ты и рассмешил ходовые....да ты в рандрм глянь их там раз два и обчелся, а на высадках ты играешь? там вообще их не берут рулят одни Бат-чаты..

Если ты не понял - мне интересен только рандом и игрок настолько хорош насколько он хорош в соло рандоме. Предполагаю что там Бат предпочтительнее из-за скорости, в него сложнее попасть, а значит насветит больше. Вот и всё. Что не так?

ТАМ. в смысле на высадках.

Изменено 1 сентября, 2012 пользователем bigmotor

[Raventer]

02 Сен 2012 - 00:43 пользователь skulaaa сказал:

Судя по тому что ты сыграл на 163 боя и 71 проиграл не сильно и ты его понял, а на счет аватара....чхал я на тебя и твое уважение.

Вот только я не говорю, что "понял" 62а, хотя мои результаты значительно лучше твоих (56% против твоих 49%).

А по поводу твоего аватара - *** ты, это ты не на меня и мое уважение "чхаешь", а на память тех, кто воевал, что бы ты, ***, родиться мог.

Вот есть же такие отморозки ... их даже не в школу послать 1 сентября хочется, а значительно дальше.

[tank311]

01 Сен 2012 - 18:13 пользователь A0707 сказал:

Что не так ? Не так то, что вы утверждаете.

Почему Т62А не может крутить тяжей ? (оставим в стороне вопрос "а надо ли крутить ТТ?"). Значит на 44-ке и 54-ке крутить тяжей можно, а на 62А с еще большей маневренностью ( скоростью поворота корпуса и башни ) - нельзя ? И это при гораздо меньшей потере скорости в повороте у 62А в сравнении с 44-кой и 54-кой. В чем загвоздка ?

Полнейшее отсутствие брони где ? В бортах, которые открыты при кручении тяжей ? Так в бортах у всех СТ советов 8-10 лвла брони нет.

 

Вчера на 62А клинчевал 50М - тупо уперся ему в морду и бил в ВЛД не давая уйти, между выстрелами отчаянно крутя башней... разобрал его в лоб (все пробития) с фулл ХП до 83хп, при этом от него большая часть выстрелов без пробития башни моего 62А. У меня около 1000 хп оставалось когда чемодан от своей арты прилетел и отправил меня в ангар (да.. рандом... одно слово). У какого СТ в этой еще есть такая чугунная башка ?

 

 

Если амер ТТ имбалансны по УВН и времени сведения по отношению к ИС7, то по вашей же логике следует, что ИС7 имбалансен по скорости/броне/альфе в отношении амер ТТ. Так как делить будем ?

И да... кстати... стата 110е5 по серваку менее 50% ( http://wot-news.com/...u#server_main-8 ). Так в чем имбаланс ?

По клиническим идиотам 110е5 вне конкуренции ? возможно, но мне значит везет и до сих пор таковых на 110е5 не встречал, в отличие от таковых на ИС7. В качестве примерчика (клинический *** на ИС7 в союзниках и нуб на ИС7 в противниках):

 

 

ЗЫ. Комменты союзников сидевших на броне в это время, весьма красноречивы...

стата т110е5 меньше 50 за крайние 2 недели, имхо, в честь ст10. у всех прочих тт10 дела ещё хуже. ис7 явно не имбалансен, ибо его стата худшая среди тт10. по топу сервера стата ис7 крайние 2 недели растёт, у т110е5 падает - но всё равно разрыв 2% в пользу амера.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

02 Сен 2012 - 01:31 пользователь tank311 сказал:

стата т110е5 меньше 50 за крайние 2 недели, имхо, в честь ст10. у всех прочих тт10 дела ещё хуже. ис7 явно не имбалансен, ибо его стата худшая среди тт10. по топу сервера стата ис7 крайние 2 недели растёт, у т110е5 падает - но всё равно разрыв 2% в пользу амера.

Странная логика. По-твоему получается, что "в честь СТ10" стата амера по топу сервера падает, а стата ИС7 по топу сервера растет, поэтому ИС7 явно не имбалансен, но его стата растет... а у амера стата падает потому как имбалансен.... И это в честь СТ10 ? Или может все-таки потому, что у амера оказывается никакого имбаланса нет ?

А как насчет очередного грядущего скрытого АПа номерных ИСов (если верить Вейдеру насчет уменьшения нормализации до 4-5%) ? Этот АП более всего скажется как раз на ИС7 а не на амере, Точно так же, как и в большей степени АПнется 62А, чем М48А1... а П3 сейчас в лобешник точно так же расстреливается как и Т110е5 из орудий со 175 мм пробития (ЛБ-1 например) в отличие от непробиваемого лба "Семки" и рандомного лба 62А (для ЛБ-1).

[Sorrow_Blast]

02 Сен 2012 - 00:44 пользователь skulaaa сказал:

ХА_ХА-ха ну ты и рассмешил ходовые....да ты в рандрм глянь их там раз два и обчелся, а на высадках ты играешь? там вообще их не берут рулят одни Бат-чаты..

танк не берут на ГК = танк уг.

ок логика...

[HeroAbyssWalker]

02 Сен 2012 - 00:43 пользователь skulaaa сказал:

Судя по тому что ты сыграл на 163 боя и 71 проиграл не сильно и ты его понял, а на счет аватара....чхал я на тебя и твое уважение.

Раз уж пошло за сыграл-проиграл:

судя по тому, что за 17к боев ты еще не набрал 53% побед, ты вообще игру не понял.

Spoiler

Почему 53? Серб писал, что к 10к боев стата в среднем поднимается до 53 :)

[iSoulz]

02 Сен 2012 - 00:44 пользователь skulaaa сказал:

ХА_ХА-ха ну ты и рассмешил ходовые....да ты в рандрм глянь их там раз два и обчелся, а на высадках ты играешь? там вообще их не берут рулят одни Бат-чаты..

1) ну если так считать, то можно про любой танк так писать: раз-два и обчёлся.

2) а ты на высадках играешь? насколько успешно? если брать одни батчаты, то они быстро все заморозятся (это если играть СТ сетапом). Поэтому нужно комбинировать (62 отлично заменяет батчат)

02 Сен 2012 - 03:08 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Spoiler

Почему 53? Серб писал, что к 10к боев стата в среднем поднимается до 53

Это если не бездумно жать кнопки. В какой то теме вычитал (не дословно, но смысл тот же):

Spoiler

для успешной игры нужны 3 вещи: руки, понимание игры и уметь думать. Первое со временем чуть-чуть "выравнивается", второе - понимается, но вот третье остаётся на том же уровне  

[HeroAbyssWalker]

02 Сен 2012 - 03:59 пользователь iSoulz сказал:

Это если не бездумно жать кнопки. В какой то теме вычитал (не дословно, но смысл тот же):

Spoiler

для успешной игры нужны 3 вещи: руки, понимание игры и уметь думать. Первое со временем чуть-чуть "выравнивается", второе - понимается, но вот третье остаётся на том же уровне  

Про 3 вещь ты закончил мою мысль, тем самым съязвив в сторону скулааа :)

[Camon94]

Крутой танк , очень понравился. За тему +.

[trendtime]

02 Сен 2012 - 00:16 пользователь skulaaa сказал:

Танк полное дно... его один на один паттон и Е-50 м свободно ..а про Бат-Чат я и подавно молчу.   После 300 поев я понял этот танк,Ставите на него масксетку, и оптику, и стоишь крысиш в кустах .Если команда слилась тебя последнего убивают , если команда выигрывает- что же по геройски едешь добивать...Вобщем танк вообще ниочем.

о, я смотрю докачался таки)) молодец, так держать!

[MCRN_Roci]

02 Сен 2012 - 06:28 пользователь Camon94 сказал:

Крутой танк , очень понравился. За тему +.

Не могу согласиться, абсолютно противоположного мнения.

[qwestyle]

Ну танк так себе. Не полное г конечно, но и хвалить его прям таки за зря не стоит)) 54 в былые времена намного больше доставляла удовольствия. При такой скорости, пушке и брони, намного проще и выгоднее птшить в кустах, чем большинство и занимается)) В ближнем бою, в зависимости от рандома, он может как выйграть, так и проиграть ст9. А нафиг мне такая зависимость? А про пожары которые по 2-3 раза за бой. я уж вообще молчу) не каждый бой конечно, но если уж случилось так случилось. так что продолжаем птшить и слушать от сокомандников какие мы *** на ст стоим в кустах))

[anonym_2TxNJTTxEPH7]

02 Сен 2012 - 09:10 пользователь qwestyle сказал:

Ну танк так себе. Не полное г конечно, но и хвалить его прям таки за зря не стоит)) 54 в былые времена намного больше доставляла удовольствия. При такой скорости, пушке и брони, намного проще и выгоднее птшить в кустах, чем большинство и занимается)) В ближнем бою, в зависимости от рандома, он может как выйграть, так и проиграть ст9. А нафиг мне такая зависимость? А про пожары которые по 2-3 раза за бой. я уж вообще молчу) не каждый бой конечно, но если уж случилось так случилось. так что продолжаем птшить и слушать от сокомандников какие мы *** на ст стоим в кустах))

Согласен, тебе +

[Be_afraid]

играбельный однозначно с 54 сравнивать не могу и вам не советую разные уровни боев и количество стволов 10 лв. на 62 больше смотрит. Играть как пт глупо и не в кайф для этого есть пт и е50. Светить, да можно но не нужно, все зависит от количество ст в бою ( свет это дело лт).62 это танк поддержки фланговая атака  при поддержки союзных ст вот его конек. Особо радует пушка побитием и точностью уже с 200-250 м можно вести прицельный огонь на полном ходу без перехода в снайперский режим.а вот со средним уроном какая та лажа на 320 он не тянет 280 в лоб,  300-310 в борта и корму, страйк в 400

выбить очень тяжело.

Прикол про двигло понять вообще не могу у 43 и то 600 лошадей как то нелогично танк стал шире 54 тяжелей а двигло *** не влезает. разрабы доработайте движку напильником но дайте нам 700 лошадей, а то пока в гору заберешься засыпаешь.

[trendtime]

02 Сен 2012 - 10:37 пользователь Be_afraid сказал:

играбельный однозначно с 54 сравнивать не могу и вам не советую разные уровни боев и количество стволов 10 лв. на 62 больше смотрит. Играть как пт глупо и не в кайф для этого есть пт и е50. Светить, да можно но не нужно, все зависит от количество ст в бою ( свет это дело лт).62 это танк поддержки фланговая атака  при поддержки союзных ст вот его конек. Особо радует пушка побитием и точностью уже с 200-250 м можно вести прицельный огонь на полном ходу без перехода в снайперский режим.а вот со средним уроном какая та лажа на 320 он не тянет 280 в лоб,  300-310 в борта и корму, страйк в 400

выбить очень тяжело.

Прикол про двигло понять вообще не могу у 43 и то 600 лошадей как то нелогично танк стал шире 54 тяжелей а двигло *** не влезает. разрабы доработайте движку напильником но дайте нам 700 лошадей, а то пока в гору заберешься засыпаешь.

откуда инфа, что в борта и корму урона больше проходит?

[Be_afraid]

02 Сен 2012 - 10:41 пользователь trendtime сказал:

откуда инфа, что в борта и корму урона больше проходит?

личное наблюдение