Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_ybW6NyW5e2Fw]

вопрос к знатокам техники ! у 62 баки и двиг находятся там же где и у 54 ? спереди -справа ? просто интересует нужно ли тогда мехводу качать "чистоту и порядок" чтоб двиг не горел ! спасибо за ответы и адекватную инфу

[trendtime]

17 Авг 2012 - 21:49 пользователь Agasto сказал:

вопрос к знатокам техники ! у 62 баки и двиг находятся там же где и у 54 ? спереди -справа ? просто интересует нужно ли тогда мехводу качать "чистоту и порядок" чтоб двиг не горел ! спасибо за ответы и адекватную инфу

а прочитать тему никак, да? Стопицот раз уже написано всё. Чистотуипорядокфтопку.

[HeroAbyssWalker]

17 Авг 2012 - 21:49 пользователь Agasto сказал:

вопрос к знатокам техники ! у 62 баки и двиг находятся там же где и у 54 ? спереди -справа ? просто интересует нужно ли тогда мехводу качать "чистоту и порядок" чтоб двиг не горел ! спасибо за ответы и адекватную инфу

двиг не проблемный у 62. от чистоты понту нет.

[anonym_ybW6NyW5e2Fw]

спасибо!

[JackPot123]

Всем доброго времени суток!Катаюсь только на Т-43, но к ноябрю планирую прийти вплотную к величайшему созданию человечества - Т-62-А.После прочтения данной темы ещё раз убедился что сделал правильный выбор развития ветки танков.+ за это автору

[RVA_Surok]

17 Авг 2012 - 21:49 пользователь Agasto сказал:

вопрос к знатокам техники ! у 62 баки и двиг находятся там же где и у 54 ? спереди -справа ? просто интересует нужно ли тогда мехводу качать "чистоту и порядок" чтоб двиг не горел ! спасибо за ответы и адекватную инфу

сегодня (спасибо нагибаторам) был проведен тест баков. Анонсирую отчет - задние баки не найдены, пока, передние занимают больше половины фронтальной проекции. При этом с левой стороны не достаються (10 калибров). Подробности после основательного анализа реплеев видимо в воскресенье.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

А еще хотелось бы услышать хоть какой то отзыв от нагибаторов с 50+ боев, и 3к+ дмг.

 

ЗЫ. Сейчас запилю бой с 8 лвл и врагами всех 62, бой пьяный, надо было снять звездочку...

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

14 Авг 2012 - 21:41 пользователь Rivud сказал:

 

 

Помните я ванговал погрешность результата не более 5% от среднестатистического? Тут получилось даже меньше, около 1,3%.

 

Серия из 3-4 заходов бы дала более точную картину, тут вы правы, но в целом все равно выходит одно - при разнице в 1,3% говорить о заниженном дамаге бессмысленно, такая погрешность я думаю более чем допустима учитывая объем выборки и разброс урона.

 

Плюсанул, я думаю ваши результаты поставят в дискуссии точку.

Лол. Когда студенты приносят мне и показывают результаты экспериментов, говоря о граундбрейкинг дисковерис, я всегда их спрашиваю -  какое эн (n-количество замеров)? Если меньше пяти, то открытие автоматом закрывается, а студент идет обратно к установке собирать больше данных. Поскольку биологические процессы вариабельны, и по малой выборке более и менее надежный вывод о сути происходящего сделать невозможно. Кстати, плюс минус 25 процентов - вполне себе 'биологическая' вариабельность. Поэтому выборка с эн менее десяти вообще нерепрезентативна. Сорок или писят - уже вполне себе надежно.

[RVA_Surok]

17 Авг 2012 - 22:49 пользователь Togo_Rus сказал:

Лол. Когда студенты приносят мне и показывают результаты экспериментов, говоря о граундбрейкинг дисковерис, я всегда их спрашиваю -  какое эн (n-количество замеров)? Если меньше пяти, то открытие автоматом закрывается, а студент идет обратно к установке собирать больше данных. Поскольку биологические процессы вариабельны, и по малой выборке более и менее надежный вывод о сути происходящего сделать невозможно. Кстати, плюс минус 25 процентов - вполне себе 'биологическая' вариабельность. Поэтому выборка с эн менее десяти вообще нерепрезентативна. Сорок или писят - уже вполне себе надежно.

не стоит катать сначала. при серии 42 пробития при наличии заниженого дамага было бы 300 но никак не 316.

серьезно я могу провести этот эксперимент еще 4 раза, но я уверен это лишняя трата времени. серьезно.

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

17 Авг 2012 - 22:54 пользователь RVA_Surok сказал:

 

не стоит катать сначала. при серии 42 пробития при наличии заниженого дамага было бы 300 но никак не 316.

серьезно я могу провести этот эксперимент еще 4 раза, но я уверен это лишняя трата времени. серьезно.

Вы меня не так поняли. Выборка в 42 при заложенной погрешности даст достаточно достоверное среднее. По Т тесту не хуже 0.05 точно.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

вариабельны

Значение

спец. свойство по значению прил. вариабельный; изменчивость, способность существовать в разных вариантах

 

Это *** про танки...

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

17 Авг 2012 - 23:02 пользователь vetto сказал:

вариабельны

Значение

спец. свойство по значению прил. вариабельный; изменчивость, способность существовать в разных вариантах

 

Это *** про танки...

Эмм, если б тут в самом деле говорили о танках, а не об игре в танки, то используемые слова имели бы смысл для от силы пары процентов участников форума.

 

А вариабельность - реально существующий термин в ряде дисциплин.

[Rivud]

17 Авг 2012 - 22:49 пользователь Togo_Rus сказал:

Лол. Когда студенты приносят мне и показывают результаты экспериментов, говоря о граундбрейкинг дисковерис, я всегда их спрашиваю -  какое эн (n-количество замеров)? Если меньше пяти, то открытие автоматом закрывается, а студент идет обратно к установке собирать больше данных. Поскольку биологические процессы вариабельны, и по малой выборке более и менее надежный вывод о сути происходящего сделать невозможно. Кстати, плюс минус 25 процентов - вполне себе 'биологическая' вариабельность. Поэтому выборка с эн менее десяти вообще нерепрезентативна. Сорок или писят - уже вполне себе надежно.

Эм... Твинка шоле специально ради этой темы зарегили?:)

 

А по теме - не утруждайте себя. Я вообще испытываю сильные сомнения относительно того, что нужно брать выборку только в одном бою (мы не вероятность считаем, а среднеарифметическое), а выборка по 100 выстрелам из 15ти боев дала фактически такую же картину что и выборка из одного боя. Судите сами, для среднего дамага в целом совершенно некритично сделан он в одном бою или в нескольких, все равно все суммируется и делится.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

Давайте что то потестим ) Жена с дочкой спят, я ***, сейчас всех победю ) Где 13 90 который всех поджигает в лоб? )

[MLRS]

17 Авг 2012 - 22:49 пользователь Togo_Rus сказал:

Кстати, плюс минус 25 процентов - вполне себе 'биологическая' вариабельность.

17 Авг 2012 - 23:07 пользователь Togo_Rus сказал:

А вариабельность - реально существующий термин в ряде дисциплин.

Ща нам теперь биологи расскажут, какой средний дамаг за выстрел у Т-62а.

Ждем твои тесты Бро.

Изменено 18 августа, 2012 пользователем ____AC____

[anonym_uGIs8EvhvOt8]

Мдя... танк классный получился, интересно играть на нём, но эти грёбаные баки задолбали гореть..

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

Вот короче 62 потерпает от 8лвл, он не может светить, и *** баки постоянно горят, и вообще надо пить меньше...

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

17 Авг 2012 - 23:11 пользователь Rivud сказал:

 

Судите сами, для среднего дамага в целом совершенно некритично сделан он в одном бою или в нескольких, все равно все суммируется и делится.

Естественно. Ибо бои происходят в одинаковых условиях, с одинаковой и фиксированной величиной дисперсии.

 

Действительно, тему заниженного урона надо закрывать. Ибо насосано из пальца. Кстати за твинка обидно. В отличие от других, я свой основной акк не скрываю.

[anonym_HOIv5rYMTT2t]

Сначала выкачал М48, толковая машинка, нравится, но решил довести все СТ в 10, БЧ по умолчанию 10, его не трогал, вторым на очереди оказался Т-62а.. Машина очень понравилась, больше Паттона. Действительно, с 54кой мало общего, теперь это танк второй линии, очень хорошо усиливает атаку союзников, но и сам за себя может постоять - сегодня оказавшись один на фланге (был в топе) при слившемся втором фланге вытянул и взял 9 фрагов

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

17 Авг 2012 - 23:22 пользователь MLRS сказал:

 

Ща нам теперь биологи расскажут, какой средний дамаг за выстрел у Т-62а.

Ну ты даешь! А что биологи в танки не играют? :-)