Т-62А [Гайд устарел]

[vova1702]

16 Авг 2012 - 12:45 пользователь k2k сказал:

по поводу 268

да и угн как у 261ого только без режима сау

правда крутиться хорошо согласен, но вот по поводу лба не знаю не замечал проблем с пробитием оного

 

есть 1 минус у 268.. по моему снаряд у него летит как у кв2 с фугаской.. дико долго но это уже тема для раздела 268)

 

т110е4 куда не приятней у него увн хороший

Раз так, то помоги советом: куда бить 268му в лоб? Только не говори - НЛД. Это не издёвка, мне просто нужен совет.

[Acida_vip]

16 Авг 2012 - 12:55 пользователь vova1702 сказал:

Раз так, то помоги советом: куда бить 268му в лоб? Только не говори - НЛД. Это не издёвка, мне просто нужен совет.

если смареть на 268й справа от пушки есть пятно забавное

если под углами в щучий нос, как в ис7, на крыше в палку можно по стрелять

вообще могу предоставить свой 268 для обстрела

 

буду вечерком после 7и по мск

Изменено 16 августа, 2012 пользователем k2k

[Franken]

16 Авг 2012 - 12:59 пользователь k2k сказал:

если смареть на 268й справа от пушки есть пятно забавное

если под углами в щучий нос, как в ис7, на крыше в палку можно по стрелять

вообще могу предоставить свой 268 для обстрела

 

буду вечерком после 7и по мск

результат обстрела с дырками в слабых местах скринами можешь выложить?

[Acida_vip]

16 Авг 2012 - 13:03 пользователь Franken сказал:

результат обстрела с дырками в слабых местах скринами можешь выложить?

если обстрел состоится

и я не забуду

то мне не трудно)

[vaderr]

16 Авг 2012 - 12:54 пользователь k2k сказал:

почитаешь так.. так т54 вообще дикий танк не убиваемый в лоб

аж смешно становиться

и 8 и 7м лвлом т54 пробивается в лоб

Вот не надо сказки рассказывать. Лоб 54-ки не пробивается из пушек ЛТ и СТ 8 уровня, а тем более 7 уровня. Если сравнить Т-62(10ур.) -АМХ13-90(8ур.) и Т-54(9ур.) и АМХ13-75(7ур.)

16 Авг 2012 - 12:54 пользователь k2k сказал:

да т62а это не танк для ололораша в стиле т54 10 сек и ангар, есть маневренность+ хороший разгон и скорострельная пробивная пушка, ездей меняй позицию и прячься ( благо силуэт не как у п3 или 50м и заныкацо можно по проще) а не пыш пыш не пробили ура ура

советую на батоне2 по ездить оно же м46 точнее до него раскачаться и поездить кароч амер ст выкачать

средние и дальние дистанции, ближний бой не желателен, но возможен при некоторых обстоятельствах

не плохо гуслями дамаг хавает

Именно о том я и говорю - ближний контактный бой танку противопоказан, т.к. у него 1) картонный корпус, 2) повышенная пожароопасность. Меня оба эти обстоятельства, скажем так, огорчают и приводят в недоумение - т.к. танк 10ур способен держать удар хуже чем танк 9ур(54ка). Но больше всего огорчает повышенная пожароопасность, т.к. один какой-нибудь выстрел шмакодявки типа АМХ13-90 может пожаром вынести половину танка и оставить кучу критов.

[anonym_VMWuMXAFSIqq]

16 Авг 2012 - 12:49 пользователь RVA_Surok сказал:

очевидный ответ для балансу. Если бы такие  СТ10 носились по карте раздавая во все живое с вертушки это был бы армагедон.

Кто помнит ввод 54 в игру, или первые бои Бахчей на 9ом уровне до нерфа. Было бы тоже самое только в 4 раза хуже.

 

 

расположение баков одинаковое. по крайней мере во лбу. Стоит проверить количество хп у этого модуля на 62 но точно не место.

Вы кстати продали 54? если нет покатайтесь - сейчас все горят. 8) может время такое. Я к тому что после ребаланса танков этот модуль стал критоваться чаще, а не на конкретном танке. Тоже самое и про боеуклад. Я раньше вообще ни разу не слешал на 54 про критованный БК, после патча слышу регулярно 8) видимо ребаланс серьезно снизил хп по модулям у ст9-10

О да  это было весело первые 2 месяца после релиза летать на 54 с нано-гуслями  и забагованым (угол ВЛД больше 60%) не пробиваемым лбом   С Шатом теже пряники были пока не научились с барабанщиками воевать (тугой у нас народец ). А по поводу поджегов 54 горит так же и туда же

[aircraft_carrier]

Действия ст-шника, советофила на форуме после патча 0.7.5

1)*** в ветке Паттона 3

2)настрать в ветке Е50м  

3)*** в ветке Т-62а    

4)Написать хвалебный пост в разделе т-54 минимум на 200 символов.

5)Закрыть форум.

 

P.S. данный пост воспринимать как моё личное петросянство ,а не попытку унизить водителей ст)На самом деле я с Вами. Респект ст классу)!

[Rivud]

16 Авг 2012 - 12:49 пользователь RVA_Surok сказал:

Я к тому что после ребаланса танков этот модуль стал критоваться чаще, а не на конкретном танке. Тоже самое и про боеуклад. Я раньше вообще ни разу не слешал на 54 про критованный БК, после патча слышу регулярно 8) видимо ребаланс серьезно снизил хп по модулям у ст9-10

Не факт. Я и на Т54 раньше нередко ловил криты что бака, что БК - контактный бой, все дела, не смог сныкать правый борт - можешь быть морально готовым к выбитому боеукладу если долбят в район 2-3 катка. Другое дело, что горела Т54 у меня все же пожалуй реже.

[anonym_sC9G7et8CI6R]

Вот играю на т62 и понимаю что он совсем светить не умеет, сам светится как елка новогодняя и даже просветленка непомогает ему(  Вот теперь думаю поставить вентиляцию вместо просветленки...

[FlameWind]

На картинке... Инфр(А)красный

[vaderr]

16 Авг 2012 - 12:49 пользователь RVA_Surok сказал:

 

расположение баков одинаковое. по крайней мере во лбу. Стоит проверить количество хп у этого модуля на 62 но точно не место.

Вы кстати продали 54? если нет покатайтесь - сейчас все горят. 8) может время такое. Я к тому что после ребаланса танков этот модуль стал критоваться чаще, а не на конкретном танке. Тоже самое и про боеуклад. Я раньше вообще ни разу не слешал на 54 про критованный БК, после патча слышу регулярно 8) видимо ребаланс серьезно снизил хп по модулям у ст9-10

После патча моя 54ка ни разу не горела, а критованный боеуклад на ней - обычное и привычное дело, т.к. довольно часто контактный бой, лечится ремкомплектом.

[anonym_sSqfofjkfYNc]

16 Авг 2012 - 13:07 пользователь vaderr сказал:

Вот не надо сказки рассказывать. Лоб 54-ки не пробивается из пушек ЛТ и СТ 8 уровня, а тем более 7 уровня. Если сравнить Т-62(10ур.) -АМХ13-90(8ур.) и Т-54(9ур.) и АМХ13-75(7ур.)

 

Именно о том я и говорю - ближний контактный бой танку противопоказан, т.к. у него 1) картонный корпус, 2) повышенная пожароопасность. Меня оба эти обстоятельства, скажем так, огорчают и приводят в недоумение - т.к. танк 10ур способен держать удар хуже чем танк 9ур(54ка). Но больше всего огорчает повышенная пожароопасность, т.к. один какой-нибудь выстрел шмакодявки типа АМХ13-90 может пожаром вынести половину танка и оставить кучу критов.

во первых, амх75 - это 144 бп. лоб т62а не пробивается амх75. если вам пробили - значит лоб был под неправильным углом (горка?холм?спуск? вспоминайте).

 

во вторых, т44 и уж тем более амх90 можно танковать - если по уму, доворачивая корпус. с доворотом пробития ОЧЕНЬ редкие.

 

в третьих - раскажите про картонный корпус и противопоказания на контакный бой водителям батов. то-то они порадуются. у них ведь Бронище!!!!!! А еще про картонный корпус можно рассказть водилям лор. Там ВААБЩЕ 3-х метровая железобетонная. и если от бата хоть рикошетит, то тут....

 

и в четвертых - по традиции темы скажу: "прямите руки!". :)

 

а вообще, заработанная мной на лоре!!!! стальная стена показывает, что решает не броня, решают все-таки руки.

[anonym_2B3xcmW7uP68]

Почитал последние 2 страницы, стало жалко vaderr'а, он им про пробитие от всякой ерунды - они ему про тактики-шмактики да про фантазии странные, 13-90 54 пробивать у них стал))))

[vova1702]

16 Авг 2012 - 12:54 пользователь k2k сказал:

почитаешь так.. так т54 вообще дикий танк не убиваемый в лоб

аж смешно становиться

и 8 и 7м лвлом т54 пробивается в лоб

и кстати смею заметить т62а не плохо рикошетит лбом, по хуже но тем не менее

да т62а это не танк для ололораша в стиле т54 10 сек и ангар, есть маневренность+ хороший разгон и скорострельная пробивная пушка, ездей меняй позицию и прячься ( благо силуэт не как у п3 или 50м и заныкацо можно по проще) а не пыш пыш не пробили ура ура

советую на батоне2 по ездить оно же м46 точнее до него раскачаться и поездить кароч амер ст выкачать

средние и дальние дистанции, ближний бой не желателен, но возможен при некоторых обстоятельствах

не плохо гуслями дамаг хавает

 

кстати парураз батчата закручивал

прикольно у него башня еле вериться а если кританул.. ммм 5 снарядов и 3 в никуда

Кто тут пишет про то, что лоб 54ки непробиваем? Был у меня скриншот, да вот стёр, жаль, так там стоит моя 54ка у которой 5 дыр во лбу, не лоб, а решето.

[vova1702]

16 Авг 2012 - 12:59 пользователь k2k сказал:

если смареть на 268й справа от пушки есть пятно забавное

если под углами в щучий нос, как в ис7, на крыше в палку можно по стрелять

вообще могу предоставить свой 268 для обстрела

 

буду вечерком после 7и по мск

Буду рад встрече. В 19-15 жди сообщение.

[vaderr]

16 Авг 2012 - 13:25 пользователь a_tretiakov сказал:

во первых, амх75 - это 144 бп. лоб т62а не пробивается амх75. если вам пробили - значит лоб был под неправильным углом (горка?холм?спуск? вспоминайте).

Вы не понимаете. Я вам привёл аналогию: лоб Т-54 не пробивается танком ниже на 2 уровня, т.е. АМХ13-75, но лоб Т-62А пробивается танком ниже на 2 уровня, т.е. АМХ13-90 - а это означает что Т-62А хуже держит удар чем Т-54. Спасает Т-62А только бОльшее количество ХП, да и то не всегда, т.к. пожар может случиться.

16 Авг 2012 - 13:25 пользователь a_tretiakov сказал:

во вторых, т44 и уж тем более амх90 можно танковать - если по уму, доворачивая корпус. с доворотом пробития ОЧЕНЬ редкие.

По уму можно танковать хоть Об.704, только как танковать в танковом рубилове против нескольких танков? На Т-54 я просто поворачиваюсь лбом, например, к Т-44, а в это время могу разбираться с другим танком, на Т-62А я этого сделать не могу, т.к. Т-44 шьёт меня в лоб с опасноостью поджога баков.

16 Авг 2012 - 13:25 пользователь a_tretiakov сказал:

в третьих - раскажите про картонный корпус и противопоказания на контакный бой водителям батов. то-то они порадуются. у них ведь Бронище!!!!!! А еще про картонный корпус можно рассказть водилям лор. Там ВААБЩЕ 3-х метровая железобетонная. и если от бата хоть рикошетит, то тут....

Ничего я им рассказывать не буду, т.к. Бат отстрелялся и свалил с максимальной скоростью, а Т-62А так не может, т.к. если он вступает в контактный бой, то контакт с танками противника постоянный, т.е. до ухода Т-62А или противника в ангар.

16 Авг 2012 - 13:25 пользователь a_tretiakov сказал:

и в четвертых - по традиции темы скажу: "прямите руки!". :)

Не пудрите мозги. А если мне не верите, то в трене обстреляйте лоб корпуса Т-54 и Т-62А из орудия АМХ13-90 или Т-44 (сам этого не пробовал, но в бою мой Т-62А амх13-90 шил в лоб)

16 Авг 2012 - 13:25 пользователь a_tretiakov сказал:

а вообще, заработанная мной на лоре!!!! стальная стена показывает, что решает не броня, решают все-таки руки.

См. выше

 

 

ПС: в итоге, вы так и не доказали мне что танк пригоден для интенсивного контактного боя

[Parzival]

16 Авг 2012 - 12:42 пользователь vova1702 сказал:

Видимо вам не попадался 268: скорость 50км, пуха - убер, лобовая броня - *** пробьёшь с ИС7. Когда я вижу его в команде противника у меня портится нестроение. Т110Е4, кстати, тоже не подарок.

268 на гуслях держится даже е50м без вентиля и бб. про т62а я вобще молчу. с лобовой броней 74 не имел проблем и не имею проблем с лобовой бронёй 268го - это ваши сказки

[Acida_vip]

16 Авг 2012 - 13:27 пользователь nakedman сказал:

Почитал последние 2 страницы, стало жалко vaderr'а, он им про пробитие от всякой ерунды - они ему про тактики-шмактики да про фантазии странные, 13-90 54 пробивать у них стал))))

175 пробития хватает что бы пробить лоб 54, но не на овер 500 метров, а в близи + можно спокойно стрелять по люку если 54ка замешкалась

водилы т54 обычно не отличаются умом и сообразительностью, но бывают и исключения, так же если уж кто-то выставил вам лоб а сам выцеливает кого-то справа слева и тд, кто мешает стрелять в бока башни?и там тоже 175 хватает

 

не кто не спорит что 13-90 пробивает т62а

человеку пытаются донести, что это не т54 вот и всё

и то если играли на т54 от лба пора бы изменить тактику игры на 62м, если уж так сильно не нравиться или не получается, стоит попробовать другие ветки ст или же купить опять т54 и спокойно тихо мирно наслаждаться им, т54 отличный танчег спору нет

но и т62а не такой простой как может показаться, со своими и минусами и плюсами.

был бой на арэродроме, 1х1 т62а vs т62а вышел 100% из дуэли, хз из-за чего скорее всего 1 это руки оппонента, 2 рельеф, 3 ну куда же без  него - вбр

но вообще гуслями ловит дамаг очень хорошо аки батон, так же рикошетит лоб не редко пускай и реже чем т54, надо будет реплейчик залить вечерком, там правда слив.. но моей вины в турбосливе не было

 

 

ЗЫ мне интересно, а что мешает на т62а стрельнуть в гуслю в контактном бою и уехать за укрытие?(скорость 50 походу уже вообще не считается за скорость? ждали т50-2 с броней мауса?) да бат высадит и уедет полутрупом если уедет.

 

ЗЗЫ у бата попадание = крит кого нибудь из экипажа или модулей, и каждый член экипажа= скорость перезарядки, модули критуються только в путь, вот оно идеал ст? если бат такой уж прям ну ппц... так качните и катайтесь, мне бат не доставляет удовольствия.. стоит для гк и рот

Изменено 16 августа, 2012 пользователем k2k

[anonym_VMWuMXAFSIqq]

16 Авг 2012 - 13:27 пользователь nakedman сказал:

Почитал последние 2 страницы, стало жалко vaderr'а, он им про пробитие от всякой ерунды - они ему про тактики-шмактики да про фантазии странные, 13-90 54 пробивать у них стал))))

А что его жалеть , уже по моему все ему отписались что все понимают что 13 90 может пробить лоб 62 (но шить постоянно это нонсенс ) .По поводу 54 держит удар (тоже мне панчер ) тоже лабуда . 54 был посредственным танком (из за пушки). в отличи от 62 .А игра про танки (танки это такие мобильные платформы с пушками и тот прав у кого сей фаллический предмет лучше   ). ПыСы Сурок извини не удержалсо

[vaderr]

16 Авг 2012 - 13:40 пользователь k2k сказал:

 

не кто не спорит что 13-90 пробивает т62а

человеку пытаются донести, что это не т54 вот и всё

и то если играли на т54 от лба пора бы изменить тактику игры на 62м, если уж так сильно не нравиться или не получается, стоит попробовать другие ветки ст или же купить опять т54 и спокойно тихо мирно наслаждаться им, т54 отличный танчег спору нет

но и т62а не такой простой как может показаться, со своими и минусами и плюсами.

Ну дык, и я пытаюсь донести что Т-62А не пригоден для ближнего конактного боя, для него предпочтительны средние и дальние дистанции, а мне тут мозги про бат-чата и лору пудрят.