Т-62А [Гайд устарел]

[Parzival]

16 Авг 2012 - 14:01 пользователь KOXAH сказал:

Выкладывал тут три видео, где именно в ближнем бою отжигал. ЧЯДНТ? ;)

отжигать можно, пока ты не попал в фокус вражеского огня. на видео прекрасно видно как мягкое тельце впитывает урон при действительном контакте) Изменено 16 августа, 2012 пользователем Parzival

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

16 Авг 2012 - 14:37 пользователь Parzival сказал:

отжигать можно, пока ты не попал в фокус вражеского огня. на видео прекрасно видно как мягкое тельце впитывает урон при действительном контакте)

Если залезли в кучи и вас уже пол команды фокусит, это не проблема 62 )

[Parzival]

16 Авг 2012 - 14:35 пользователь a_tretiakov сказал:

на воду на эль халуфе еду очень часто. высокая точность на ходу у т62а позволяет еще на спуске впихнуть вражьим ст пару поюшек, от чего им становиться не очень комфортно. а если прошла шара (в гуслю попал), то эта вражья ст-шка вообще никуда уже больше не едет :)

пакажи как ты это делаешь

[Acida_vip]

16 Авг 2012 - 14:37 пользователь Parzival сказал:

отжигать можно, пока ты не попал в фокус вражеского огня. на видео прекрасно видно как мягкое тельце впитывает урон при действительном контакте)

Боюсь что для любого танка попавшего в фокус всё заканчивается печальней не куда

думаю много людей тут воюют на гк или хотя бы в ротах и понимают о чем я

вот в рандоме фокус не такой дикий) хотя т62а стараются убить достаточно активно в прочем, не больше чем бч

Изменено 16 августа, 2012 пользователем k2k

[Sergeich65rus]

Да ты судя по перкам , превратил СТ прорыва в ПТ и на кой ляд тогда он нужен ? И притом что горит в каждом бою не хуже немцев , так и является самым слабым СТ 10 лвл , по рикошетности хуже чем Т-54 , так что в обычном бою это первый частый фраг

[MLRS]

16 Авг 2012 - 09:59 пользователь KOXAH сказал:

Однако мы не знаем, какой урон по модулям у ББ и у других снарядов. Вполне возможно, что у голдовых он выше, чем у ББ. Так что не спеши смеяться. ;)

В общем все что дает голдовый боеприпас, это высокое бронепробитие.

 

Критов и высокого дамага от него ждут только нубы.

Сейчас "Ололо я луплю голдой и поджигаю танки", тоже самое что "я прокачал чистоту и порядок, и теперь все ништяк".

 

Spoiler

 

Пользователь сказал:

Доброго времени суток.

У нас в клане ведутся ожесточённые споры по механике игры. Доказать что-либо кому-то не получается. Решил обратиться сюда. Надеюсь, что ответ разработчиков решит все проблемы =)

Вопросы:

1. у голд-снарядов  есть какие-либо преимущества относительно обычных, кроме увеличенного побития (увеличенный шанс нанести урон ближе к верхней планке, увеличенный шанс крита модулей и экипажа)?

2. Рикошет снаряда (ББ, фугас, голда) от трупа танка возможен?

3. Экраны теряют прочность после попадания по ним (втрой/третий выстрел в одно и тоже место проходит без учёта экрана)?

4. Урон влияет на шанс крита модулей/экипажа ( чем выше урон, тем выше шанс крита)?

1 - нету.

2 - нет.

3 - нет.

4 - нет.

 

(с) Storm

Особенно обратите внимание на 4-й пункт.

Он из серии, "я горел только один раз, и то меня Об.704 поджег".

 

16 Авг 2012 - 10:59 пользователь KOXAH сказал:

А можно пруф заодно? И, если есть, ссылку на информацию о хп модулей и сколько снимает конкретный ствол. Урон по модулю плавает +/-25%?

 

Кончайте дезу вливать на форум, и плодить тем самым оленизм.

[vaderr]

16 Авг 2012 - 14:35 пользователь a_tretiakov сказал:

как раз для ближнего контактного боя т62а очень даже пригоден. у т62а бетонная башня. и при клинче любой ст9 сливается считай что без дамага для себя (если клинчевать грамотно).

Я указывал что для ближнего контактного боя с противниками количеством больше 1-го. Например, даже с Т-44. Если на Т-54 я могу одну Т-44 танковать лбом корпуса, а другую отстреливать, то на Т-62А такой фокус уже не проделаешь.

 

16 Авг 2012 - 14:35 пользователь a_tretiakov сказал:

на воду на эль халуфе еду очень часто. высокая точность на ходу у т62а позволяет еще на спуске впихнуть вражьим ст пару поюшек, от чего им становиться не очень комфортно. а если прошла шара (в гуслю попал), то эта вражья ст-шка вообще никуда уже больше не едет :)

Да не проблема, съездить можно. Однако ещё на тесте заметил, что если у Т-62А при этом слетает гусля (как раз дело было на Эль-Халлуфе), то Т-62А считай уже в ангаре, если конечно ремкомплект на гуслю не потратить. Изменено 16 августа, 2012 пользователем vaderr

[RVA_Surok]

16 Авг 2012 - 14:35 пользователь MLRS сказал:

Особенно обратите внимание на 4-й пункт.

Он из серии, "я горел только один раз, и то меня Об.704 поджег".

я уже ссылку на это давал тут 5ю страницами флуда назад 8)

и обратить внимание хочу, что вопрос был о зависимости дамага основного и вероятности крита модулей. Да и правда зависимсоть не линейная (точнее никакая щанс нанести дамаг 30%, вероятности прописаны в модулях), но это не значит что 704 не может поджечь с первого выстрела ибо ХП! он с модулей снимает прилично. Просто двигатель горит рандомно, а баки по достижению 0 хп как мы знаем.

 

В частности ПзЕ100 может убить с ходу любую боеукладку в игре если та не "увернется от урона". Тоесть выходит то калибер огого! и зависимости нет, но факт что для нее все танки ваншотны остается 8) Ибо дамаг по модулям запредельный.

 

А ваще не стоит всегда верить тому что пишут разрабы. Это не всегда правда и почти всегда не вся правда. 8)

 

Ап за видео спасибо, но имхо автор в нем не совсем прав. Поскольку у разных снарядов разный урон по модулям, следовательно его расчеты стрельбы неверны.

Изменено 16 августа, 2012 пользователем RVA_Surok

[Parzival]

16 Авг 2012 - 14:40 пользователь vetto сказал:

Если залезли в кучи и вас уже пол команды фокусит, это не проблема 62 )

ну это как бы специфика ближнего боя в моем понимании а когда из за камня и желательно по чужому засвету тогда да танк норм

[vaderr]

16 Авг 2012 - 14:22 пользователь vetto сказал:

Логично. Эффективность хотите, так делайте корректные примеры, например 54(62) против двух 44, двух 54, двух 62, кто эффективнее повоюет в ближнем бою?

На мой взгляд, у Т-54 против двух Т-44 больше шансов, чем у Т-62А

16 Авг 2012 - 14:22 пользователь vetto сказал:

Или вы что хотели, что бы 62у сделали непробиваемый лоб для одноклассников?

При чём тут одноклассники? Я указываю на то что лоб топ СТ 10 уровня шьют даже танки 8-го уровня, а вы мне про одноклассников. При этом ладно если бы просто шили, но и пожароопасность повышенная

[leprous666]

На Т-54 воевал вчера в Химках. Стычка с Т-62а. Он в районе сквера, я возле железки, где база на встречном бою. Смотрю отвлёкся он на кого-то - самый момент выскочить и впороть, но проделать надо быстро и сразу свалить, ибо меня пасёт ИС-7. Это присказка была. Теперь сказка: выскакиваю, впарываю и мухой обратно. Уффф, дыхание перевёл, вроде нормуль всё. Через полминуты "Готов" :Smile_trollface-3: . Я просто под стол сполз от смеха

[3yce]

16 Авг 2012 - 14:49 пользователь MLRS сказал:

Особенно обратите внимание на 4-й пункт.

Он из серии, "я горел только один раз, и то меня Об.704 поджег".

Зато если урон прошел, то он высокий.

16 Авг 2012 - 14:54 пользователь vaderr сказал:

На мой взгляд, у Т-54 против двух Т-44 больше шансов, чем у Т-62А

Ага, никаких. Что у 54, что у 62. Разве что 62й успеет 1 44ку за счет ДПМ и запаса ХП потушить.

[MLRS]

16 Авг 2012 - 15:04 пользователь dzus88 сказал:

Зато если урон прошел, то он высокий.

Перед тем как ему пройти, нужно по неофициальной табличке сначала преодолеть вероятность в 27% боеукладки. И по ней же сказано, что высокий разовый урон пушки не роляет на вынос модуля.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

16 Авг 2012 - 14:51 пользователь Parzival сказал:

ну это как бы специфика ближнего боя в моем понимании а когда из за камня и желательно по чужому засвету тогда да танк норм

Даже в таком варианте 62 будет эффективнее, из за количества хп и скорострельности.

16 Авг 2012 - 14:54 пользователь vaderr сказал:

На мой взгляд, у Т-54 против двух Т-44 больше шансов, чем у Т-62А

При чём тут одноклассники? Я указываю на то что лоб топ СТ 10 уровня шьют даже танки 8-го уровня, а вы мне про одноклассников. При этом ладно если бы просто шили, но и пожароопасность повышенная

Не знаю у меня проблем с 8лвл на 62 не возникает, я просто чего то не понимаю видно. Да и вообще мы сравниваем два разных танка, на двух разных уровнях зачем? Для меня все ясно и очевидно, Т-62А будет эффективнее Т-54 в любой ситуации. имхо.

[anonym_XXz6J9UkBoMH]

16 Авг 2012 - 15:27 пользователь vetto сказал:

Для меня все ясно и очевидно, Т-62А будет эффективнее Т-54 в любой ситуации. имхо.

И при этом будет менее дамажным, более хрустальным чем М48А1...

А исторически на т-62 ставилась пушка 112 мм - помощнее, чем та, что в игре...

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

16 Авг 2012 - 15:04 пользователь dzus88 сказал:

Ага, никаких. Что у 54, что у 62. Разве что 62й успеет 1 44ку за счет ДПМ и запаса ХП потушить.

Почти уверен что 62 затащит две 44.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

16 Авг 2012 - 15:31 пользователь kostantinr сказал:

И при этом будет менее дамажным, более хрустальным чем М48А1...

А исторически на т-62 ставилась пушка 112 мм - помощнее, чем та, что в игре...

В ангаре есть оба, у М48А1 своих проблем тоже хватает.

На т-62 гладкоствольная 115 мм, у нас в игре Т-62А.

[RadioactiveCAT]

16 Авг 2012 - 15:34 пользователь vetto сказал:

В ангаре есть оба, у М48А1 своих проблем тоже хватает.

и с нерфом в 0.8.0 их прибавится:)

[Acida_vip]

16 Авг 2012 - 15:37 пользователь RadioactiveCAT сказал:

и с нерфом в 0.8.0 их прибавится :)

думаете сильно по нерфят? мне кажется класически как все янки, проходимость и разброс при поворотах корпуса\башни

[Rivud]

16 Авг 2012 - 15:31 пользователь vetto сказал:

Почти уверен что 62 затащит две 44.

Если приблизительно посчитать, то шансы у Т62 есть, но только если ему конкретно повезет. При средних значениях и про всегда проходящем по Т62 дамаге - скорее всего Т62 сольют, но при этом одной Т44 точно хана, второй же будет очень нехорошо.