Т-62А [Гайд устарел]

[Fantom101]

29 Июл 2012 - 09:19 пользователь LionelDjonson сказал:

Не верю.

Так он в трене рубится.

[Rivud]

29 Июл 2012 - 09:23 пользователь Fantom101 сказал:

Лечите голову . Конечно же пробивали, но не 1375 -1390. Если СТ 10 уровня пробивают ЛТ , то нахера такие пейсы?

Играйте на Е50М, там не пробивают инфа 100%

[magistr69]

29 Июл 2012 - 00:40 пользователь Sneyk_ice сказал:

что делать тем кто не кидает денег в игру но прокачал ст 10? кататься с фугасами?

фугасы на ст10 дороже подкалиберных, алёш

[______KOHKYPEHT______]

29 Июл 2012 - 09:26 пользователь magistr69 сказал:

фугасы на ст10 дороже подкалиберных, алёш

На Т-54 бронебойные значительно дороже чем на Т-62 подкалиберные...

[magistr69]

29 Июл 2012 - 09:30 пользователь North22rus сказал:

На Т-54 бронебойные значительно дороже чем на Т-62 подкалиберные...

мы про Т-62, а не про Т-54

[The_Arctic]

29 Июл 2012 - 09:23 пользователь Fantom101 сказал:

 

 

Лечите голову . Конечно же пробивали, но не 1375 -1390. Если СТ 10 уровня пробивают ЛТ , то нахера такие пейсы?

вы хотели броню от мауса? Ой что я несу, тогда же у т62 ходовая лопнет... Скажу больше 1390 пробивает и ис7 с ис4! нет, не знали? Тогда для вас все печально

[The_Arctic]

29 Июл 2012 - 09:25 пользователь Rivud сказал:

 

 

Играйте на Е50М, там не пробивают инфа 100%

еще как пробивают только не в лоб. Только вот наш  Fantom101 думает что с ним лт будет исключительно стреляться в лоб! Где это видано? Ой блин - совсем забыл про начинающих игроков, не откатавших свою первую тысячу

[_n_a_T_p_u_o_T_]

Кстати, хочу отметить одну деталь , про которую забыл в прошлом комменте:  Одно из самых сильных преимуществ Т-62 - это стрельба на ходу! Даже с 200-400м можно попасть по говнистому  светляку! =) Тут его пухе одни похвалы! Но минусов, однако, больше! =( К сожалению =( Прочтете выше, поймете!

[The_Arctic]

29 Июл 2012 - 09:36 пользователь SpitefulKenny сказал:

Кстати, хочу отметить одну деталь , про которую забыл в прошлом комменте:  Одно из самых сильных преимуществ Т-62 - это стрельба на ходу! Даже с 200-400м можно попасть по говнистому  светляку! =) Тут его пухе одни похвалы! Но минусов, однако, больше! =( К сожалению =( Прочтете выше, поймете!

400 метров...конечно можно, но тут на все воля ВРБра

[magistr69]

29 Июл 2012 - 09:37 пользователь North22rus сказал:

Нет, мы хотели орудие 115мм и двигатель 700л.с.

ну дали бы вам это орудие, забалансили бы долгим сведением и низкой точностью, думаете что гладкоствол по умолчанию нагиб? Ну дали бы вам двиг на 700 л.с. но прохдимость бы оставили с Т-54, в результате танк был бы медленнее, чем текущий. Сами не знаете чего хотите.

[anonym_D90p3LhSc4qY]

Народ ссори - я только в тему зашел и прочитал всю инфу от автора - а комменты не читал. Вопрос: автор сказал что по доходности Т-62А не уступает Т-54, то есть снаряды стоят столько-же как и у 54-ки? А как же те подкалиберные и коммулятивы по 5 тыс. за шт.?

[The_Arctic]

29 Июл 2012 - 09:37 пользователь North22rus сказал:

 

 

Нет, мы хотели орудие 115мм и двигатель 700л.с.

а немцеводы хотели альфу эдак в 500 и лобовую броню от е75. Все сбалансировано, у вас дмп и так бешанный. Вам что ли хочется тупо танк ололлооол с функцией нагнуть всех? Мечтайте. Мне вот например тоже м б хочеться на мытом в ротах покатать, а не берут. Зато берут т62 как раз из за дпм

[RenamedUser_7448119]

29 Июл 2012 - 09:23 пользователь Fantom101 сказал:

Лечите голову . Конечно же пробивали, но не 1375 -1390. Если СТ 10 уровня пробивают ЛТ , то нахера такие пейсы?

говорят, французские ст подняли на уровень выше, инфа 150%

может все дело в этом

[anonym_LhRs3gcYID8b]

29 Июл 2012 - 09:24 пользователь Fantom101 сказал:

Так он в трене рубится.

Он якобы на тесте столько набивал СТАБИЛЬНО - титан прямо.

[______KOHKYPEHT______]

29 Июл 2012 - 09:39 пользователь magistr69 сказал:

ну дали бы вам это орудие, забалансили бы долгим сведением и низкой точностью, думаете что гладкоствол по умолчанию нагиб? Ну дали бы вам двиг на 700 л.с. но прохдимость бы оставили с Т-54, в результате танк был бы медленнее, чем текущий. Сами не знаете чего хотите.

Да это вы из очевидных вещей делаете какие-то не правильные выводы.

Разовый дамаг решает в этой игре, особенно в рандоме, на т-54 не хватало этих 320 среднего, а тут на 10 уровне... Очень редки ситуации когда можно было бы реализовать скорострельность.

Так же как и более можный двигатель дал бы большую динамику. Вы посмотрите как сейчас крутит тт Т-54 и Т-62, разница очевидна, не говорим уже о наборе скорости.

 

Да и забыл, максималку тоже Т-62 поднять надо.

[_n_a_T_p_u_o_T_]

29 Июл 2012 - 09:05 пользователь flyer11 сказал:

Как обманчива природа сказал ежик слезая с кактуса. Т-62А  понравился, нормальный танк. Да броня дохленькая, так не кто не говорил что это будет маус. Хватит ныть.. Все ваши всхлипы разговоры в пользу бедных.

"Все умрут, а я останусь"   - фильм такой был и в игре пару раз...

Никто и не ждал Мауса! Просто ждали достойную смену Т-54! Однако, этого не произошло! И это не нытьё! Это - недоумение! Где ты видел ,чтобы танк ниже уровнем был бронирован лучше своего последователя?

[The_Arctic]

29 Июл 2012 - 09:46 пользователь SpitefulKenny сказал:

 

Никто и не ждал Мауса! Просто ждали достойную смену Т-54! Однако, этого не произошло! И это не нытьё! Это - недоумение! Где ты видел ,чтобы танк ниже уровнем был бронирован лучше своего последователя?

лоррейн? Нет? Ну значит я неправильно помню

 

зы. Немцеводы тоже ждали, что нибудь стоящие (короче надееялись, и я в том числе, что е50м будет пригоден для рот из за своей пушки, но вот беда всем ст дали подкалиберы за серебро да к тому же точность и сведение)

[Rivud]

29 Июл 2012 - 09:46 пользователь North22rus сказал:

Да это вы из очевидных вещей делаете какие-то не правильные выводы.

Разовый дамаг решает в этой игре, особенно в рандоме, на т-54 не хватало этих 320 среднего, а тут на 10 уровне... Очень редки ситуации когда можно было бы реализовать скорострельность.

Так же как и более можный двигатель дал бы большую динамику. Вы посмотрите как сейчас крутит тт Т-54 и Т-62, разница очевидна, не говорим уже о наборе скорости.

 

Да и забыл, максималку тоже Т-62 поднять надо.

1) Альфа при такой скорострельности и точности достаточна. Хотя вон немцы тоже возникают что 390 - это мало.

2) Крутит Т62 внезапно лучше, чем Т54, так как скорость на поворотах держит лучше. Один человек ерунду написал, остальные подхватили.

3) Мощный двигатель дал бы ее только в том случае, если бы оставили низкий коэффициент сопротивления грунта. Чего бы не произошло 100% и в результате мы бы имели точно такую же динамику, но большие проблемы с плохими грунтами.

4) Меня уже запаривает объяснять, что динамика разгона до 49 км/ч у Т54 и Т62 - одинакова.

[______KOHKYPEHT______]

29 Июл 2012 - 10:03 пользователь Rivud сказал:

1) Альфа при такой скорострельности и точности достаточна. Хотя вон немцы тоже возникают что 390 - это мало.

2) Крутит Т62 внезапно лучше, чем Т54, так как скорость на поворотах держит лучше. Один человек ерунду написал, остальные подхватили.

3) Мощный двигатель дал бы ее только в том случае, если бы оставили низкий коэффициент сопротивления грунта. Чего бы не произошло 100% и в результате мы бы имели точно такую же динамику, но большие проблемы с плохими грунтами.

4) Меня уже запаривает объяснять, что динамика разгона до 49 км/ч у Т54 и Т62 - одинакова.

Он не крутится лучше (хотя если только на местре... а вот в кручении других танков выигрывает Т-54)

Динамика у т-62 хуже, а ваши реплики ни чем не подтверждены.

320 среднего урона - в самом деле очень мало для 10 уровня!

Изменено 29 июля, 2012 пользователем North22rus

[anonym_u2AM42UQ8EGo]

Ну не везде одинакова, 54 на хорошей дороге чуть-чуть быстрее разгоняется, но совсем чуть-чуть. 62 хороший танк, но другой.