Новый режим боя "Блиц"

[MALCADOR_INFERNUS]

По моему не плохое предложение, которое будет всяко лучше "штурма" (по крайней мере для меня...).

[Radonegsky]

18 Июл 2012 - 01:07 пользователь luarvik_666 сказал:

Господа! Товарищи! Окститесь!

....

 

Всё вышесказанное есть сугубое ИМХО...

Господин луарвик ну ОЧЕНЬ тонкий тролль :

Как бы случайно обозвав всех кто за блиц - ПТУшниками и школьниками, ставит мнение своих "30-летних друзей Коли и Васи" как единственно верное, ну и конечно это его "ИМХО"

А как в теме обсуждения "Блица" появились "национальные сражения" - вообще загадка .

 

С уважением к  Luarvik.  

 

Ну а по сути вопроса:

 

Как ни странно 3 страницы авторов как раз таки высказали свое мнение "ЗА"  такой режим. Да и кто вам сказал что он будет идти быстрее "Стандарта".

В самом худшем случае 5 минут, в лучшем 10 - это нормальное время для стандарта.

 

Надо будет подумать над "модификатором опыта" - если дать больше - начнет вытеснять остальные, как основа для "кача" - больше опыта за меньший срок. Если также - потеряет в популярности, в силу сложности. Но может быть давать за него побольше серебра....

 

Надо бы "голосование" толковое прикрутить (как в Штурме) - подкинем разработчикам пищи для размышлений....

Изменено 18 июля, 2012 пользователем Radonegsky

[Galaxy_Plus]

18 Июл 2012 - 01:07 пользователь luarvik_666 сказал:

Кто вам сказал, что пользователи любят "бодрое танковое рубилово" и "будь активным, ёпрст!.."???

Логическое следствие из аксиомы, что игра - это процесс деятельности пользователей для получения удовольствия.

 

Конечно, если исходить из аксиомы, что пользователи играют ради результата, до самыми популярными должны быть игры, выдающие сразу после загрузки заставку: "Вы победили! Ваш результат 100500 очков!". Однако практика массовую популярность таких игр не подтверждает. Значит, все-таки процесс.

 

Процесс в игре - это последовательность действий, доставляющих удовольствие, и главная его характеристика,  - это плотность, то есть число действий в единицу времени, а не просто длительность.

В игре действия пользователей - это прежде всего принятие решений на основании событий.

Событие - это не любое изменение обстановки, не появление птичек или бабочек рядом с танком, а, например, появление врага.

 

Суть предложения режима "блиц" в том, что оно способствует повышению плотности принятия решений в игре, а не просто сокращению длительности боя, которое лишь вторичное следствие выбранной реализации режима.

Допускаю, что вполне можно модифицировать режим "блиц" так, чтобы плотность принятия решений повысилась без сокращения длительности боя. Правда, тогда и название режима логично будет изменить.

 

Еще раз прошу обратить внимание, что суть предложения не в сокращении времени боя, а в повышении плотности действий игрока.

[RenamedUser_1622576]

Как команда в рандоме сможет координировать действия и оперативно решать:

Пользователь сказал:

Бросить раненого товарища и потерять очки или прикрыть его и сохранить паритет.

Убить одного "жирного" врага за 15 очков или стаю мелких по 5

Нанести один сокрушительный удар или играть в партизан

Часть упертых переругается, часть эгоистов проигнорит чат и поступит по-своему, третьи вообще будут бездумно "фаниться" и играть ради себя. Это еще детишек и пьяных не упомянули)) Как доказательство - новые режимы. Так что, ИМХО, только роты.

[anonym_05TQp71ATdMZ]

Спасибо всем кто смог увидеть потенциал моей идеи. Согласен у режима есть слабые места, но положительных сторон у него больше.

 

Много было написано о сырости мат модели.

- Все значения носят условный характер, так было проще выразить свою идею на "бумаге". Тут главное  это связь   между  значениями: время боя, очки на старте, очки за убийство и очки за один такт.

   То что мучает многих, устойчивость режима к нубо-рашам из 1-2 танков.

- Такое явление как нубо-раш будет всегда и тут нужно менять сознание игроков, а не режим.

Если потери в бою неизбежны нужно просто получить от них максимальную выгоду.... но не мне Вас учить, для этого есть Танкова академия

[anonym_bCSoWKZNY9AC]

Если и вводить этот режим то только в ротных боях.

[wtr4]

да ну!

[anonym_R8RSIvQkHydJ]

16 Июл 2012 - 09:58 пользователь srmaks сказал:

Режим БЛИЦ как и ШТУРМ провальные изначала, т.к. это рандом, победа будет в руках не сильнейшей команды, а в руках рандома (слоупоков). МИНУСУЮ!

Абсолютно согласен!

"ЭТО РАНДОМ"

 

З.Ы. Честно говоря, ненавижу в играх задания на время.

[anonym_R8RSIvQkHydJ]

18 Июл 2012 - 04:26 пользователь Ogata сказал:

За национальные сражения, блиц в корзину.

А вот это идея очень даже крутая, я про "Национальные сражения", давно пора сделать!

[Alarika]

В принципе задумка то неплохая но я как представлю насколько коряво это будет реализовано.....Боже упаси от нового режима - тут еще от штурма негатив не выветрился.

[anonym_zIKuQYao4hjo]

саня ты как всегда оригинал, голосую за.

но надо шлифануть идею.

[anonym_mxuBMmrLDQ71]

16 Июл 2012 - 09:58 пользователь srmaks сказал:

Режим БЛИЦ как и ШТУРМ провальные изначала, т.к. это рандом, победа будет в руках не сильнейшей команды, а в руках рандома (слоупоков). МИНУСУЮ!

Всегда в рандоме одно и тоже, или стандартый бой не рандом? Ты зависишь от команды все время в любом режиме.

[luarvik_666]

18 Июл 2012 - 09:26 пользователь Radonegsky сказал:

Господин луарвик ну ОЧЕНЬ тонкий тролль :

Как бы случайно обозвав всех кто за блиц - ПТУшниками и школьниками, ставит мнение своих "30-летних друзей Коли и Васи" как единственно верное, ну и конечно это его "ИМХО"

А как в теме обсуждения "Блица" появились "национальные сражения" - вообще загадка .

 

С уважением к  Luarvik.  

Благодарю за комплимент! "ОЧЕНЬ тонкий тролль" - что может быть эпичнее!

С уважением к Radonegsky!  

 

18 Июл 2012 - 09:29 пользователь Galaxy_Plus сказал:

Конечно, если исходить из аксиомы, что пользователи играют ради результата, до самыми популярными должны быть игры, выдающие сразу после загрузки заставку: "Вы победили! Ваш результат 100500 очков!". Однако практика массовую популярность таких игр не подтверждает. Значит, все-таки процесс.

Именно процесс, уважаемый! И желательно, не сильно короткий по времени. Ну вот такой я нединамичный!

 

18 Июл 2012 - 09:29 пользователь Galaxy_Plus сказал:

Суть предложения режима "блиц" в том, что оно способствует повышению плотности принятия решений в игре, а не просто сокращению длительности боя, которое лишь вторичное следствие выбранной реализации режима.

Понимаете, повышенной плотности принятия решений мне хватает и в жизни. И пока данная плотность в рандоме меня вполне устраивает. Хотя я признаЮ, что есть люди, которым хотелось бы поплотнее, так сказать. Ну что ж, на вкус и цвет, как говорится...

 

18 Июл 2012 - 19:38 пользователь KP500i сказал:

З.Ы. Честно говоря, ненавижу в играх задания на время.

Аналогично, шеф!

 

18 Июл 2012 - 19:45 пользователь KP500i сказал:

А вот это идея очень даже крутая, я про "Национальные сражения", давно пора сделать!

По-моему, идея просто лежит на поверхности. И ничего не надо выдумывать.

Естественно, должна быть возможность выбора режима. То есть, никакой обязаловки!

 

 

P.S. И главное. "Блиц" явно понравился большинству (как я понимаю), а также заинтересовал разработчиков. За одно это ТС заслуживает уважения. И ничего страшного, если эта "Молния" кое-кому не пришлась по вкусу. Коли будет возможность выбора данного режима боя, то всё нормально. Тот, кто хочет, как тут выразился Serge_1981, "мясистого мочилова", получит желаемое. Кто не хочет - счастливо избежит мясорубки и будет сливаться и нагибать в "Стандартных боях", "Встречных сражениях", а то иногда и поштурмует чего-нибудь... Каждому - своё...

[AzguN]

не айс... это тот же ренедом токо со счетчиком при килле, в штатном рендоме у сильного игрока есть возможность вытянуть бой оставшись в двоем против пяти, а в этом режиме у них просто не хватит времени справиться с врагом...

 

ПС а целесообразно разделять игровой таймер на ДВА фронта???

[GaLaXy_MiNi97]

Неплохо ..но тролли как сказали ранее будут сидеть в кустах и сливать очки

[anonym_ab2LQgbk4cAD]

очки от позиции по списку - это неправильно.

очки надо бы начислять от балансного веса + коэффициенты за ЛТ СТ арту...

но это решаемо при тонкой настройке. а сама идея - интересна.

[strelok25vl]

а по мне такая же *** как и штурмы

[daisy2]

Не уверен, что я буду (или не буду) в восторге от данного режима, но обдумать и протестить его нужно непременно - у этой идеи отличный потенциал

[Toppec]

16 Июл 2012 - 12:57 пользователь totktonada57 сказал:

а зачем на медленных танках переться на край географии, кто расскажет?

базы нет. захватывать - прикрывать нечего. смысл какой устраивать на т95 покатушки по всей карте?

ну а если не хватает ума организовать "теплый прием" раш-группе противника, то в этом игра ну ни разу не виновата, тут что-то еще...

Опередил))

[totktonada57]

быстренько пробежал всю ветку еще раз - ну прям вот хочется: 10 минут, топ сетап команд, и провинция.

чтобы никакого унылого кустодрочева, только танковое рубилово!

может, хоть там водятлы т95 перестанут плакать. что им ехать далеко и долго))

Изменено 19 июля, 2012 пользователем totktonada57