AMX-50 Foch (155) [Гайд устарел]

[anonym_rY0EktXVLeuF]

20 Сен 2013 - 14:14 пользователь Illeyn сказал:

Вобще нереально стало  играть, все дно пересело с арт на пт, чтобы ногебать

Spoiler

http://s019.radikal.ru/i611/1308/23/be31b915ea35.jpg

а фоша в первую очередь резать надо

садись на арту и ваншоть ПТ.. проблема в чем?

[He11RaGe]

Страдающие страдайте:

Пользователь сказал:

- apparently, Foch and T57 Heavy will not be nerfed in 8.9

Тем не менее,

Пользователь сказал:

- in 8.9, cca 15 tier 1-5 vehicles will be buffed

Правда какой Фоч - 9ый или 155 не уточняется ^_^ Изменено 20 сентября, 2013 пользователем He11RaGe

[domiki123rus]

20 Сен 2013 - 00:52 пользователь MaxulceR сказал:

у меня такое впечатление что про имбу кричат у кого фоша нет

 

ну так выкачай нагни и отпишись снова

 

вон в ветке Е5 пишут что надоели взвода с 3 Фош, после встречи в ангар, а после 3 Х Е3 (268, Япесто итд, подставь любое ПТ) Е5 уедет с 3 фрагами и 6К дамага?

 

вот откуда ноги растут

 

а че делать с ИСУ на 8 лвл ?

а объект 704, ну да броня так себе но дамаг 700 а не 400 фош 50

а Т18 или Хеца ?

всех *** стереть, ЛТП оставить, все бум на нем гонять - не едет - не пробивает - без брони

  

у ису кроме пушки на 8 уровне ничего нету он расплачивается за это отсутствием брони, ужасная динамика

а причем тут обьект? тогда резать и т30 и т95 у них тоже урон 700

щас в игре две имбы т57хеви и фоши 9-10 уровней и это не оспоримый факт!

[X_tick]

Докачался до Foch 155.

Что могу сказать: те, кто говорят, что у него косое орудие с долгим сведением либо наглые лжецы, либо люди, у которых проблема с головным мозгом, логикой и анализом. Так же эти люди никогда не катались на Е4.

У меня на Е4 почти 1500 боев и по сравнению с ним Foch - E-50M.

На основании опыта Е4 я вангую, что в случае нерфа сведение станет 3.4, точность 0.37 или 0.38 (скорее всего 0.37, т.к. этот танк не нерфили слишком долго, что намекает). Скорость перезарядки станет (базовая) 55 вместо 50. Проходимость не тронут, скорость оставят (по логике) такой же. И, разумеется, броню сделаю как в "сливной" инфе, т.е. 160 под 53.

Спасибо за внимание.

P.S. Как бы "тру-отцы" и прочая нечисть, прежде чем парировать подготовьте логические доводы и анализ, а не вонь и клише.

P.P.S. Даже после нерфа этот танк останется играбельным.

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем X_tick

[He11RaGe]

domiki123rus

Неоспоримый факт для кого?

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем He11RaGe

[anonym_KnegpBdVFUAl]

Пользователь сказал:

а объект 704, ну да броня так себе но дамаг 700 а не 400 фош 50

на 9 уровне фош отбалансен орудием. а 704 - броней/подвижность/точностью

[anonym_rY0EktXVLeuF]

20 Сен 2013 - 14:32 пользователь X_tick сказал:

Докачался до Foch 155.

Что могу сказать: те, кто говорят, что у него косое орудие с долгим сведением либо наглые лжецы, либо люди, у которых проблема с головным мозгом, логикой и анализом. Так же эти люди никогда не катались на Е4.

У меня на Е4 почти 1500 боев и по сравнению с ним Foch - E-50M.

На основании опыта Е4 я вангую, что в случае нерфа сведение станет 3.4, точность 0.37 или 0.38 (скорее всего 0.37, т.к. этот танк не нерфили слишком долго, что намекает). Скорость перезарядки станет (базовая) 55 вместо 50. Проходимость не тронут, скорость оставят (по логике) такой же. И, разумеется, броню сделаю как в "сливной" инфе, т.е. 160 под 53.

Спасибо за внимание.

P.S. Как бы "тру-отцы" и прочая нечисть, прежде чем парировать подготовьте логические доводы и анализ, а не вонь и клише.

P.P.S. Даже после нерфа этот танк останется играбельным.

вы наверное никогда не играли на прямом конкуренте фоша155 - это на об. 268.... и если вы не заметите разницы в сведении данных двух машин, то думаю у вас серьезные проблемы с восприятием окружающего мира.

и обратите внимание на еще одну особенность... после выстрела, если не двигать шасси.. то фош155 заряжается внутри барабана быстрее чем сводится... но об этой мелочи вы предпочли не упоминать..

З.Ы.

по поводу КД - встречаем дочь Ванги стоя!

по поводу скорости и динамики -  у немцев отобрали майбахи 1200 л.с. т.к. их небыло ни то что в железе.. даже в чертежах...  а на фоше пусть будет.. да... логика железная... тут даже и добавить нечего....

по поводу брони - фош в игре полностью соответствует истаричным данным и существующему фошу в железе.. и толщина брони и ее угол наклона... так, что выводы дальше сами на этот счет (если посилите конечно)

в общем, аналлитик, иди учи уроки, а то завтра двоек наполучаешь.

[domiki123rus]

если бы танк не был такой имбой не было бы столько нытиков!!!

[WOWPacifist]

20 Сен 2013 - 12:37 пользователь zUmDi сказал:

Выехал на меня тут вчера'сь фош155 один на оди, лоб в лоб. Я на е3.

фош в ангар поехал

 

Те кто не знают как готовить фоша идите на курсы кулинарии, может у плиты у вас больше талантов :)

Водятел Фоша юззал автоприцел. Нормальный игрок выцелил бы приборы наблюдения и в ангаре был бы уже не он.

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

20 Сен 2013 - 14:32 пользователь X_tick сказал:

Докачался до Foch 155.Что могу сказать: те, кто говорят, что у него косое орудие с долгим сведением либо наглые лжецы, либо люди, у которых проблема с головным мозгом, логикой и анализом. Так же эти люди никогда не катались на Е4.У меня на Е4 почти 1500 боев и по сравнению с ним Foch - E-50M.На основании опыта Е4 я вангую, что в случае нерфа сведение станет 3.4, точность 0.37 или 0.38 (скорее всего 0.37, т.к. этот танк не нерфили слишком долго, что намекает). Скорость перезарядки станет (базовая) 55 вместо 50. Проходимость не тронут, скорость оставят (по логике) такой же. И, разумеется, броню сделаю как в "сливной" инфе, т.е. 160 под 53.Спасибо за внимание.P.S. Как бы "тру-отцы" и прочая нечисть, прежде чем парировать подготовьте логические доводы и анализ, а не вонь и клише.P.P.S. Даже после нерфа этот танк останется играбельным.

10 боёв!ха ха ха!

[X_tick]

20 Сен 2013 - 14:43 пользователь Serpent_R сказал:

вы наверное никогда не играли на прямом конкуренте фоша155 - это на об. 268.... и если вы не заметите разницы в сведении данных двух машин, то думаю у вас серьезные проблемы с восприятием окружающего мира.

и обратите внимание на еще одну особенность... после выстрела, если не двигать шасси.. то фош155 заряжается внутри барабана быстрее чем сводится... но об этой мелочи вы предпочли не упоминать..

З.Ы.

по поводу КД - встречаем дочь Ванги стоя!

по поводу скорости и динамики -  у немцев отобрали майбахи 1200 л.с. т.к. их небыло ни то что в железе.. даже в чертежах...  а на фоше пусть будет.. да... логика железная... тут даже и добавить нечего....

по поводу брони - фош в игре полностью соответствует истаричным данным и существующему фошу в железе.. и толщина брони и ее угол наклона... так, что выводы дальше сами на этот счет (если посилите конечно)

в общем, аналлитик, иди учи уроки, а то завтра двоек наполучаешь.

Во-первых, я лишь предполагаю на основе опыта.

Во-вторых, "Каждая жаба хвалит свое болото". ©

 

В-третьих:

Да, у 268 сведение лучше и что по-Вашему из этого следует, что ~314 мм приведенной брони должны еще иметь сведение Е5, стабилизацию М48А1 до нерфа, иметь скорость заряжания барабана Т57 и такую же скорость зар. внутри, при этом двигаться со скоростью Т-50-2?

 

Сведение после выстрела... БЧ сводится дольше, БЧ САУ сводится дольше, АМХ 50B сводится дольше и даже Т57 не успевает полностью свестись между выстрелами.

КД - Вам опыта AMX 50B и БЧ САУ мало? И сливов инфы касательно Т57 и Foch 155?

У Е4 срезали броню, при этом параметры проходимости, скорости и мотор не тронули.

У Maus "щеки" исторично были 220 мм.

 

Вы жалки, безграмотны, грубы и анализа с Вашей стороны я не вижу. Кроме оскорбления можете хоть какие-то доводы преподнести? Вам Сократа может процитировать, чтобы Вы видели светоч? Хотя, да, чего это я. Ведь Вам не истина нужна, а "нагиб"-танк, а всех кто против проще полить помоями своего скудоумия.

 

Spoiler

Надо было сразу проверить: 1350 при 27 к и 53%.

 

[X_tick]

20 Сен 2013 - 15:09 пользователь Heyc сказал:

10 боёв!ха ха ха!

Пока что 10 и что? У меня богатый опыт игры на танках всех классов или Вы считаете, что важно мнение лишь тех, кто имеет 1000+ боев только на 1 танке?

[anonym_sGTubD9fZhCk]

20 Сен 2013 - 14:03 пользователь iUtil сказал:

ты лучше выйди в рандом на чем-то другом и научись на нем играть. Чтоб не светить жалкими 2к среднего на ТТ10..

А ты смотрю типичный нытик, у которого нет фоча, и постоянно ноет... я на ТТ начинал игру, а теперь перешел на пт,ст. Откатав 7900 боев, ты пытаешься меня чему-то учить? Не тебе решать на чем мне кататься, я играю на том, что мне приносит удовольствие... Сам вкачал себе "имбовый" т57 и еще тыкает на фоча,ахаха. Изменено 20 сентября, 2013 пользователем Гость

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

20 Сен 2013 - 15:19 пользователь X_tick сказал:

Пока что 10 и что? У меня богатый опыт игры на танках всех классов или Вы считаете, что важно мнение лишь тех, кто имеет 1000+ боев только на 1 танке?

Поиграй теперь побольше на этом аппарате, чтоб судить какая у него пушка,затем пересядь на бл10 и всё сам поймешью,а потом расскажи про имбу. Изменено 20 сентября, 2013 пользователем Heyc

[anonym_sGTubD9fZhCk]

Раньше реально было полезно что либо почитать про фоча в этой теме, советы и т.д. Теперь эта тема превратилась в сплошные слезы и нытье. 90% высказываются те, у кого его в ангаре вообще нет. или играли пару раз на тесте.

[_Senai_]

20 Сен 2013 - 15:18 пользователь X_tick сказал:

Во-первых, я лишь предполагаю на основе опыта.

Во-вторых, "Каждая жаба хвалит свое болото". ©

В-третьих:

Да, у 268 сведение лучше и что по-Вашему из этого следует, что ~314 мм приведенной брони должны еще иметь сведение Е5, стабилизацию М48А1 до нерфа, иметь скорость заряжания барабана Т57 и такую же скорость зар. внутри, при этом двигаться со скоростью Т-50-2?

Сведение после выстрела... БЧ сводится дольше, БЧ САУ сводится дольше, АМХ 50B сводится дольше и даже Т57 не успевает полностью свестись между выстрелами.

КД - Вам опыта AMX 50B и БЧ САУ мало? И сливов инфы касательно Т57 и Foch 155?

У Е4 срезали броню, при этом параметры проходимости, скорости и мотор не тронули.

У Maus "щеки" исторично были 220 мм.

Вы жалки, безграмотны, грубы и анализа с Вашей стороны я не вижу. Кроме оскорбления можете хоть какие-то доводы преподнести? Вам Сократа может процитировать, чтобы Вы видели светоч? Хотя, да, чего это я. Ведь Вам не истина нужна, а "нагиб"-танк, а всех кто против проще полить помоями своего скудоумия.

Spoiler

Надо было сразу проверить: 1350 при 27 к и 53%.

 

какую аналитику с моей стороны вы хотите услышать? на основе чего? на основе сливов, которые опровергли разрабы? или на основе существующего экземпляра в железе? или на основе исторических данных, что инженер Ганс, только к 50-м годам выдавил из движка 900+ л.с.? или чего вы от меня хотите?

 

включите мозг, если он у вас есть.. почитайте ответы разработчиков на тему сливов и загуллите информацию по фошу изготовленному в живую, она есть в открытом доступе.

после этого вангуйте дальше, о том, что у него оставят ту же динамику и срежут бронь... будите выглядеть таким же глупым, как сейчас.

 

З.Ы.

удачи в кичиньи статой ;) не жабудьте пропечатать ПП и КЭ на визитке.

[anonym_J0ohhfjGJHNe]

20 Сен 2013 - 15:28 пользователь DedulllKa_Ox сказал:

Имея его в протвниках каждый бой можно неслабо оценить его сильные и слабые стороны даже не имея его в ангаре.

Ага. Только вот неимеющие его в ангаре зачастую неслабо оценивают лишь его положительные стороны (т.к. именно они отправляют этих "неимеющих" в ангар  :trollface: ). Для оценки слабых сторон обязательно покатать его, и не на ололо-тесте, а в нормальных боях, где для достижения результата хоть немногие, но выкладываются. И противостоять этим немногим даже на фоше часто очень непросто. Изменено 20 сентября, 2013 пользователем Гость

[anonym_YkwhyaktaQ4e]

Сенай, козыряя историчными характеристиками фоша, нужно понимать, что в игре есть параметры, которых в ттх реального танка быть не может. Я не говорю о набившем оскомину ремонте, вполне достаточно таких показателей как урон, проходимость по грунтам, прочность модулей. Почему ис7 не дают исторические ТТХ, или лео1? И почему они должны быть у фоша?

[X_tick]

DedulllKa_Ox, удивлен, что в этой теме есть хоть 1 адекватный человек.

[anonym_YkwhyaktaQ4e]

20 Сен 2013 - 15:34 пользователь Jon_Marston сказал:

Ага. Для оценки слабых сторон обязательно покатать его, и не на ололо-тесте, а в нормальных боях, где для достижения результата хоть немногие, но выкладываются. И противостоять этим немногим даже на фоше часто очень непросто.

для оценки слабых сторон достаточно иметь логику и здравый смысл. Для оценки ттх-тест. Все просто.